18 ID:FCnngR0l0 右端のSHIGERUはなんて言ってるんやろ 33 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:11:32. 30 ID:kDh+uKyar ロリコンだけ一向に人権与えられんのはなんでなんや? 34 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:11:55. 49 ID:Ro7pG+L50 心は女だけど結婚して子どももいるって潜在的レズでは…? 35 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:12:17. 34 ID:3GI8jivtp X先生を恥ずかしく思わせた2人を許すな ワイもロリコンってカミングアウトしてええんか? 37 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:13:01. 14 ID:o3tRzImt0 過激派ミノル 38 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:14:11. 38 ID:g9F7zqCmM これ教材なのか… 39 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:14:20. 10 ID:FCnngR0l0 どうせノンケだって付き合ってることイキって言いふらすんやから、レズだって誤解や偏見が生まれない形で付き合ってること言いふらしたいってことなんやろなぁ 40 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:14:25. 78 ID:+vG687Yu0 Kiyoshi理解ありすぎて逆に怖い 41 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:18:59. 12 ID:mqdpzBs20 女装趣味打ち明ける必要あったんですかね… 42 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:19:02. 35 ID:3oE3xNZg0 みんな不幸になっとる 43 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:19:57. 子供が大きくなるに連れて｢今日あったこと｣を親に話さなくなる本当の原因 だから親の言葉も届かなくなる | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）. 55 ID:q1OQsc3h0 MINORUかっけえ 44 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:20:08. 44 ID:h/0VXFH0d >>41 レズに向いたヘイトを受け止めるためや 45 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:20:42. 59 ID:8/dqdxQ70 少数者の意見って認めてるんやったら大人しくしときや 46 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:21:18. 51 ID:q4k1F+vBd ワタシ「美少年が女装するのは良いけどおっさんだと正直気持ち悪いと思いました」 47 風吹けば名無し 2021/07/24(土) 06:21:18.
読書感想文 2021. 07. 20 こんにちは、もっぱら読書ばかりのたぎーです。 仕事で否定表現を使わずにポジティブな表現で伝えるにはどうすればいいか 間違いをそのまま指摘すると反論してくる人にはどう伝えればいいか ネガティブワードが嫌い そんなことを考えていた矢先、ちょうどこんな本を見かけたので手に取ってみました。 『一生使えるポジティブ言い換え言葉』 リンク ポジティブな表現を勉強するために読んでみました。 一生使えるポジティブ言い換え言葉はどんな本?
30代女性 「人間のクズ」「一人では何もできないクソ女」「誰のおかげで生活ができていると思っている」など。あとは、基本的に謝らないというモラルハラスメント。 夫婦の言葉の暴力(2) 相手の頑張りや能力を否定する言葉 夫婦間だからこそ、相手の頑張りを否定するかのような言葉は、暴力としてみなされます。 実際にアンケートに回答してくださった方の中には、下記のような頑張りや能力を否定する言葉をかけられたという人がいました。 ぼけ、かす、あほ、甲斐性なし、他の人はもっと仕事して稼いで家事も手伝っているのにお前はなんで何もしないのか、弁護士よんでお前の人生をめちゃくちゃにしてやる。 どうせ〇〇にはできないよ。頭悪いの死なないと治らない?
20 ID:iaQEq5Rw0 教訓:イジメ自慢はコッソリやれ 98 名無しさん@恐縮です 2021/07/21(水) 13:48:44. 77 ID:qSf0JjvR0 悪を叩くんではなく これは悪だとハッキリ言え 子供に殺してはいけない 盗んではいけない 強姦してはいけない 自分が嫌な事は人にしてはいけない 毅然と伝えろ、人と動物の違いなのだから 99 名無しさん@恐縮です 2021/07/21(水) 14:00:55. 52 ID:gVybSYUR0 >>1 へぇ良いことじゃん。やるねぃ。 100 名無しさん@恐縮です 2021/07/21(水) 14:04:16. 15 ID:wWyL2HfQ0 チョロいなお前w それともわかってる上での捨て身のギャグなんだろうか 薄っぺらい綺麗事だなー とにかく「ネットも悪い」「みんなも悪い」ことにしたいんだな 103 名無しさん@恐縮です 2021/07/21(水) 14:10:16. 12 ID:tRM7DFgj0 >>1 なんか言ってる事がコロコロ変わるねw 手のひら返しっていうのかねw コロコロ武井w ほっとくと悪は今回のように気付くとのさばっている そんなこと昔からずーっと言ってきてまだ無くならないんだが 106 名無しさん@恐縮です 2021/07/24(土) 09:31:55. 言葉は実際の暴力以上に人を傷付けると言えるのは社会が平和だからじゃな... - Yahoo!知恵袋. 36 ID:7EAjPZT60
書き込み 閉じる sageる クリア *書き込み反映には時間が掛かる場合があります* * 浪人 しています* 浪人を利用して書き込む 浪人にログイン
公開日:2020年11月06日 最終更新日:2021年05月13日 交通事故の損害賠償請求については、本来ならば当事者同士が話し合い、お互いに納得する金額で示談成立を迎えるべきもの。しかしお金で解決するものという観点から、その基準となるものがないと、なかなか示談は進まない。その参考とされる3冊の本を紹介します。 「過失割合」を決める「別冊判例タイムズ」と、損害賠償額の基準となる「赤い本」「青本」とは? 交通事故の示談交渉は、本来ならば事故の当事者同士が納得いくまで話し合い、お互いに妥当だと思われる金額や支払い方法で示談の内容を決め、成立させるべきものです。 しかし、治療費などの実費を除き、慰謝料や逸失利益を決める際には、被害者が負った傷の大きさはお金に換算することはできませんし、事故によって失われてしまった将来得るべき所得についても、算出方法については個人個人で違うものになり、それで損害賠償金を支払う立場の加害者や保険会社を納得させるにはかなりの時間を要することでしょう。 難しい交渉を円滑に進めるため、参考とされる本がある 「過失割合」を決める時も同様に、どちらが悪いのか、何が原因で事故が起きたのかを、まったく同じ事故はないと言われる、事故の状況だけを判断材料にして決めるのは困難が予想されます。 こちらも読まれています 交通事故の過失割合は誰が決める?警察それとも保険会社?
誘導ミスが事故原因でも責任ない!? 一方で、警備員の誘導ミスが原因で交通事故が発生したとしても、 刑事責任 は運転手 が負い、警備員は刑事責任を通常問われません。 道路交通法や自動車運転処罰法は、運転行為やその結果に対しての刑罰を規定するものであり、運転手に過失があるかが問われます。 そして、先ほどお伝えのとおり、運転手は警備員の誘導に従う義務はありません。 そのため、誘導に従ったことも含めて、運転手の過失の有無が判断され、通常は運転手自身の安全確認不足が認められるからです。 つまり、 刑事責任の判断においては、警備員の誘導ミスは、運転手の過失を検討する際の一要素 に過ぎないことがほとんどです。 警備員の刑事責任を認めた裁判例 もっとも、誘導ミスの程度が大きく、その結果重大な結果が生じたような場合には、警備員も刑事責任を問われる可能性があります。 実際に、横浜地裁川崎支部平成25年3月4日判決は、水道工事現場で交通整理をしていた警備員の誘導ミスで子どもが死亡した事例で 警備員にも運転手に準じる責任がある と判示し、 禁錮1年(執行猶予4年) の有罪判決を言い渡しました。 (警備員とは別に運転手にも禁錮1年8か月(執行猶予5年)の有罪判決が言い渡されている) 警備員が関わる事故の相談は弁護士に! 交通事故過失割合の概念と割合を決める基準について. スマホで弁護士に無料相談するなら 警備員が関わる交通事故の 被害者 は、弁護士に 無料相談 を スマホ ですることができます。 専属スタッフが 24時間365日 、 電話 ・ LINE などの様々な方法で相談予約を受付しています。 相談された方のお悩み解決につながるようなアドバイスを受けられるはずです。 ご相談は受け付け順に順次対応しているとのことですので、お早目に相談されることをおすすめします! 地元の弁護士に直接相談したいなら 弁護士相談を直接会ってされたい被害者の方も当然いらっしゃると思います。 また、既に弁護士へのご依頼を決めていて、交通事故に強い地元の弁護士をお探しの方もいらっしゃるかもしれません。 そんなときには、以下の 全国弁護士検索 サービスがおすすめです。 弁護士を探す 5秒で完了 都道府県 から弁護士を探す ① 交通事故専門のサイトを設け 交通事故 解決に注力している ② 交通事故の 無料相談 のサービスを行っている 日本全国の弁護士事務所を各都道府県ごとに紹介してます。 何人かの弁護士と 無料相談 した上で、相性が良く 話しやすい弁護士に依頼する 、というのもおすすめの利用方法です。 相談前に弁護士費用特約を要確認!
そうではなく、やっぱり直接会って話がしたいという場合は、 全国弁護士検索 を使って弁護士を探してみてください。 また、本サイトでは、過失割合に関する 関連記事 も多数掲載していますので、ぜひ参考にしてください! 皆さまのお悩みが早く解決するよう、お祈りしています。
その他の当館所蔵資料 2-2-1. いわゆる「○本」 「○本」と呼称されている以下の書籍は、裁判実務において参照され、基準とされている書籍です。 いわゆる「緑本」 東京地裁民事交通訴訟研究会編 「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準全訂5版」 (『別冊判例タイムズ』 38号 2014年7月 【Z2-498】) 東京地裁交通部の裁判官が中心となり執筆されたものです。多数の裁判例の蓄積から事例を整理し、個々の事故態様において、基本的過失割合と修正要素から、具体的過失割合を算出できるようになっています。過失割合について調べるには、この本が有用です。 いわゆる「赤い本」【Z41-5042】にも、過失相殺率の認定基準が掲載されています。 いわゆる「緑の本」「緑のしおり」 『大阪地裁における交通損害賠償の算定基準』 (大阪地裁民事交通訴訟研究会編 第3版 判例タイムズ社 2013. 11 【AZ-474-L10】) 大阪地裁交通部の裁判官が執筆したものです。大阪地裁における民事交通事故賠償事件の基準となっています。第1編に「大阪地裁における交通損害賠償の算定基準」(いわゆる「緑のしおり」)、第2編にその解説と判例、第3編に資料を掲載しています。 2-2-2. その他の判例集、裁定集 2-2-3. 歩行者と自転車、自転車同士の交通事故判例を収録する資料 『自転車事故過失相殺の分析: 歩行者と自転車との事故・自転車同士の事故の裁判例』 (ぎょうせい 2009 【AZ-472-J22】) 自転車同士の事故や、「赤い本」には掲載されていない自転車と歩行者の事故について、120件の裁判例を分析した書籍です。「赤い本」のように、具体的な過失相殺基準を定立したものではありません。 裁判例を類型化したのち、事故状況の図を加え、裁判例要旨・検討コメントを掲載しています。 (なお、平成26(2014)年版以降の上記「赤い本」【Z41-5042】の下巻に、自転車同士の事故の過失相殺基準(第一次試案)が掲載されています。) 2-2-4. 車両価格の算出時に参照する資料 最高裁昭和49(1974)年4月15日判決(民集28巻3号385頁・交民集7巻2号275頁)にいう、いわゆる「経済的全損」(修理額が車両時価以上となる場合)のとき、中古車市場における車両時価を算出するために参照されるものです。 オートガイド(有限会社)による「レッドブック」、「レッドブック」に車両の掲載がないときに参照される「イエローブック」(一般財団法人日本自動車査定協会)と呼称されるものがあり、それぞれ以下の種類があります。 いわゆる「レッドブック」 『オートガイド自動車価格月報』(オートガイド)というシリーズであり、車種ごとに分かれています。 『Aトラック (大型・小型) ・バス (大型・小型)』 (隔月刊 【Z16-B514】) 『B国産乗用車』 (月刊 【Z16-B515】) 『C軽自動車 軽四輪車・二輪車』 (隔月刊 【Z16-B516】) 『D輸入自動車』 (隔月刊 【Z16-B517】) 3.
交通事故の示談交渉や裁判では、過失割合について被害者であるあなたと加害者側の保険会社とで主張に相違のあるケースがよくあります。 そのときに参考にされるのが過去の判例です。判例を知っておくと自分が主張するときや相手の主張に反論するときに役立ちます。 この記事では過失割合と判例について、判例とは何かや説明し調べ方や注意点について解説します。 交通事故弁護士 過失割合に不満があるときは弁護士の無料相談をご利用ください。どの程度の過失割合が適正かを弁護士が診断します。 交通事故被害者の無料相談を実施中 1. 過失割合の判例とは何か 1. -(1) 過失割合の判例について 過失割合の判例とは交通事故について被害者と加害者の過失割合について裁判所が過去に示した判断のことです。 交通事故の示談交渉では、被害者と加害者の間で過失割合について折り合いがつかず、裁判に発展してしまうことがあります。 法廷で争った結果、裁判所が下した判決の内容が過失割合の判例となります。 1. -(2) 判例と裁判例の違い なお、厳密には最高裁判所の判断のみを「判例」と呼び、下級裁判所の判断は「裁判例」と呼ぶ場合もあります。ここでは特に区別せずに両者を判例と呼びます。 一般的に、下級裁判所では最高裁判所の判例に沿った判決を下すことになります。同じような訴訟が起ったときに、裁判所や裁判官ごとに独自の見解で異なる判断をしていては平等とはいえないからです。つまり、法律の原則となる公平性を維持するために、最高裁判所の判例は以降の裁判所の判断に対して大きな影響力を持ちます。 判例と裁判例という呼称で区別しているのは、同内容の判決であっても最高裁判所と下級裁判所とではこのような差があるためです。 1. -(3) 過失割合は下級裁判所の判例も重要 しかし、過失割合に関しては専ら下級裁判所の判断が重要となります。 過失割合は交通事故の類型や状況に応じて様々なケースに関する裁判所の判断が積み重なって決められます。 必ずしも最高裁の判例になるようなケースだけでなく、むしろ下級裁判所の膨大な裁判例の積み重ねが過失割合を決定する場面では重要なのです。 2. 判例を知っておくメリットと利用できる場面 2. -(1) 加害者の保険会社との交渉結果を予測できる 過失割合の判例が重要になるのは、あなたが交通事故の被害にあった状況と類似の判例を見れば裁判になった場合に自分と加害者にどのような判決が下されるのかを予測できるからです。 つまり、過失割合の示談交渉や裁判では判例にもとづいた要求をすると言い分が通りやすくなるということです。 加害者と被害者の責任の度合いの決め方については法律上計算式が存在するわけではありません。 過失割合は両者が合意すればどのようでも構いませんが、適切妥当な結論をすり合わせるために参考になるのが過去の判例です。 2.
-(2) 過失割合の判例の調べ方②:インターネットで深掘りする 次に、インターネットを用いて検索する方法です。情報化の進んだ現代社会では、インターネット上に裁判の情報がたくさん存在しています。 例えば、「過失割合 判例」などで検索をすれば、判例に基づいて過失割合を説明している記事が多数出てくると思います。 過失割合の判例について書籍を読んでも分からなければインターネットで深掘りをする調べ方をおすすめします。 しかし、参考になりそうな記事を見つけても、自分の求める詳細まで記載されているとは限りません。 もっと知りたいと感じたら、記事に掲載されている裁判の年月日をチェックし、それをもとにして裁判所のホームページを利用するのが得策です。 裁判所のホームページでは、過去に行われた裁判の判決が公開されています。 データベースを検索するシステムも用意されているので有効活用しましょう。会員登録をする必要がなく、アクセスできれば誰でも無料で使用できます。 もっとも、裁判所のホームページに掲載さいれている判例のデータベースは交通事故に限定されておらず、収録されている判例も多くはありません。 そこで、弁護士事務所や法律事務所は豊富な判例が掲載されている有料のデータベースを使用しています。 4. 過失割合の判例を調べるときの注意点 4. -(1) 保険会社が提示してきた過失割合の判例について まず過失割合について保険会社から判例を提示されたので調べたいケースの注意です。 保険会社が過去の判例と照らして過失割合について提案をするケースがあります。しかし、保険会社は多数の交通事故を扱っており、また裁判や法律の知識があるわけではありません。 従って、実情としては保険会社の担当者が似た事例と思った判例を事務的・機械的に当てはめているにすぎません。 しかし、裁判所や弁護士の目から見ると適切な判例でないケースも少なくありません。保険会社が過失割合の根拠として提示する判例は保険会社に都合の良いものと割り引いてみておくこと注意が必要です。 4. -(2) 適切な過失割合の判例を見つけたと思ったときの注意点 また、自分の事故について適正な過失割合を知りたいと思って判例を調べるケースもあるかもしれません。 しかし、過失割合の判例を探すときは注意が必要です。弁護士事務所のホームページでも分かりやすく説明するために詳細を省いていたり、選んだ判例に執筆者の主観が入っているからです。 もし、あなたの事故と似た判例を見つけたと思って、判例の全文を読むと全く前提が違うというケースもあります。 従って、判例が絶対的な根拠であるかのように過信するのは避ける必要があります。 もっとも、過失割合の判例を知っておくと役に立つことも多いです。たとえば、加害者の保険会社が過失割合について根拠がないことを言ったときに丸めこまれていると気付くことができるでしょう。 4.