デジカメ ムービー ドライブ お花見 花の名所・観光スポット ホーム > デジタルカメラトップへ > Eマウント vs マイクロフォーサーズ ソニーからαブランドのミラーレス一眼 NEX-5 NEX-3が発売され、そろそろ店頭にも並び始めたので、早速触ってきました。 さて、NEX-5とNEX-3ですが、まずは良く出来たカメラだなと感心します。マイクロフォーサーズ機を下回るサイズのボディーに、APS-Cサイズのセンサーを搭載し、90万画素を上回るモニターの解像度と、カタログスペックだけを見れば、マイクロフォーサーズ機は完敗と感じる状況と言えます。マイクロフォーサーズ機を選択してしまった私としては心穏やかではない状態ですが…(笑) 実際に触った感想も交えて考えをまとめてみたいと思います。 小型の素子は不利か?
作品集 倍率を欲張っていないズームや単焦点レンズの画質と比べると、少しばかり見劣りはするものの、常用レンズとして十分に楽しめるシャープさだ。 DMC-GX7 / タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) / ISO200 / F6. 3 / 1/50秒 / 90mm(180mm相当) 望遠端で羽を休めているチョウに迫ってみた。初期の高倍率ズームの寄れなさ(最短撮影距離が2. 1mとかだったような)を記憶しているだけに、隔世の感がある。 E-P5 / タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) / ISO400 / F6. 3 / 1/250秒 / 150mm(300mm相当) オリンパス14-150mmとE-P5の組み合わせでの重さは、バッテリーとSDカードを含めて680g。長時間の持ち歩きも苦にならないから、自然の中を散策しながらぱちぱちやるのにぴったりなのだ。 E-P5 / オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 / ISO200 / F6. 3 / 1/160秒 / 18mm(36mm相当) ピクセル等倍で見ると、後ボケに二線ボケ的傾向があるように思える。少々小うるさくもあるが、大きなサイズにプリントするのでなければそんなに気にならないだろう。 E-P5 / オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 3 / 1/160秒 / 150mm(300mm相当) ほかの2本と同様、ピクセル等倍で見ると、もうちょっとキレが欲しいと思えるが、A4サイズ以下のプリントで見るなら十分な画質といっていい。 DMC-GX7 / パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. カメラ選び6 Eマウント ｖｓ マイクロフォーサーズ NEX-5ってどう？. / ISO200 / F8 / 1/40秒 / 73mm(146mm相当) 広角好きとしては、28mm相当の画角はかなり物足りないのだが、これで十分満足できる人も多いらしい。あとは明るい単焦点レンズや中望遠マクロレンズを組み合わせれば、ミニマムなシステムが組める。 DMC-GX7 / パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. / ISO200 / F8 / 1/10秒 / 14mm(28mm相当) まとめ 非常におおざっぱに断じてしまうと、3本の実写性能に大きな違いはない、というのが結論である。画面四隅の解像力や周辺光量の落ち方、わずかなボケ味の違いなどはあるにせよ、それが決定的なものとは思えない。 解像力は、オリンパス、パナソニック、タムロンの順となるが、強いて順位をつければ、という話であって、その差はとても小さい。周辺光量低下は、タムロンの望遠端だけがやや多めに感じられたものの(前玉径を抑えたのが影響しているのかもしれない)、F8に絞れば気にならなくなるレベル。ボケの差も、正直、良し悪しをいえるほどの違いはなさそうに思う。 ぶっちゃけ、「××な人には△△がおすすめ」みたいな結論が出せないのである。となれば、あとは使い勝手や好みで選べばいい、という話になる。ズームリングの回転方向だったり、回したときのトルク感、手に持ったときのバランス、見た目なども含めて検討していただくのがいいだろう。もちろん、お値段も重要なポイント。2本の純正に対して、劣るところがほとんどないにもかかわらず、実売価格で1万円以上安いのは魅力だ。
対象レンズのひとつ「LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1. 4 II ASPH. 」(H-XA025) パナソニック株式会社は6月8日、交換レンズ12本の最新ファームウェアを公開した。 対象レンズは以下の通り。 ・LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1. (H-XA025) ・LEICA DG ELMARIT 200mm / F2. 8 / POWER O. I. S. (H-ES200) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2. 8-4. 0 ASPH. (H-E08018) ・LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1. 7 ASPH. (H-X1025) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2. / POWER O. (H-ES12060) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2. (H-ES50200) ・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4. 0-6. 3 ASPH. Telephoto-Zoom(H-RS100400) ・LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2. 8 II ASPH. (H-HSA12035) ・LUMIX G VARIO 12-60mm / F3. 5-5. 6 ASPH. (H-FS12060) ・LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2. 8 II / POWER O. (H-HSA35100) ・LUMIX G VARIO 45-200mm / F4. 0-5. 6 II / POWER O. (H-FSA45200) ・LUMIX G VARIO 100-300mm / F4. (H-FSA100300) 各レンズ共通の更新内容は、対応カメラに装着した際に「フォーカスリング制御」機能に対応したほか、LUMIX GH5II(6月25日発売予定)との組み合わせで、記録フレームレート24p(24. 比較レビュー：マイクロフォーサーズ高倍率ズームレンズ3本（実写編） - デジカメ Watch Watch. 00p/23. 98p)に設定して撮影した際のAF追従性が向上した。 くわえて、LEICA DG ELMARIT 200mm / F2. (H-ES200)においては、対応カメラで使用した際に、[手ブレ補正ブースト] [手ブレロック]機能の補正効果が向上した。
広角端の画角は中間程度。絞り開放の画面中央部は、やはり回折の影響でF8のほうが若干アマい。四隅は絞ったほうが良好となる。倍率色収差はほかの2本と大差ないレベルだ。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域は、中央部は絞り開放から良好で、四隅はF8のほうがいい。 中間域 絞り開放 中間域 絞りF8 望遠端は絞り開放での四隅でも良好な画質となる。周辺光量の低下はそれほど多くない。 望遠端 絞り開放 望遠端 絞りF8 ボケ 望遠端でのボケの違いをチェックしてみた。オリンパスE-P5を使用し、カメラ位置は変えずに、レンズだけ交換して撮影した。 スペックが近いこともあって、ざっと見たところでは違いはないといっていい。ピクセル等倍で、ピントが合った前後のボートにかかっているロープのボケを見比べると、オリンパス14-150mmだけややざわついたようなボケ方になっているのが分かる。 が、それ以外の部分では、大きな違いは見当たらないし、特に気になるところもなかった。 タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. マイクロフォーサーズ. 近接能力 望遠端の最短撮影距離で撮り比べたもの。カメラ位置を前後させて距離を合わせている関係で、背景の入り具合が違っている。カメラはパナソニックDMC-GX7を使用した。 スペックは3本とも0. 5m(パナソニック14-140mmのみ、広角端は0. 3m)だが、最大撮影倍率はタムロン、パナソニック、オリンパスの順で大きい。立体的な被写体では分かりづらいが、3本のあいだで解像力の違いはあまりないといってよさそうだ。 少しボケた部分を見比べると、タムロン14-150mmとオリンパス14-150mmは、エッジがにじんだようなハロが多めに見える部分があり、パナソニック14-140mmのほうがすっきりして見える。が、全体的な印象としてはどれも悪いボケ方ではないと思う。 タムロン14-150mm F/3. 耐逆光 フレアやゴーストの出具合やヌケの良し悪しをチェックしてみた。カメラはパナソニックDMC-GX7を使用した。 タムロン14-150mmは、太陽を画面に入れてフレーミングしたカットでもフレアはほとんどなく、ゴーストも見当たらないが、太陽を入れずにフレーミングしたカットでは、わりとはっきりした形のゴーストが発生している。 オリンパス14-150mmは、どちらの条件でもフレアが多く発生しており、ヌケの悪い仕上がりとなった。ゴーストも出ているが、フレアが多vいせいもあってあまり目立たない。 パナソニック14-140mmは、ゴースト、フレアともに少なく、非常にすっきりした画面に仕上がっている。太陽を入れずにフレーミングしたカットで、2か所ほど白点状のゴーストが見られるが、サイズも小さいので気になりにくい。必要なら簡単に消去できるだろう。 タムロン14-150mm F/3.
3mmと言われている)、NEXのEマウントは18mmだ。その差は1mm強しかない。しかもともにバヨネット式マウントなので、薄いアダプターにロック機構を組み込む必要がある。Hawk's FactoryのM4/3 TO NEXアダプターは、こうした難問をクリアして登場した製品だ。今回はこのM4/3 TO NEXアダプターに様々なレンズを付け、動作と使用感をチェックしてみよう。 ・マイクロフォーサーズ用AFレンズ まずはじめにマイクロフォーサーズ用AFレンズを付けてみた。パナソニックとオリンパスのいわゆる純正マイクロフォーサーズレンズだ。アダプター経由だとAFが効かないのはもちろんだが、これらのレンズは絞りとピント合わせも電子制御しているため、撮影がままならない。装着自体は可能だが、基本的には撮影不可と考えた方がよいだろう。 ・マイクロフォーサーズ用MFレンズ 次にマイクロフォーサーズ用MFレンズとしてフォクトレンダーのNOKTON 25mm F0. 95を付けていた。MFレンズなので手動の絞りリングとピントリングがあり、普段通りに実絞りで撮影できる。ただし、マイクロフォーサーズはNEXよりもレンズのイメージサークルが狭いため、開放絞りから四隅にケラレが発生した。また、無限遠が開放ではわずかに甘く、F5. 6あたりでピントがくる印象だ。 作例のサムネイルをクリックすると、リサイズなしの画像(JPEG)を別ウィンドウで表示します。 ・日本製ライカMマウントアダプター 今度はブリッジアダプターとしての実用性を見ていこう。要はマイクロフォーサーズ用マウントアダプターを重ねた際の動作チェックだ。はじめに日本製のレイクオールLeicaM-M4/3を試してみた。レイクオールのマウントアダプターは精度の高さに定評がある。無限遠できっちりとピントが合い、初心者にも使いやすいアダプターである。M4/3 TO NEXアダプターと組み合わせてみたところ、開放では無限遠が甘く、F4〜F5. 6あたりでピントが合ってくる。M4/3 TO NEXアダプターは無限遠が若干甘い仕様なので、そのためだろう。見方を変えると、レイクオール LeicaM-M4/3がライカMレンズにとってジャストなフランジバックをキープしている証拠だ。 作例のサムネイルをクリックすると、リサイズなしの画像(JPEG)を別ウィンドウで表示します。 ・中国製Cマウントアダプター 昨今は中国製のマウントアダプターがずいぶんと増えてきた。中国製アダプターの特徴のひとつは、オーバーインフ気味に設計された製品が多い点だ。このオーバーインフ気味のアダプターをM4/3 TO NEXアダプターと組み合わせるとどうなるだろう。RJ Camera製のCマウントアダプターを組み合わせたところ、開放からほぼジャストで無限遠が出た。今回入手したM4/3 TO NEXアダプターは無限遠が甘かったものの、オーバーインフ気味のアダプターとの組み合わせではそれが幸いしたことになる。RJ Cameraのアダプターはオーバーインフ気味のものが多いので、M4/3 TO NEXアダプターの良きパートナーになってくれそうだ。 作例のサムネイルをクリックすると、リサイズなしの画像(JPEG)を別ウィンドウで表示します。
やはりAPS-Cサイズの素子は魅力的ですが、カメラそのものの位置づけは、かなり違うようです。マイクロフォーサーズは素子は小さいけど、マニュアル撮影重視の一眼レフの流れ、NEXは、素子は大きいけど、マニュアル撮影に関しては、そこまで重視していないインターフェイスを採用しているように思います。 NEXは大型の素子を搭載して、レンズが交換出来るコンパクトデジカメのような路線ですね。 今後、NEX-3、5の上位機種が登場した場合には分かりませんが、仕様やスペックとは別に、一眼系のカメラと性格はかなり異なるカメラと言えるかもしれません。普段使いのスナップ撮影で、ハットさせるような写真をスタイリッシュに撮影するカメラなのでしょうね。 マイクロフォーサーズ、Eマウント双方のカメラに共通する点は、パンケーキレンズ付けてもやっぱりポケットに入れるのは無理って事でしょうか… オリンパスはポケットに入ると主張しておりますが… カメラ選び1 光学ファインダーの倍率について考える カメラ選び2 光学ファインダーは必要か? カメラ選び3 家族カメラマンは小型のカメラから カメラ選び4 明るいレンズのカメラを選ぶ カメラ選び5 動画はビデオカメラorデジタル一眼? カメラ選び6 Eマウント vs マイクロフォーサーズ PR AMAZONで購入! デジカメ 動画編集 花の名所・観光スポット 旅行情報 HANGAR7 当サイトはリンクフリーです。 © 2008-, hangar7, All Rights Reserved その他の人気コンテンツ
はじめに 「 上の子がダウン症。次子にも影響する?〜胎児の再発リスク〜 」では、 ・ 染色体異常の多くは遺伝しない こと ・染色体異常は細胞分裂の際に起こる 突然変異が原因 であること ・ 一般的には次子に遺伝するリスクは低く 、あまり心配する必要はないこと をお伝えしました。 こちらではさらに踏み込んで、 ・医学的に起こりうる 例外的なケース ・「ダウン症候群」「エドワーズ症候群」「パトー症候群」 それぞれの再発リスク ・今後きょうだいの 妊娠を考えるにあたり再発リスクを調べる方法 はあるのか について詳しくご説明いたします。 専門的で複雑な内容にはなりますが、あまり知られていない内容かと思います。 悩んでおられるどなたかのお役に立てると幸いです。 1. 《ダウン症候群》の再発リスクがあるのはどのタイプ?
(CNN) 英国で昨年、女性が1人目の赤ちゃんを妊娠中に2人目を妊娠する出来事があった。非常に珍しい「過剰受胎」を経験した女性とその夫が驚きを語った。 驚きの経験をしたのはレベッカ・ロバーツさん(39)とリース・ウィーバーさん(43)の夫婦。妊娠7週目と10週目に超音波写真を撮ったとき、おなかの中には1人目のノアちゃんしかいなかった。 ところが、妊娠後3カ月の時期に突然、ノアちゃんにもう1人の赤ちゃんが加わった。 12週目に撮った超音波写真には、ノアちゃんの妹のロザリーちゃんが思いがけず写っていた。2人は二卵性双生児だった。 レベッカさんは「既に妊娠していたところにもう1回妊娠して、本当にびっくりした。そんなことは起きないとされているから」と振り返る。
子どもに怒鳴ると、精神や身体、脳を傷つけてしまうかもしれないという研究結果がいくつかあります。今日の記事で詳しく知りましょう。 子供に対して怒鳴ることは、脳や身体、心を傷つける可能性があることが様々な研究で示されています。今日の記事で詳しく見ていきましょう。 子育てをする上で、子供に対して怒鳴ることは決して良いことではありません。大声で怒鳴りつけることは、子供の脳や個性に長期的なダメージを与えうる 虐待の一つだということをご存知でしょうか。 今日は、子供を尊重しながら育てる方法がどうして良いのか、怒鳴ることは避けるべきであるのはなぜかについてお話しします 。愛情と協調性を持って、子供に規律を教える方法を知りましょう。 親が怒鳴ること あなたはこれまでに、怒鳴った瞬間を後から振り返ったことがありますか? 怒鳴るということは、コントロールを失ったことを意味します。つまり、 自分の意見を聞いてもらいたい、考えを相手にわかってもらいたいときに怒鳴るのです。 では、大声を出して怒鳴ることが、あなたのメッセージを相手に届ける助けとなったと本当に思いますか? 妊娠中、上の子の予防接種後の感染リスクについてと、サイトメガロウイルスについて - 妊娠 - 日本最大級／医師に相談できるQ&Aサイト アスクドクターズ. 精神科医であるジョセフ・ストランド博士の著書『Outsmarting Anger: 7 Strategies for Defusing Our Most Dangerous Emotion』に書かれているデータによると、声を荒げ始めると、子どもの 大脳辺縁系 が活発化します。この大脳辺縁系は、本能的な「戦うか逃げるか」反応を司ります。 つまり、我が子に対し、 注意を引かせて話を聞かせる 代わりに怒鳴ってしまったら、それは逆のことをしてしまっているのです。 怒鳴られた子どもは、怒鳴り返すこと、または逃げたり隠れたりという行動をするでしょう。 また、怒鳴ることは、怒鳴る大人にとっても、怒鳴られる子どもにとっても気持ちの良いものではありません。それでは、大人が怒鳴ることで子どもの心には何が起きるのか、どんな結果が待っているのかについて見ていきましょう。 1. 怒鳴ると、幼児の脳の発達に悪影響を与えてしまう 2011年に発表された研究では、怒鳴ることで生じる ストレスに早期から継続的にさらされる ことで、言語を通じて受け取る情報を脳が処理する方法が変わる可能性があると結論づけています。 子供に大声で怒鳴ると、乳幼児の脳の発達に影響を与える可能性があります。 肯定的な情報や出来事よりも、否定的なものの方をより徹底的に素早く処理するようになるかもしれません。 2.
公開日:2020/11/02(月) (2020年11月1日付 東京新聞サンデー版) 11月は児童虐待防止推進月間です。 2020年4月から、親などによる体罰の禁止を盛り込んだ関連法が施行されました。親が普段「しつけ」として行っている一部の行為が体罰にあたることがあります。具体的な例を紹介します。 ポイント1 たたく、怒鳴る育児はダメ しつけは子どもが社会において生活できるようにサポートして社会性をはぐくむ行為です。しつけのためでも身体に苦痛や不快感を意図的にもたらす行為は許されません。例えば… × 言葉で3回注意したけど言うことを聞かないのでほおをたたいた × 友達を殴ってけがさせたので、同じように子どもを殴った × 宿題をしなかったので夕ご飯を与えなかった ポイント2 心を傷つける行為もダメ 子どもの心を傷つける暴言も、子どもの成長や発達に悪影響を及ぼします。例えば… × 冗談のつもりで「おまえなんか生まれてこなければよかった」など、子どもの存在を否定するようなことを言った × やる気を出させるという口実で、兄弟姉妹を引き合いにしてけなした なぜ体罰禁止? 背景に虐待相談件数の増加 児童虐待の相談件数は年々増加しており、中には保護者が「しつけ」として暴力・虐待を行い、死亡にいたる事件があります。このような状況を踏まえ、2019年6月に成立した改正児童福祉法などにより、体罰が許されないことが法律で決まりました。 体罰の悪影響 「連鎖」で子どもが暴力的に 親から体罰を受けていた子どもは、全く受けていなかった子どもに比べ 「落ち着いて話を聞けない」「約束を守れない」「感情をうまく表せない」 などの悪影響を受けるとされています。大人がたたく、怒鳴るなどして子どもに言うことを聞かせることが、子どもに暴力的な言動のモデルを示し、自分も同じように振る舞ってよいと子どもが思うきっかけとなる可能性があります。 日本では6割が「体罰容認」 公益社団法人セーブ・ザ・チルドレン・ジャパンの2017年の調査によると、「しつけのために子どもに体罰をすることに対してどのように考えますか」という質問に対し、日本では6割近くの人が容認しています。 体罰を禁止したスウェーデン 意識も変化 1979年に世界で初めて子どもに対する体罰を法律で禁止したスウェーデンでは、1960年代は5割超が体罰を容認していましたが、2018年には1~2%程度まで減少しました。 どうすれば「体罰をしない子育て」ができる?
第二子妊娠中、上の子の風邪がうつる 昨年9月に第一子女児を出産した光上せあらさん。しかしその2ヶ月後に第二子を授かったそうで、当時ブログで「ついこないだ出産しましたと報告していなかった? はい、その通りです。つい4ヶ月前に出産をしたばかりですが、今、妊娠3ヶ月を迎えようとしています。産後2ヶ月で妊娠しました」「つまり私は、1年に2回出産をします!」と明かしていました。 現在は長女が生後9ヶ月で、第二子は妊娠7ヶ月め。出産予定日まであと3ヶ月ほどですが、6月24日から25日にかけてにブログを更新し、長女の風邪をもらってしまったと綴っています。 光上さんは朝起きて「完全に風邪ひいたな!」と自覚。体温は軽い微熱ながら、「とにかく喉が痛いタイプの風邪」でものを飲み込むのがつらく、呼吸が浅くなり、鼻づまりやだるさがあるそうです。 長女も同じような症状があったようですが、ママにうつったためかすでに全快。光上さんは子どもの風邪は親にうつらないと聞いていたといい、 「うつる!笑笑 しっかりうつる!! お腹の赤ちゃんが見えるって信じる？妊娠発覚前の神秘的な体験 - 妊娠・子育てのことなら「ふぁんママ」. しかもかなり強烈だわ! !」 「でも唯一嬉しいのはわたしがもらったことにより娘が治った事と、 こんな辛かったのね!! と娘の辛さが分かった事です よかったよかった ってよくないか 皆さんもお子さんからの風邪やウイルスに気をつけて」 と綴りました。 光上さんはブログでは明るく綴っているものの、体調はあまりよくなさそう。Instagramのストーリーズでも体調不良を吐露。「ホルモンバランス崩れてずっとイライラしたりしてるわ。あとは息苦しい常に」「何食べても逆流とか胃もたれとか胃痛みたいなのが怖くて…」「恐怖の妊娠後期がきた。つわりがひどいよう」と訴えています。 ブログには「子どもからもらう風邪、大人の方が強烈です」「休めるときに休んでくださいね」「早めに病院へ」と労いのコメントが寄せられています。 妊娠7ヶ月のおなか、第一子と第二子を比較する光上さん 妊娠中の風邪、薬を飲んではいけない? 妊娠中は免疫力が低下します。免疫とは、体外から侵入する病源体や、体内にできた異物を「自分とは異なるものだ」と識別して、体の外に出そうとする仕組みのこと。私たちの体は免疫によって感染症にかかるのを防いだり、かかっても重症化しないようにできています。 しかし妊娠中、おなかの中の赤ちゃんも母親の体にとっては"異物"のようなもののため、免疫が正常に作用すると排除しようとしてしまいます。そこで、妊娠中にはあえて免疫の力を低下させ、赤ちゃんを守るようになっているのです。 ただ、それゆえに妊婦さんは感染症にかかった際、重症化のリスクがあると考えられます。 さて、妊娠中に薬を飲んでいいのかどうか、多くの妊婦さんが迷うと思います。市販の風邪薬には赤ちゃんの発育に影響を及ぼす可能性のある成分が含まれているものがあるため、自己判断で飲むのは控えたほうがいいとされています。 ただ、病院を受診して妊娠中であると告げたうえで診察を受け、医師から処方された薬を用法・用量を守って飲む分には、薬が赤ちゃんに影響することもありません。 38度以上高熱がでている場合は、まずはかかりつけの医療機関に電話をして症状を伝え、主治医からどのような受診行動をとったらよいか、指示をもらうようにしましょう。
《エドワーズ症候群》《パトー症候群》の場合 染色体異常による障害において、出生頻度の頻度の高い順に ・ダウン症候群(21トリソミー) ・エドワーズ症候群(18トリソミー) ・パトー症候群(13トリソミー) といわれております。 「エドワーズ症候群」「パトー症候群」についてもみていきましょう。 ①エドワーズ症候群(18トリソミー)におけるパターンの内訳 ・ トリソミー型(標準型) ……約93. 8% ・ モザイク型 ……約4. 5% ・ 部分トリソミー型 ……約1.