27 形状モデルと実際のモノとの違い CADで作成する図面から実際のモノは作り出されます。形状モデルと実際のモノとの違いいついて説明しています。 3D CADで作成する形状モデルと実際のモノとの違い(集中応力) 図面では円は真円、直角は90度ですが、通常の加工では真円も直角も実現できません。この現実を知り材料や加工の知識を使い3D CADで図面を描くのが、設計者としてのはじめの一歩と考えています。応力解析の際注意が必要な形状について説明します。 2021. 27 応力解析におけるモデル形状、荷重や拘束による特異点 FEM(有限要素法)解析で解析する際には、特異点に注意する必要があります。 特異点というと難しそうに聞こえますが、簡単にまとめてしまうと拘束や荷重を設定するときには、解析座標系の6自由度に注意する必要があるということです。 FEMによる応力解析の注意点:モデル形状、荷重や拘束による特異点 応力解析は設計者がよくつかうシミュレーションです。特異点というと難しそうですが、CADで描く図面上の形状と実際のモノの違いや応力シミュレーションをする際のモノの固定方法(拘束条件)、外力(荷重条件)の設定の際の注意点と考えています。 2021. 27 FEMモデルによる変位と応力解析結果の違い 設計者になるための知識として簡単な部品を設計することを例に、3D CADの形状モデル(図面)とリアルなモノ(部品)との違いや設計上の注意点について説明します。 FreeCADでFEMモデルによる変位と応力解析結果の違いを知る 3D CADで形を作るだけでは設計者とは言えません。CADの直角は90度ですが実際に直角を作るためには特殊な加工が必要です。90度の角部に応力集中が発生し実物と違う結果になることもあります。L字金具を例に形と変形や応力について説明します。 2021. CAE解析に必要な「有限要素法」について ｜パーソルテクノロジースタッフのエンジニア派遣. 27 スポンサーリンク 設計に関する基礎知識 図面寸法と実寸の幅(公差)と公差の計算方法 図面を見て作られたモノの寸法はある幅(公差)に収まるように作られます。公差の基本的な知識についてまとめています。 図面のモデル寸法と実物に許される寸法の幅(公差)と公差の計算方法 モノづくりにおいて公差は加工精度やコストを左右する重要なポイントです。しかし設計現場では図面作成(モデル作成)に注力し公差は前例通りで設定してしまうこともあるようです。寸法の普通公差や部品を組み合わせた場合の公差について説明します。 2021.
わかる1級建築士の計算問題解説書 あなたは数学が苦手ですか? 公式LINEで気軽に学ぶ構造力学! 一級建築士の構造・構造力学の学習に役立つ情報 を発信中。 わかる2級建築士の計算問題解説書! 【30%OFF】一級建築士対策も◎!構造がわかるお得な用語集 更新情報 当サイトでは、ほぼ毎日、記事更新・追加を行っております。 更新情報として、先月分の新着記事を一覧表示しております。下記をご確認ください。 新着記事一覧 建築の本、紹介します。▼ おすすめ特集
要素と節点 有限要素解析で用いる要素の頂点を節点といい、要素辺上に設ける点を中間節点といいます。中間節点を設けることで形状を正確に表現することができ、要素内の変位の次数も2次になるので、解析の精度が上がります。一方、解析にかかる時間は増えます。なお、中間節点のない要素を1次要素、中間節点が1つある要素を2次要素といいます( 図3 )。中間節点が2個以上の要素は、最近はほとんど用いられません。 図3:四角形1次要素(左)と四角形2次要素(右) 要素には、形状の違いにより、バー要素、シェル要素、ソリッド要素の3種類があります( 図4 )。解析対象の構造に適した要素を選択することが重要です。 バー要素 シェル要素 ソリッド要素 図4:バー要素、シェル要素、ソリッド要素 バー要素はその名の通り、棒状の要素です。曲げモーメント伝達の有無により、トラス要素とはり要素があります。棒やはりなど、棒状の部材や骨組み構造の解析に適した要素です。バー要素を用いる際は、断面性能(断面積や断面2次モーメント)の設定が必要です。 続きは、保管用PDFに掲載中。ぜひ、下記よりダウンロードして、ご覧ください。 3. 仮想仕事の原理 保管用PDFに掲載中。ぜひ、下記よりダウンロードして、ご覧ください。
質問日時: 2013/05/17 00:25 回答数: 4 件 日本語を勉強中の中国人です。「承知」も「いたす」も丁寧な言葉で、「承知いたしました」は二重敬語のような気がします。「承知しました」のほうが「わかりました」の正しい敬語ではと思われます。皆様はどう思われますか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 No. 2 ベストアンサー 回答者: nebnab 回答日時: 2013/05/17 08:14 先の回答にもありますが、「承知」は丁寧な言葉ではなく硬い言葉です。 「承知した」という言い方がありますが、これは敬語表現でもないし丁寧な表現でもありません。 「承知した」 を丁寧な言い方にすると 「承知しました」 になりますし、これをもっと丁寧に敬語(「承知する」は自分の動作なので謙譲語になります)を使うと 「承知いたしました」 となります。 決して二重敬語ではありません。 なお、 「わかりました」 の敬語表現には 「かしこまりました」 もあります。 51 件 この回答へのお礼 ご親切に教えていただきありがとうございます。大変参考になりました。 お礼日時:2013/05/19 00:48 No. 4 ahkrkr 回答日時: 2013/05/18 14:04 「社長のご支持は承知いたしました」は部長には言えるけれど、社長には言えないということはありません。 「承知いたしました」がセットの言葉と考えれば良いのではないですか。 22 この回答へのお礼 ご親切に回答していただきありがとうございます。難しいですね。参考になりました。 お礼日時:2013/05/19 17:42 No.
「承知いたしました」は二重敬語ではない 「承知」には「承る」という謙譲語が含まれるように感じるためか、そこにさらに「いたす」という謙譲語を加えることで、二重敬語になるのではないか、と疑問に思う方もいるかもしれません。 しかし、「承知」という言葉は、これ自体が1つの言葉なので、「承る」という謙譲語は含まれていません。 前段でも紹介した通り、 「承知」という言葉そのものは、「知る」「聞き入れる」「許す」という意味で、そこに「敬意を表す要素」はないため、敬語表現ではありません。 「承知」+「いたす」で初めて謙譲語としての敬語表現となるため、謙譲語の重複という二重敬語には当てはまらない、といえます。
「承知致しました」は合っていますか?正しくは「承知しました」ではありませんか? 謙譲語が二重なのは、日本語として間違いではないのでしょうか? 「承知致しました」は個人的に何だか気持ち悪いです。 4人 が共感しています 「承知いたしました」は二重敬語ではありません。 「承知しました」を謙譲語にした形です。 もう少し細かく見ます。 「承知する」の謙譲語が「承知いたす」です。 これを過去形にしたのが、「承知いたした」。 これを丁寧語にしたのが「承知いたしました」です。 一方、「承知する」は謙譲語ではありません。たしかに謙譲語的なニュアンスはあるので「承知いたしました」少しクドく感じられるかもしれません。質問者が「何だか気持ち悪い」と感じるのはそのせいでしょう。 非常にクドいけれど、「二重敬語」ではない表現や「間違い」ではない表現はいろいろあります。 たとえば、下記です。あまりにもクドくて気持ちが悪いので自分では使いません。 1)ご挨拶に伺わせていただきます。 2)お嬢様はお手紙をお書きになっていらっしゃる。 二重敬語に関して詳しくは下記をご参照ください。 【よくある誤用34──敬語編4 二重敬語 「二重敬語」の定義/許容されている二重敬語 「二重敬語」と間違えられやすい「敬語連結」 「二重敬語」と間違えられやすい「お/ご〜いたす」】 以下は一部の抜粋(重言)。 「敬語の指針」p. 30から=====引用開始 (2)「二重敬語」とその適否 一つの語について, 同じ種類の敬語を二重に使ったものを「二重敬語」という。例えば, 「お読みになられる」は, 「読む」を「お読みになる」と尊敬語にした上で, 更に尊敬語の「...... れる」を加えたもので, 二重敬語である。 「二重敬語」は, 一般に適切ではないとされている。ただし, 語によっては, 習慣として定着しているものもある。 【習慣として定着している二重敬語の例】 ・(尊敬語)お召し上がりになる, お見えになる ・(謙譲語I)お伺いする, お伺いいたす, お伺い申し上げる ================引用終了 12人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント お二方とも大変ご丁寧に分かり易く有難うございます!より詳細でしたtob~さんにBAを。 jijis~さんも本当に有難うございます! お礼日時: 2012/11/27 8:52 その他の回答(3件) 間違いではありません。「承知」は敬語ではなく、「~しました」は「~する」に丁寧語の「ます」をつけて過去形にした言葉ですから謙譲語ではなく丁寧語です。「~いたします」が謙譲語です。また、二重敬語は同じ種類の敬語を重ねて使うことを言います。例えば「おしゃられました」は「おっしゃる」という尊敬語と「れる」という尊敬語の組み合わせなので二重敬語です。しかし、「いたしました」は「いたす」という謙譲語と「ました」という丁寧語の組み合わせなので敬語の種類が違います。よって、二重敬語ではないのです。つまり、尊敬語+尊敬語は二重敬語ですが、尊敬語+丁寧語、謙譲語+丁寧語は同じ種類の敬語の組み合わせではないので二重敬語ではないのです。 3人 がナイス!しています 個人的に気になる場合は、「がってん承知之助」をお試しください。 4人 がナイス!しています 二重敬語がダメというのは、マナーのセンセなんかが自分の本を売るためにでっち上げた都市伝説です。 文化庁の出した『敬語の指針』でも、しつこくなければ二重敬語もかまわないと述べています。 3人 がナイス!しています