お金のかからない「少数被害者」なら、可哀想可哀想と、いかにも優しげに同情を示す人ばかりだろうが、莫大な税金が投入される「大量被害者」が出た場合、彼らに税金を費い続けることを、国民のどれだけが「本気で」支持し続けるだろうか? 先の戦争での「中国残留孤児」や「シベリア抑留者」たちに、この国は何をしただろうか? 「棄民」という言葉で、それらは語られたのではなかったか。 「どこまでそういう人たちにおつきあいしなければならないのですかね」 冷たいのは「役人」だけか? 「政治家」だけなのか? 「役人」や「政治家」は、そのほかの一般国民とは違って、特別に「冷血動物」なのだろうか? もしも私たちが、本気で被災者に同情するのであれば、せめて、この問いに「それでも私は彼らを守る」と答えられるようにしておくべきだろう。そうでないと、私たちはそのうち「見なかったことにする」ようになるだろう。 「だって、数字にも、どこにも出てこないのだから、もう困っている人はいないってことでしょう? 彼らはみんな、元の平和な日常を取り戻したってことなんでしょう? それなら、もういいじゃない。いつまで過去のことをほじくり返すんだよ。そんなにお金が欲しいの? あんたは、あいつらで稼いででもいるの?」なんてことを言い出すような人間に、うっかりなってはしまわないだろうか。 だから私たちは、自分の意志で「見よう」としなければならない。見せてくれるのを待っていても見えない。そして「見たくないもの」は、金輪際、見えないのである。 本書著者の経歴は、次のとおりで、実に見事なものである。 『札幌市出身。北海タイムス(休刊)で警察、経済取材を、北海道新聞で北海道警裏金問題などを取材し、2010年に朝日新聞社に入社。東日本大震災を発生翌日から現場で取材し、原発事故を検証する企画「プロメテウスの罠」などに参加。「手抜き除染」報道などを手がける。著書「地図から消される街」(講談社現代新書)で貧困ジャーナリズム大賞、日本医学ジャーナリスト協会賞特別賞など受賞。』 しかし、本書でも描かれているとおり、「管理者になるか、現場に残るか」と問われて「現場に残してください」と言っていた彼女が、今は「現場」から外されていると言う。これはどういうことなのか? Amazon.co.jp: いないことにされる私たち 福島第一原発事故10年目の「言ってはいけない真実」 : 青木美希: Japanese Books. 「Together」には、次のような「まとめページ」がある。 『日刊ゲンダイが暴露した朝日新聞記者の青木美希さんの配転問題。記事を書かせない部署への配転は報道機関としての自殺行為にほかなりません。新聞社上層部が総理とメシを食ってるのがついにここまできてしまったということなのでしょう。青木さんの配転問題に怒るみなさんの声をまとめました。』 真相はわからない。 だが、「コロナ死者」が見えなくされているように、「原発被災者」や「避難者」が消され続けているように、本書著者のような「国家意志に対して反動的な記者」が「消される」というのは、ごく自然なことであり、疑う根拠は十二分にある。 だから、青木が「原発避難者」たちを消させないよう奔走したように、私たちもまた、彼女を消させないようにしなければならない。それには、知ること、そして声を上げることが必要だ。 そして何よりも、青木美希のように、諦めないことが重要なのである。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 【補記】(2021.
7年前、世界最悪レベルの事故を起こした東京電力福島第一原子力発電所。汚染が広がる恐れもあるなか、極めて高い放射線量のもと、収束作業にあたった原発作業員たちがいた。「フクシマ50」とも呼ばれた彼らのように、事故直後の原発構内で作業に当たったいわゆる「緊急作業従事者」の数は約2万人に上る。事故後、国は彼らの健康影響を把握し、将来の放射線防護に役立てるために大規模調査を立ち上げたが、7年経った今、その調査が思うように機能せず、対象者の6割以上から協力が得られていないことが明らかになった。調査はなぜ立ちゆかなくなったのか。"汚染"のリスクにさらされながら、決死の覚悟で作業に当たった人びとの、厳しい現状を独自取材で描いていく。 出演者 祖父江友孝さん (大阪大学大学院教授) 斉藤隆行 (NHK記者) 武田真一・鎌倉千秋 (キャスター)
『札幌市出身。北海タイムス(休刊)で警察、経済取材を、北海道新聞で北海道警裏金問題などを取材し、2010年に朝日新聞社に入社。東日本大震災を発生翌日から現場で取材し、原発事故を検証する企画「プロメテウスの罠」などに参加。「手抜き除染」報道などを手がける。著書「地図から消される街」(講談社現代新書)で貧困ジャーナリズム大賞、日本医学ジャーナリスト協会賞特別賞など受賞。』 私の頭の片隅には「道警裏金問題」を追求した北海道新聞は、最後は警察の報復にあって屈服させられたという事実を、ぼんやりと覚えていたので、この本の著者の青木が、その時の取材記者の一人であり、今は朝日新聞社に籍を移して、志を貫いているのだな、と感心したのである。 後先になるが『追及・北海道警「裏金」疑惑』の、高田昌幸による「あとがき」には、次のように「取材班の紹介」がなされていた。. 『 取材班は、佐藤一のほか、中原洋之輔(サブキャップ)、松本成一、林真樹、峯村秀樹、米林千晴、田中徹、青木美希の八人で構成し、二〇〇四年四月からは新人の内山岳志が加わった。大半は入社十年に満たない若い記者であり、通常の事件事故取材をこなしながら、裏金問題を手がけた。』(P472) たぶん、記者たちの名前は入社年次順に書かれているのであろう。つまり、青木美希は、後から加わる新人の内山を除けば、最末端の若手記者だったということである。 その若手記者であった青木は、「北海道新聞」が警察権力に屈した後、同社を退社して「朝日新聞社」に就職し、その経歴から明らかなように、「権力」側の欺瞞を暴き、「弱者」に寄り添う報道を貫いてきた。 だが、青木の著書『いないことにされる私たち 福島第一原発事故10年目の「言ってはいけない真実」』のAmazonレビューにも記したように、今度は朝日新聞社社内で、青木は「記事が書けない立場」に追いやられているらしい。. 『しかし、本書(※ 『いないことにされる私たち』)でも描かれているとおり、「管理者になるか、現場に残るか」と問われて「現場に残してください」と言っていた彼女(※ 青木美希)が、今は「現場」から外されていると言う。これはどういうことなのか? 福島第一原発で“現役作業員”が真実を不敵暴露！「現場で働く作業員が語る実状」 | アサ芸プラス. 「Together」には、次のような「まとめページ」がある。 『日刊ゲンダイが暴露した朝日新聞記者の青木美希さんの配転問題。記事を書かせない部署への配転は報道機関としての自殺行為にほかなりません。新聞社上層部が総理とメシを食ってるのがついにここまできてしまったということなのでしょう。青木さんの配転問題に怒るみなさんの声をまとめました。』 真相はわからない。 だが、「コロナ死者」が見えなくされているように、「原発被災者」や「避難者」が消され続けているように、本書著者のような「国家意志に対して反動的な記者」が「消される」というのは、ごく自然なことであり、疑う根拠は十二分にある。』(拙レビュー「〈消される現実〉を消させない記者が、消される時代」より).
6. 22) 本書著者である青木美希の過去を紹介したレビューを書いたので、下に収録ておく。 -------------------------------------------------------------------------------------- シジフォスの末裔:倒されても、また立ち上がる勇者たち レビュー:北海道新聞取材班『追及・北海道警「裏金」疑惑』(講談社文庫).
そんな危険なこと、作業員にさせられるか」と上層部に 関西弁 で声を荒らげた。翌日には抗議の意味を込めて サングラス 姿でテレビ会議に出席し東電役員らを驚かせた [2] 。 東京電力本店が、 内閣府 原子力 災害対策本部 の理解を得られていないため海水注入作業を一時中断せよと命令したことを無視し、独断で海水注入を続けさせたことで、6月に上司の 武藤栄 副社長が解任論を唱えた。当時 原子力安全委員会 委員長を務めていた 班目春樹 東京大学大学院工学系研究科 教授からも「中断がなかったのなら、私はいったい何だったのか」などと不信の声が上がった。これに対し 菅直人 内閣総理大臣 が「事業者の判断で対応することは法律上、認められている。結果としても注入を続けたこと自体は決して間違いではなかった」と解任は不要との見解を示し、武藤副社長らの解任論を抑えた [14] [15] 。班目春樹ものちに、吉田が東京電力本店の命令に反して注水作業を続けていなければ「 東北 ・ 関東 は人の住めない地域になっていただろう」と語った [16] 。ただし、2017年2月時点のシミュレーションに基づく分析によれば、注水は抜け道から漏れ、「1秒あたり、0. 07〜0.
09. 29 ルールへの気づきが行為主体感を増幅させる 2020. 24 術後早期の運動躊躇が1ヶ月後の運動機能を予測する 2020. 18 利用できる手がかりに応じて変化する運動制御時の自他帰属戦略 2020. 16 脳卒中患者における運動まひの重症度と歩行速度の関係性 2020. 18 子どもの運動主体感の時間窓は,大人と同じか違うか? 2020. 21 脳卒中後の運動主体感は運動障害によって影響されるか? 2020. 10 患肢に嫌悪感を持つCRPS患者に対して『影絵』を用いたリハビリは有効か? 2020. 09 術後患者の予後予測を行うために開発された新たな解析手法 2020. 19 脳卒中後に自他帰属のエラーが生じることを上肢運動タスクで解明 2020. 26 子どものメディア視聴は知覚バイアスと微細運動機能に悪影響を与えるわけではない 2020. 19 畿央大学ニューロリハビリテーションセミナー開催の感染症対策について 2020. 16 令和元年度 神経リハビリテーション研究大会が開催されました! 2019. 25 [Journal Club]腰痛有訴者は実生活において腰部運動の自由度が減少する 2019. 10 第12回日本運動器疼痛学会(@六本木ヒルズ)で発表してきました! 2019. 11 【第2回 リハビリテーションのための姿勢運動制御研究会が開催されました】 2019. 08 [JournalClub]慢性腰痛患者における座位保持中の腰部伸筋群の筋活動変動性 2019. 理学療法学科TOPICS | 保健福祉学部新着. 01 大学院生がNeuroscience 2019で発表してきました! 2019. 17 ヒトの過剰な疼痛回避行動を捉える実験 2019. 15 修士課程 辰巳光世さんの演題が優秀発表賞に選出されました! 2019. 11 博士後期課程 重藤さんが運動器理学療法学会でポスター発表をしました! 2019. 07 大学院生が21st ESCOPで発表してきました! 2019. 01 第17回日本神経理学療法学会学術大会で大学院生が発表しました! 2019. 24 第24回日本ペインリハビリテーション学会で発表してきました! 2019. 11 [Journal Club]行為主体感形成における意図の強さの役割 2019. 09 第1回 畿央大学・名古屋大学 研究交流会 2019. 19 予測-結果の不一致と運動主体感の関係 2019.
開催方法: パソコン、タブレット、スマートフォン等での個別の端末にて、 リモート(Zoom使用)による参加 5.参加料:無料 6.参加申し込み:メールもしくはQRコードにて,連絡先・参加者御氏名・職種 をご記入・ご入力の上お申し込みください。 7. 申込み締切:一次締め切り6月末(資料を郵送で欲しい方は必着) 二次締め切り7月7日(それ以外の方) 8.
症例報告(レジュメ)考察の構成 A → B → A' でいきましょう! Aは症例紹介と目的提示 Bはメインパートで、目的に対する分析を自分の考えで実施、それを裏付けるような先行文献を示すことができればなお良い。 ここで最も大事なのは目的です。 何のために書いているのか分からない学生さんが多いのです。 検査測定実習では患者さんの状態を説明することが目的になります。 一例として、 総合実習だと目標達成状況を説明することが目的です。 一例として、 ただ、学生さんの進捗状況によってはそこまで出来ない事も多いです。(その辺の対応力はバイザーに求められる能力です。) A'は結語ですが、書いてみると初めに書いた目的提示の繰り返しになるのです。 ここでは、レジュメなのでAをぬかして書いてもよいのですが、あった方がすんなり読めてわかりやすいです。
講師名:中山 直樹 先生 四国医療専門学校 専任教員 / 脳と動きの研究所 みふぁラボ / 理学療法士 ●●●歩行の基本的リズムを構成するCPGについて徹底解説します●●● 歩行の評価・介入時によく耳にするCPG(Central Pattern Generator)=中枢パターン発生器・・・ 学会発表の考察の部分で安易に『CPG』と使っているのを見た(聞いた)ことはありませんか? 長下肢装具でのリズミカルな歩行であればCPGが賦活された・・・ 左右対称的な二動作前型歩行であればCPGが効いている・・・ 生体力学的・神経生理学的な構成要素を考慮した評価に基づいた上で『CPGが効いている』とするべきと考えます。 『歩行の再考』第3回目となる本セミナーでは、CPGに対する評価・介入をどのように症例に応用するのかについて、装具なし歩行が自立していても長下肢装具歩行運動を活用した症例を提示しながらお伝えします!! 明日からの臨床で、自信を持って『CPG』と言えるようになってみませんか? ※本セミナーの内容の一部や過去のセミナーの内容をブログに掲載中!! 山 ≪こんなセラピストにオススメ≫ ・『CPG』という言葉を安易に使ってしまっている・・・ ・運動学・解剖学・生理学的な視点から歩行を解釈したい!! ・生体力学と神経生理学的な解釈の繋がりの引き出しを増やしたい!! 学生や新人セラピストへ！リハビリの症例発表のちょっとした助言｜訪問リハビリブログ/リハウルフ. ・10m歩行時間や6分間歩行距離などの指標を用いて歩行を評価していることが多い!! ・上肢活動の向上を図るためのOTプログラムに歩行を活かしたい!! ≪プログラム≫ ・上肢からCPGを賦活する驚異の脊髄固有ニューロン!? ・歩き始めを安定させるCOPの逆応答現象の活用術とは? ・二重課題中の認知課題はワーキングメモリーが突破口!! ・装具なし歩行が自立していても長下肢装具歩行運動を活用した症例 ・長下肢装具歩行運動へのひと工夫って?