サンデル教授の挑戦状!『実力も運のうち~能力主義は正義か?』を語る SDGsを掲げる人類が解決するべき真の課題 岡田斗司夫ゼミ#404(2021. 7. 25)/ OTAKING Seminar #404 - YouTube
この要約を友達にオススメする 理不尽な進化 増補新版 吉川浩満 未 読 無 料 日本語 English リンク どうしても頑張れない人たち 宮口幸治 スピノザ入門[改訂新版] ピエール=フランソワ・モロー 松田克進(訳) 樋口善郎(訳) 非常識に生きる 堀江貴文 人生の短さについて 他2篇 セネカ 中澤務(訳) グレート・リセット クラウス・シュワブ ティエリ・マルレ 藤田正美(訳) チャールズ清水(訳) 安納令奈(訳) Day1<デイ・ワン> ジャスパー・チャン 億万長者だけが知っている教養としての数学 ヒュー・バーカー 千葉敏生(訳) リンク
「頑張った人間は報われる」という言葉には確かに問題点が多い。それはサンデルが論じたとおりだ。 しかし、「頑張った人間は報われる」と信じているからこそ、人々は頑張ることができるのだという当たり前の事実をサンデルは見逃している。 サンデルの議論は正しい。しかし、いや、そうであるがゆえに、人々を駆り立てない。
「運も実力のうち」の正しい意味はどちらですか? 改めて質問させていただきます。 「運も実力のうち」 の正しい意味はどちらですか? 実力も運のうち？ | Big-A ビッグ・エー. A、一見運がよくラッキーにみえることも、実はその人の日頃の行いや努力により必然的に起こっているのである(つまり努力なくして成功なし、という考え) B、成功するか否かはラッキーかアンラッキーかによる(努力によるものではなく、あみだくじで当たりを引き当てるような完全なる運) 当然アンラッキーな人よりはラッキーな人のが良い。 ツキを持っている(運をひきよせる)のもひとつの才能だ、という意味 どちらなんでしょうか? 私は今までBを使いかたをしてきましたが、Aの方が合ってるような気がします。 Aが仮に正しいなら、Bはなんということわざになるのでしょうか? 日本語 ・ 36, 065 閲覧 ・ xmlns="> 50 2人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました AかB、どちらが正しいともいえないですね。 その中間というところでしょうか。 実力=(才能+努力)×運 が一番正しいですから。 「運も実力のうち」という故事があります。 ある村で村長を選ぶときに、カードを引いて選ぶことになった。 その村にはちょうど53世帯が住んでいたので、ジョーカーを 引き当てたものを村長にしようというわけである。 ある家の主人は妻や子供たちにカードを引かせ長男が最も ジョーカーを引きやすいことをあらかじめ調べておいて、カードを引く際 長男に代理で引かせてみたところ見事ジョーカーを引き当て、 彼は村長になることができた。という話です。 10人 がナイス!しています
「努力すれば成功できる」という発想の問題点 『ハーバード白熱教室」で日本も人気がある哲学者、サンデル教授は能力主義が真面目に働いている労働者がエリートから見下されていると感じる状況を作ったと説いている(写真:編集部撮影) 「努力と才能で、人は誰でも成功できる」。ほとんどの人はこう聞いて、何の疑問も持たないだろう。実際、私たちの多くは「成功する人は努力をしている」という価値観の中で生きてきた。競争環境が平等であれば、成功するか否かは個々の努力や才能にゆだねられる、と。 しかし、NHK『ハーバード白熱教室』などで知られる、哲学者のマイケル・サンデル教授から見ると、この能力至上主義の考えの裏には、「成功をしていない、社会的に認められない人は、努力してこなかった責任を負っている」ということになる。そしてこれは、真面目に働いていても、グローバル化やデジタル化の影響を受けている人が、「努力をしなかったから」と尊厳を奪われ、エリートから見下されていると感じる状態を作ってしまった。サンデル教授はこれがアメリカなどで見られるエリートと労働者の分断の本質だと説く。 経済成長に重きを置いた能力主義が招いた分断は解消できるものなのか。能力主義に変わるものはあるのか。そして、誰もが尊厳を保てる社会とはどういうものなのか。『 実力も運のうち 能力主義は正義か? 』を上梓したサンデル教授に聞いた。 無意識に労働者を「見下している」 ―― この本では能力主義を強調したバラク・オバマ元大統領を含めるリベラルの姿勢を痛烈に批判しています。実際ここへ来て、トランプ現象やポピュリズムの台頭をめぐってリベラルの姿勢を批判する声が高まっています。 今回書くにあたっては、2016年のドナルド・トランプによる大統領選のサプライズ当選と、それを可能にした多くの人たち、特に労働者層の怒りや恨み、悲哀といったものを理解しようというところが始まりになりました。労働者の多くは、エリートが自分たちを「見下している」と感じていたのです。 この本では、リベラルの多くが意図せず、大学卒業資格を持っていない労働者を辱め、モチベーションを奪うことによって、彼らの恨みを買うことに加担しているということについて詳しく書いています。これが、民主党が目覚めるきっかけになると同時に、エリートに対して怒りや恨みを持っている労働者が働くうえで何を大切にしているかということを、リベラルが理解するきっかけになればと思っています。
能力主義の理想は不平等の解決ではない。不平等の正当化なのだ。 読書した際にはぜひ読書会にご参加ください! アウトプットすることで本の内容を記憶に定着させるとともに、考えたことをシェアしましょう! お待ちしております!
ミニスカートの女子高生 - YouTube
ボード「女子高生 ミニ」のピン
ミニスカートから下着が見えない理由 女子高生の制服や日常生活などスカートが短い女性は多いですよね。 でも基本的にはほとんど足出てるのに下着は見えない、、これって女性は常に見えないように意識して生活してるんですか? 階段などあからさまに見えそうなら押さえるのはわかりますが、普段の生活でもし男が同じ丈のスカートで過ごしたら常に見えるレベルに下着を隠すことができないと思います。 なんであんなに短いのに見せずに服として成立してるのだろうと疑問に思いまして、、 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました ID非公開 さん 2019/6/25 9:27 私、ミニスカートをよく穿きますけど、別に隠してませんよ。 見えるのはわかっているからね。 その他の回答(6件) 私はグラビアアイドルをしているので、 仕事柄よくミニスカートを履きますが、 別に見えないように意識はしていないですね。 まあ仕事柄慣れているというか 男性はそういうのが大好きなので、 見られても仕方ないと思っています。 四六時中、見えたらダメ・・・って気をつけてるから・・・ 意識しているけどしてない もちろん見えにように意識してるけど四六時中ずっと気を張ってるわけでもなくって見えないようにする振る舞いが身についてる感じです。 子供の頃から毎日スカート履いてれば見えないようにする振る舞いも自然に身につきます。 普段学校外では多少は意識してると思います。 高校時代、よくツルんでた女子のなんか見えまくりでしたからね! 不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。 JKのスカートは大股で歩かないのでスカートがヒラヒラしないため見えないんです 1人 がナイス!しています