更新日:2018. 01.
こんにちはテールウォーカー @tailwalker020 です。 コーティングは撥水は汚れる、親水は汚れがつきにくい、疎水は汚れづらくある程度撥水する。なんて言いますよね? ボディコーティングの「親水」「撥水」「滑水」、どう違うの？. 私の意見としては撥水だろうが疎水だろうが汚れるものは汚れるし、撥水と汚れのつき方は比例しません。(汚れの解釈によっては比例する) 親水>疎水>撥水の考え方は間違いです。 テールウォーカー そもそも親水の意味を理解していない人が多すぎます。 クルマが親水になったら間違いなく車は汚れるのが分かる人はいますか?そもそも親水コーティングは弱撥水になります。(後で詳しく記載) コーティングでいう親水〜撥水は基本的に弱撥水〜強撥水での考えでしかありません。 各コーティングの特徴と一緒に これらを具体的に説明していきます。 タップできる目次 この記事の著者 カーディティラー&洗車メディア テールウォーカー tailwalker 詳しいプロフィール 撥水コーティングとは? 撥水コーティングは、ほとんどの人が分かってるメジャーなコーティングですね♪ 一般的な撥水コーティングのメリット ⇨洗車時の拭き取りが楽に、見ていて気持ちが良い 一般的なデメリット ⇨イオンデポジット、ウォータースポットがつきやすい とこんな感じです。 TW的(テールウォーカー的)には、半分正解で半分間違いですね。 メリットとして拭き取りは楽になるし、気持ちも良いです。 ただそれ以外にも撥水する事で、ボディに水が残りにくいんですよね。 流れ落ちやすいというべきでしょうか? それによって多少のホコリは撥水している水玉により一緒に流れ落ちる傾向があります。 ただそれには条件があって強制的に撥水させるコーティングを使わない事。 強制的に撥水させる簡易スプレータイプのコーティングや撥水シャンプーなどは基本的にNG 。 それをやってしまうと塗装が荒れる原因を作ってしまうことも… 塗装が荒れている⇨汚れが塗装に引っかかりやすい 強制的に撥水させる⇨それだけ強い成分が使われている⇨塗装に対して悪影響を及ぼすことがある。 ボロボロの体に栄養剤入れて、なんとかするみたいな感じ 笑 汚れがつきやすい事によってスケール、ウロコ汚れも付着しやすくなります。更に言えば強制撥水させる液剤自体が大きな汚れとの認識もできます。 その工程を繰り返す⇨汚れの上にコーティング⇨汚れの上にコーティング= 汚れのミルフィーユ の完成です 笑 そうなってしまうと、リカバリーするのに研磨が必要になってしまいます。 そうならないためにもメンテナンスをした上でトップコートをしないといけませんね。 汚れを除去するメンテナンスは超重要です!
撥水性の水を弾き落とす性質に、滑りを加えたのが、滑水です。水玉の形状からもわかるように接触面が小さく、ボディに残りにくい性質をもっていて、とても水捌けが良いという特徴があります。低速で走っていても、水滴が飛んでいきます。 ただし、撥水性のコーディング材ほどのボディの輝きがないのと、現状では耐久性がそれほど高くないというデメリットがあります。 とにかく、水捌けが良いので、フロントガラスやサイドミラーなどへの使用がおすすめです。 車を維持していく際、コーテイング剤は耐久性や性能だけでなく、美しさやツヤといった要素も重要になります。どのタイプのコーティング剤にも、一長一短があるので、オーナーの好みで決めるのが一番でしょう。 洗車をどのくらいしなくてはいけないか、コーティング時、コーティング後の手間も考えつつ、自分に一番向いている、好みのコーティング剤を選んでください。
コーティングの水弾きの違いとは 親水コーティングと撥水コーティングの違いは何?と思われている方も少なくないのではないでしょうか?
撥水コーティングは樹脂系コーティングとガラス系コーティングの2つに分類されますが、ワックスに近い艶を出せる撥水コーティングとして普及しているのはポリマーコーティングとも呼ばれる樹脂系コーティングです。 樹脂系コーティングはさらにシリコン系とフッ素系に分けられますが、共に樹脂系であることからワックスのような艶を出しながらワックスより高い撥水性を実現します。シリコン系とフッ素系の違いは撥水性と耐久性、価格でシリコン系はフッ素系より高い撥水性を持つものの、耐久性は1~3ヶ月となり、フッ素系の撥水性はシリコンに劣るものの3ヶ月~1年の耐久性が期待できます。 気になるコーティング費用ですが材料費はフッ素系の方が高くなり、フッ素系は洗車後の下処理に手間がかかるため、専門業者に依頼する場合、フッ素コーティング費用の方が高くなる傾向にあります。 耐久性の高いのがフッ素コーティングですが、さらに高い耐久性を実現するシリコン系とフッ素系の2層コートのコーティング剤も存在し、驚きの2年間もの耐久性を誇ります。当然、費用は高くなるものの洗車後の美しい状態を2年間保てるのは大きな魅力だといえるのではないでしょうか?
血液製剤フィブリノゲンの投与でC型肝炎になったとして、愛知県小牧市の女性の遺族が国に損害賠償を求めた訴訟は14日、名古屋地裁(末吉幹和裁判長)で和解が成立した。給付金4千万円を支払う。投与を示すカルテはなく、医師の証言による裏付けも得られなかったが、国は女性の容体などから投与があったと判断したとみられる。 原告側の代理人弁護士によると、カルテがないため薬害C型肝炎救済法の対象外とされ、投与も立証できない患者は多い。各地で約750人の患者や遺族が係争中で、担当医の証言などが得られて和解に至ったのは約30人にとどまる。 女性は1971年、出産の際に手術を受け、約4500ミリリットルの出血があった。フィブリノゲン投与でC型肝炎を患ったとして国を提訴したが、2014年に肝硬変で死亡した。当時のカルテは残っておらず、手術に関わった医師3人のうち2人は死亡、残る1人からは証言を得られなかった。代理人弁護士は「医師の証言がなくても和解する流れが広がるよう期待している」と話した。
かつてC型肝炎ウイルスに汚染された血液製剤を投与された可能性がありながら、連絡を取れずにいる人が、少なくとも1万人に上っていることが分かりました。 かつて、出産や手術などで血液製剤を投与されてC型肝炎ウイルスの感染が広がった問題では、患者や遺族が裁判を起こせば、法律に基づいて国が和解したうえで、1人当たり最大で4000万円の給付金が支給されます。 厚生労働省によりますと、ことし6月末までに全国の1249の病院で診療記録などを調査し、およそ1万3000人にウイルスに汚染された血液製剤が投与された可能性があることを伝えました。 しかし、投与された可能性がある人のうち、少なくともおよそ1万人と連絡が取れていないということです。 また、27の病院で確認作業が終わっておらず、16の病院では、まだ確認作業に取りかかれていないということです。 18日は、弁護団と厚生労働省との、年に1度の協議が行われ、弁護団によりますと、加藤厚生労働大臣は、令和4年1月までに確認作業を終えたいという意向を示したということです。 C型肝炎ウイルスは、気付かないうちに肝硬変や肝臓がんに進行するおそれがあり、弁護団の高井章光弁護士は「医療機関が新型コロナウイルスの対応に追われる中で、本当に調査が終わるのか疑問だが、何とか調査を終えてほしい」と述べました。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
質問日時: 2021/05/11 23:40 回答数: 2 件 1947年生まれの父がC型肝炎にかかっていることに十数年前に判明しました。 医者と父の話し合いによると、おそらく16歳の時に受けた輸血が原因ではないかとのことでした。 私自身その事実は数日前に知ったのですが、父曰く補償を受けるにも当時のカルテは残っていないと病院から言われ、当時の院長は亡くなっているとのことで、父が思いつく限りでは証明のしようがないそうです。 証明が出来ない以上、給付金の申請をすること自体できない状況にとても悔やんでいます。 そこで何か方法はないものか詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。 No. 2 ベストアンサー 回答者: kantansi 回答日時: 2021/05/12 11:36 輸血するほどの大量出血をしたのであれば、特定のフィブリノゲン製剤や特定の血液凝固第IX因子製剤が投与された可能性もあります。 それによってC型肝炎になったのであれば、国の給付金の対象になります。 いずれにしても、まず国に対して訴訟を起こす必要があるので、弁護士に相談してください。 訴訟を起こすと、裁判所が和解を勧告して、和解金として国から給付金が支払われます。 当時のカルテが無くても、弁護士がうまく対応してくれる可能性もあります。 0 件 この回答へのお礼 お返事ありがとうございます。 そういった可能性もあるのですね。 やはり弁護士に相談するのを検討するよう父に言ってみます。 お礼日時:2021/05/12 12:14 No. 1 pwdhang 回答日時: 2021/05/12 08:33 そもそも輸血は給付金の対象になっていないはずだけど?? 給付金の対象者はあくまで、特定のフィブリノゲン製剤や特定の血液凝固第IX因子製剤の投与を受けた人。 この回答へのお礼 お返事ありがとうございます。 特定のフィブリノゲン製剤などの投与を受けた人が対象なことは知っていますが、知識がないもので輸血をする際にそれらの製剤が使われることはないことを知りませんでした。 医師との話し合いをした上でカルテの提示を求めているので、勝手に輸血の際にもそういった製剤を投与することがあるのかと、、、 でも違ったんですね。 勉強になりました。 お礼日時:2021/05/12 10:17 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
ID非公開 さん 質問者 2020/12/16 16:49 ごめんなさい。 ちょっと語弊があります。 輸入の何とかってのが使われていて、それが原因って事は生前既にわかっていたらしいです。