テレビ放送 [ 編集] 翔べ! ドラゴンフライズ( 中国放送 )月曜22:57 - 23:00 ひろしま満点ママ!!
10. 02 [Sat] 広島 北海道 広島サンプラザホール 10. 03 [Sun] 10. 09 名古屋D ドルフィンズアリーナ 10. 10 10. 16 三遠 10. 17 10. 23 京都 10. 24 10. 27 [Wed] 琉球 沖縄アリーナ 11. 06 島根 エフピコアリーナふくやま MORE 順位 チーム 勝 負 勝率 差 -- 富山グラウジーズ 信州ブレイブウォリアーズ 三遠ネオフェニックス シーホース三河 名古屋ダイヤモンドドルフィンズ 滋賀レイクスターズ 京都ハンナリーズ 大阪エヴェッサ 島根スサノオマジック 広島ドラゴンフライズ 琉球ゴールデンキングス --
2016-17 B2 西 46 14 (. 767) 5(0) 23-5(. 821) 23-9(. 719) 26-10(. 722) 20-4(. 833) 4833 4244 589 残留 佐古賢一 2017-18 3 33 (. 550) 21(-) 19-11(. 633) 14-16(. 467) 13-17(. 433) 20-10(. 667) 4766 4653 113 7 ジェイミー・アンドリセビッチ → 朝山正悟 2018-19 32 28 (. 533) 16(11) 18-12(. 600) 15-15(. 500) 17-13(. 567) 4820 4850 -30 9 尺野将太 2019-20 地区1 40 (. 851) 0(-) 21-3(. 875) 19-4(. 826) 17-2(. 895) 4125 3518 607 昇格 堀田剛司 2020-21 B1 10 (. 164) 40(26. 5) 5-24(. 172) 4-22(. 154) 8-23(. サンプラザ校｜広島ドラゴンフライズ公式バスケットボールスクール. 258) 1-23(. 042) 4180 4772 -592 20 堀田剛司 → 尺野将太 ゲーム差:1位との差(PO圏との差) 地区1 #: ワイルドカード QF:準々決勝 3決:3位決定戦 SF:準決勝 FINAL:決勝 B1:9~14位はPOなし チャンピオン B2優勝 昇格 降格 残留 2021年06月13日更新 過去のリーグ戦 [ 編集] 年度 回 クォーター ファイナル セミ ファイナル ファイナル 最終結果 2014-15 21 西3位 0 --- 5位 2015-16 17 38 9位 オールジャパン [ 編集] 2015 90 準優勝 2016 91 準々決勝敗退 記録 [ 編集] クラブタイトル [ 編集]: 0回 オールジャパン: 0回 個人タイトル [ 編集] オールジャパン ベスト5 2015年: 竹内公輔 選手とスタッフ [ 編集] 現行ロースター [ 編集] 広島ドラゴンフライズ (B1 西地区 2021-22)ロースター 表 ・ 話 ・ 編 ・ 歴 選 手 スタッフ Pos 名前 年齢 身長 体重 国 出身 PG 寺嶋良 23 歳 (1997/10/27) 1. 79 m (5 ft 10 in) 77 kg (170 lb) 東海大学 F トーマス・ケネディ (帰) 34 歳 (1987/5/17) 2.
chantal(シャンタール) 2020年11月09日 89 人がナイス!しています powered by 最近チェックした商品
――谷口克広氏(戦国史専門・歴史研究家) 司馬遼太郎も思いつかなかった、組織論と人事論に根拠を置いた戦国もの。 良い本と巡り合った! ――菊池仁氏(書評家) 「パレートの法則」を通して物事の本質を見る信長を描きつつ、 論理からこぼれ落ちる情の部分をもしっかりと描いている。 見事な一作という他はない。 ――縄田一男氏(書評家)【商品解説】
安倍総理がインスタグラムで紹介し、また私の好きな信長が題材だったので、手に取ってみました。 本書を読了して思ったことは、 著者は何を表現したかったのだろうか? でした。 あまたの作者によって料理されてきた信長ですが、本書の主題は、癇癪持ちで、人を人とも思わぬ主人公が、褒美と恐怖の両輪で家臣に過酷な要求を強い、結局は皆に裏切られていった、とのことのようです。 ただ裏切りを主題にするならば、明らかに劣勢であった桶狭間の戦いで、家臣たちの裏切りが起きなかったことを詳細に描くべきでしょう。 信長本人だけでなく、家臣一人一人にとっても最大の危機であった桶狭間の戦いで、彼等が信長に付いていった理由を何に見出だすかは、まさに作家の腕次第ですが、本書では、信長が熱田神宮に集った皆の前で、家臣が亡くなった報告を受けると狼狽し、願文を竹で執拗に叩き付け、泣くような愚行が記されています。 誰がこんな大将に命を預けるのでしょうか? こんなことをして、軍の士気が上がるのでしょうか? 信長はそんなに愚かな武将だったのでしょうか? 人を人とも思わぬ武将像は、何処にいってしまったのでしょうか? 『信長の原理』｜感想・レビュー - 読書メーター. 著者は、どうやら信長をサイコパスにしたいかのようです。 そういえば、創価学会のことを誉めていた某美人脳科学者も、根拠もなく信長をサイコパスと言っていましたが、いま流行りの考えなのでしょうか? 著者はこの場面で、一人の戦国武将の、いや一人の人間の、伸るか反るか一世一代の舞台とも言える状況で、この描写に何を込め、何を読者に伝えたかったのでしょうか? そして挙げ句にはこの後、わしは今日死ぬ覚悟だ、しかと腹を括れ、と信長が声を張り上げ、それに納得してしまう軍勢が描かれています。 当時の人間は桶狭間に限ったことではなく、ずっと以前から命懸けの戦いをしているのであり、普段から敗北が死を意味することなど理解しているはずです。 なぜ桶狭間の時だけそんなことを言い、またそれだけで納得してしまう家臣が描かれているのでしょうか? 強敵・今川義元を前に家臣をまとめ上げることができたのは、褒美と恐怖以外の何物かであったことは間違いなく、そこを描かなくてはならないはずです。 また本書には、部下を許す寛大だった信長が描かれてはいるものの、ほぼ苛烈な人間として描き、合戦のときに自ら陣頭に立つ行為も罵声で自軍を追い立てるためであり、普段も家臣や領民から極度に恐れられている信長を描いています。 しかし、いかに信長が苛烈だったとはいえ、常に死と隣り合わせに生きていた武将たちが、そんなにも恐れ戦くものなのでしょうか?
何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。 織田信長の飽くなき渇望。家臣たちの終わりなき焦燥。 焼けつくような思考の交錯が、ある原理を浮かび上がらせ、 すべてが「本能寺の変」の真実へと集束してゆく――。 まだ見ぬ信長の内面を抉り出す、革命的歴史小説!
――谷口克広氏(戦国史専門・歴史研究家) 司馬遼太郎も思いつかなかった、組織論と人事論に根拠を置いた戦国もの。 良い本と巡り合った! ――菊池仁氏(書評家) 「パレートの法則」を通して物事の本質を見る信長を描きつつ、 論理からこぼれ落ちる情の部分をもしっかりと描いている。 見事な一作という他はない。 ――縄田一男氏(書評家)