Brain death 分類および外部参照情報 ICD - 9-CM 348.
平成9年の「臓器の移植に関する法律」制定により、日本でも脳死を含め死亡した人の臓器提供が可能となった(ただし、脳死後の臓器提供は、本人の書面による意思や家族の承認が必要)。そこでアイシェアが臓器移植に関する意識調査を実施。臓器提供に対する意識について20代から40代を中心とするネットユーザー男女468名のアンケート回答を集計した。 臓器移植についての関心度を聞いてみたところ、「関心がある」とした人は全体の12. 0%。「どちらかといえば関心がある」と答えた31. 8%とあわせると、43. 8%が臓器移植に何らかの関心を持っていた。男女別では男性39. 8%に対し、女性は48. 6%と10ポイント近く高く、年代別では40代42. 6%に対し、20代は47. 5%と若い年代ほど関心が高い傾向が見られた。 自分が脳死と判定された場合、心臓や肝臓などの臓器提供をしたいかとの問いには、22. 6%が「全て提供したい」、20. 5%が「一部臓器であれば提供したい」と回答。合わせると関心度の高かった20代で39. 0%とやや低めだったものの、全体では43. 2%が臓器提供に前向きな姿勢を示した。しかし、臓器提供をしたいと答えた人に実際何らかの意思表示をしているかを聞いてみると、意思表示カードを所持している人はわずか28. 7%にとどまり、「特に意思表示していない」が53. 5%と過半数をこえる結果となった。特に男性で意思表示をしていない人が多く、その割合は63. 1%と高かった。 では、自分ではなく、自分の家族が不幸にも脳死と判定された場合、回答者は家族の臓器提供の意思をどの程度尊重するだろうか。「尊重する」と答えた人は33. 1%、「たぶん尊重する」では38. 9%で、合わせて72. 脳死の6歳未満男児から臓器提供 しかし脳死から生き返るケースもある | ザ・リバティWeb/The Liberty Web. 0%が家族の意思を「尊重」すると回答した。 臓器移植に関する法律が施行されて10年以上が経過し、一般の関心や理解が一定レベルに達していることはリサーチ結果からも読み取れた。しかし、肝心の本人意思が明確にされなければ臓器は提供されず、せっかくの善意も水の泡になってしまう。意思表示カードの普及など課題も見えてきた。
平成9年の「臓器の移植に関する法律」制定により、日本でも脳死を含め死亡した人の臓器提供が可能となった(ただし、脳死後の臓器提供は、本人の書面による意思や家族の承認が必要)。そこで、臓器提供に対する意識について20代から40代を中心とするネットユーザー男女468名の回答を集計した。 臓器移植についての関心度を聞いてみたところ、「関心がある」とした人は全体の12. 0%。「どちらかといえば関心がある」と答えた31. 8%とあわせると、43. 8%が臓器移植に何らかの関心を持っていた。男女別では男性39. 8%に対し、女性は48. 6%と10ポイント近く高く、年代別では40代42. 6%に対し、20代は47. 5%と若い年代ほど関心が高い傾向が見られた。 自分が脳死と判定された場合、心臓や肝臓などの臓器提供をしたいかとの問いには、22. 6歳未満の女児、臓器提供へ 家族「命を次につないで」：朝日新聞デジタル. 6%が「全て提供したい」、20. 5%が「一部臓器であれば提供したい」と回答。合わせると関心度の高かった20代で39. 0%とやや低めだったものの、全体では43. 2%が臓器提供に前向きな姿勢を示した。 しかし、臓器提供をしたいと答えた人に実際何らかの意思表示をしているかを聞いてみると、意思表示カードを所持している人はわずか28. 7%にとどまり、「特に意思表示していない」が53. 5%と過半数をこえる結果となった。特に男性で意思表示をしていない人が多く、その割合は63. 1%と他の性別、年代を10〜20ポイントも上回った。 では、自分ではなく、自分の家族が不幸にも脳死と判定された場合、回答者は家族の臓器提供の意思をどの程度尊重するだろうか。「尊重する」と答えた人は33. 1%、「たぶん尊重する」では38. 9%で、合わせて72. 0%が家族の意思を「尊重」すると回答した。 臓器移植に関する法律が施行されて10年以上が経過し、一般の関心や理解が一定レベルに達していることはリサーチ結果からも読み取れた。しかし、肝心の本人意思が明確にされなければ臓器は提供されず、せっかくの善意も水の泡になってしまう。 調査はブロガー向け情報サイト「ブロッチ」などネットマーケティングを展開する株式会社アイシェアが、同社の提供するサービス会員をパネラーとして行った。 CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)
タグ: 少年, 脳死 data-matched-content-rows-num="4, 2" data-matched-content-columns-num="1, 2" お買い得情報
それとも「○○株式会社会社代表取締役 判子屋 太郎」のように代表者名まで必要なのでしょうか?
忍者が手を合わせて呪文を唱える「印のポーズ」をとると、ストレスが緩和され気持ちが落ち着く――そんな三重大学医学部の実験結果が報道され、ネット上でも話題となっている。 同学部の小森照久教授によれば、「甲賀流忍術を会得した忍者」5人を対象に行われた実験の結果で、印を結んだかどうかで「脳波や副交感神経の働きが全く違う」ことが分かったという。報道を受け、スポーツ選手の「ルーティン」と同じではないかと指摘する向きもあるが、小森教授は「明確な違いがある」と反論する。 忍者の「印」でストレス緩和…?
形状・素材の違い 会社で使う印鑑は「角印」と「丸印」の2種類があります。会社印は絶対に角印!などという決まりはないのですが一般的に会社印は角印、代表者印は丸印にする企業が多いです。 代表者印は取引や商談などの大事な局面で使用することが多く、言い換えれば会社のステータスを表す重要な役割を持ちます。「象牙」「黒水牛」「チタン」など、捺印性・耐久性に優れた素材を選ぶといいでしょう。 筆者が務めていた社員数300人規模の中堅企業では、シャチハタ式の細長い社判も用意してありました。住所や電話番号など細かい情報も盛り込めるので、領収書や納品書などの書類を作成する場面で非常に便利だった記憶があります。 違い2. 効力の違い 会社印 ・・・ 認印の役割 代表者印・・・ 法務局に登録された会社の実印 会社名の彫られた角印は社内の押印手続きだけでなく、 請求書や領収書 など幅広く使われます。シャチハタ式の社判や印刷された会社名の後半部分に重なるように押すことが多いです。 一方で丸い形の代表者印は、会社を立ち上げる際に 法務局に登録した印鑑 です。別名 「会社の実印」 とも呼ばれ、会社の代表者が間違いなく書面の内容を認めたという証になります。企業の重要な取引きにはかならず登場する印鑑です。 違い3. 押す書類の違い それぞれ使用用途の違う2つの印鑑。具体的に押していい書類を紹介します。 【会社印(認印)を押していい場合】 仕事の書類の承認・確認印 宅配便の受け取り 請求書 納品書 領収書 ポイントは企業同士の「頻度の多い取り引き」という点です。もちろん社内文書の確認印としても使えます。 【代表者印を押すべき場合】 不動産売買契約書 法務局への提出書類(登記申請書・委任状・根抵当権・抵当権・質権などの設定) 金銭消費貸借契約書(保障・連帯保証も含む) 企業を買収する際の書類などの重要な契約書 官公庁の入札に関する必要書類 このように会社が外部と取り交わす大切な契約に必要なのが代表者印です。法務局に登録された会社の実印であることを担保するため、発行後3か月以内の印鑑証明書を添付する場合が多いです。 経費精算に使うべき印鑑とは?
緊急事態宣言中の大阪より。 当社は出社率を下げるのですが、周りを見ると出社率を変えないというところも。 さて、子会社で社長の交代が発生しました。 前社長も引き続き平取締役として残るので、登記の手間(以下記事参照)はかからなかったのですが、別のところで再び 司法書士 さんとの見解の相違発生。それは、 株主総会 の議事録作成者は誰かという問題です。 代表取締役 が重任せず平取締役として残った 具体的には、こういうことが起きました。 取締役A・B・Cがいて、これまでは 代表取締役 はAだったところ、定時 株主総会 でA・B・Cが重任し、 代表取締役 がBになりました。 グループ企業や同族会社ならよくある話。 株主総会 議事録の作成者は誰? 株主総会 議事録には、「議事録の作成に係る職務を行った取締役の氏名」を記載しなければなりません( 会社法施行規則 72条3項6号)。 総務担当の取締役でもいない限り(いや、多分いても? )、ここを「 代表取締役 ●●」としている企業が多いと思います。私もそうです。 では、 代表取締役 が交代した場合、その 株主総会 議事録の作成者は、いつの 代表取締役 とすべきでしょうか 。 前提として、取締役というのは、任期満了退任と同時に切れ目なく重任したとしても、いったん全員平取締役にリセットされると考えられているはずです。だからこそ、総会の後には取締役会を開催して 代表取締役 を選定するし、この取締役会の議長は、互選により決まりますよね *1 加えて、議事録というのは、会議の後に作成するものです(「〜閉会を宣した」と過去形で書きます)。 したがって、私は、この場合の 株主総会 議事録は新しい 代表取締役 (設例ではB)が作成すべきだという考えを持っています。それで登記も通ってきました(当たり前と思います…)。 しかし、 司法書士 さんの中には、「総会時の 代表取締役 」すなわち前 代表取締役 (設例ではA)を議事録作成者とすべきと考える方があるんですね。理由は、「総会の時はまだ 代表取締役 だったから」ということらしい。議事録は会議後に作成するものですけど?
相談の広場 著者 しおかい さん 最終更新日:2010年02月25日 09:37 この場合の 代表者印 は 実印 で、 社印とは 角板印でいいのでしょうか? 熊本豪雨の犠牲者追悼式で追悼の言葉を読み上…：遺族代表の女性、両親へ思い：時事ドットコム. 次に記入して 社印 を押すとなっていますが、 社印 (角板)を 直接押してしまっていいのですか? 必ず記入したほうが いいのですか?記入した場合 社印 はどこにおすといいのですか?教えて下さい。 Re: 官庁用提出書類の代表者印と社印について はじめまして。 結論から申し上げますと、一言に「官公庁の書類」といってもケースによって異なります。 印鑑証明の提出を求められていないような場合、" 実印 "でなくとも良い場合もあります。 但し、その場合でも「○○ 株式会社 代表取締役 の印」といった 実印 に準じて調製された印を用いることとなります。(一般に"業務印""代表印"などと称す場合が多いです。書類の提出が非常に多いような企業では、 実印 とは別に調製した上で広く使用しています。) " 社印 "は一般的に"角判"" 角印 "を指します。こちらは印鑑登録していませんので公的印としての性格は持ちません。 社印 の押捺方法ですが、"横判"と呼ばれる会社名や住所を表したゴム印を押した上で、 社印 を押捺するか、直筆で記載の上、押捺するかどちらでも構わないでしょう。その際、 社印 の押捺箇所が指定されていないのであれば、横判もしくは社名起筆した箇所に重なるように押捺するのが一般的です。 以上、ご参考まで。 > この場合の 代表者印 は 実印 で、 社印とは 角板印でいいのでしょうか? > 次に記入して 社印 を押すとなっていますが、 社印 (角板)を > 直接押してしまっていいのですか? 必ず記入したほうが > いいのですか?記入した場合 社印 はどこにおすといいのですか?教えて下さい。 労働実務事例集 監修提供 法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録 経営ノウハウの泉より最新記事 注目のコラム 注目の相談スレッド