口コミ (0件) 基本情報 実質年率 4. 5%~14. 5% 利用限度額 10万円~500万円 遅延損害金利率 不明 審査時間 最短翌営業日以降 融資までの目安 最短翌営業日以降 借入方法 返済方法 来店 全国対応 ○ 融資条件 申込資格 次の条件を全て満たす個人で保証会社の保証が得られる方 (1) 申込時および契約時の年齢が満20歳以上65歳以下の方 (2) 安定して継続した収入のある方 必要書類 本人確認:詳細不明 プランによって異なる 返済期間・回数 - 契約期間 担保・保証人 不要 その他注意事項 - 企業情報 社名 株式会社山口銀行 本社所在地 山口県下関市竹崎町4-2-36 登録番号 中国財務局長(登金)第6号 お問い合わせ先 0120-00-4790
5%となっています。 少額のお金を借りる場合は、マイカードやまぐち君よりもミニカードローンの方が低金利です。 ミニカードローン マイカードやまぐち君 10万円~50万円 30万円~300万円 年10. 5% 年4.
法人番号:6000020271004 所在地 〒530-8201 大阪市北区中之島1丁目3番20号 電話 06-6208-8181(代表) 開庁時間 月曜日から金曜日の9時00分から17時30分まで (土曜日、日曜日、祝日及び12月29日から翌年1月3日までは除く)
黒田 充 (大阪自治体問題研究所 研究員) 「おおさかの住民と自治」 2000年5月号 掲載 昨年末、大阪府の1998年度決算が、一般会計で102億円にものぼる81年度以来17年ぶりの赤字であることが明らかになった。府は、これは基金の取崩しや借入れ等の財源対策を行った上での赤字額であり、実質はさらに大きな赤字であるとし、財政再建プログラム(案)実行の必要性を強調した。 また、横山前知事のスキャンダル辞職による知事選では、財政再建が最大の争点となったが、結果は、前府政を継承する知事の誕生となった。新知事は財政再建プログラム(案)の精神を引き継ぐことを表明している。 いよいよ財政再建プログラム(案)が、本格的に実行される。こうした元で、本稿では、あらためて府財政危機の背景を決算統計を基に筆者が作成したグラフから探ることにしたい。 まず、財政構造の弾力性を計る指標とされる「経常収支比率」は、 グラフ(1) のように、バブル崩壊後急上昇し99年度には117.
85 − 20, 987, 880 千円 34, 520, 575 千円 34, 245, 305 千円 11 堺市 0. 84 − 189, 377, 871 千円 353, 078, 550 千円 350, 241, 172 千円 12 枚方市 0. 79 − 76, 893, 049 千円 125, 232, 639 千円 123, 190, 101 千円 13 高槻市 0. 78 − 67, 024, 453 千円 113, 713, 724 千円 111, 972, 682 千円 14 島本町 0. 77 − 6, 277, 153 千円 10, 473, 113 千円 10, 380, 601 千円 15 大東市 0. 76 − 23, 345, 233 千円 39, 048, 460 千円 38, 291, 507 千円 16 守口市 0. 75 − 30, 431, 937 千円 67, 369, 100 千円 66, 059, 947 千円 17 泉南市 0. 74 − 12, 711, 980 千円 21, 577, 157 千円 21, 471, 568 千円 18 八尾市 0. 73 − 54, 299, 889 千円 103, 361, 907 千円 102, 736, 052 千円 東大阪市 0. 73 − 107, 650, 551 千円 201, 781, 195 千円 200, 410, 474 千円 20 大阪狭山市 0. 70 − 11, 680, 348 千円 19, 035, 634 千円 18, 308, 049 千円 交野市 0. 大阪市：大阪市予算の概要と財政の状況 （…>財政・会計・公金支出>市の財政状況）. 70 − 14, 110, 502 千円 23, 128, 254 千円 22, 340, 775 千円 泉大津市 0. 70 − 16, 546, 415 千円 29, 209, 632 千円 28, 774, 955 千円 23 和泉市 0. 69 − 33, 720, 568 千円 60, 292, 349 千円 60, 156, 575 千円 24 門真市 0. 68 − 26, 978, 018 千円 51, 305, 907 千円 50, 796, 945 千円 25 貝塚市 0. 67 − 17, 718, 134 千円 30, 310, 196 千円 30, 228, 055 千円 26 寝屋川市 0.
しかし現実には足りない予算を新規府債で埋めている。 これでは太田府政の減債基金の利用を言えたことなのか? 府民のこと思えば、利子分負担無いだけ、減債基金用いたほうがいいのかもしれない。 ●起債に見合った減債基金を積まずにいた維新府政の欺瞞 維新府政は、太田府政で使った減債基金を復元している!というのである。 それは結構。すばらしいことである。 しかしここでも欺瞞がある。 復元している以上に新規に府債の起債を行ってきているのである。 過去の復元をしても、それ以上に起債をし、見合った減債基金を積んでおかねば、財政指標悪化してしまう。 復元額が足りてないのだ。 理由は簡単。府債頼りの財政運営が常態化してしまい、起債じゃんじゃんで放漫経営を続け、府財政のスリム化が伴っていないのである。 それを、上記の、 起債=黒字要素という自治体財政トリックで、黒字経営黒字経営と府民をあたかも財政再建して好調かのように誤解させ、散財してきた のだ。 このトリックを暴いたのが以前知事選に出た自民党の 栗原貴子府議、出来成元府議ら自民党大阪府議団 。 自民党 府議会報告 平成24年9月定例会 代表質問 大阪府では今年度、実質公債費比率が18.