社員クチコミ 退職検討理由 デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー合同会社への就職・転職を検討されている方が、デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー合同会社の実情を把握するための参考情報として、「社員による会社評価・クチコミ情報」(シニアアナリスト、在籍3年未満、退社済み(2020年より前)、中途入社、男性、デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー合同会社)「激務で身体を壊しかけたため。ただ、もっと頑張れたのではないかと後悔することもある。... 」を共有しています。就職・転職活動での採用企業リサーチにご活用ください。
退職検討理由( 117 件) デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー合同会社 回答者 フロント、在籍5~10年、退社済み(2020年より前)、中途入社、男性、デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー合同会社 3. 0 残業が多過ぎるのと不本意なアサインが多い。 個人資産が億に近くなり、人として、時間をお金に換える生活に嫌気がさしてきたから辞めた。 一般事業会社から転職してきて、こういうプロフェッショナルファームの人は人生の勝ち組かと思っていたがそんなことなかった。 現代ならIPOのエグジット組が勝ち組なんだと思う。 あとこの会社で気をつけなくてはいけないのは、m&aでもない、コンサルでもない、大型特殊案件が多いこと。 こういう仕事は組織の人柱ようなもので何もキャリアが身に付かない。案件終了後、大量に離職者が出ます。 事業会社、プロフェッショナルファームと経験して、人生において通らなければいけない道は通ったので一定の満足感はあります。 最終形は独立、個人事業主ではないかと思う。 デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー合同会社の社員・元社員のクチコミ情報。就職・転職を検討されている方が、デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー合同会社の「退職検討理由」を把握するための参考情報としてクチコミを掲載。就職・転職活動での企業リサーチにご活用いただけます。 このクチコミの質問文 >>
Q. 入社前と入社後の印象の違いは? A. 入社前のイメージは、キレキレの人たちの集団で、しかも激務。入社してみたら、やはりキレキレで実際に多忙でしたが、面接で感じた通りDTCの人たちは人間味にあふれているというか、新卒1年目の意見にもちゃんと耳を貸してくれました。働く環境も想像以上にフレキシブルでした。成果さえ出せば、勤務時間も場所も比較的自由なので、多忙さも自分でコントロールできます。現在は、午後7時以降までオフィスに残ることは稀になりました。 Q. この仕事のやりがいと苦労は? デロイトトーマツファイナンシャルアドバイザリーの激務についての口コミ(全7件)【転職会議】. A. クライアントに認められる結果を出せたときは大きなやりがいを覚えます。そこにたどり着くまでは、誰も足を踏み入れていない野原を駆け回っているような状況が続き、常にクライアントの求めるレベルを超えようとするプレッシャーと戦うわけですが、それは同時に知的好奇心を満たしてくれる場所でもあるので、苦労というものは感じません。
1 ビズリーチ|ハイクラスの優良求人を多数掲載 JACリクルートメント|ハイキャリアの転職サポートで実績No. 1 『 JACリクルートメント 』は、外資系・大手日系企業のグローバル案件については国内実績No.
1の難関企業の選考体験記が掲載 してあります。 また、一般的な選考体験記と大きく異なり、インテリゴリラの選考体験記からは 下記の情報が得られます。 ・内定者が職務経歴書で何をPRしたのか ・面接での質問とそれに対する効果的な解答とNG解答例 ・内定者から応募者への面接アドバイス 「読むだけで内定獲得の勝ち筋がわかる」 ほど詳細な選考情報が網羅されていることです。 業界経験のあるNo.
質問日時: 2005/04/09 02:15 回答数: 3 件 国家II種と地方上級ではどっちのほうが出世するのでしょうか? No. 2 ベストアンサー 回答者: goHawaii 回答日時: 2005/04/10 10:51 こんにちは。 私はI種でしたが、途中で民間に転職したので出世経験者ではないと思ってください。 さて、国家II種と地方上級ですが、これは間違いなく地方上級のほうが上にいきます。 仕事の中ではもちろん、新社会人の先輩からの歓迎会の時点ですら、 明らかにI種とII種のには明確な壁があることを知ることができました。 なかなかの大学を出て中途半端なままのII種の方たちの生き方が わからなかったですね・・・当時の若い私には。 III種で頑張っているほうがわかりやすいです。 II種の立場で頑張るなら、民間企業で頑張ったほうが出世して 収入もいいだろうにと考えたもの(当時、バブル直後だったもので)です。 地方上級は、入ってしまえば管理職候補ですし、あとは組織内の 学閥の問題さえクリアすれば問題ないでしょう。 I種よりも出世のスピードははるかに遅いものの、II種よりは 早いテンポで出世できますから。 また、国家公務員の給与よりも地方公務員のほうが給料が高い傾向ですし、 地方のほうが仕事ははるかに温いのもいいんじゃないですか? そういった理由で、個人的には地方上級をオススメします。 0 件 この回答へのお礼 地方上級だと、ぜんぜん転勤とかないんですよね? 私はいろいろなところに行ってもいいかなと思っていましたが、やっぱり地上のほうがいいのか。 二種は微妙な立場なんですね。 ありがとうございました。 お礼日時:2005/04/11 21:08 No. 【どっちがいい？】国家公務員と地方公務員（年収で判断は危険） | 地方公務員の脱出ブログ. 3 FWDF 回答日時: 2005/04/11 13:03 地方上級>国家II です。 国家IIは、所詮、地方幹部候補生で、上には国家Iがいます。逆転することはありません。 地方上級の上には、誰もいません。 この回答へのお礼 やっぱり国Iがいるから、そこで比較されちゃうんですかね? お礼日時:2005/04/11 21:09 No. 1 eliminator 回答日時: 2005/04/09 03:20 たいしてかわらないと思いますが国IIのほうが響きがいい感じ・・・自分は国家公務員II種にしました。 この回答へのお礼 響きですか・・・ お礼日時:2005/04/09 11:19 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
平日の仕事終わりに寄り道をして帰りますか? 休日に外へ出かけますか?