すぐに聞いてほしい! と思うものですよね。話を聞いてもらいたい!と思うときは、「いつ来るのか?」それは 自分でもわからない ものです。 いつでも、今すぐに聞いてもらえる「安心感」。その安心感が持てるだけで、 ココロが癒される 。ホッとするのではないでしょうか?
"明日への希望"をご提案します。 ネットで色々と検索してみたり、友人や家族に相談してみたけれど… 『私のケースに 当てはまるのか不安 …』 『 辛辣 な意見が多いな…』 『意見が 合わない な…』 そう感じてしまうことはありませんか? ただでさえ、話を聞いてもらえる相手がいないと落ち込んでいるのに、より一層ネガティブな感情に襲われてしまうこともあるでしょう。 これ以上、友だちや家族に話を聞いてもらうのは申し訳ないな…。そんな時は 「話しを聞いて、解決の糸口を見出す」 聞くプロに悩みを打ち明けてみませんか? あなたの悩みを、 気兼ねなく思う存分 聞いてもらうことができますよ。 " 明日への希望 " につながるご提案をさせていただきます。 HOME 誰かに話を聞いてほしい 話を聞いてもらう心理的効果
兎に角、落ち着きます !!本当にありがとうございました!!! 点数評価: 付き合っている彼との関係について相談させていただきました。人に言いにくいような内容だったのですが、とても優しく寄り添って聴いてくださり、思っていたことをそのまま話すことができました。また、私が嫌な気持ちにならないように丁寧に言葉を選んで話してくださっているのが感じられて、とても安心感がありました。 男性目線の意見や客観的な意見を伝えてくださり、問題に対する見方が変わったし、 希望が持てました 。 話終わったあとは明るい気分になれて、ほんとうに相談して良かったです!
相手にも話してほしい 異性として好意を持っている場合、自分の事をもっと知ってほしいだけでなく、相手の事ももっと知りたいと思うもの。 でも、相手の事ばかり質問して嫌われるのはもっての他! まずは、自分の話をあれこれと先にする事で、 相手の警戒心を解いたり、相手も自然と話しやすくなったりするかもしれないと期待 しているのです。 話を聞いて欲しい男性心理5. 話を聞いてくれれば誰でもいい 上司に理不尽に怒られたり、友達に約束をドタキャンされたりと、もやもやとした鬱憤が溜まっている時は、とりあえず誰でもいいから気持ちを吐き出したくなるもの。 この場合、相手が誰であろうと関係ありません。 重要なのは、この 積もり積もった愚痴をすっきり吐き出せるかどうか だけ。 「あー、まじでムカつく!あいつなんで俺の上司なんだよ!誰か話聞いてくんねーかなー。今夜、飲み付き合ってくれる奴いないかなー。」 などと、一方的に話を聞いてほしいだけの自己中タイプと言えるでしょう。 話を聞いて欲しい男性心理6. 自分に好意があるか確認したい 興味のある相手の話と、そうでない相手の話の場合、どうしてもリアクションに差が出てきてしまうもの。 「俺、〇〇の事、ちょっと気になってんだけど、〇〇さんは俺の事どう思ってんだろ?ちょっと話しかけてみようかなー。」 などと、面と向かって脈ありアピールはできないけど、まずは相手にどう思われているのか本音を知りたいという心理。 そして、 自分の話を興味深そうに聞いてくれているのかどうか、リアクションは楽しそうかどうか などを、こっそりチェックして脈ありかどうか考えているのです。 話を聞いて欲しい男性心理7.
目次 第1章 サイコパスの心理的・身体的特徴(サイコパス事件簿;サイコパスの心理的・身体的特徴とは?) 第2章 サイコパスの脳(サイコパスの脳の知覚能力、学習能力;「勝ち組サイコパス」と「負け組サイコパス」) 第3章 サイコパスはいかにして発見されたか 第4章 サイコパスと進化 第5章 現代に生きるサイコパス 第6章 サイコパスかもしれないあなたへ 著者等紹介 中野信子 [ナカノノブコ] 脳科学者。東日本国際大学特任教授、横浜市立大学客員准教授。1975年生まれ。東京大学工学部卒業、同大学院医学系研究科脳神経医学専攻博士課程修了。医学博士。2008年から10年まで、フランス国立研究所ニューロスピン(高磁場MRI研究センター)に勤務(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
!びっくりしました。 しかし彼女の一般常識に縛られない行動や、博愛主義を裏返せば一人に深く熱い愛を注げない人だと解釈することで、サイコパス説も信憑性を帯びるのでした。 中野さんが前者を「負け組サイコパス」、後者を「勝ち組サイコパス」と呼んでおられるのがわかりやすかったです。 この本の最後には自分がサイコパスかどうか自己診断できるチェック項目が設けられています。 その結果が20点未満であればサイコパスではなく、27点が分水嶺、30点を超えるとサイコパスと考えられるそう。もちろん私もやってみましたよ。結果は19点。けっこう際どい! しかし、自己診断でサイコパスの疑いが濃いとわかっても、将来犯罪者になる、なんて絶望しないでくださいね。 上にも書いたように、サイコパスの特性を活かして勝ち組サイコパスになれば良いのです。最終章にはちゃんと、サイコパスに向いているとされる業種が掲載されています。 何にせよ、サイコパスから身を守るには(あるいは自分が負け組サイコパスにならないためには)正体を知ることが一番。ぜひご一読を。 サイコパス 中野信子(著) 文藝春秋 とんでもない犯罪を平然と遂行する。ウソがバレても、むしろ自分の方が被害者であるかのようにふるまう…。脳科学の急速な進歩により、そんなサイコパスの脳の謎が徐々に明らかになってきた。私たちの脳と人類の進化に隠されたミステリーに最新科学の目で迫る! 出典: 楽天
それをしてしまうと、 自分の正当性が消えてしまい、相手の立場が上回ってしまう からです。要は自分が一方的な被害者ではなくなってしまい、場合によっては相手が「そっちがそうくるなら、こっちも心おきなく攻撃するよ」ともなりかねません。なので チクリとやる際は、相手の人格は決して攻撃せず、ポリティカル・コレクトネス(偏見や差別を含まない中立的な表現)に努めましょう。 そこは注意しないとですね。 でもふと思ったのですが、「出世」という観点でいうと、社内で嫌な目にあっても、ある程度じっと我慢する方が得策なのかなという気もします。 そういう場合もあるでしょうが、あらためて我慢することが出世の一番の得策なのかきちんと再考するべきです。 たとえば、出世のために我慢していることを相手に知られることで、 「あいつは何言っても大丈夫だな」とますます軽んじられる かもしれません。 相手にガツンと言うことで、むしろ評価される場合もある でしょう。あるいは別の上司についていった方がベターな場合もあります。そういったことを 今一度、客観的に分析することが重要 です。 なるほど、よくわかりました。それでは最後に伺わせてください。いろいろ試したけどどうしてもダメだった。あるいは状況がひどくて何もする気が起きない。そんな場合はどうすればいいでしょう? そんな時は、 思い切って辞める というのも重要な一手です。繰り返しになりますが、 どんな手を使ってでも、まずは生き延びること。 それが最優先事項になります。死んでしまったり、病んでしまったりする前に、いったんリセットしてしまいましょう。 中野信子(なかの・のぶこ) 脳科学者、医学博士。認知科学者。東京大学卒業後、東京大学大学院博士課程を経て、フランス国立研究所ニューロスピン(高磁場MRI研究センター)に勤務。帰国後、脳や心理学をテーマに研究・執筆活動を精力的に行う。現代社会で生じる身近な事象を科学の視点を通してわかりやすく解説し、多くの支持を集める。著書にベストセラーとなった『サイコパス』や『ヒトは「いじめ」をやめられない』『シャーデンフロイデ 他人を引きずり下ろす快感』などがある。『ワイドスクランブル』をはじめテレビ番組のコメンテーターとしても活躍。 取材・文/田嶋章博( @tajimacho ) 撮影/ケニア・ドイ
2020/07/05 06:46 0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: 象太郎 - この投稿者のレビュー一覧を見る 自分で仕事をこなす技量よりもスタッフに仕事をさせる能力が重視されるリーダー職は、他人を利用することにかけては大得意なサイコパスにはもってこい。スピードか速い業界や土地においては、メッキが剥がれる前に状況やポストが次々変わっていくことが幸いする。(本書より) 大組織で出世する人って、まさしくこうだなと思う。でも、良くはないね。社会に多くいてはいけない。 教育方針に「リーダーの育成」を掲げている学校をよく見かけるが、リーダーとサイコパスが近しい素質であるならば、どうなのかと思ってしまう。著者も、面接ばかり重視した採用試験や大学のAO入試には問題があると指摘している。全く同感だ。 危険だが魅力あふれるサイコパスとは対極にある寡黙な人に対して、思いを至らせる大事さを考えてしまった。 道徳心とは?