2021年度スタッフ紹介 部長・・・北川 朋輝 監督・・・山川 優 ヘッドコーチ・・・南川 翔悟 主将・・・浅野 伊吹 副主将・・・富山 崇太 西村 幸来 GM・・・羽場 雄哉 2021年度 軟式野球連盟四日市支部予選 ・天皇賜杯第76回全日本軟式野球大会四日市支部予選 準決勝敗退 ・第43回 東日本軟式野球大会四日市支部予選 ☆優勝☆ ・第43回 東日本(一部)軟式野球大会三重県大会 準優勝 ・高松宮賜杯 第65回全日本軟式野球大会四日市支部予選 決勝戦敗退 ・第60回三重県BC級選手権軟式野球大会四日市支部予選 1回戦vs ・第33回四日市支部会長杯軟式野球大会兼第13回KENKOボール杯 2回戦vsジョカーレとパワーズクラブの勝者 ・第34回四日市市スポーツ協会会長杯軟式野球大会 2回戦vsROV 5-1勝利 ・第34回四日市市スポーツ協会会長杯軟式野球大会 決勝戦vs 【練習予定】 【オープン戦・強化試合予定】 ・7月11日(日)練習試合vsBOSSさん(松阪支部B級)
11 ②県岐阜商 (岐阜@ ) 1-4 ①県岐阜商 (岐阜@ ) 1-1 △ 2021年度 春季三重県大会 松阪牟婁地区予選 4. 5 松阪商 (地区決勝@ 三重G ) 投手:赤松-山口-玉置 4. 4 ②春日丘 (愛知@ 三重G ) 5-3 ①春日丘 (愛知@ 三重G ) 0-5 4. 2 ②愛工大名電 (愛知@ 遠征 ) 2-0 ①愛工大名電 (愛知@ 遠征 ) 1-6 3. 30 ②中京 (岐阜@ 三重G ) 7-4 ①中京 (岐阜@ 三重G ) 10-11 ②山城 (京都@ 松阪S ) 7-2 ①山城 (京都@ 松阪S ) 0-4 3. 29 ②近大新宮 (和歌山@ 三重G ) 9-9 ①近大新宮 (和歌山@ 三重G ) 9-5 3. 28 松阪工 (@ 三重G ) 0-7 (8C) 投手:山口 捕手:中家-横井 3. 27 木本 (@ 三重G ) (7C) 投手:辻 3. 25 ②彦根翔西館 (滋賀@ 三重G ) 13-2 ①彦根翔西館 (滋賀@ 三重G ) 3. 14 ②上宮 (大阪@ 三重G ) ①上宮 (大阪@ 三重G ) 1-2 3. 13 刈谷 (愛知@ 三重G ) 11. 23 県交流戦 菰野 (@ 山商G ) 2-4 11. 22 県交流戦 白山 (@ 三重G ) 11. 15 県交流戦 いなべ総合 (@ 津西G ) 4-0 11. 3 近大新宮 (和歌山@ ) 7-17 11. 1 遊学館 (石川@ ) 6-6 第73回秋季東海地区高等学校野球大会(三重とこわか国体高校野球リハーサル大会) 10. 31 中京大中京 (準決勝@伊勢①) 投手::堀田-尾崎-近藤-尾崎-上野 10. 25 至学館 (二回戦@伊勢①) 0-7 8回C 投手:近藤-尾崎 10. 18 ②岐阜一 (岐阜@ ) ①江南 (愛知@ ) 0-10 7回C 10. 11 ②中京 (岐阜@ ) ①中京 (岐阜@ ) 4-10 10. 4 ②愛工大名電 (愛知@ ) ①愛工大名電 (愛知@ ) 9. 27 ②智弁学園 (奈良@ ) ①智弁学園 (奈良@ ) 1-8 2020年度 秋季三重県大会 9. 26 松阪商 (決勝@ 伊勢② ) 3-1 9. 22 海星 (準決勝@ 伊勢② ) 0-2 投手:堀田-尾崎 9. 20 桑名工 (三回戦@ 伊勢① ) 3-6 投手:堀田-上野 9.
[令和2年度チーム戦績] 101戦:69勝 26敗 6分 無効1 勝率. 683 ※この情報は保護者会の協力のもとOB会にて更新してます。 問合せ等はOB会 へお願いします。 ※①=1試合目、②=2試合目 三重G=三重高グランド 試合日 A戦 対戦高校 (都道府県@グランド) 得点 勝敗 バッテリー 第103回 全国高校野球選手権 甲子園大会 8月9日~ 8/18 日本文理-敦賀気比の勝者 (@ 甲子園 ) 投手: 捕手: 8/14 樟南 (鹿児島@ 甲子園 ) 第103回 全国高校野球選手権三重大会 ①9:00~ ②11:30~ 7. 26 津田学園 (決勝@ 四日市 10時 ) 5-6 〇 投手:上山-辻-谷 捕手:服部 7. 24 津商 (準決勝@ 四日市② ) 6-0 投手:上山-辻 7. 22 松商 (準々決勝@ 津① ) 2-5 7. 21 白山 (三回戦@ 松阪② ) 5-8 7. 18 桑名西 (二回戦@ 津① ) 10-0 7c 捕手:高山 7. 11 徳風 (一回戦@ 松阪① ) 0-65 5c 投手:上山-辻-谷-上野-宇佐美 捕手:高山-寺尾 7. 4 ②市立和歌山 (和歌山@ 三重G ) 8-4 ● ①市立和歌山 (和歌山@ 三重G ) 3-2 7. 3 ②大垣日大 (岐阜@ ) 3-5 ①大垣日大 (岐阜@ ) 6-4 6. 27 ②彦根東 (滋賀@ 三重G ) 7-0 8c ①彦根東 (滋賀@ 三重G ) 1-9 ②敦賀気比 (@ ) 1-5 ①敦賀気比 (@ ) ②福井工大福井 (@ ) 4-5 ① 福井工大福井 (@ ) 0-1 6. 20 ②松商学園 (長野@ 三重G ) 4-9 ①松商学園 (長野@ 三重G ) 6. 6 ②滋賀学園 (滋賀@ 三重G ) 7-6 ①滋賀学園 (滋賀@ 三重G ) 1-13 6. 5 ②宇治山田商 (@ 三重G ) 4-6 ①宇治山田商 (@ 三重G ) 比叡山 (@ ) 2-8 伊吹 (@ ) 2-17 八幡商業 (@ ) 0-8 駿台甲府 (@ ) 11-10 3-8 高山西 (@ ) 4-2 日本航空 (@ ) 6-9 ②山梨学院 (@ ) 5-4 ①山梨学院 (@ ) 5-2 ②富士学苑 (@ ) 9-4 ①富士学苑 (@ ) 9-2 2021年度 春季三重県大会 4. 18 津商 (一回戦@ 松阪S ) 4-12 7C 投手:近藤-玉置-尾崎 捕手:服部-横井 4.
ケアプラン作成 2019. 09. 15 ケアマネの皆さん。利用者や家族にケアプランの同意サインを直接書いてもらえなくて困ったことはありませんか? 【4月から変わること】利用者・家族からの同意の署名・押印の見直し - ほぼ毎日更新！お役立ち情報. そこには様々な事情があると思いますが、僕の場合本人は意思決定能力はあるが、脳梗塞などの後遺症による障害で字を書けない。家族は遠方にいるが、本人の事にはあまり関わりたくない。こんなようなケースの時に大変困りました。 そこで、僕のように「ケアプランにサインもらえない。どうすればいいんだ~」と悩んでいる人の助けになる知識について紹介します。 ケアプランにサインがいる根拠は? まずはケアプランの同意にサインを書いてもらわないといけない根拠について、もう一度確認してみましょう。それがこちらです。 居宅サービス計画の説明及び同意 (第7号) 居宅サービス計画に位置付ける指定居宅サービス等の選択は、利用者自身が行うことが基本であり、また、当該計画は利用者の希望を尊重して作成されなければならない。利用者に選択を求めることは介護保険制度の基本理念である。このため、当該計画原案の作成に当たって、これに位置付けるサービスについて、また、サービスの内容についても利用者の希望を尊重することととともに、作成された居宅サービス計画の原案についても、最終的には、その内容について説明を行った上で 文書によって利用者の同意を得ることを義務づける ことにより、利用者によるサービスの選択やサービス内容等への利用者の意向の反映の機会を保障しようとするものである。 引用:指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準について 指定居宅介護支援の基本取扱方針及び具体的取扱方針より ここではあくまでも「文書による同意を得てください」としか書かれておらず、「その証拠は直筆のサインじゃないとダメ」とは書かれていません。では、文書による同意とはそもそもどういうものを指すのでしょうか? 文書による同意の取り方とは?
ケアプランや各サービスの計画書の署名、押印について色々と説明読んでいますが 結局どうしたらいいのか分かりません。 説明、同意日のみの記入でいいのか? 署名、押印｜ケアマネジャーの悩み相談・質問・雑談掲示板｜ケアマネドットコム. 説明、同意日 +署名がいるのか? 電子媒体を使用しない場合 今まで通り 説明、同意日と押印が1番スムーズなような気がしますが 以下の文章の要約 結局何をどうすのか??? どなたか教えて下さい (3)文書負担軽減や手続きの効率化による介護現場の業務負担軽減の推進 1利用者への説明・同意等に係る見直し 【全サービス★】 利用者への説明・同意等に係る見直し 利用者の利便性向上や介護サービス事業者の業務負担軽減の観点から、 政府の方針も踏まえ、ケアプランや重要事項説明書等における利用者等へ の説明・同意について、以下の見直しを行う。 ア 書面で説明・同意等を行うものについて、電磁的記録による対応を原則認めることとする。 イ 利用者等の署名・押印について、求めないことが可能であること及びその場合の代替手段を明示するとともに、様式例から押印欄を削除する。
令和3年度の報酬改定において、 「電磁的方法による締結は、利用者等・事業者等の間の契約関係を明確にする観点から、書面における署名又は記名・押印に代えて、電子署名を活用することが望ましいこと。」 と定められました。 これまで利用者や利用者の家族などに紙にサインをもらっていたものに関して、電子サインや電子署名での締結(契約の意思表示)が可能になりました。 電子サイン・電子署名とは?
詳細は「 押印についてのQ&A(令和2年6月19 日内閣府・法務省・経済産業省) 」を見ていただきたいですが簡単に説明します。 押印があることで契約の内容や真偽が証明されると思われがちですが、そうとも限りません。 未成年が脅迫により押印した場合や、本人が正しい判断ができない状態の時、十分な説明や文書の提示がなかった契約などが考えられます。 押印がある場合は、その押印の名前や作成者等から意思の確認が取れますが、悪用された場合、印鑑証明が無い印鑑、脅迫などで半強制的な押印などは意味がないとされています。 そのため、他の方法での合意の記録でも代替できるとされています。 例えば、 1.取引先とのメールのメールアドレス・本文及び日時等、送受信記録の(請求書、納品書、検収書、領収書、確認書等なども含む) 2.文書や契約の成立過程(メールや SNS 上のやり取り)の保存 3.電子署名や電子認証サービスの活用(利用時のログイン ID・日時や認証結果などを記録・保存できるサービスを含む。) などが上げられます。 押印に代わる合意の確認方法は具体的に1つに決まっているわけではないので、事業所の体制や運用に沿ったものを考える必要があります。 押印に関するQ&A 紙の契約書の押印をしなくても法律違反にはならないのか? なりません。 契約は当事者の意思の合致により成立するもので、書面の作成及び、その書面への押印は特段の定めがある場合を除き、必要な要件とはされていません。 特段の定めがある場合を除き、契約にあたり、押印をしなくても契約の効力に影響は生じません。 紙の契約書への押印を無くした場合、契約書の内容についての互いの合致を証明するにはどうしたらいいのか?
平素は、本広域連合介護保険事業にご理解ご協力を賜り、厚くお礼申し上げます。 さて、「介護サービス計画書の様式及び課題分析標準項目の提示について(介護保険最新情報vol. 958)」の一部改正を受け、本広域連合では、居宅サービス計画書について、同意の確認ができる方法が必要と考えており、署名による確認行為が適切であると判断いたしました。 つきましては、居宅サービス計画書において、下記のとおり利用者から確認行為として署名いただきますよう、よろしくお願いいたします。 なお、介護予防サービス・支援計画書については、様式の変更はなく、従前のとおり、本計画書の下欄「同意欄」に署名いただきますようよろしくお願いいたします。 記 1 利用者の署名による対応方法(別紙、記載例を参照願います。) ・居宅サービス計画書1の左上(第1表の横)に利用者の署名を記載 ※代筆される際は、利用者氏名の下に氏名を記載し、続柄を記載すること ※計画作成日は必ず記載すること ※署名は、ケアマネジャーの控えに記載すること 【記載例:くすのき広域連合】居宅サービス計画書(1)(PDF:23. 7KB) 2 電磁的記録による対応方法 ・利用者の書面で居宅サービス計画書の説明を行い、同意をいただく場合、電磁的記録による対応を可能と します。 ※利用者等からの署名による同意が確認できないため、利用者とのトラブルがないように同意の記録を支援 経過に記載するなどの対応が必要です。 【問合先】 くすのき広域連合事業課 電話 06-6995-1515 PDFファイルを閲覧するには「Adobe Reader(Acrobat Reader)」が必要です。お持ちでない方は、左記の「Adobe Reader(Acrobat Reader)」ダウンロードボタンをクリックして、ソフトウェアをダウンロードし、インストールしてください。
現在ではお役所でも「本人の直筆サイン」があれば押印が不要というように切り替わってきています。すべてなくなるわけではなく、本人確認等については、厳しくなる可能性もあります。その一つがマイナンバーカードによる顔認証のシステムかもしれません。 また、押印がいらないのであれば、説明しておけばいいのでしょう・・・といわれる方もありますが、同意を得たサインがなくなるわけではないと思います。 内閣府や法務省、経済産業省が令和2年6月に出しているFAQの中に、以下のような質問と回答がありました。 Q 文書の成立の真正を証明する手段を確保するためにどのようなものが考えられるのか? この問いに対し、 ① 継続的な取引がある場合、取引先とのメール等の送受信記録の保存など ② 新規に取引関係を作る場合では、契約締結前の本人確認情報(顔写真付きの本人確認書類の提示記録等)、契約成立過程(メールのやり取りやSNS上のやり取りの保存) ③ 電子署名や電子認証サービスの活用 等が考えられています。 【記録の保存等にかかる見直し】 この記録の保存については、電磁的な対応でもよいという風に見直しが行われています。ここで注意が必要なのが、個人情報の取扱い規程等の整備になることです。 個人情報保護の観点から見ても、かなり個別重要な事項(家庭環境等)が含まれてきますので、注意が必要です。 さらに、記録が消失しないようにすることも必要です。 カルテの三原則である、「真正性」「見読性」「保存性」については、この「電子保存」についても、担保できるようにシステムの確認をする必要があります。 つまり、ログが残せること(操作記録が残せること)、簡単に書き替えられないこと、等が必要になってくるでしょう。 導入にあたっては、十分にシステムベンダーとも打合せが必要だと思います。 医業経営支援課