^ 平田 2004, p. 14. ^ a b c 岡部 & 佐藤 2009, p. 19. ^ a b 松村 2020, p. 「反証可能性」. ^ a b 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 6. ^ a b c 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, pp. 6-7. ^ a b 高木 2007, p. 131. ^ 藤井 2010, p. 4. ^ 西條 2013, pp. 96-97. ^ 飲茶 2015, p. 122. ^ a b 平田 2004, pp. 14-15. ^ a b c 鈴木光太郎 2008, p. 213. ^ 反証可能性の 概念 そのものにはこれ以上の意味がない。反証可能性という概念の存在を認めることと 反証主義 とを混同してはならない。また、反証可能性の概念は、反証不可能な命題の 意味 、 価値 または 有用性 を排除しない。 [ 要出典] ^ 岡部 2015, p. 93. ^ a b 立花 2017, p. 33. ^ 立花 2017, pp. 33-34. ^ a b 立花 2017, p. 34. ^ a b 立花 2017, pp. 反証可能性 - Wikipedia. 34-35. ^ a b c 岡部 2015, p. 103. ^ a b c d e 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 7. ^ ある社会に共産主義革命がおこれば「唯物的段階にあったからだ」発生しなければ「まだ唯物的段階になかったからだ」と無謬の論証が可能になっている。 参考文献 [ 編集] 岡部, 晋典 、 佐藤, 翔 「Budapest Open Access Initiativeの思想的背景と受容(Philosophical background of Budapest Open Access Initiative and its acceptance)」『情報メディア学会研究大会発表資料(予稿集)』第8回、情報メディア学会、2009年、 19-22頁、 NAID 120006669233 。 岡部, 晋典 、 佐藤, 翔 、 逸村, 裕 「Budapest Open Access Initiativeの思想的背景とその受容」『情報知識学会誌』第21巻第3号、情報知識学会、2011年、 333-349頁、 NAID 10029478981 。 岡部, 晋典 『K.
精選版 日本国語大辞典 「反証可能性」の解説 はんしょう‐かのうせい【反証可能性】 〘名〙 (falsifiability の 訳語) 科学の 理論 は、 実験 や 観察 の結果によって、 批判 あるいは否定され得るということ。 イギリス の哲学者 ポパー が科学と非科学を分かつ境界基準として提示したもの。 出典 精選版 日本国語大辞典 精選版 日本国語大辞典について 情報 ©VOYAGE MARKETING, Inc. All rights reserved.
科学と非科学を区別するただ一つの基準というのは、今のところなさそうである。いくつかの基準を組み合わせて、科学かどうかを区別しているため、人によって意見がわかれることもある。 そんな中、科学者に広く受け入れられている基準として、カール・ポパーの反証可能性がある。反証可能性とは、ある仮説が実験や観察によって、反証される可能性があるかどうかである。つまり、反証する方法がない仮説は、科学ではないとしている。 例えば、ある仮説が正しいかどうかを検証するために1万回の実験を行い、そのすべてが仮説通りの結果が得られたとしても、1万1回目以降も同様の結果が得られるとは限らない。1回でも仮説とは違う結果が得られれば、その仮説は反証されることになる。つまり、反証する可能性が残されているので科学であるといえる。 反証することが出来ない仮説のひとつとして死後の世界がある。現時点では実験によって検証することが出来ず、将来においてもその方法を見出すことは出来そうにない。さらに理論的な基礎もないので、演繹的に導き出すことも出来ない。カール・ポパーの反証可能性に従えば、死後の世界を論ずることは科学ではないといえる。
^ 平田 2004, p. 14. ^ a b c 岡部 & 佐藤 2009, p. 19. ^ a b 松村 2020, p. 「反証可能性」. ^ a b 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 6. ^ a b c 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, pp. 6-7. ^ a b 高木 2007, p. 131. ^ 藤井 2010, p. 4. ^ 西條 2013, pp. 96-97. ^ 飲茶 2015, p. 122. ^ a b 平田 2004, pp. 14-15. 反証可能性とは わかりやすく. ^ a b c 鈴木光太郎 2008, p. 213. ^ 反証可能性の 概念 そのものにはこれ以上の意味がない。反証可能性という概念の存在を認めることと 反証主義 とを混同してはならない。また、反証可能性の概念は、反証不可能な命題の 意味 、 価値 または有用性を排除しない。 [ 要出典] ^ 岡部 2015, p. 93. ^ a b 立花 2017, p. 33. ^ 立花 2017, pp. 33-34. ^ a b 立花 2017, p. 34. ^ a b 立花 2017, pp. 34-35. ^ a b c 岡部 2015, p. 103. ^ a b c d e 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 7. ^ ある社会に共産主義革命がおこれば「唯物的段階にあったからだ」発生しなければ「まだ唯物的段階になかったからだ」と無謬の論証が可能になっている。 反証可能性と同じ種類の言葉 反証可能性のページへのリンク 辞書ショートカット すべての辞書の索引 「反証可能性」の関連用語 反証可能性のお隣キーワード 反証可能性のページの著作権 Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。 All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License. この記事は、ウィキペディアの反証可能性 (改訂履歴) の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書 に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。 ©2021 GRAS Group, Inc. RSS
職場の好きな人が転職することになった・・・とても焦りますよね。同じ職場なら毎日のように会うことができますが、職場が変わるとそれができなくなります。好きな人の転職場所によっては遠距離になってしまう可能性もあり、ほとんど会えなくなってしまうということもありえるでしょう。 こうして見ると転職は大ピンチのように思えますが、実は転職をチャンスに変える方法があるんです!うまくいけば、好きな人の転職をきっかけに付き合うことができますよ! そこで今回は、転職をチャンスに変えるアプローチをご紹介します!一体どんな方法で好きな人にアプローチすればいいのでしょうか? 好きな人が転職に…諦めるしかない!?
好きな人が退職して数か月 いまだに彼のいない職場は喪失感いっぱいで あんなに楽しかった仕事も いまでは 辛い事があると 涙がでます 仕事で辛いと涙が出て もう一緒に仕事をできることは2度とないんだな~ っという思いが込み上げて 最近はよく空を眺めては彼がどうしてるかな~っと思いをはせてます。 想いは伝えました。でも遠くに引っ越したのでもう会う事もないでしょう。 最後食事に行って優しく接してくれました。 大好きでした。 今も思い出しては涙がでて つらい私をはげましてくださいませ。 職場の悩み ・ 6, 042 閲覧 ・ xmlns="> 25 3人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました それは仕事云々ではなくて、単にその男性が好きなだけじゃないですか。 そんなに好きなら追いかけていけばいいだけの話しですよね? 同じ日本にいるならば、パスポートも要らないし、新幹線でも飛行機でも気軽に乗って行ける時代ですよ。 自分も遠方の憧れの人には週末の金曜日の夜からいそいそと通ったものです。 好きな人に会いにいくならお金なんて関係ないと思いました。 1人 がナイス!しています その他の回答(1件) きっとその彼があなたの運命の人だとまた巡り会えるはずです! 職場で気になる女性が一月後に辞めると知ったら？ -男性に質問します。- 片思い・告白 | 教えて!goo. 今は辛いかもしれませんが、運命を信じて色々な事を乗り越えて下さい!本当にその彼が運命の人ならばきっと最高の形で再び巡り会えるはずです! 運命を信じて頑張って!! 2人 がナイス!しています ありがとうございます。その人は10歳以上年下で 私の事多分恋愛対象外です。楽しくはお喋りでき、向こうも最後に楽しかったです。と言ってくれました。でももう遠くに引っ越していかれたし 大人の関係にはなれないけどねと言われて 諦めてください どうか前にむかって頑張ってください!と言われているから 運命の人では全くありません。たた、本当に大好きでした。あんな素敵な人はなかなかいないと思います。だから辛いのです。
ダメでも、もう会うこともない訳ですし それほどのお気持ちでなければ、別に普段どおりで構わないでしょう 13 この回答へのお礼 どうもありがとうございます。 お礼日時:2011/03/09 09:19 No. 2 ddd01a 回答日時: 2011/03/05 23:17 その人の性格によるでしょうが、僕だったら2はありえないでしょう。 気になるけどほとんど面識ない相手なら3もあり得るでしょうけど。 1ですね。所詮職場の、気になるだけの相手ならそれっきりで忘れるでしょうね。ホントに好きな相手で他に付き合ってる人が居ないのなら1→4すると思います。 12 この回答へのお礼 ありがとうございます。 なるほど、回答者さまは「1」なのですね。 ちょっと気になる程度ならば忘れられるのは悲しいですね。 お礼日時:2011/03/09 09:20 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
その関係をお互いが望んでいるのなら、今後もお話していいかどうか聞いてみれば叶う気がします。 ただ、前の方もおっしゃっているように、ステップアップで、解決出来ることは出来るようにならないと、 ずっと依存しているような形を引き延ばしてもいけないと思います。 トピ主さんはこの方に恋をしたのかもしれませんね。 それから、人によりますが、仕事上でしか知らないと、対外的なかっこいい部分しか見えず理想化していた、 ってこともありえます。 個人的に話してみて初めて、価値観の嫌な部分や、家庭での感情的な部分を知ってしまった、ということも経験しましたので、余計なことですが参考までに。 人それぞれで、出会いはわかりませんから、続けてもらえるかどうか、少しは意思表示してみては? 年配の男性の方はあまりこういう要望はしづらい人もいると思います。 2006年3月5日 06:01 ありがとうございました。 退職して2週間が過ぎましたが、今でもいない淋しさと、いないことが嘘のような(しばらく有給をとっていてまた出勤するような)複雑な気持ちです。 今でも、思い出しては涙が出てしまいます。 彼の人間性に惹かれてしまっていたんですね。 ぷりちゃん! 2006年3月7日 13:37 ちゃんとその寂しさを伝えて、たまには連絡下さい、って言ってみたら、その後会いやすいんじゃないかなあ?これで2度と会えないって、思い込む事もないような。55歳とのことですが、メールとか、チャットとか連絡取りやすい手段はないのかな。 ぱおん 2006年3月9日 06:00 その上司をとても尊敬していたんですね。 住所が分かるならはがきを出してみたらどうでしょうか? はがきなら重くないし、挨拶と在職中のお礼を兼ねた内容なら相手も引かないでしょう。 どう書き出していいか分からなかったら、時候の挨拶から始めればいいんですよ。 桜のつぼみも膨らみようやく春めいてまいりましたが 、いかがおすごしでしょうか? ○○さん在職中は色々お世話になり有難うございました。 等々・・・ こういうの会社付き合いで役員が交代したとき会社に届いたりしたことありませんか? ちょっと硬いですが、お相手の年齢を考えるとメールより受け入れてもらいやすいと思います。 今後もお付き合いできる関係になるか分かりませんが 、うまくいけば年賀状をやり取りできるくらいにはなれるかも。 私も、何年も前に定年退職した社長から今でも年賀状は貰っています。私30歳。元社長80歳。 年賀状だけの関係じゃちょっと寂しいですが、とりあえずのつながりになります。 その後はトピ主さんの努力如何です。 2006年3月11日 10:39 >メールとか、チャットとか連絡取りやすい手段はないのかな。 携帯、パソコンは持っていないんです。 退職前にたまには食事に誘ってくださいと言い、「うん」といっていましたが自分から誘うタイプではないので社交辞令のような気がしてならないのです。一生会えないかも、と。 >年賀状だけの関係じゃちょっと寂しいですが、とりあえずのつながりになります。 そうですね。年賀状だけは必ず出したいです。 2006年3月25日 21:45 そろそろ退職されたのかな?