こういう反省も更生もしていない「狂犬」を 苗字を変えて社会に出す方もどうかしている。 これが 人権屋どもの卑劣な平和破壊方式 だ。 以前にも死刑存置論のエントリで述べているが、 人間生まれながら善性をもっているという 日本の性善説は崩壊 した。 生まれながらの犯罪者や生まれてくるべきではない悪人はいるのである。 この湊伸治がまさにそうである。 こいつは生まれてくるべきではなかったし、社会に存在してはいけない人間だ。 湊伸治は生まれながらの犯罪者であり、更生の範疇を逸脱した極悪人である、 そしてこいつは、犯罪を犯して捕まっても 決して反省はしない 。 勿論根性の芯から腐りきっているので 再犯率は非常に高い 。 この凶悪な元少年も死刑にしておけば、その後被害を受ける人もいなかっただろう。 私は死刑廃止論者のいう・・・ 仮釈放なしの無期懲役にも大反対である! なぜなら存在すべきではない 凶悪犯罪者を国民の税金で生きさせる のである。 ただし、もし こいつらを北朝鮮に引き取ってもらえるなら死刑廃止に賛成 してやる。 極悪非道な凶悪殺人犯を生かしておくなど、こんな理不尽な話はない。 税金は真面目に働く善良な国民に使われるべき だからだ。 > 『警棒で殴られ、刃物で首を切りつけられた』 > 湊は『刺したことは間違いないが、殺すつもりはなかった』 首を刃物で刺して「殺すつもりはない」は通らない。 どーせ弁護士に罪軽減目的でそう言えといわれたのだろう。 湊が最初から殺人を目的に行った蛮行なのは疑いはない。 湊伸治を生かしておくと絶対に また犯罪を犯す、間違いない! こいつは殺人未遂でも無期懲役か死刑でいい。 こいつがまた数年で出所して誰かが殺されれば誰が責任とるのだ? こういうキチガイの極悪人は社会に存在させてはいけないのだ。 少年法で更生する未成年ってどれくらいいるのだろうか? 私は女子高生コンクリート詰め殺人事件のような極端なケースでは、 犯人は未成年であろうと成人であろうと死刑にすべき であると思う。 なぜなら・・・ 人命、人権に成人も未成年もない! 「野獣に人権はない」女子高生コンクリート殺人事件で実名報道を決断した編集長が本気で語る、元少年A問題！ (2016年4月12日) - エキサイトニュース. サヨクの腐りきったジンケン屋どももきっとそういうに違いない。 殺された未成年女性の命が尊いなら、命の価値に老若男女問わないなら、 惨殺した未成年の糞ガキの犯行も成人と同じにすべきだ。 またジンケン屋どもの家族が同じ目にあっても犯人の人権保護を言えるか?
ありがとう」と言って、ぴょこんと頭を下げた。そして、 「よかった。これで被害者もお父さんも、少しは浮かばれるよ」 と、ほんの少し顔をほころばせた。 4月13日に発売された『週刊文春』4月20日号の特集記事「女子高生惨殺事件第2弾 加害者の名前も公表せよ!」では、 〈あえて実名を明らかにしよう。これまでに逮捕された殺人犯は次の4人である〉 として、18歳ひとり、17歳ふたり、そして16歳ひとりの実名を書いている。 ただし、4人はすでに刑期を終えているため、現在ではすべて匿名にせざるをえないことをお断りしておく。 『異端者たちが時代をつくる』(プレジデント社) 言いたいことも言えない こんな世の中に立ち向かう 日本人がいた。 批判を恐れる大手マスコミに代わって事件報道を担ったのが『週刊文春』など雑誌ジャーナリズムだ。文藝春秋前社長がその舞台裏の人間ドラマを描く。
今回は、昨年、1997年の自らの凶行を振り返る手記『絶歌』(太田出版)を匿名のまま出版し、多くの非難を浴びた「神戸児童連続殺人事件(1997年)」の犯人・元少年Aを巡る『週刊文春』の報道をテーマに、元文春編集長である花田紀凱氏と国際暗黒プロデューサーの康芳夫氏に話を聞いた。かつて未成年の凶悪犯罪に対し「野獣に人権はない」と実名報道に踏み切った花田紀凱は、一連の報道をどのようにみるのか!? 平成の怪物・少年Aを「ただのチンピラだ」と斬り捨てる昭和の"虚業家"康芳夫が、その視点に迫る。 ■コンクリート事件で実名報道を決断した花田氏 ――先日『週刊文春』が元少年Aの写真を掲載したという報道については、どう思われますか?
東京2020オリンピック 2021. 07.
じゃらん 有名店だけじゃない!
阿蘇あか牛丼 熊本県のおいしいものとは?