明日から群馬県で開催されます第46回関東中学校サッカー大会に 甲府東中学が山梨県2位代表として参加します 初戦は茨城県1位代表の鹿島中 大会の雰囲気にのみこまれず まずは初戦突破してください 1回戦突破した8チームの内、7チームが全国大会出場です 頑張れ、甲府東中学 1回戦 会場、群馬県立敷島公園サッカー・ラグビー場 10:00 さいたま市立尾間木中学校(埼玉1位) vs 玉村町立玉村中学校(群馬2位) 12:30 松戸市立第三中学校(千葉1位) vs 横浜市立西谷中学校(神奈川2位) 会場、前橋総合運動公園陸上競技・サッカー場 10:00 暁星中学校(東京1位) vs 松戸市立新松戸南中学校(千葉2位) 12:30 渋川市立子持中学校(群馬1位) vs さいたま市立田島中学校(埼玉2位) 会場、群馬県立敷島公園補助陸上競技場 10:00 鹿嶋市立鹿島中学校(茨城1位) vs 甲府市立東中学校(山梨2位) 12:30 宇都宮市立姿川中学校(栃木1位) vs 日立市立大久保中学校(茨城2位) 会場、前橋市下増田運動場 10:00 桐蔭学園中学校(神奈川1位) vs 那須塩原市立三島中学校(栃木2位) 12:30 甲府市立西中学校(山梨1位) vs 東京朝鮮中高級学校(東京2位)
この取材中に、兼近大樹さんから『吉本興業側に話を通していた』とのこと。 絶対バレることなので先手を打ついうことを提案していたと言います。 この話は、どこかで聞いた覚えがありませんか? 宮迫博之さんや田村亮さんらが揃って謝罪させてほしいという旨を吉本興業に提案していたのにも関わらず、会見をさせなかった『闇営業の件』です。 兼近大樹さんは、文春さんが情報をつかんだことで、『やっと、話せる』と記者に語り『正直嬉しかったです。』と逆に感謝をするほどだったのです。 またもや吉本興業の隠蔽癖が明るみになってしまって世間の評価を下げてしまう結果になっています。 ですが、あっせんをしていた兼近大樹さんかなりのイメージダウンでこれからの仕事への影響が出てくることは間違いないことと思われます。 そう考えると、文春からの取材で見せた笑顔は致命的なのではないでしょうか? 世間の声も兼近大樹さんについて次のように語られています。 それでも、「うれしかった」は違うと思うぞ まあ八年前とはいえ、 20そこらで、19の女の子にあっせんするなんて普通じゃないよなあ 気持ちが楽になったとはいえど、 うれしかったって表現はどうかと思う いや美談にするのは無理があるという気がするが?吉本も隠そうとしていたわけだし大いに問題ありだと思うが。 さすがに引いたわ。 罰金で罪は償ったことになってるけど、 イメージダウンは避けられないと思う。 この件がもし例の闇営業騒動のときに発覚していたら、かなりの騒ぎになってたよね。 この感じは、文春サイドと吉本・兼近との間で打ち合わせがあったな... 闇営業したってだけで謹慎してた芸人がいる一方で、 なんでこの人は普通にテレビに出てるの? 不思議。 某番組でヤラセさせられたと言いながら自分はもっと酷いことしてるじゃん 本当はいい人キャラで好きだったけど過去に少女売春斡旋した人なんて無理 過去は過去とか言えないでしょ この事態を世間はやはり厳しい目で見ているのですが、吉本興業側は週刊文春に対し法的処置を検討しているとのことです。 吉本興業が文春を相手に法的処置? EXIT兼近大樹に売春で逮捕歴！不祥事は相方だけじゃない | 芸能人の噂好き広場. 9月5日に吉本興業のホームページにて次のように抗議文を掲載していました。 出典:吉本興業HPより この抗議文を簡単に説明すると、 逮捕された時期が兼近大樹さんが未成年で、吉本興業に所属する前の事で、一般的に嫌がらせをするためだけの目的にしか思えず、ライバシー権や名誉権に対する重大な侵害にあたる というものです。 さらに吉本興業側は兼近大樹さんも罰金刑とはいえ、処分を受け十分反省をし、当時の関係者との関係を切り更生した上で芸能活動を続けているとも語られています。 しかも、兼近大樹さんに対し吉本興業側が誰にも言うなと口止めしていたことについては、 『未成年時代の前科という高度のプライバシー情報であることも鑑みて特段の公表はせずにおりました。』 と語られています。 前科を持っている人物が芸能活動をしてはいけないというルールはないので吉本興業の考えも理解は出来ます。 ですが、宮迫博之さんらの闇営業から始まり、経営陣と芸人との間に確執など、今までの流れからすると、兼近大樹さんに件について、気持ち的にモヤモヤが残る結果になってしまっているのも事実です。 このまま沈静化するのか?
と思える人は応援していきましょう。 おそらく兼近さんもそれで良いよ!と言っていると思いますので。 お笑い第七世代関連記事
週刊文春によるEXIT兼近の逮捕歴報道は「権利侵害」なのか?「報じる自由はあるが、問題はどういう形で報じるかだ」佐々木俊尚氏 【ABEMA TIMES】