3278) し、八幡が 「由比ヶ浜が来てからでもいいか」 (vol. 3308) と言葉にするまで部室に入ってこない。さらに今後、八幡が本物を語る時、結衣は疎外感を覚える。最終的に、結衣はこの疎外感を終幕まで持ち続け、 本物なんて、ほしくなかった (vol. 12, l. 1182) との独白に至る。 # やはりその本物は人間関係を壊す # 八幡と雪乃は会議を通して上辺に堕ちた奉仕部を否定する 八幡と雪乃は玉縄による会議を否定する。この否定を通してさらに停滞していた頃の奉仕部を否定している。 誰もが納得できる答えのためと嘯いて、全員に我慢を強いて、皆に傷を押し付けて、誰しもに噓を飲み込ませ、自分を押し殺させることによって。 / ああ、まるでどこかの虚ろな箱だ。 (vol. 4789) 玉縄は相手の意見を否定せず、誰もに傷を強いて、責任を分散させ、合議制を貫く。八幡はその玉縄に停滞していた頃の奉仕部の姿を重ねる。 「虚ろな箱」とは まるであの部室のようだ。なのに、あんな虚ろな箱を手に入れようとしていた。 (vol. 2590) の引用。 「策を弄した、言葉を弄した、言質をとって安心しようとした。」 (vol. 4800) 八幡は玉縄に策に溺れた過去の自分を重ねている。SNSで偽垢を弄し、 「俺たちも普通にしてやるのが一番なんじゃねぇの」 / 「あたしたちも普通に……」 / 「……変わらないと、そう言うのね」 (vol. 『俺ガイル。続』第8話の感想・考察その2。「本物が欲しい」の意味とは？ | 飄々図書室. 0398) と合意させた八幡と、合意に基づき進めようとする玉縄は等しい。 # 雪乃はさらに進み、しかしまちがえる。 「あなたの好きにしたらいいわ」 (vol. 4710) 恐らくはこれが雪乃が八幡への依存を始めた言葉であろう。 「曖昧な言葉で話をした気になって、わかった気になって、なに一つ行動を起こさない。そんなの前に進むわけがないわ……。」 (vol. 4818) 一義的には玉縄らを非難している。が、雪乃もかつての奉仕部を非難している。 「曖昧な言葉」とは「本物が欲しい」。行動しない八幡に対しての、前に進む宣言。後に 「……あなたの依頼、受けるって言ったじゃない」 (vol. 5296) として本物を求めると表明する。 とはいえ、雪乃のこの行動とは具体的には、八幡と同様の行動を取ることであって、すなわち、八幡と共に会議を破壊することであった。 平塚は、雪乃のこの行動について、 「一緒に傷つくのなら、それは傷ではないのかもしれないな。」 として理解は示しつつも、 「余人に理解されない幸福は閉じた幸福だとも言えるからな」 (vol.
3101) 八幡の言う「本物」に結衣が含まれない事に結衣が気付いた表現。結衣からは八幡には手が届かない。 だから、今行かなきゃ…… / もう一度、由比ヶ浜が俺の手を引く。 / その手を優しく払った / 途端に、由比ヶ浜の手は力なく落ちて、泣きそうな顔になる。 / 手をつなぐのはもっと別の時だ。今は自分の脚でちゃんと歩く。 (vol. 3125) 八幡はこの手を払った理由を結衣に言わない。結衣には伝わらない。 # しかし「本物」は結衣無しには成立せず、 逃げた雪乃に対し、結衣 「今しかない、あんなゆきのん、初めて見たから!」 (vol. 3125) 八幡は留美にも葉山らにも先送りによる解決を繰り返した。今度は結衣が先送りを選ばせない。 選択肢を選び直せたとしたら (vol. 4346) とされた分岐がまさにこの瞬間であって、この分岐において、結衣は正しい行動を選択できる。実際に今を逃せば三人が揃う機会はもうない。 あるいは平塚も 「今だよ、比企谷。……今なんだ」 (vol. 2827) と言及している。しかし八幡は自らは動かなかった。 「あなたの言う本物っていったい何?」 / 「ゆきのん、大丈夫だよ」 / 「あたしも実はよくわかんなかったから……」 (vol. 3164) 結衣は正しい。まず感情を収める。 「わからない」として雪乃は逃げ出した。雪乃は「わからない」に引きずられ、「本物」の定義を問う。そこで八幡は正面から「本物」の定義を考えてしまい、答えられない。しかし結衣は本物の定義の問答を続けることなく、衝動的に逃げ出した雪乃に対して「大丈夫」として安心させる。 結衣 「あたし、今のままじゃやだよ……」 (vol. 俺は本物が欲しい. 3177) 最も的確に三人の願いを表現する言葉。 結衣は八幡が要した様な問題解決法、雪乃が弄した話法を必要としない。対話しようとする八幡や雪乃の努力と葛藤を無に帰す表現であって、(もし八幡と雪乃が本当に対話で合意に到れるのであれば)雪乃に「卑怯」と揶揄されてしかるべきではある。 「あなたの依頼、受けるわ」 / 「あたしも、手伝う」 (vol. 3199) 結衣からの距離を感じさせる表現。 「あなたの依頼、受けるって言ったじゃない」 (vol. 5295) に従えば、雪乃の考える「依頼」は「本物が欲しい」である。結衣は、雪乃が「本物が欲しい」を依頼だと考えていることと、八幡の言う本物に自身が含まれない事、の双方を理解した上で、「クリスマスイベントの手伝い」を依頼だとした。 翌日、結衣は 日中はこちらへ近づいてくることはなかった (vol.
2954) 「本物が欲しい」に対する八幡の「答え」。まちがっている。 今度こそ正しい方法で、正しい手順で、一つ一つ正解を積み上げ直す (vol. 2953) ことを意図した解だが、しかし 思考や論理でしかなくて、計算であって手段であって、策謀でしかない。 (vol. 3071) として自省する。 実際に結衣が会話に口を挟まない状況では、雪乃と八幡の齟齬は変わらない。「勘違いしないでよねあなたの為じゃないんだからね!」「俺のためではないのだな」を続ける。 「けれど……」 / 「元凶といえば俺が元凶なのはわかってる」 (vol. 2963) 恐らく、雪乃は、クリスマスイベント対応に協力する 資格がない (vol. 2515) を肯定された事に言及しようとしている。八幡はそれをさらに自分の責任として自ら退路を経ってしまっている。 「あなたのせい、と、そう言うわけね」 / 「……まぁ、否定はできない」 (vol. 【俺ガイル】八幡の「本物が欲しい」の意味とは？雪乃との関係・結末を考察 | 大人のためのエンターテイメントメディアBiBi[ビビ]. 2977) 留美のことに関しても、雪乃は「八幡だけのせいではない」と言って欲しい。が、八幡は他人に頼ろうとしない。 「……あなた一人の責任でそうなっているなら、あなた一人で解決するべき問題でしょう」 / 「……だな。悪い、忘れてくれ」 (vol. 2983) 雪乃は「八幡一人の責任でそうなった訳ではない」と言って欲しい。クリスマスイベントにしても留美にしても責任を共有して共に解決したい。しかし八幡には通じない。 # 一方で結衣は概ね常に正しい。 「違うよ、二人が言ってること全然違うもん」 / 「こうなってるのってヒッキーだけが悪いんじゃなくて、あたしも、そうだし……」 (vol. 2998) 結衣は二人の齟齬を正しく表現してみせる。つまり雪乃は「八幡だけではなく自分も悪い」と言いたい。 「ゆきのんの言ってること、ちょっとずるいと思う」 / 「今、それを言うのね。……あなたも、卑怯だわ」 (vol. 3010) 全く不明。恐らく何らかの隠し設定が存在する。 結衣は雪乃の話法、自らの願いを表明しないそれを咎めているのかも知れない。 「ゆきのん、言わなかったじゃん……。言ってくれなきゃわかんないことだって、あるよ」 (vol. 3024) 生徒会長戦の立候補の意図。あるいはさらにそのきっかけとなった、雪乃が八幡を好きだということ。結衣はこれを 「あなたのやり方、嫌いだわ」 (vol.
2560) 雪乃は八幡を真に気遣っている。前後の雪乃の描写からして、怒りや当てこすりを含む表現ではない。 しかし八幡は、あるいは読者も、雪乃を裏切った八幡を糾弾する言葉であると捉える。 # 平塚は八幡にブレストと弁証法とを教え、 修学旅行での嘘告白以降、奉仕部が危機に至る過程で、八幡の問題は 感情を理解しない 傷つけまいとして結衣や雪乃から離れ結果として傷付ける だと指摘される。これらに対して平塚は直接的に解法を示す。 # 平塚はブレストによる感情の推定方法を教える。 「人の気持ち、もっと考えてよ……」 / 「……なんで、いろんなことわかるのに、それがわかんないの?」 (vol. 07, l. 3128-) 故に、理性の化け物とは、感情を理解しない、人に劣る存在だと、そう言われたのではなかったか。 (vol. 4341-) 「君は人の心理を読み取ることには長けているな」 / 「けれど、感情は理解していない」 (vol. 2730) 八幡は「感情を理解しない」と指摘され続けてきた。実際にクリスマスイベントを手伝いたいと言えない雪乃の感情を察する事ができていない。 なお八幡は「感情を理解できない」訳ではない。 理解されないことを嘆かず、理解することを諦める (vol. 05, l. 2260) を理想としている故に、つまり自意識上、他人の感情を理解しようとしない、のである。あるいはさらに嘘告白はで結衣の感情を予測した上で、しかし結衣の感情を傷つける行動を自発的に取り、それをして「理解していない」証拠、とさえしている様に伺える。 「ならもっと考えろ。計算しかできないなら計算しつくせ。全部の答えを出して消去法で一つずつ潰せ。残ったものが君の答えだ」 (vol. 2730) 平塚は感情を理解しない八幡に感情の推定方法を教える。「感情を理屈で類推せよ」と、「網羅して否定せよ」の二つの方法の組み合わせである。 「理屈で感情を類推せよ」は、共感力を欠く、いわゆるパーソナリティ障害を持つ人々に対する治療法の引用かと思われる。情動的な共感力に欠ける人物に対して、学習により認知的な共感力を持たせて、他人の感情を類推できる様に育て、社会に適合させる、という手法である。あるいはこの手法は「人工知能は感情を持つか」の解の一つである「大量の画像や音声や文章データを学習する」にも近いだろう。 「網羅して否定せよ」は一般的なブレインストーミングの作法である。ブレインストーミングを用いつつアイディアを網羅して収束させない玉縄らとの対比である。 # 平塚は弁証法を用いて大切なものの受け入れ方を導く。 「大切なものだから、傷つけたくない」 (vol.
私の記載見て・・・ 「家賃がもったいないとか言って家を購入するバカって頭悪いよね」 ですかね??? 3、家を買うタイミング!2020年まで家を買うなは正しい?占いは? 「News等で低 金利 等を見ればいいのか」と言えばそうでもありません。 確かに大事な情報もありますが、ここまでに記載した様に中身が重要。 ●家を買うタイミングが2020年までない ●2020年まで家を買うなが変動なのか?固定 金利 なのか?も大事。 始めに記載した通り、家を買うタイミングは人それぞれです。 正解がないので、何かに頼りたい気持ちもあるでしょう。 中には「占い」で星回りを見る方もいますね。 一種の「アド バイス 」「決断」「納得」が狙いです。 ●どうもしっくり来ない ●一歩「よし決めた! !」にならない ●きっかけ探してる 一人で悩んでも多分答えが出る事は稀です。 「占い」の様なサービスに相談してみるのも私的には「アリ」です。 ここも人によりますよね。 2020年まで家を買うな、と言うのはちょい大げさで素人はまず情報収集と知識。 すでに少しある人は「長期目線が大事」となるはずです。 ●ローン年数は? ●貯蓄は? ●支払い完了の目処、計算は?プロはどう判断する? その上である決断が必要と住宅ローン先輩方が言います。 「覚悟」です。 支払い、生活費等々、毎月返済する「覚悟」があればまあ、何とかなる でしょう。 「それでも買う!」となれば副業でも何でも方法はあるはず♪♪ ここは夫婦間の話し合いで全てが左右されます。 簡単と言えば簡単ですね♪♪ 一度公開してますが、執筆中です。 スポンサーリンク
家を買うタイミングはいつなのか、これは本当に皆さんが悩む疑問 です。 普通は長期的に支払いをするのが住宅ローンです。 ですが、家を買うタイミングを間違うと失敗のリスクが高過ぎます。 ここで、家を買うのか、賃貸のままなのか? 雑誌で記載のタイミング等で議題の解決策を記載しました。 スポンサーリンク 1、家を買うタイミングはいつ?賃貸のままか購入か? 家を買うタイミングはいつと言う正解は特にありません。これは本当に正解です。 人によりますし、単純に賃貸のままか購入かの判断もありません。 まず、基本的なタイミングから検討終了までの道を見ておきましょう。 1、持ち家か賃貸かを考えるタイミングは28歳~36歳 「LIFULLホームズ」や「SUUMO」で比較したグラフがありますが、大体のタイミングは28歳~36歳のタイミングです。 誰しも考えるタイミングのMAXピークは30歳前後で20歳辺りから「意識」も。 一般的には大学生である20歳前後からすでに考える人もいるのは驚きですね。 主な理由としては以下の通りとなります。 ●ライフプランから考え出している ●結婚・出産・子供の入園・入学・仕事の環境 やはり、「マネープラン」として将来を見据えた考えを始めるベストタイミングなのでしょうか?人により、貯蓄の貯まり具合はあるものの、データは第 三者 の意見で的確。 個人の意見より、第 三者 の意見が納得しやすいと言う事を踏まえてもGoodデータ! 今度は家を買うタイミングを見据えた主な行動です。 ●気になる街や物件を見学 ●専門家に話しを聞く ●家族で話し合う 「早いな」と思うタイミングであっても常識的には「20歳」から始まります。 「30歳」がピークと言う事は40代、50代では少し遅いみたいです。 やばい!と思った人は更に真面目な事で考えてみましょう。 2、家を買うか買わないか?30歳と40歳では「負担額」に3万円の差 「そんなの変わらないでしょ? ?」が一般的な意見です。 無理して家を買ってよかったなんて人は滅多にいませんし、レアパターンです。 常識的には30歳と40歳ではデメリットが生じます。 閑散とした表ですが、35年返済だと月々が3万円程上がるのが分かります。 実際には3.8万円だそうです。 30歳と42歳では12年の差がありますし、生活費等の負担も大きくなる事。 早い内から目処を立てる事で節約でき、貯蓄も捗ります。 返済期間も長く、余裕もできるのでもしもの場合の備えとする事も可能。 この様に30歳と42歳では「お金」の面でも締め付け があります。 50歳で購入を考える人は更に1万円程多く見た方が良いでしょう。 要するに4000万円の住宅では50歳で17万円超えとなるでしょう。 又、この時更に真面目に考えると「購入予算」に変化も出ます。 30歳と同じ様に・・・と考えると・・。 ●30歳の場合、4000万円・・・・ ●42歳では3000万円となる この様に細かくお金を計算すると全く分からない部分も出てきます。 その辺のブログに頼るのが今の時代ですが、大きな買い物の場合は専門家です。 ぜひ、一度だけでも話を聞いて下さい。 こう考えると、以下の様に考える人は多い事が分かりますよね!
賃貸では家賃がもったいないは正解?本当かどうか検証してみた こんにちは!福井県敦賀市の建築会社あめりか屋のこだわりの注文住宅専門家の 篠原秀和 です。 ☆ あめりか屋施工事例 ←ぜひごらんください☆ 家を買う理由でとても多いのが・・・ 「賃貸だと家賃を払い続けるのは資産にならないからもったいない」 という意見。 これって本当なんでしょうか? 住宅業界の口車にのせられているだけじゃないの~?笑 持ち家の方が損をする?
「家賃はもったいない」はたして本当にそういい切れるのか? 「住宅購入は男子一生の仕事」「人生のビッグイベント」と言われるように、誰しもいつかは夢のマイホームを手に入れたいと思っているはずです。その影響もあってか、今日では単身者のマンション購入も珍しくなくなっており、こうしたニーズに呼応すべく、シングル向けコンパクトマンションが登場し、また、女性向け住宅ローンも充実するようになりました。 今年9月10日に総務省から公表された「平成20年住宅・土地統計調査(追加集計)」によると、日本の持ち家率は61. 1%(2008年)だそうです。過去30年を振り返るとその平均は60. 9%になり、わが国では10世帯に6世帯が「持ち家」に住んでいることになります(下グラフ参照)。 参考までに、アメリカ67. 3%(2009年)、イギリス73. 3%(2008年)、ドイツ55. 6%(2008年)、 オーストラリア68. 3%(2008年)です。 100年に一度といわれた世界同時不況からはようやく脱出し、マイホーム市場にもかなり明るさが見えてきました。首都圏の新築マンション契約率(不動産経済研究所)は、好調・不調の分かれ目となる70%を9カ月連続で上回っています。消費者マインドも改善し、買い手市場の再現が確実視されようとしています。 しかし、 持ち家率が6割ということは、裏を返せば4割の世帯は一生涯、非分譲での住生活を送っている計算になります。 「賃貸」か、それとも「分譲」か?—— この分岐点は一体どこにあるのでしょう。不動産大手8社が共同運営するメジャー7が今年3月に発表した調査結果によると、マンションを検討している理由として以下のような項目がTOP10に挙がりました。 <現在、マンションを検討している理由は何ですか?> (重複回答) 1位:もっと広い住まいに住みたいから………………………29. 3% 2位:賃貸より持ち家のほうが金銭的に得だと思うから……22. 5% 3位:現在は金利が低く、買い時だと思うから………………21. 9% 4位:もっと交通の便のいいところに住みたいから…………20. 3% 5位:通勤に便利な場所に住みたいから……………………19. 0% 6位:資産を持ちたい・資産として有利だと思うから…………18. 4% 7位:土地や住宅価格が安くなり、買い時だと思ったから …17.