8から1. 8.
1 SPR(スペイン内戦を発生させる) ※ [国] は省略可:自国で発生する toComplete トグル式。国家方針の前提条件が無くなり、即座に取得できる。 ※AIも含まれるので注意 Focus. IgnorePrerequisites トグル式。国家方針の前提条件が無くなり、ツリーの途中から開始できる。 トグル式。国家方針の前提条件を無視して開始できる。 ※AIも含まれる?
1 注釈 6.
ボンビバ静注1mgシリンジ
2021/07/21 2021/7/22(海の日)、7/23(体育の日)は祝日のため休診です。 2021/7/24(土)、7/25(日)は通常通り診療です。 詳しくは診療カレンダーのページをご覧ください。 « 前のページ 次のページ »
米Bristol Myers Squibb社は7月16日、白金系抗癌薬が投与可能な転移・再発頭頸部扁平上皮癌(SCCHN)の初回治療として、標準療法のEXTREME試験レジメン(セツキシマブ、シスプラチン/カルボプラチン、5-FU)への ニボルマブ と イピリムマブ の併用投与は、PD-L1陽性(CPS 20以上)の患者で全生存期間(OS)の延長傾向を認めたが、統計学的に有意な差が得られなかったと発表した。フェーズ3試験である CheckMate 651試験 の結果、明らかとなった。 CheckMate 651試験は、日本の施設も参加して行われた無作為化多施設フェーズ3試験。転移・再発SCCHN患者の初回治療として、EXTREME試験レジメンを投与する群と、EXTREME試験レジメンに加えて2週おきにニボルマブ3mg/kgと6週おきにイピリムマブ1mg/kgを投与する群を比較した。主要評価項目は、全無作為化患者(ITT)におけるOSと、PD-L1発現がCPS 20以上の患者におけるOSだった。副次評価項目は、CPSの様々なカットオフ値におけるOS、全患者とPD-L1発現陽性患者における奏効率、奏効期間、無増悪生存期間(PFS)だった。
非定型大腿骨骨折のリスクはビスホスホネート製剤の使用期間とともに上昇し,ビスホスホネート製剤の中止後速やかに低下した.アジア人は白人よりもリスクが高かった.非定型大腿骨骨折の絶対リスクは,ビスホスホネート製剤投与に伴う大腿骨近位部骨折およびその他の骨折リスクの減少と比較して,非常に小さい状態が持続した.(カイザーパーマネンテほかから研究助成を受けた.) Discussion: 第一に、治療を受けた大部分がアレンドロネート(アクトネル)であったため、他のビスフォスフォネート系薬剤やデノスマブなど、他の薬剤や製剤に推論を広げることはできませんでした。第二に、ビスフォスフォネートの曝露を含む共変量の評価は、カイザーパーマネンテの会員期間に限定されているため、コホートに参加する前の会員期間が短い人のビスフォスフォネートの累積曝露量が過小評価されている可能性がある。第三に、今回のリスク・ベネフィットの比較は、骨折の数のみに基づいている。より完全な比較を行うには、コストに加えて関連する罹患率や死亡率を考慮する必要がある。非定型大腿骨骨折後の死亡率は、データは限られているが、股関節骨折後よりも低い。1~5年間の治療による骨折減少のモデルは、無作為化臨床試験による強力なエビデンスベースを持っているが、5年以上になるとエビデンスベースはより限定される。確認された大腿骨骨折の約16%については、X線写真が得られなかったか、判定に不十分であったため、非定型骨折の真の発生率が過小評価されている可能性がある。第四に、黒人の非定型大腿骨骨折は2件のみであり、この集団での推論を妨げるものであった。 【開催日】 2021年7月14日(水) 投稿ナビゲーション
らんだむかひかくしけん 研究の対象者を2つ以上のグループにランダムに分け(ランダム化)、治療法などの効果を検証することです。ランダム化により検証したい方法以外の要因がバランスよく分かれるため、公平に比較することができます。ランダム化比較試験では、患者も医師も振り分けられるグループを選ぶことはできません。無作為化比較試験ともいいます。 [RCT]英語名Randomized Controlled Trialの略 更新・確認日:2021年01月14日 [ 履歴] 履歴 2021年01月14日 掲載しました。