の場合、現代ならハッピーエンドとなる可能性もあるが、少なくとも 80年代を生きている耕作にとってはバッドエンド なのである。 子どもも生まれないし、妻にちんこはついてるし…… 80年代を生きる青年であり、ヘテロセクシャルな耕作にとって、それは嫌なのである。 そうであるから、このエンディングを迎えるには 耕作の価値観が変わっている必要 がある。 バッドエンド(or つばめ-耕作エンディング) 2. 江口寿史『ストップ‼︎ひばりくん!』27年ぶりに完結させていた. の場合、完全に バッドエンド である。 耕作とひばりくんが別れるところは、読者も見たくない。 ただ、 耕作がつばめ(ひばりの姉)と三角関係の末にくっつくのなら少し見てみたい 気がしないではない。 この三角関係は「ストップひばりくん」で時折見られる要素である。 それに、中盤以降髪を切ってからは つばめの方が可愛い (丁寧に書き込まれている)気がする... ? ということを考えると、このエンディングの可能性はなきにしもあらずだったのか、という気もしてくる。 なお、「ストップひばりくん」はアニメ版もあるが、アニメ版は「つばめがかわいい」要素が少ないのは物足りない点である。 (とはいえこれは製作時期の問題もあるので責められないし、 アニメの原作準拠の回はかなり良くできている 。アニメもぜひお薦めしたい) 若干話が逸れたが、やっぱりこの作品は「つばめ-耕作エンディング」だったら、全く別の作品になってしまうと思う。 時折三角関係フラグが立つから面白いのであって、常に三角関係だったら、作品の性質が違うものになってしまう。 だから、いくら原作終盤でつばめが可愛くても、耕作-つばめエンドというのは想定できないだろう。 性転換エンディング 3.
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … ストップ!! ひばりくん! コンプリート・エディション 3 の 評価 48 % 感想・レビュー 57 件
もっともっとマンガ作品を描いてほしいし、次世代の人達にも読んでほしいと切に願うのでした。。
一旦ここで「グリホサートって何?」という方がいらっしゃるといけないので、あらためて除草剤グリホサートの危険性についてまとめておきます。 2015年、とある遺伝子組み換えゴールデンライス推進ロビイストがフランスTV局のインタビューにて、 『ラウンドアップは安全。1リットル飲んでも安全』 (※) と断言したものの、インタビュアーに「それじゃあここにグリホサートがありますが、飲み干せますか?」と言われてグラスを差し出されたのですが、 「私はバカじゃない!」 と言って慌てて逃げだしたという滑稽なニュースがあったのをご存知の方も多いと思います。 そんなグリホサートですが、一体どのような除草剤なのでしょうか? 最新の研究で分かり始めた除草剤グリホサートの恐ろしい影響 今月の9日、こんなニュースがありました。 『グリホサートは遺伝子変化を引き起こし、孫やひ孫の世代の様々な病気を発生させる可能性がある』 (※) ワシントン州立大学の研究グループによると、ラットを用いて行われた実験で、グリホサートは 精子に影響 を与え、後の世代のラットの 前立腺や腎臓などの、様々な病気 を引き起こすことが明らかになりました。 今回の実験は精子に焦点を当てていましたが、同様に 女性の生殖機能や卵子などにも影響を与えることが考えられる ので、これからも研究されていく必要があります。 これまでの研究では、グリホサートは半減期が短い上に体内ですぐ分解されるので、人が摂取したとしても毒性が限られていると言われてきましたが、この研究をはじめ、動物を用いた他の研究でも、グリホサートが健康に与える影響が次世代以降に受け継がれる可能性が示唆されるようになってきているのです。 今後研究が進めば、さらに多くのことが明らかになると考えられます。 グリホサートが様々な存在に対して与える影響については、今後も注視していきたいですね! 【限定15台】クリスマスケーキ(チョコレート)|全原料無農薬・ヴィーガン・29品目アレルゲンフリー!【IN YOU Market限定】幸せのクリスマスケーキ ¥ 10, 297 (税抜) ラウンドアップ製造のモンサント社は、ベトナム戦争で使用の枯葉剤製造企業 毒性や発がん性が指摘され、ヨーロッパなどでは規制が進んでいるグリホサート成分を含んだ除草剤 、その代表的な一つである「ラウンドアップ」を製造・販売しているのがモンサント社です。 世界に逆行してグリホサートの基準を緩和している日本は『グリホサート汚染国』と言えます。 (※) 2018年にモンサント社は バイエル社 に買収されていますが、モンサント社の遺伝子組み換えやラウンドアップなどによる悪い評判を隠すことが、一つの大きな狙いであると言われています。 (※) もともとモンサントは 人工甘味料であるサッカリンを製造 しており、その後殺虫剤の成分である DDT を製造するようになります。 ベトナム戦争 時には、大量散布によって多くの死傷者を出した 枯葉剤 を供給しています。 (※) 地球も人々の体もグリホサートに汚染されている?
米国モンサント裁判で除草剤ラウンドアップの発がん性が認められ世界中が規制! 日本だけが主成分グリホサートの残留基準を緩和し、今や中国の150倍!? 岩上安身による山田正彦氏インタビュー19. 3. 18 - YouTube
1. ラウンドアップの誕生 ラウンドアップは、除草成分であるグリホサートと界面活性剤などの添加剤を配合した除草剤である。米国のモンサント社(現在はドイツ・バイエル社)が1974年に発売した製品で、特許が切れた現在は世界各国で多くの類似の商品が販売されている。ラウンドアップの安全性については各国の政府機関で厳しい審査が行われ、その高い安全性が認められて使用が許可され、世界で最も多く使用されている除草剤になっている。 1996年に遺伝子組換え(GM)作物の商業栽培が始まった。最初のGM作物はモンサント社が開発した「ラウンドアップレディ」(ラウンドアップ耐性)と呼ばれる大豆やトウモロコシで、ラウンドアップを散布すると雑草のみが枯れ、このGM大豆やGMトウモロコシは生き残る。農業者にとって手間がかかる除草が簡単になるという大きなメリットのため、ラウンドアップレディは世界中に広がり、GM作物の約8割を占めるようになった。 しかし、当時は世界的に化学物質の公害があり「天然・自然こそが安全」という風潮が広がっていた。その中で盛んになった反GM運動と反農薬運動の「共通のターゲット」になったのがラウンドアップだった。しかし、その時はラウンドアップの安全性について科学的根拠があるため、どこの国でも大きな問題にはならなかった。 2. 疑惑の国際がん研究機関(IARC)報告 ところが2015年に国際がん研究機関(IARC)は、グリホサートには「おそらく発がん性がある」と発表した。世界の政府機関の判断をなぜIARCが否定したのかについて、2017年にロイター通信社が予想もしなかった事実を報道した。グリホサートの評価を行ったIARCのブレア委員長は、米国農民の調査結果からグリホサートに発がん性がないことを知りながら、その事実を無視して、「おそらく発がん性がある」という結論にしたというものだ。そしてブレア委員長自身が、この調査結果を無視しなければ、IARCの結論は違ったものになっていたことを認めている。しかし、なぜそのような科学者にあるまじき行為を行ったのかは語っていない。 2016年には世界保健機構(WHO)と世界農業機関(FAO)が共同で「グリホサートに発がん性はない」と発表し、IARCの見解を否定した。しかし、IARCの評価が取り消されることはなかった。このニュースを聞いてカリフォルニア州はラウンドアップに「発がん性」の表示を義務付けたが、米国環境保護庁(EPA)は「ラウンドアップに発がん性はない」として、この表示を禁止した。 3.
グリホサートは無罪だった ところが前述のセラリーニ教授は、2018年に新たな論文を発表した。驚いたことに「グリホサートは毒性が弱い」と言い出したのだ。これは世界の研究者の意見と同じだが、彼の新しい主張は、ラウンドアップに含まれる界面活性剤の毒性が高いというものだが、発がん性があるとは言っていない。こうして、現在では「グリホサートにはおそらく発がん性がある」というIARCの評価を支持する科学者はほとんどいなくなった。しかし、欧米を中心に、食品や毛髪や尿を検査して、微量のグリホサートが含まれているとして不安を広げる個人や団体は後を絶たない。日本でも元農水大臣が国会議員の毛髪からラウンドアップが見つかったと発表している。グリホサートの毒性が否定された以上、このような検査には何の意味もなく、高額の検査料金は全くの無駄である。日本の反ラウンドアップ団体は昨年末にセラリーニ教授を呼んで講演会を開催したが、彼の話を聞いた人たちは発がん性の話が出ないことに驚いたという。 6. 米国モンサント裁判で除草剤ラウンドアップの発がん性が認められ世界中が規制！ 日本だけが主成分グリホサートの残留基準を緩和し、今や中国の150倍!?岩上安身による山田正彦氏インタビュー19.3.18 - YouTube. 界面活性剤は危険か? ラウンドアップに発がん性があり、グリホサートに発がん性がないのであれば、ラウンドアップに含まれる界面活性剤に発がん性があることになる。界面活性剤は油を水に溶けやすくする洗剤の仲間であり、多くの種類があるが、それらは日常生活で多量に使用されている。もし界面活性剤に発がん性があれば、世界中でがんが増えることになるはずだが、そのような事実はない。IARCは数多くの化学物質の発がん性を調査しているが、そのなかに界面活性剤は含まれていない。さらに、米国の農業従事者に対して長期間にわたる大規模調査を行なっているが、ラウンドアップの発がん性は認められていない。これらの事実から、ラウンドアップに含まれる界面活性剤にも発がん性があるとは考えられず、またラウンドアップにも発がん性があるとは考えられない。 7. おわりに 科学の世界は「仮説」と「検証」の連続である。グリホサートに発がん性があるという仮説は、世界中の科学者たちによる多くの検証によって否定された。しかし、社会は面白い話に飛びつく。ラウンドアップで乳がんができた、などという話は科学の世界ではありえないが、近年は科学より物語が信じられる「ポストトゥルース」の時代といわれ、社会ではこのような「ラウンドアップ危険説」を面白がってビジネスに利用する人が出てくる。しかしラウンドアップを否定することで私たちにどのようなデメリットがあるのか?否定することで、世界の食糧事情が悪化するという重大な結果を招きかねなことについても真剣に考える必要があるだろう。 筆者 唐木英明 (公益財団法人食の安全・安心財団理事長、東京大学名誉教授)
ラウンドアップシリーズには、ボトルの底に有効期限が書かれています。「18.
強い発がん性だけでは無いのです ・赤ちゃん、幼児への影響が大きい ・体内に蓄積していく ・接触ルートと病気の発生率が判断できない ・肝臓疾患を引き起こす ・内分泌液、ホルモンかく乱、破壊する さまざまな野菜や果物からもグリホサートの成分が検出されています 米国の調査によると93%の尿にグリホサートが検出されると言うショックなニュースもあります これだけ危険なものとしておきながらなぜ日本国は規制をかけるどころか残留基準を緩和したのでしょうか? 多くの危険な化学物質は世界で規制がかかると売れなくなります 売れなくなった化学物質は外交的な交渉に弱い日本へ回されることになっています 100円ショップで手軽に買えるラウンドアップがどれだけ危険なものか少しは伝わったのではないでしょうか 自分や自分の家族の命を守るのは私たち自身です 国やメーカーは何もしてくれません だからこそ賢い選択と体内に入った有害物質を体外に出せる身体作りを心がけることをお勧めします 様々な有害物質を体外に出せるデトックス商品を多数扱っていますので興味ある方はお問い合わせください(^◇^) 美と健康を通して地球環境浄化(^◇^) 地球の応援団長こと鳥辺康則です。 初めて私のブログをご覧頂ける方はコチラもご一読頂ければ幸いです。 》鳥辺康則(とりちゃん)の生い立ち