国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構(以下、「NEDO」という。)は、下記事業の実施者を一般に広く募集します。本件について受託を希望する方は、下記に基づきご応募ください。 情報を更新しました 2021年6月16日 【資料の更新】 本公募に関するQ&Aを更新しました。 2021年6月9日 2021年6月1日 5月28日開催の公募説明会資料を掲載しました。また、「公募要領」「本公募に関するQ&A」を更新しました。 2021年5月24日 【HPページの更新】 「3. 応募方法等」に委託特別約款と交付規程のURLを掲載しました。 委託特別約款と交付規程の提示に伴い、公募要領の8. 留意事項のうち(3), (9), (17)を更新しました。 また、本公募に関するQ&Aを掲載しました。 募集事業について 1.
SCオートモーティブエンジニアリング株式会社(本社:東京都千代田区、代表取締役社長:山ノ井 利美、以下「SCAE」)は、自動車領域をはじめとする国内外のスタートアップ企業が持つ技術や製品のPoC(Proof of Concept:概念実証)を支援するサービスを開始いたしました。 本サービスでは最先端技術の自社製品/サービスへの活用ニーズを捉え、最適なスタートアップ探索、技術情報分析、実証実験評価、価値分析、車載化等に向けた連続したソリューションを提供します。 ◆モビリティ関連企業様向けサービスご提供事例: 1. 新技術活用計画書. 情報解析 自動車OEM・部品サプライヤで豊富な車載システム開発経験を持つSCAEエキスパートが、スタートアップの特徴、技術優位性を整理し、分析すべき調査観点を抽出、提言します。 2. 技術分析 調査観点をもとにスタートアップ企業へのインタビューを行い、詳細技術情報を追加入手し、技術分析レポートを作成します。お客様は分析に関わる工数/コストを削減でき、且つPoC実施価値の見極めが可能となります。 3. PoC評価 評価経験豊富なパートナーESP*1と共にPoC実験計画書の作成、実車やシステムへの搭載設計や試作改造、実験評価やシミュレーションテスト、結果報告書を作成します。 4.
0時代におけるデジタル化」について、コロナ後の「新たな日常(ニューノーマル)」の視点から、「対面・高密度から『開かれた疎』へ」「一極集中から分散へ」「迅速に危機対応できるしなやかな社会へ」という展開を表現している。 社会・価値観の変容を受けた戦略策定の視点 (出典:内閣官房IT総合戦略室「IT新戦略※(案)の概要」より 2020年7月) 政府のIT新戦略の全体像の基本的な考え方は、国民が安全で安心して暮らせ、豊かさを実感できる強靱なデジタル社会を実現することであり、やはりコロナ後のニュー・ノーマルの視点を重要な戦略として位置付けている。 デジタル強靱化社会におけるIT新戦略の全体像 (出典:内閣官房IT総合戦略室「IT新戦略※(案)の概要」より 2020年7月) 「選択する未来2. 0」とは、ここ数年の取り組みが重要な理由 コロナ渦の「新たな日常(ニューノーマル)」では、ここ数年の取り組みが未来を左右する大切な選択の時期となっていることがうかがえる。 内閣府は2020年7月、令和2年第10回経済財政諮問会議を開催して「選択する未来2. 0」中間報告を公表した。 選択する未来2.
その他 公募情報に関するお知らせは NEDO公式Twitter にて随時配信しております。ぜひフォローいただき、ご活用ください。 NEDOでは、NEDO事業に関する業務改善アンケートを常に受け付けています。 ご意見のある方は、 NEDOの事業・支援制度をご利用の方 にアクセスいただき、「7. NEDO事業に関する業務改善アンケート」からご意見お寄せいただければ幸いです。なお、内容については、本プロジェクトに限りません。 資料 募集要項 技術・事業分野 燃料電池・水素 プロジェクトコード P21018 事業名 グリーンイノベーション基金事業 事業分類 研究(委託、共同研究、助成) 対象者 企業(団体等を含む)、大学等 公募期間 2021年05月18日~2021年07月01日 問い合わせ先 スマートコミュニティ・エネルギーシステム部 燃料電池・水素室 担当者:大平、後藤、鈴木 E-MAIL: hydrogen#(#を@に変えてください)(受付期間:5月28日~6月24日)
更新日: 2021年4月15日 北九州市技術監理局では、公共工事において活用が期待される新技術(新製品・新工法)についての支援を行っています。 ご紹介いただいた新技術は、市の庁内イントラネットへの掲示や市の技術職員対象の説明会等でPRすることができます。 受付ができるもの 活用により市の公共工事において以下のような効果が期待できるものに限ります 施工コストの縮減 維持管理コストの縮減 工期の短縮 施工性や安全性の向上 環境への影響の低減 品質の向上 その他(技術的課題の解消など) 受付に伴い市で協力できること 市内企業の皆様の場合 (1)庁内イントラネット掲示板への情報掲載 (注:下部の新技術説明書の様式にご記入いただきます) (2)自社での商品説明会(製造現場見学や施工現場見学)への市職員の参加 市外企業の皆様の場合 受付フロー 申込方法 一部のファイルをPDF形式で提供しています。PDFの閲覧にはAdobe System社の無償ソフトウェア「Adobe Reader」が必要です。 下記のAdobe Readerダウンロードページなどから入手してください。 Adobe Readerダウンロードページ(外部リンク) このページの作成者
分野別解説 ― 技術 キーワード97 全722文字 生産性の向上や働き方改革、維持管理や自然災害への対応など、多くの分野で新技術の活用が求められている。国土交通省では担い手の確保にも役立つと考えており、2020年4月から直轄の土木工事で新技術の活用を原則として義務付け始めた。 この記事は日経コンストラクション技術士試験対策会員限定です 日経クロステックからのお薦め 日本企業と行政のDXの隠れた大問題を見える化! DXブームは既に腐り始めている――。人気コラム「極言暴論」「極言正論」の筆者が、日本企業や行政のDXの問題点をずばり指摘する。経営者から技術者までDXに取り組むすべての人の必読書! 書籍『アカン!DX』の詳細はこちら "特等席"から未来づくりの最前線を追う仕事です あなたの専門知識や経験を生かして、「日経クロステック」の記事や書籍の企画、取材・執筆・編集を担う編集記者(正社員)にトライしませんか。編集の経験は問いません。コミュニケーション能力が高く、企画力や実行力があり、好奇心旺盛な方を求めています。 詳しい情報を見る 日経BPはエンジニアや企画・営業も募集中 あなたにお薦め もっと見る PR 注目のイベント 日経クロステック Special 土木 建設 AD Link コンストラクション倶楽部
Hulu と Amazonプライム・ビデオ で映画『ラ・ラ・ランド』がようやく解禁されました! ぼくはこの映画が好きで好きでたまらない。 歌詞の伏線がすごいところとか、 ミアの服がめちゃめちゃ可愛いところとか 、 ライアン・ゴスリングがガチでピアノを弾いていることがわかる演出とか 、 ライトハウス・カフェを出た2人の振り向くタイミングが絶妙なところとか 、 汚いはずゴミ箱がキレイな紫色にしている色へのこだわりとか 、 オープニングの渋滞とエンディングの抜け道はそれぞれの成長をうまく表現しているところか、 いっぱいいっぱいあります。 ですが、今回は映画の感想や作品情報は一切語りません。この記事では、 ミアとセバスチャンがそれぞれ描ていた夢の整理 ラストの幻想シーンの意味(現実世界との区別) 幻想シーンは間違いなくセバスチャン側の視点で、ある意味許しを求めていた そもそも『ラ・ラ・ランド』はラブストーリーではなく、サクセスストーリーをベースにした話 について説明します。 これが分かれば 映画『ラ・ラ・ランド』は 切ないエ ンディングではなく、ハッピーエンドだった ということがわかります。 以下、ネタバレありです。 もう一度整理!ミアとセバスチャンが描く夢・手段・結果はどうだった? ここで一度、ミアとセバスチャンがそれぞれ描いてた 夢・手段・結果 を整理したいと思う。 ミアの場合 夢⇒女優として成功すること。場所は問わない。 手段⇒独り芝居、オーディション 結果⇒女優として大成功した 地理的こだわりを持たない。女優として成功出来るのあれば、ロスでもいいし、パリでもいい。 セバスチャンの場合 夢⇒ ロス でジャズバーを開くこと 手段⇒ジャズバーの開店資金を貯めるために妥協して自分と違うスタイルのバンドに入る 結果⇒ミアと別れ、 ロス でジャズバーを開いた 地理的こだわりを持つ。 ジャズバーはロスでなければならない 。 ふたりの夢は、交際を続けることではない。いずれ結婚して家庭をもつことでもない。 ミアの夢は女優になること セバスチャンの夢はロスで自分のジャズバーを開くこと 最 終的に2人ともが夢が叶いました。 ラストの幻想シーンの振り返り!ふたりの交際が続けば、セバスチャンの夢を諦めるはめに!
うん、気持ちはわかる。わかります。 でもセブは再会した彼女に対して小さく頷いてたんです。きっと彼自身は「これでいいんだよ」って思ってるんですよ…。 だから星1はやめてあげて。 マイノリティを無視した白人至上主義を感じさせる 「黒人文化であるジャズの世界を白人のものにしており、トランプ以降の白人至上主義の影響か、観客が無意識に迎合しているようで不気味で云々」なんて意見もありました。 さすがにちょっと深読みしすぎでは…とも思いますが、最近は人種差別問題についてすごく敏感な人もいるので気になってしまったのかもしれません。 また、「ハリウッド映画は主演俳優・女優を白人ばっかりにしすぎ」というのは前々から議論の的になってきた問題でもあります。とりわけ、ジャズの世界は黒人が優位であった歴史があります。なぜ白人ばかりの世界なんだと突っこまれてしまうのはわからないでもありません。 ミュージカルは苦手です(星1) 流石にこの理由でこの評価はかわいそう(笑) 俺はシュワルツネッガーやセガールじゃないと燃えないから(星1) なぜ観たwwww
曲がいい ミュージカルといえば、一度聴いたら忘れられないくらい、キャッチーな歌!と思うのだが「ララランド」にそんな曲があっただろうか?オープニング曲、は最後にまたちょっと出てくるぐらいで、劇中で繰り返し出て来るのはライアン・ゴスリング扮するセバスチャンが弾く"フリージャズ"な曲なのだが... これがジャズ!?どういうこと? 『ラ・ラ・ランド』は切ない？ラストの意味が分かればハッピーエンドだろ！. !せいぜいポール・モーリアといったところだ。これまでのミュージカル映画で最も地味なテーマ曲なのではないだろうか。別にジャズでなくてもなんでもいいのだが、それにしても劇中の曲、メロディもハーモニーもグルーブもすべてが今一歩に感じられる。 わたしはジャズポリスではないのでこの映画におけるジャズのトンチンカンな扱いについてはあまり言うつもりはない。それでも「モダン・ジャズを好きな男が妥協して入った売れ線バンド」(NPRライブのYouTube再生回数が98万回ぐらいの超売れっ子)のボーカルがジョン・レジェンドで、ヒロインも「あんな音楽本当にいいと思ってるの? !」とくってかかるという展開は何が真意なのかわかりかねた。監督はニュージャズを否定したいのか?それとも今起こっている新しいジャズについて何も知らず、ジャズファンがフュージョンをくさすみたいな感じでやっているのだろうか?ジョン・レジェンドじゃなくてフライング・ロータスとかカマシ・ワシントンに出てもらえば面白かったのに。 だいたい映像の真似っ子だけで「ミュージカルへのオマージュ」をやるのがわけがわからない。さらに主人公が「失われつつあるオリジナルのジャズにこだわる男」という設定にもかかわらず、サントラにおいて偉大なミュージシャンがフィーチャーされることもなければ、往年のミュージカルナンバーへのオマージュもなく、地味なメロディーのオリジナル・ナンバーが揃うばかりであった。 というかそもそもこの映画、ミュージカルの割に全然歌わないんである。冒頭からルームメイトの女の子たち、ハリウッドの"人脈作りパーティ"でのプールでのエレポップ楽曲などを経て、ミュージカルとして早々に失速していく。ララランド否定派(砂漠)が「あっちのほうがよかった」と語る、ウディ・アレンの「世界じゅうがアイラブユー」などは会話を5分→歌を3分、のような配分だった。監督はやる気はあるのだろうか。心配だ。 4. 主人公の真意を考えない 主人公のセバスチャンは、今は失われつつあるモダンジャズの信奉者。「自分を曲げない」ためにジャズバーを首になってしまう。ヒロインのミアは、セバスチャンのそんなところに惹かれた。「他の奴が何を言っても気にするな、お前のやりたいことをやれ」というとても良いメッセージだ。 しかしセブが選んだ道は、そのメッセージに沿うものではなかった。観客は「ええ?!それでいいの?
!」と借りる人もいれば、「自分の好みでは無さそうだな」と棚にすっと戻す人もいます。(僕はどちらかというと後者。。) つまり、この映画の評価が別れる理由は 「期待していたほどではなかった」 という一言に集約されているんです。 パッケージを観て「面白そうな恋愛映画だな」と借りたのではなく、過去最多部門アカデミー賞ノミネート!!!あの『ララランド』! !に惹かれて、 「こんなにアカデミー賞を受賞してるんだからきっと面白い映画に違いない」 と期待した人間は、どうしても期待を裏切られます。 映画賞はある程度の目安ではありますが、万人の好みをカバーするわけではないのです。 世界三大映画祭と呼ばれるカンヌ、ベルリン、ベネチア国際映画祭。それぞれの賞には受賞しやすい作品の傾向とかがあるのでしょうか? なんとなく、... もちろん、好きそうな映画! !とワクワクしながら借りたのに「恋愛映画を期待していたけど、好みのラストではなかった」「ミュージカル映画が好きだけど、好みのテイストではなかった」という微妙な味付けの好き嫌いもありますけどね。 ハリウッドを舞台にした映画は評価されがち 「じゃあなんでこんな映画が映画賞を受賞できるんだよ!!もっといい映画あるじゃん! !」という意見もあるかと思います。 僕個人はこの映画がわりと好きだし(星4つぐらい? )、この年にノミネートした映画の中で特段思い入れの強い映画もないので、別に受賞しても違和感はありません。 ただ、人によっては納得できない人もいるでしょう。(繰り返しますが映画の好みは人それぞれです。) そんな人も納得できるような、「 ララランド」がアカデミー賞で有利な要素 を一つ上げます。 それは この映画がハリウッドの映画界を舞台にしている という点です。 アカデミー賞の選考って誰がしているか知っていますか? 実はアカデミー賞は、 ハリウッドの映画関係者が選ぶ賞 なんです。 そのせいか、どうもハリウッドを舞台にした作品は好意的な評価がされている印象にあります。 たとえば数年前には『アルゴ』という映画がアカデミー賞の最高賞である「作品賞」を受賞しました。 うーん、面白くなかったとまでは言いませんが…。 正直言って、アカデミー賞作品賞には役不足です。映画を観てから作品賞って知って「え?...
2月24日に公開され、2週目の週末を終えて早くも興収 15億円 、観客動員 100万人 を突破。アカデミー賞授賞式のニュースが追い風になったとはいえ、『 ラ・ラ・ランド 』は予想を超えた大ヒットを記録している。たしかに、タイトルの特殊な響きや、とびきりロマンチックなビジュアルなど、食いつく要素は多い。しかし、アニメやアクション大作以外のハリウッド作品、しかもアカデミー賞に絡んだ作品が、ここまで数字を伸ばしているのは、ちょっとした「事件」でもある。 この『ラ・ラ・ランド』、日本での公開前、マスコミの反応は全体的に高評価だった(アメリカの映画批評サイト、 ロッテントマト では現在も批評家、観客双方とも高い数字を示している)。最初に観ていた海外のジャーナリストたちから絶賛の声が聞こえてきて(ふだん映画の趣味があまり合わない友人も賞賛してました! )、期待値が上がったなかで観た筆者も、映画が始まるやいなや、その世界に入り込み、素直に傑作だと認めることになった。しかし同時に、いくつかの違和感もあったので、アカデミー賞に絡んで話題になっても、観客によっては受け入れない人もいると思ったし、日本で爆発的なヒットにはならないだろうとも思っていた。事実、日本のマスコミでも、絶賛の嵐の中で、「そこまでの傑作か?」と疑問を投げかける批評もいくつか出ていた。 そして実際に劇場公開されると、筆者のまわりで観た人の感想や、SNSの反応は、おおむね好評ながら、戸惑いや、否定的なものも目立っていた。『 君の名は。 』や『 シン・ゴジラ 』のように社会現象になるほどのヒット作では、当然のごとく否定的なコメントも出てくる。『ラ・ラ・ランド』は、そこまでの大ヒットにならないにしても、素直に傑作と認められない要因がいくつかあるようだ。そのあたりをまとめてみた。 ※これから観る人のために、ネタバレになる箇所には注意書きをつけます。 そもそも、これはミュージカルなのか?
だけど、セブの保守的な音楽観も悪いことばかりではない! もちろん、セブの保守的な音楽観のすべてが悪いというわけではありません。前述の通りセブはジャズバーで"自分の好きなジャズ論"を語り、ジャズを嫌い(Hate)とまで言っていたミアの価値観をも変えたりもしたのですから(それが皮肉にも、ミアとセブが仲違いしてしまった原因にもなってしまったのですが……)。 さらに大好きだったのは、セブが「City Of Stars」を歌いながら、黒人の老夫婦に落ちていたシルクハットを渡してあげるシーンでした。 これは、セブがジャズバーで語っていた「ジャズ(音楽)は(言葉の通じない人たちの)コミュニケーションの手段だったんだ」ということを体現するシーンでしょう。しかもこの「City Of Stars」は、後でミアとセブが2人でピアノを弾きながら歌ったりもしていました。まさに、セブの語っていた保守的な音楽観における"コミュニケーションができる"という素晴らしさが表れているのです。