1 zircon3 回答日時: 2017/04/15 13:25 使用目的次第でしょう。 高画質の動画を気楽に撮るという点では4Kカメラ搭載のスマートフォンもありますから十分と言えます。 ただ、趣味として映像を撮る場合の使い勝手や細かな機能、バッテリーのもち、使い勝手の点でどうかですね。 ということで使用目的次第でしょう。 この回答へのお礼 4Kになると電池も減るに早いんですね。 お礼日時:2017/04/15 17:24 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
試しに愛機であるThinkPadと比較したところ、ThinkPadが本体&電池で約1. 6キロ、充電ケーブルを含めると1. 9キロほど。 それに対しiPadはたったの 約480グラム。外付けのキーボードを合わせても719グラムだ。 しかも薄い。 これまで取材や外で作業をする際、重いリュックを持ち歩いていたのだが、iPadだけなら荷物はエコバック1枚に収まってしまうのである。これ革命!
71インチディスプレイの「R5 Play」の派生モデルとしてカメラ無しモデル「R5s Play」も提供。iris 88sが好評だったことから、よりスタイリッシュで「今っぽい」製品にもカメラ無しモデルを投入するとのことです。 なお同社のWEBページを見るとフロントカメラがあるように見えるのですが、カタログには「no camera」と明記されています。もしかすると「LG G8X ThinQ」のデュアルスクリーンケースのディスプレイのように、水滴型ノッチディスプレイをそのまま流用したのでカメラらしき穴が見えるだけ、なのでしょう。LAVA関係者もカメラ非搭載を強くアピールしていました。 ではカメラ無しモデルは今後広がりを見せるでしょうか?
私は撮影するときに背伸びやらしゃがみやらなんやらします。 これが普通のカメラ、一眼じゃなくてもコンデジでもいいんですが、それであれば「ああ、写真撮っているのか」みたいな感じになりますが、これがスマホだったら。 「なんだあの人」「スマホなのになんであんなに真剣に撮るのよ」みたいな眼でみられるんですね……いや私の思い込みかもしれませんが。 でもスマホでしゃがんだり何もない壁(本当に何もない壁を撮っているわけじゃなくて個人的には刺さる模様をしている)を撮り出したら完全に変な目でみられます(経験談)。 レタッチにやる気がでない スマホの写真だってそりゃあ綺麗ですよ。綺麗なのはわかっていますが、それでもレタッチに気合いが入らない。 「別にスマホで撮った写真だしな…」と思ってしまい、ついついアドビの Lightroom を使わず、いつものインスタのフィルターでおしまい。 「 よく撮れた! 」と思う写真はLightroomを起動したくもなるのですが、それもごくまれ。 レタッチ楽しいんですけどね……。 とここまでスマホカメラの文句を散々言ってきましたが、スマホのカメラにだって魅力はあります。 スマホカメラのメリット 軽い、持ち運びやすい 当たり前のことなんですが、非常にこれが大事です。 一眼となるとやはり重さが出てきてしまいます。それにプラスでレンズやら三脚やら何やらを持ち運ぶとなると5キロなんてあっという間です。 しかしスマホのカメラは日常的に持ち歩いている「電話」に機能として乗っかっているので、カメラとしての重さはゼロでは? そしてさっと取り出して撮りたい風景があればパシャリ。 いつでもどこでも写真を撮ることができます。 (緊急事態宣言時の銀座駅周辺の写真です。人がいない……) 加工がすぐにできる・シェアしやすい 先ほどいつものインスタのフィルターでおしまい。と書きましたが、一方でこれは魅力でもあります。 撮った写真をすぐさま加工、そしてインスタに投稿。 スマホ一台で撮影〜レタッチ〜画像投稿までできます。 これが一眼やコンデジだと、まずSDカードをPCに接続(今はBluetoothやWifi接続できるモデルもあると思いますが)、取り込んだ後に加工、そしてSNSなどにアップロード。 何回か手順をしないと写真公開までたどり着けません。 この手軽さがスマホカメラの魅力でもあると思います。 とはいえ!
[レンタル] ビデオカメラ – Rentio [レンティオ] Rentio カメラ ビデオカメラ