)をする、と言ってきています。書類が送られてきたら、当方の保険屋に渡していろいろとしてくれるそうです。 話は戻りますがこのような場合の過失の割合は、妥当な線はどのくらいでしょうか? また、訴訟時の話し合い?で言うべきこと、言って不利になるような言動はあるのでしょうか? 交通事故 ・ 6, 094 閲覧 ・ xmlns="> 100 書類等の物的証拠、または目撃証人等の人的証拠がなければ5:5になると思います。 証拠がなければ「言った、言わない」「止まった、止まってない」「センターラインをオーバーしていた、していない」の水掛け論で、裁判においてあなたの主張だけが有利に取り上げられることは難しいと思います、訴訟技術もあるでしょうし。 なお、少額訴訟なら通常訴訟に移行させて、判決ではなく和解で解決できる道を作った方がよいでしょう。和解が難航して裁判所から和解勧告が出されたら、それは「こういう判決を書くぞ」ということなので、潮時とみてこちらも妥協して折れるのが賢明だと思います。 1人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント そうですよね。書類等の物的証拠・・・。なにかあるかなぁ お礼日時: 2009/3/5 12:18
過失割合とは?10対0となる事故の事例や過失割合の見直しについて知る前に、過失割合を決める意味から確認していきましょう。そもそも過失割合とは、以下のように決められています。過失割合とは?誰 … シカ. 交通事故の過失割合について、図を交えて決め方や判例をご紹介しています。交通事故の過失割合はどう決まる?どのように慰謝料に影響する?過失割合の判例は?などの疑問について、詳しく解説してい … 大阪地裁令和2年3月26日判決(自保ジャーナル2072号135頁) 被告には、原告運転の自動二輪車が被告運転の貨物自動車を追い越すことの予見可能性も結果回避可能性もないとして、その注意義務違反を否認した事例(控訴審係属中) 投稿 … バック事故は事故の中では比較的珍しいため、『どちらが悪いのか』という点でトラブルになりがちです。この記事では、バック事故の過失割合の解説だけでなく、『過失割合』と『損害賠償金の関係』、『よくあるトラブルと対処法』などを紹介していきます。 もしあなたが、何かのトラブルに巻き込まれている場合、ぜひ当メディアの記事を読んで法律の知識を付け、解決に向けた正しい行動ができることを願っています。. 交通事故の過失割合は誰が決めるのか?
交通事故の様子を示す証拠が無い 過失割合は交通事故状況によって決定されますから、以下のような事故状況がわかる証拠が無いと当然もめることになります。 交通事故状況を示す証拠 ドライブレコーダーの記録 事故現場の監視カメラの記録 交通事故の目撃者の証言 事故直後に撮影した写真 事故の実況見分調書 当事者の供述調書 交通事故証明書 車両の損傷状況を示す資料 近年では特にドライブレコーダーの記録は強力で、これ一つで事故発生状況が鮮明にわかり、過失割合も比較的容易に導き出すことが可能です。 一方で映像記録のような決定的証拠がなく、当事者双方の証言が食い違っているような場合は、どちらが正しいとも言い切れないため過失割合がもめやすくなります。 また、駐車場での当て逃げのように事故当時に被害者が現場に居合わせなかった場合や、一方的に加害者が逃走する当て逃げの被害にあった場合にもドライブレコーダーの記録は重要な証拠です。 交通事故の様子を示す証拠が無いときの対処法は?