回答受付が終了しました ゴーストリコンブレイクポイントを今更買おうとしてるんですが、今の評価はどうなんですかね? 昔の評価だと結構ボロクソに叩かれてた記憶があるんですけど… あと買うなら通常版とアルティメット版のどっちがおすすめですか?中古で買うつもりなんですけど、中古だとアルティメット版買う意味ない、みたいな注意事項とかあったりします? アップデートでかなり治りましたか 当初は、バグだらけで普通にプレイすることさえできない事がありました 最新のでaiが追加されワイルドランズど同じように プレイできそのaiに持たせた武器により敵との距離を考えて移動してくれるので、一人でやるよりかは楽しめます 通常版とアルティメットですとシーズンパスが付くので アルティメットの方がお得ですが、y1と武器や乗り物セットのy1以外が微妙なので シーズンパスがないとサブクエが1話しか遊べないから y1パスだけ購入して本体通常版でもいいかも… アルティメット版はコード未使用と書いてないときは使用済みと思った方がいいです コードが1つでシーズンパスや追加武器等全て適応される…
「うお!めっちゃパワーアップしてるじゃん! !」 というほどではない気が。。。 GTX1660 SUPERも同様にプラスになっているケースはあるし、 劇的にFPS値が向上したのは比較的軽いゲーム だけです。 この軽いゲームというのがポイントかなあと思います。 確かにPCIe4. 0で接続したほうが、RX5500XTの性能をしっかり活かせるのは間違いない。 でもグラボ性能がそれなりなので、 重めのゲームではそもそもグラボが限界値近く、伸びしろが少ないから ではと推測しています。 (ゲーム側のソフトの問題もあるかもだが) 実際、「SATISFACTORY」では低画質だと差がはっきりしますが、 超画質ではそこまでではありません。 おそらくハイクラスCPUやRX5700XTとかであれば、 PCIe4. 0の効果はもっとあるかもですが、 RX5500XT利用の場合、想定されるCPUはミドルクラス以下。 せっかくなら中・高画質で遊びたい人が多いと思うので、 そういう画質設定ではPCIe4. 0も3. 0もそこまで変わらないかなあと思います。 つまり RX5500XTの性能、想定される構成ならPCIe3. 0でも十分足りる と考えています。 (そもそも現在のグラボ性能ではPCIe3. ゴースト リコン ブレイク ポイント 設計 図. 0も使いきれていないという話もある) とはいえ普段使いの性能を表すPCMark10の数値も上がっていますし、 PCIe4. 0のSSDが使える、次世代のZen3も正式サポート予定であることから、 予算があれば、PCIe4. 0が使えるX570、B550と組み合わせても良いでしょう。 RX5500XTはどういう人におすすめ? 最後に消費電力も見ていきます。 FFベンチマークにて最大負荷時のワット数です。 RX5500XT 8G GTX1660 SUPER 圧倒的な差ではないもののGTX1660 SUPERのほうがRX5500XT 8Gより少ないです。 前世代から比べればNavi世代の電力効率は向上したものの、 Nvidiaも強敵ですね。 RX5500XT 4G(219W) GTX1650 SUPER 4GゲーミングPCに関しては1650Sに対して30Wほど。結構違います。 こうなると1650Sを性能で上回らないと。。。って感じです。 ここがメリット RyzenとDirectX 12ベースの組み合わせでパフォーマンス向上?
なんでなのか不明ですが(笑) 中には本当にRyzenと組み合わせたほうがパフォーマンスが良くなるゲームもあるのかもしれません。 そして4GゲーミングPCに関しても1650Sに圧勝という結果に。 将来的なゲームではRX5500XT系のパフォーマンスが光る可能性がありますね。 ボーダーランズ3 もうひとつ最新ゲーム、ボーダーランズ3です。 DX12がありますが、主にDX11ベースにて比較です。 RX5500XT 8Gは最大21%ほどGTX1660 SUPERと差が付けられており、 大体同じ傾向になっています。 高画質で60fpsを超えるか切るかになっているので、 やはり 遊べる画質が変わるほどの性能差 になってしまっているといえますね。 ここも通常通りRyzenとの相性に関しては、1660Sが有利。 基本的には1660Sが高性能とみて良いのではないでしょうか? また念のため DirectX 12ベースで、Ryzen組み合わせを比較 してみると、 変わらず1660Sが有利ですが、その 差が大分無くなっている のが分かります。 (最大28%差→4. 4%ほど) 4GゲーミングPCに関してはほぼ1650Sと差が無いとみて良いでしょう。 PCIe4. 0でパワーアップするのか? 今回はマザーボードの機能上「PCIe3. 0」接続にテストしました。 しかし本来 RX5500XTは「PCIe4. 0 x8」で設計 されており、 どうも性能もパワーアップするらしいのです。 個人的には、「このくらいのグラボ性能帯なら大して変わらないのでは?」って、 なんとなーく思ってるのですが、果たして。 ということで今回はB550で大人気「ASRock Steel Legend」を利用してテストします。 CPUはRyzen5 3600、 「RX5500XT 8G」と参考までに「GTX1660 SUPER(PCIe3. 0設計)」を比較します。 極端にテストするため、各種ゲームでは低と高画質設定で計測しています。 ベンチマーク項目 PCIe3. ゴーストリコン ブレイクポイント - ゴーストリコン ブレイクポイントの概要 - Weblio辞書. 0との差(RX5500XT) RX5500XT(via PCIe4. 0) RX5500XT (via PCIe3. 0) PCIe3. 0との差(GTX1660S) GTX1660S(via PCIe4. 0) GTX1660S (via PCIe3. 0) FireStrike +1.
今作ブレイクポイントでは 「最強武器はコレ」とピックアップするのは難しいので、個人的に扱いやすい各タイプの武器をそれぞれピックアップしてみました。 2 AK-12の設計図が見つけられないんだけど、もしかして存在しない?