92 ID:lbLkxpUX0 卒検で救急車でめちゃくちゃテンパった友達はかわいそうだった 引用元:
06 ID: バック駐車は習うんだよなあ… 111 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:46:41. 83 ID: セルフとかようつべにいくらでもあがってるぞ 114 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:47:00. 95 ID: サルでもできるからいちいち教えないだけやぞ 119 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:47:51. 37 ID: セルフのガソリンの入れ方なんて分からなくてもYouTubeで見ればええやろ 127 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:48:57. 84 ID: ワイは道を一向に 覚 えきれないからってガチギレされたで 運転技術に道 覚 える能力関係無いやろとは言わなかったが 結局試験は全て一発で普通に合格したし 何やったんやあの教官 136 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:49:51. 71 ID: >>127 爺J民かな? 方向変換及び縦列駐車 | 大型免許挑戦日記| 合宿免許ナビ. 今は試験の時でも道なんてひとっつも 覚 えなくてええんやで 146 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:51:12. 57 ID: >>136 卒検の日が大雪でパニックで迷子になって時間内に帰ってこれないグループがあった模様 当然落ちてたけど 159 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:52:21. 94 ID: >>146 指導員が乗ってるのに迷子になるのは草 163 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:52:49. 73 ID: >>159 高速乗っちゃったらしい 175 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:53:51. 86 ID: >>163 都会でパニクったらあるかもな 指導員も頭おかしいけど 189 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:55:30. 05 ID: >>175 新潟です(半ギレ) 合宿だから延泊なってて可哀想でしたわ 140 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:50:36. 84 ID: いっちゃ悪いが、ポール何本分とかいう教え方じゃわからんと言ってるような奴じゃ ポールなしでやらせても難しくなるだけで教習終わらなくなると思うやで 171 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:53:32.
89 ID: >>89 1車線双方通行のとこかで駐車場入れる練習すると上手くなるで 91 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:44:30. 62 ID: ワイのアッネはセルフスタンド恐くて給油できないとか言ってる 107 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:46:23. 70 ID: >>91 ワイのマッマもやわ もし爆発させてらどうしよって思うらしいわ 92 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:44:46. 05 ID: 空間把握力がないから何百回バック駐車しても緊張する 94 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:44:55. 24 ID: 教官「ブレーキランプを5回つけるんやで」 なんやこれ… 100 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:45:40. 11 ID: >>94 え・え・ん・や・でのサインや 96 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:45:13. 65 ID: サンキューハザードとか自己マンルール押しつけウザいんじゃボケ 99 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:45:26. 78 ID: 初めて雨の日に運転した時曇りがひどくてそのまま死んだわ 103 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:45:51. 53 ID: 地味に思ったけどこういう事まで教習所で教えろとか言う奴て自分の家に自動車がない環境で生きてたんちゃうか? 家に自動車あれば親が普段どうしてるか見てるから大抵の事はわかると思う 122 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:48:25. 91 ID: >>103 都内は駐車場高すぎるから持ってないとこも多いからしゃーない ワイも取り立ての時はカーシェアだった 128 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:49:02. 08 ID: >>103 カッペ丸出しで草 109 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:46:38. 58 ID: 給油の仕方なんて機械の音声ガイドに従えばええだけやしバック駐車は方向転換の応用でどうとでもなるやろ こんなんもいちいち教わらんとわからんようなガイジ多すぎや 110 : 風吹けば名無し : 2018/03/24(土)19:46:39.
「検察審査会メンバーの告白」~小沢一郎裁判の原点を探る(第1回): 日本がアブナイ!
サイトポリシー サイトマップ 利用規約 web広告ガイド リンク 個人情報 著作権 お問い合わせ・ヘルプ 朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。 Copyright © The Asahi Shimbun Company. All rights reserved. No reproduction or republication without written permission.
制度趣旨・概要 検察審査会の構成 検察審査員・補充員に選ばれるまで 検察審査員の資格,辞退方法 質問票の書き方 検察審査員の職務 検察審査員の義務 審査会議 検察審査員の旅費日当 各種統計 1. 検察審査会制度とはどんな制度ですか。 検察審査会制度は,検察官が被疑者を起訴しなかったことがよかったのかどうかを,20歳以上で選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の検察審査員が審査する制度です。 2. 検察審査会制度はいつ始まったのですか。 昭和23年7月からです。 3. 検察審査会は,全国にどのくらいあるのですか。 全国の地方裁判所の所在地と主な地方裁判所支部の所在地に合計165置かれています。 4. この制度の趣旨は何ですか。 公訴権の行使に民意を反映させて,その適正を図ることです。 5. 素人が判断してよいのですか。 公訴権の行使に民意を反映させてその適正を図るという制度趣旨から国民の皆さんに判断していただくものです。 6. どのような事件を審査するのですか。 刑事事件のうち,検察官が不起訴処分にした事件が審査対象となります。ただし,内乱罪(刑法の内乱に関する罪)と独占禁止法違反の罪(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反の罪)は除きます。 7. 検察審査会メンバーの告白」～小沢一郎裁判の原点を探る（第３回） : 日本がアブナイ！. 裁判員制度と何が違うのですか。 司法に国民の感覚を反映させるという趣旨は同じですが,その内容はそれぞれ違います。 (1) 職務 検察審査会制度: 国民の中から選ばれた検察審査員が主に検察官の不起訴処分の当否について審査します。 裁判員制度: 一定の重大な犯罪について刑事裁判に参加し,被告人が有罪か無罪か,有罪の場合どのような刑にするのかを裁判官と一緒に決めます。 (2) 人数 検察審査会制度: 一審査会につき,11人(その他同数の補充員もいる)。ただし,3か月ごとに約半数が入れ替わります。 裁判員制度: 一事件につき,原則6人(その他補充裁判員もいる)。 (3) 任期 検察審査会制度: 6か月。ただし,1か月のうち1,2回の審査会議へ出席します(全国平均)。 裁判員制度: 参加する対象事件の公判開始から判決まで。多くの場合3日から5日で終わる予定です。 8. 検察審査会は何人で構成されているのですか。 11人の検察審査員で構成されています。 9. 検察審査員の任期はどれくらいですか。 任期は6か月で,いつから始まり,いつ終わるかは,第1群から第4群までのうちどの群の検察審査員・補充員として選ばれたかによって異なります。 第1群・・・ 前年12月28日までに検察審査員・補充員が5人ずつ選ばれ,任期は2月1日から7月31日まで 第2群・・・ 3月31日までに検察審査員・補充員が6人ずつ選ばれ,任期は5月1日から10月31日まで 第3群・・・ 6月30日までに検察審査員・補充員が5人ずつ選ばれ,任期は8月1日から翌年1月31日まで 第4群・・・ 9月30日までに検察審査員・補充員が6人ずつ選ばれ,任期は11月1日から翌年4月30日まで ※ 検察審査員候補者は,各検察審査会ごとに第1群から第4群までの4つのグループに分けられます。 10.
検察審査員に選ばれた人が断ることはできるのでしょうか。 藤原さん「70歳以上である場合、重い病気や海外旅行などやむを得ない事由があり、検察審査会が承認した場合など一定の場合に断ることができます」 Q. 黒川氏の件で、検察審査会は「起訴相当」と議決しましたが、東京地検は正式な裁判を行わない「略式起訴」を選択し、東京簡裁が略式命令を出しました。この場合、検察審査会が「正式裁判をすべきだ」と要請することはできないのでしょうか。あるいは、他の機関が「正式裁判をすべきだ」と要請することはできないのでしょうか。 藤原さん「いずれもできません。略式命令に対して正式裁判の請求ができるのは、略式命令を受けた者(今回の場合は黒川氏)、または検察官であり(刑事訴訟法465条1項)、検察審査会や他の機関に正式裁判の請求の権限はありません」 Q. 略式起訴から略式命令となった場合と、起訴から正式な裁判になった場合との主な違いを教えてください。 藤原さん「略式命令は公判(刑事裁判)を開かずに罰金、科料という、お金を支払う刑を言い渡します。正式な裁判では罰金、科料に加え、懲役などの刑も言い渡すことができます。また、正式な裁判は原則として公開の法廷で審理されます」 Q. 賭けマージャン問題で検察審査会「起訴相当」→罰金、そもそも検察審査会って？（オトナンサー） 元東京高検検事長、黒川弘務氏の賭けマー…｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）. もし、東京地検が今回、略式起訴をしなかったとしたら、その後どのようになった可能性があるか教えてください。 藤原さん「東京地検は略式起訴をしない場合、起訴のうちの公判請求(正式な裁判の請求)か、不起訴処分をすることになります。不起訴処分をした場合、検察審査会で再び、『起訴すべきだ』との議決がされれば、先述した『強制起訴』となっていました。 強制起訴されると正式な裁判が開かれる可能性があり、その場合は先述したように、原則として公開の法廷で審理されます。元検事長である黒川氏が法廷への出頭を命じられ、マスコミや一般の傍聴者がいる前で被告人の席に座る事態もあり得ました」 Q. 東京地検が正式な裁判を避けるために略式起訴を選んだのではないか、という批判もあります。その可能性はあるのでしょうか。 藤原さん「単純賭博罪(刑法185条)の刑は50万円以下の罰金、または科料とされています。この刑について起訴する際には、正式な裁判を求めず略式起訴をすることが通常であり、そのことに限って言えば、正式な裁判を避けるために略式起訴を選んだ可能性は低いと思います。 他方で、常習賭博罪(刑法186条)の刑は3年以下の懲役であり、この刑について略式起訴をすることはできず、起訴をする場合は正式な裁判を求めるしかありません。仮に黒川氏について、証拠上、常習賭博罪で起訴することがあり得る場合、検察庁の判断として、罪の選択において、起訴になる場合も正式な裁判を避け略式起訴になるようにした可能性が大きいということになります。 この事件の容疑者は検察庁のナンバー2とされる東京高検検事長を務めていた黒川氏であり、その黒川氏について正式な裁判を求めることははばかられ、他方で、検察庁の2度の不起訴の意思に反して強制起訴されたということになれば、『身内をかばおうとして失敗した』とされて検察庁の権威が大いに失墜すると検察庁において考えられたこともあり得ます」