If you want to make a more pressing point that someone should take care of themselves then the phrase "Look after yourself" is more appropriate. 手紙を書いているのであれば終わりに"take care"(元気でね)というフレーズを使うのがイギリスでは一般的です。これはその人の全般的な幸せを祈っています。 相手が自分自身のことを大事にした方が良いことをより強調したい場合は"look after yourself"(自分を大切にしてください)というフレーズの方が適切です。 2019/05/22 20:22 Take care is a short way of telling the person to take care of yourself. "Take care" は「体に気をつけてください」のシンプルな言い方です。
いつなら大丈夫?と難しく考えなくても平気です。 自分が 「過ごしづらいな、体調崩しそうだな」 と感じたら 手紙の相手もきっとそう思っていますよ。 体調を気遣うフレーズ・例文はこちら 体調を気遣う手紙で一番にイメージするのは 「~、ご自愛くださいませ」 ではないですか? ちょっとかしこまったような、堅苦しい印象も受けますが、 目上の方だけでなく老若男女全ての人に使うことができる便利なフレーズです。 ご自愛=ご自身体を大切にしてください 、という意味なので "お体"ご自愛くださいませ、と体を付けてしまうのは 意味が重複してしまうので要注意。 「季節柄、ご自愛くださいませ。」 「季節の変わり目ですので、ご自愛ください。」 「季節の変わり目、なお一層ご自愛ください。」 のように使用します。 また、 すでに体調を崩してしまっている人にはふさわしくない ので そのことがわかっている場合は 「お大事に」 としてください。 ご自愛というフレーズにちょっと抵抗を感じる人は、 「くれぐれも、お体にお気をつけくださいませ。」 「お体を大事になさってください。」 「お風邪など召されないようにお気をつけください。」 「ご健康にお気をつけください。」 「くれぐれもお体を一番にお過ごしくださいませ。」 などが使いやすいでしょう。 どんなフレーズでも 「体に気をつけてね!」 という気持ちを伝えることが一番大事なので 例文にとらわれず自分なりの言葉で表現してみてください。 スポンサーリンク まとめ どうですか? 手紙を出すタイミングは今だけに限らず意外にも多くあって、 むしろ難しいのは 「お体ご自愛」 なんていう言葉づかいの方なんじゃないかと感じてしまいました。 季節の変わり目は体が気温の変化の影響を受けやすい時期 自分なりの「お体を大事に」の気持ちを伝えられる言葉を選ぼう この手紙をきっかけにお互いの近況報告ができたり、 久しぶりの再会の約束もできるかもしれません。 ぜひあなたも素敵な1通をしたためてみてくださいね! おすすめ記事です↓↓↓ PS. 管理人のたかふみです。 20年間飲み続けた病院の薬が覚せい剤レベルでヤバいことを知りました。 ヤバいと思って健康について猛勉強したら、 日本にはウソの健康常識がはびこっていることが分かりました。 この事実、信じたくなかった... でも本当だったんです。 例えば牛乳は飲んじゃダメ。 発ガン性や骨折のリスクがあるんです。 本当の健康情報について詳しくはメルマガの中で語っているので 良かったら登録していただければと思います。 ★★★メルマガ登録はこちら★★★
・よく間違った解説をしているウェブサイトをみかけるため、補足。 ・お大事に の正しい意味は「体を大切にしてくださいね、ゆっくり休んでくださいね」であり、その結果として「よくなる、回復する」 ・お大事に には「回復する」の意味はありません お大事に の使い方は「相手の体をいたわる挨拶」 ということで「お大事に」は「相手の体をいたわる挨拶」の意味で使います。 日常のビジネスシーンではおもに「お見舞いメール・手紙」で使われますね。 例文はこれまで散々みてきたため省略します。 こんなとき どれ使う?ビジネスシーンごとの使い分け
以前、 「〜の」を表す "of" と "−'s"、使い分けられてますか? というコラムで【所有】を表す "of" と "–'s" の使い分けを紹介しました。 そこで今回は、所有を表すアポストロフィ【 –'s】と【 –'】の使い分けをおさらいしたいと思います。 「女性用トイレ」は " ladies' room" と "ladie's room" の どちらが正しいか迷わず選べますか?また「子ども(向け)の本」は "childrens' books" と "children's books" の どちらが正解なのでしょうか? 【えいごコラム49】 八百屋のアポストロフィ（2） | 川村学園女子大学. そんなの簡単!と思っていても、意外と忘れていることがあるかもしれませんよ。 所有を表すアポストロフィ【 −'s と −' 】 まずは「〜の」を表すアポストロフィには2通りがあったのを覚えていますか? アポストロフィ+ s【 –'s】 アポストロフィのみ【 –'】 この2つのバージョンがあります。 違いをおさらいしてみると、こうなります↓ 単数形にくっつく場合は【 –'s】 複数形にくっつく場合は【 –'s】または【 –'】 そして、複数形にくっつく【 –'s】と【 –'】の使い分け方は、こうです。 単語が "s" で終わらない →【 –'s】 men's shoes … 男性用の靴 単語が "s" で終わる →【 –s'】 ladies' room … 女性用トイレ kids' clothes … 子ども服 my parents' house … 私の実家 これだけしっかり頭に入っていれば「子ども(向け)の本」は以下のどちらが正解か、簡単にわかりますよね。 childrens' books children's books "child" の複数形は "children"、そして "s" で終わっていないので、2番の "children's books" が正解ですね。 練習問題【–'s】と【–'】の使い分け 次は、ちょっと間違えやすそうな【 –'s】と【 –'】の使い分けが English Grammar in Use に乗っていたので、紹介したいと思います。 以下のものはAとBのどちらが正しいと思いますか? A:Mr Carter's house B:Mr Carters' house これは簡単でしたね。Carterさんは1人=単数なのでAが正解です。 では、これはどうでしょうか?
というあるあるも、この機能によるものです。 サイト制作時の考え方 Unicode の規格上推奨されている通り、理想的には「曲線型」を使いたいような気がします。 しかし、海外サイトでも混用されているぐらいなので、どちらを使用しても間違いではないといえそうです。(結局、どちらでも意味は伝わりますから!) それぞれのメリット・デメリットを簡単にまとめます。 「曲線型」を使う メリット 本来の組版ルールに則っている デザイン的に優れる 将来的なスタンダード デメリット 変換のひと手間が必要 コードのプログラム部分では、「直線型」も使用するので、地味に面倒 「直線型」を使う サイトの中で統一しやすい 文字化けの可能性が低くなる (Unicodeの普及初期には、デバイスの対応状況によって、規格に収録された文字でもうまく表示できないことがありました。しかし、普及が進んだ現在では、この優位性は小さなものです) 本来の組版ルールに則っていない デザイン的に劣る 人が一つずつ注意して使い分けるのはとても大変なので、機械がもれなく"いい感じ"に変換してくれる未来が早く来てほしいな~と、個人的には待ち望んでいます。
30) 所有格の末尾が「アポストロフィ+s」となるのは、もともとはそこに e が省略されているのを示すためでした。たとえば fox や James に s をつける場合、発音が「フォクシズ」、「ジェイムジズ」となるため、正しくは foxes 、 Jameses とつづります。つまり fox's 、 James's という所有格は、 s の前の e を省略した形なのです。このやり方は名詞の複数形でも、とくに固有名詞や外来語についてよく使われました。たとえば、本の判型を表す folio (二折判)はラテン語由来の語で、複数形は正式には folioes です。その e を省略した folio's が複数形として使われたわけです。 『英文法辞典』は、後に複数形のアポストロフィは次第に使われなくなり、その一方で所有格のアポストロフィは、 e を省略していない部分にもつけられるようになったと説明しています。 It was gradually disused in the latter, and extended to all possessives, even where e had not been previously written, as in man's, children's, conscience' sake.
冒頭の画像は 米連邦政府のウェブサイト のキャプチャ(2018年5月時点)です。そこには、形の違う2種類のアポストロフィが使われています。 一つは「What's New」の「'」。 英語では typewriter apostrophe と呼ばれています(以下、「直線型」と表記します) 。 英語入力モードで、「Shift」+「7」キーを押した際に入力される文字です。 もう一つは「USAGov's」の「'」。 英語では typographic apostrophe や curly apostrophe と呼ばれています(以下、「曲線型」と表記します) 。 日本語入力モードで、「Shift」+「7」キー押した際に最初に候補として表示される文字です。 ※キーは一般的な日本語配列のキーボードを想定 ※両者は同じフォント なぜ2種類のアポストロフィが存在するのでしょうか? その経緯をたどりつつ、サイト制作時にどちらを使うべきかを考えます。 後者は「全角アポストロフィ」じゃないの? 英語なのに日本語入力モード? といった疑問にも答えます! どうして2種類のアポストロフィが生まれたの? ~活版印刷の時代 手書き~活版印刷の時代には「曲線型」が使われていました。 ※活版印刷? こういうもの です。 タイプライターの登場 「直線型」は英語名の typewriter apostrophe の通り、タイプライターのために作られました。 タイプライターは搭載できる文字の数に制限があります。 そのため、それまで別の字形で表現されてきた、 アポストロフィ 、 引用符(シングルクォーテーションの左右) 、 プライム(ダッシュ) といった記号が、一つの文字に統合されました。 字形も、汎用性をもたせるために単調なものになります。 コンピューターでの扱いは? 初期のコンピューター 初期のコンピューターにおいても、タイプライターと同じ状況が続きます。 この頃欧米で制定された文字コードは、1文字=1バイトとされることが多く、表現できる字形がまだまだ少なかったためです。 ※1バイトで表現できる文字の種類は最高で256種類(2の8乗) 全角アポストロフィが英文に混ざると文字化けする、といわれていたのもこの頃の話です。 Unicodeの普及 Unicodeは、世界で使われるあらゆる言語/文字を一つの文字コードで利用できるようにしよう、という理念のもとに作られたものです(最近はEmojiの追加が盛んです☺)。 「あらゆる文字を利用できる」ようにするため、これまで「直線型」に統合されていたそれぞれの記号が、再び独立したものとして定義し直されました。 現在、Unicodeの符号化方式の一つであるUTF-8は、 世界中のWebサイトの90%以上で採用され 、スタンダードとなっています。 最初に挙げた米連邦政府のウェブサイトも、UTF-8が採用されています。 文字コードとは コンピューターで文字を扱う仕組み。その文字コードで取り扱える文字の種類(文字集合)と、それらをコンピューター上で処理する方法(符号化方式)からなる。 疑問1 「曲線型」=全角アポストロフィ?
TANAKA(田中)にはAが3つあります。 ・数字の場合 "I like 80's music. " 私は1980年代の音楽が好きです。 所有を表す 所有格を表現するときは、「人」の後に「アポストロフィー( ' )+ 小文字のs」 をつけるのが基本です。 "Jane's coat" (ジェーンのコート) "my father's chair" (父のイス) "my friend's book" (友人の本) 短縮を表す 「主語+be動詞」 "I am ⇒ I'm" "You are ⇒ You're" 「主語+助動詞」 "He will ⇒ He'll" "I would ⇒ I'd" 「be動詞/助動詞の否定形」 "is not ⇒ isn't" "will not ⇒ won't" この他にも、「疑問詞 + be動詞 / have動詞」や、「助動詞 + have動詞」 など、短縮を表すアポストロフィー( ' )にはたくさんの使い方があり、短縮で表せないケースもあります。 アポストロフィー( ' )を使った表現に出会ったときは、下記の記事も参考に、どういった使われ方をしているのか調べてみてくださいね。 関連記事: 【ビジネス英語】意外と知らないアポストロフィー(')〜所有を表すとき~|シゴ・ラボ 【ビジネス英語】意外と知らないアポストロフィー(')~省略を表すとき~|シゴ・ラボ
-Yes, I'm. Does John like coffee? -No, he doesn't. 1と2もどちらも短縮形を使って答えていますが、どちらか 1つは間違った使い方をしています。 簡単でしたね。2はナチュラルな使い方ですが、1のような形で短縮形が使われることはありません。1の文章では通常、"Yes, I am" の "am" を強く発音するので、短縮することはできないんですね。 Do you know what it is? I don't know who they are. なども文末の "is" "are" を強く読むので、"what it's" や "who they're" と言うことはできません。 皆さん何気なく使いこなしていると思いますが、上の方でも紹介した「強調する場合は短縮しない」というルールに基づいているんですね。 "o'clock" のアポストロフィは一体何? 今回はかなり長くなりましたが、最後までお読みいただきありがとうございました! 最後に一つ、小話を。"o'clock" のアポストロフィってなぜあるのかご存知ですか? 実はこれは "of the clock" を短縮してるので、アポストロフィが使われているんですね。これも短縮のアポストロフィの1つです。 アポストロフィにまつわるコラム ■ "There is 〜" は "There's 〜" と略して書くこともありますが、"There are 〜" は "There're 〜" とは書きません↓ 所有の「〜の」を表すアポストロフィの使い方って、意外とうろ覚えだったりしませんか? ■【–'s】と【–'】の使い分けは、こちらで詳しく紹介しています↓ ■「〜の」を表す【–'s】と【of】の使い分けについては、こちらも合わせてご覧ください! こんな記事もよく読まれています スポンサーリンク
えいごコラム(49) 八百屋のアポストロフィ(2) 前回のコラムでは、英国の青果店などの価格表示に、 "Apple's – 20p" のように、名詞の複数形にアポストロフィを入れる表記があると述べました。これは「八百屋のアポストロフィ」(the greengrocer's apostrophe)と呼ばれ、教養のなさを示すものと見なされています。『ミドル・クラスABC』という本は、この件に関する「中流階級」の人々の姿勢を次のように紹介しています。 This is silly. We all know what they mean by 'apple's' and we have the bonus of feeling clever for spotting that it's grammatically a mistake. " このように、「八百屋のアポストロフィ」の文法的誤りに気づくことは、彼らが社会的地位の低い小売商人たちに対する優越感を味わう機会となってきたわけです。 しかし、このアポストロフィの用法は本当に「誤り」なのでしょうか。『オックスフォード英文法辞典』は、アポストロフィについて次のように記しています。 The sign 〈 ' 〉 which is used to indicate (i) the omission of a letter or letters, as in don't, 'cause, the '90s; and (ii) the modern *genitive *case (2), as in boy's, men's. (p. 30) ここでまず分かることは、アポストロフィは本来「文字の省略」を示すために用いられるもので、「所有格」(genitive case)を示すのは新しい用法だということです。所有格に用いられるようになった経緯については次のように説明されています。 The *possessive apostrophe originally marked the omission of e in writing (e. g. fox's, James's), and was equally common in the nominative plural, especially of proper names and foreign words (e. folio's = folioes).