質問日時: 2011/02/15 19:40 回答数: 2 件 非常に身勝手なお話ながら、訳あって会社の社宅に住んでいながら内緒で同棲をしています。 現在の住民票登録内容は 自分:会社借り上げ物件(社宅)住所 彼女:実家(都道府県をまたぐ) 彼女の住所を自分の住所に移し、彼女自身が仕事を始め社会保険などに加入したとすると、大家さんや会社関係の人づてに洩れる以外で、会社に情報が漏れてしまう可能性はあるのでしょうか? 一番心配しているのは、年末調整時などに同じ住所で、別人による所得が発生しているということが会社にバレてしまうことです。 税金・法律関係の知識にうとくまったくわかりません。 よろしくお願いします。 No. 2 ベストアンサー 回答者: in_go-ing 回答日時: 2011/02/15 20:52 大家しています。 大家や管理会社はすぐにわかりますし、ご親切に連絡してくださる居住者もおられます。 多分契約では同居人として『彼女』さんは入っていないでしょうから、大家や管理会社は契約違反で会社に通告するでしょうし、大家や管理会社によっては家賃の値上げを要求する場合もあります。 これは『税金・法律関係』の問題ではなく、会社と質問者様の『信頼関係』の問題です。『うとくまったくわかりません。』は会社には通用しないでしょう。 6 件 この回答へのお礼 身勝手な行動に対する質問に対し親切にお答えいただきありがとうございます。 正直に現状を伝えた上で正式に同棲したほうが良いということですね。 ところで、今後の参考までにお聞きしたいのですが、2人で生活するという状態でお部屋を借りたのち、逆に一人暮らしに戻ってしまった場合でも、その旨を伝えたほうがよいということでしょうか? 会社に同棲について報告すべきこと・しなくてもいいこと | 同棲カップル. ※ 社宅ではなく個人で賃貸した場合 お時間のあるときに結構ですのでお返事ください。 お礼日時:2011/02/16 06:55 No. 1 nabituma 回答日時: 2011/02/15 20:38 これはやめておいたほうがいいですよ。 会社にばれる可能性は極めて高いですし、ばれた後の代償が大きいと思います。 会社に一人暮らしで申請しているなら、大家から会社の方にも連絡がある可能性がありますし 年末調整時にも2世帯1住所は発覚すると思います。 4 ご回答いただきありがとうございます。 やはりやめておいたほうが良いですよね。 アドバイスいただいたとおり、こそこそするのではなく正式な手続きをした上で同棲したいと思います。 お礼日時:2011/02/16 06:59 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
独身寮や社員寮は一人暮らしのマンションとは違い規則など制約があるうえでの共同生活です。他の入寮者との関係もありトラブルは仕事に直結します。規則を守りお互いに心地よく生活できる空間を作ることがなにより大切。寮生活はメリットが大きいものの人によって向き不向きもありますからよく考えてから入寮しましょう。 ここでは主に独身寮や社員寮の規則を中心に解説しましたが、寮のメリットやデメリットについてもっと詳しく知りたい人は下記の記事をチェックしてみましょう。
お預かりしているお嬢さんだったらまずいかもしれませんね。 そういった事を心配している態で、総務に相談してもいいかもしれません。 トピ内ID: 4033151867 🐧 ぱ 2011年9月23日 09:56 学生の女子寮じゃあるまいし、別に同棲してもいいのでは?
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 34 (トピ主 2 ) 2011年9月23日 04:02 仕事 マテリアル(30代前半 既婚)と申します。 すっきりしないことがあるので、皆さんにお聞きします。 会社の後輩A(20代後半女性)は会社の借り上げアパート(家賃は相場6万~8万の地域で自己負担は1万5千円)で一人暮らしをしています。(正しくはしているはずでした) うちの会社は基本的に女性は自宅通勤が出来る社員しか採用しないのですが、後輩Aはコネ入社の為、自宅から会社まで車で1時間強あり、その為一人暮らしをしています。 しかし私が後輩Aの同期、後輩B(女性)と話をしていたとき、後輩Aがその会社借り上げアパートで彼氏と同棲していることが発覚したのです。 すごく非常識だと思ったのですが、なんか会社に告げ口するのもいやで自分の胸にしまって、この先も会社の人には誰も言うつもりはないですが、そのモヤモヤがある為、彼女に嫌悪感さえ抱きます。 私の感覚がおかしいのでしょうか?
同棲ができること自体不思議です。 それにしてもこのご時世、借り上げまでして入れる縁故って何でしょう。 会社にまだそんな余裕があるなんてうらやましい。 トピ内ID: 6876311419 😨 きゅうり 2011年9月23日 14:38 それが気の合う男子同僚でも告発しますか? 良いか悪いかといわれれば悪いでしょうが、 世の中そんな人いっぱい居ます。 単にコネ同僚が嫌いで立場を落としたいだけですよね。 「同棲」っていってもコネ同僚の彼はそこに住民票があり週7日毎日確認したのでしょうか? よく訪ねてきて半同棲気味といわれればそれまでだと思います。 寮じゃないし、男子禁制でもないし、他人を1泊でも止めちゃいけないと規定があるわけでもないのならば・・・ 「よく男連れ込んでる」とでも噂流して嫌がらせすればよいのでは? 社宅で同棲は可能なの？婚約者なら認めている会社も！ | 彼のことが大好きな彼女のブログ. トピ内ID: 7152572380 総務 2011年9月23日 14:44 会社の社宅規程みたいなもの無いですか? そこになければ強く言えない感じします。 ただし、異性だから同棲ってことになりますが、同性の友人だった場合、社宅の一部を又貸ししてるって感じになりますね。 どちらにしろトピ主さんのおっしゃることは真っ当なご意見、考えだと思います。 トピ内ID: 7133307247 蓄 2011年9月23日 14:53 会社が大家さんですか? 保証人は誰ですか? 決められた人数以上が住む契約違反は、万が一の時に火災保険が下りなかったり大変です。全額実費負担ですよ。 ご近所から騒音の苦情が来た、と会社に相談できないかな。 その子、どんなコネですか? トピ内ID: 8591687711 真一 2011年9月23日 18:47 住宅費補助って別に会社からの施しじゃないでしょう。 貰った給料をどう使おうと勝手だし、それと同じじゃないですかね。 それだけ負担しても、会社としては彼女は確保したい人材なんでしょ。 コネ入社だから優秀ではないとも限りませんし。 彼女がそこに住んで職場に通ってくれたら、それでよし。 部屋に誰か別の人が住んでいようが、会社はそんなこと気にしないのでは。 トピ内ID: 7156320462 ののか 2011年9月24日 04:40 昔務めてた会社で、いましたよ。彼女連れ込んで同棲してた社員。 速攻彼女ごと追い出してました。 同棲できるなら部屋の一つぐらい自分で借りれるだろって。 会社としては、借り上げ社宅は一種の福利厚生であるわけで、 社員の為の出費ですが、社員の交際相手の為の出費ではないのです。 借り上げ時の賃貸契約や社内規定の問題もありますが、 万が一その部屋が火事になったりして交際相手が巻き込まれた場合や 交際相手が原因で賃貸の建物にトラブルがあった場合、 会社の借り上げ社宅な以上は会社が無関係でいられるわけではないので 厄介な問題に発展してしまう可能性があります。 人事としては教えて欲しいんじゃないでしょうか?
gooで質問しましょう!
「 背理法とは?ルート2が無理数である証明問題などの具体例をわかりやすく解説!【排中律】 」 この無限降下法は、自然数のように、 値が大きい分には制限はないけれど、値が小さい分には制限があるもの に対して非常に有効です。 「最大はなくても最小は存在するもの」 ということですね!
$n=3$ $n=5$ $n=7$ の証明 さて、$n=4$ のフェルマーの最終定理の証明でも十分大変であることは感じられたかと思います。 ここで、歴史をたどっていくと、1760年にオイラーが $n=3$ について証明し、1825年にディリクレとルジャンドルが $n=5$ について完全な証明を与え、1839~1840年にかけてラメとルベーグが $n=7$ について証明しました。 ここで、$n=7$ の証明があまりに難解であったため、個別に研究していくのはこの先厳しい、という考えに至りました。 つまり、 個別研究の時代の幕は閉じた わけです。 さて、新しい研究の時代は幕を開けましたが、そう簡単に研究は進みませんでした。 しかし、時は20世紀。 なんと、ある日本人二人の研究結果が、フェルマーの最終定理の証明に大きく貢献したのです! フェルマーの最終定理とは？証明の論文の理解のために超わかりやすく解説！ | 遊ぶ数学. それも、方程式を扱う代数学的アプローチではなく、なんと 幾何学的アプローチ がフェルマーの最終定理に決着をつけたのです! フェルマーの最終定理の完全な証明 ここでは楽しんでいただくために、証明の流れのみに注目し解説していきます。 まず、 「楕円曲線」 と呼ばれるグラフがあります。 この楕円曲線は、実数 $a$、$b$、$c$ を用いて$$y^2=x^3+ax^2+bx+c$$と表されるものを指します。 さて、ここで 「谷山-志村の予想」 が登場します! (谷山-志村の予想) すべての楕円曲線は、モジュラーである。 【当時は未解決】 さて、この予想こそ、フェルマーの最終定理を証明する決め手となるのですが、いったいどういうことなんでしょうか。 ※モジュラーについては飛ばします。ある一種の性質だとお考え下さい。 まず、 「フェルマーの最終定理は間違っている」 と仮定します。 すると、$$a^n+b^n=c^n$$を満たす自然数の組 $(a, b, c, n)$ が存在することになります。 ここで、楕円曲線$$y^2=x(x-a^n)(x+b^n)$$について考えたのが、数学者フライであるため、この曲線のことを「フライ曲線」と呼びます。 また、このようにして作ったフライ曲線は、どうやら 「モジュラーではない」 らしいのです。 ここまでの話をまとめます。 谷山-志村予想を証明できれば、命題の対偶も真となるから、 「モジュラーではない曲線は楕円曲線ではない。」 となります。 よって、これはモジュラーではない楕円曲線(フライ曲線)が作れていることと矛盾しているため、仮定が誤りであると結論づけられ、背理法によりフェルマーの最終定理が正しいことが証明できるわけです!
」 1 序 2 モジュラー形式 3 楕円曲線 4 谷山-志村予想 5 楕円曲線に付随するガロア表現 6 モジュラー形式に付随するガロア表現 7 Serre予想 8 Freyの構成 9 "EPSILON"予想 10 Wilesの戦略 11 変形理論の言語体系 12 Gorensteinと完全交叉条件 13 谷山-志村予想に向けて フェルマーの最終定理についての考察... 6ページ。整数値と有理数値に分けて考察。 Weil 予想と数論幾何... 24ページ,大阪大。 数論幾何学とゼータ函数(代数多様体に付随するゼータ函数) 有限体について 合同ゼータ函数の定義とWeil予想 証明(の一部)と歴史や展望など nが3または4の場合(理解しやすい): 代数的整数を用いた n = 3, 4 の場合の フェルマーの最終定理の証明... 31ページ,明治大。 1 はじめに 2 Gauss 整数 a + bi 3 x^2 + y^2 = a の解 4 Fermatの最終定理(n = 4 の場合) 5 整数環 Z[ω] の性質 6 Fermatの最終定理(n = 3 の場合) 関連する記事:
Hanc marginis exiguitas non caperet. 立方数を2つの立方数の和に分けることはできない。4乗数を2つの4乗数の和に分けることはできない。一般に、冪(べき)が2より大きいとき、その冪乗数を2つの冪乗数の和に分けることはできない。この定理に関して、私は真に驚くべき証明を見つけたが、この余白はそれを書くには狭すぎる。 次に,ワイルズによる証明: Modular Elliptic Curves And Fermat's Last Theorem(Andrew Wiles)... ワイルズによる証明の原著論文。 スタンフォード大,109ページ。 わかりやすい紹介のスライド: 学術俯瞰講義 〜数学を創る〜 第2回 Mathematics On Campus... 86ページあるスライド,東大。 フェルマー予想が解かれるまでの歴史的経過を,谷山・志村予想と合わせて平易に紹介している。 楕円曲線の数論幾何 フェルマーの最終定理,谷山 - 志村予想,佐藤 - テイト予想... 37ページのスライド,京大。楕円曲線の数論幾何がテーマ。 数学的な解説。 とくに志村・谷山・ヴェイユ(Weil)予想の解決となる証明: Fermat の最終定理を巡る数論... 9ページ,九州大。なぜか歴史的仮名遣いで書かれている。 1. 楕円曲線とは何か、 2. 保型形式とは何か、 3. 谷山志村予想とは何か、 4. Fermat予想がなぜ谷山志村予想に帰着するか、 5. 谷山志村予想の証明 完全志村 - 谷山 -Weil 予想の証明が宣言された... 8ページ。 ガロア表現とモジュラー形式... 24ページ。 「最近の フェルマー予想の証明 に関する話題,楕円曲線,モジュラー形式,ガロア表現とその変形,Freyの構成,そしてSerre予想および谷山-志村予想を論じる」 「'Andrew Wilesの フェルマー予想解決の背後 にある数学"を論じる…。Wilesは,Q上のすべての楕円曲線は"モジュラー"である(すなわち,モジュラー形式に付随するということ)という結果を示すことで,半安定な場合での谷山=志村予想を証明できたと宣言した.1994年10月,Wilesは, オリジナルな証明によって,オイラーシステムの構築を回避して,そのバウンドをみつけることができたと宣言した.この方法は彼の研究の初期に用いた,要求される上限はあるHecke代数は完全交叉環であるという証明から従うということから生じたものであった。その結果の背景となる考え方を紹介的に説明する.