過去の書でも思ったことなのだが、なぜに著者は発達障害を「凶悪犯罪のみ」を用いて説明しようとするのか? 本書は、日米7つの凶悪少年犯罪の加害者は、発達障害を抱えていた、ということを中心に記した書である。 本書の内容は、事件の概要を記しながら、犯人は発達障害であった。そして、こういう特徴を持っていた。こういう兆候が見えていた。しかし、周囲の人間は、そのことに気づかずに接していた。その結果、その危険な部分を見逃し、後の凶悪犯罪に繋がってしまったのだ、というものである。 本書で扱われる事件は全て、このパターンで綴られている。 著者は、確かに「発達障害が根本的な原因ではない」とは述べている。しかし、この書き方で、常に同じ結末になるため、どうしても、「発達障害は放っておくと危険な存在である」という印象ばかりが残る書き方になっている。 そもそも、この事件の犯人たちは発達障害だったのだろうか? 奈良自宅放火母子3人殺人事件 - ja.LinkFang.org. 本書では、医師が診断したかしなかったかに関わらず、「発達障害である」というのが前提として綴られている。しかし、発達障害かどうか、というのは専門の医師であっても判断が難しいものであり、「発達障害」と診断されたケースでも、他の医師からは「発達障害とは言えない」というような評価をされたケースもある。 犯人が発達障害であった、という前提は果たして正しいのだろうか? (なお、本書の中で、「ゲームなどが脳に与える影響を考察した書」と宣伝している『子どもが壊れる家』は、素人でも矛盾だらけでデタラメと簡単に判断できる日本大学文理学部体育学科教授の森昭雄氏が論文すら書かずに流布しているニセ科学「ゲーム脳」を持ち出して、ゲームをすると脳が破壊され凶悪犯罪が増える、とヒステリックに騒ぎ立てているだけの愚書である. 。著者の医学の知識というのはこのレベルなのである) というか、著者は、発達障害は危険な存在である、という偏見を持っているのだろう。それは、あとがきの締めの一言でよくわかる。以下がその一文である。 「一日も早く発達障害に関しての正しい理解が進み、多様性を認める社会が実現し、今後は不条理な少年事件の犠牲者がいなくなるよう、心から願っています。」 まるで発達障害に対する正しい理解が必要なのは、それがないと凶悪犯罪者になってしまうから、とでも言いたげな内容である。 発達障害に対する正しい理解が必要なのは、それを抱えた人々が生活する上での苦労を解消、緩和するためではないのだろうか?
投稿者: 大阪市内の進学校 (ID:3UPygVvkRVM) 投稿日時:2010年 10月 03日 20:51 子供が進学校に行っても、安心できませんなあ。 どこの学校? 星光?
LIST0003|お探しの商品はお店によって削除されたか、お取り扱いがございません。 解決しない場合には、以下リンクよりお問い合わせください。 © 2016 KDDI/au Commerce & Life, Inc.
中古あり ¥201より (2021/08/03 15:54:23時点) 近くの図書館から探してみよう カーリルは全国の図書館から本を検索できるサービスです この本を図書館から検索する 草薙 厚子 (著) もっと もっと探す +もっと の図書館をまとめて探す CiNii Booksで大学図書館の所蔵を調べる 書店で購入する 詳しい情報 読み: ボク ワ パパ オ コロス コト ニ キメタ: ナラ エリート ショウネン ジタク ホウカ ジケン ノ シンジツ 出版社: 講談社 (2007-05-22) 単行本: 262 ページ / 13. 5 x 2. 3 x 19. 5 cm ISBN-10: 4062139170 ISBN-13: 9784062139175 [ この本のウィジェットを作る] NDC(9): 368. 7
昨年6月に奈良県の高校1年の少年が 自宅に放火し一家3人が焼死した事件をめぐり、 東京法務局は12日、 少年の供述調書とされる内容を引用した単行本が 少年のプライバシーを侵害したとして、 謝罪などの被害回復や被害拡大の防止などに取り組むよう 出版元と著者に文書で勧告した。 『報道・出版の自由として許容される限度を明らかに超えている』 …としているようだ。 対象となったのは、 フリージャーナリスト草薙厚子氏の著書 『僕はパパを殺すことに決めた』。 講談社が、今年の5月に出版した著書である。 勧告文書で法務局は、 少年院にいる少年の矯正教育や 社会復帰に回復困難な悪影響を及ぼす恐れがあり、 人権擁護上、到底見過ごせない。 少年審判が非公開である趣旨に反し、 著しく不適切▽事件の重大性や 犯罪報道の公共性・公益性を考えても 限度を超えている…、 …などと指摘した。 勧告に強制力はない。 被害回復や被害拡大防止の具体的な措置は 勧告文書に明示されてはいないが、 法務省人権擁護局は、 少年への謝罪や謝罪広告の掲載、 単行本の回収、増刷自粛などを 念頭に置いていると説明している。 同局によると、 プライバシー侵害などで出版社に勧告を行ったのは 記録が残る85年以来9件目。 著者への勧告は過去に例がないという。 【内容紹介】 IQ136の天才少年は、なぜ、自宅に火をつけたのか……???
今日は、月曜日だったんだけど 月曜日らしくない1日だったかな??? 朝から、かなり冷え込んでいたし、 子ども達は、思っていたよりも きちんとしていたような感じもするし…。 昼からのパソコンの時間まで 気がついたらあっという間だった。 今日は、かなり久々に 普通の時間に帰宅することが出来た。 ここのところ、ホント、毎日が遅かったんで 今日は、すごく早く帰った感じがしていたんだけど まわりが、かなり暗くなってきていたので そのように感じなかったんは、少し残念だったかな??? そういや、ここ数日間、 亀田一家問題と同様に報道され続けているのは、 奈良県/田原本町の高校生による 放火殺人事件についての報道なんだなっ!!! 奈良自宅放火母子3人殺人事件とは - goo Wikipedia (ウィキペディア). 何が問題かといえば、 奈良県田原本町で昨年6月に 母子3人が死亡した放火殺人事件を巡り、 殺人などの非行事実で中等少年院送致となった 当時高校1年の長男(17)の 供述調書を引用した単行本が出版された秘密漏示事件で、 奈良地検は14日、長男の精神鑑定をした 医師、崎浜盛三容疑者(49)を刑法の秘密漏示容疑で逮捕した。 その本なんだけど 『僕はパパを殺すことに決めた ~奈良エリート少年自宅放火事件の真実~』 …っというタイトルで、著者は、草薙厚子氏。 『英語1の点数が20点足りない。ただそれだけの理由だった。 2週間後の保護者会までに、すべてを消し去らなければ……。 3000枚の捜査資料に綴られた哀しき少年の肉声を公開! ~過熱する受験戦争へ警告の書!~』 …っと題されている本で 今までにない細やかな視点で書かれており、 供述調書でないとわかり得ないことまで 書かれているんですねっ!!! 『パパにどう言って 英語1の点数を説明しようかと思い悩んでいました。 すると僕は、 これまでパパから受けた嫌なことを思い出しました。 パパの厳しい監視の下で勉強させられ、 怒鳴られたり殴られたり蹴られたり、 本をぶつけられたりお茶をかけられたりしたことを。 なんでこんなに勉強させられなあかんのや。 なんでパパからこんなに暴力を受けなければならないんや。 一生懸命勉強してるやないか。 何か方法を考えてパパを殺そう。 パパを殺して僕も家出しよう。 家出をしてから自分の人生をやり直そう……。 僕はそう思うようになりました。……』 <『第1章 計画/殺害カレンダー』より> 今、かなり話題の本の1つである。 どうして話題なのか???
2012年3月12日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2019年3月31日 閲覧。 Archived 2012-02-15 at the Wayback Machine. ^ 毎日新聞>ニュースセレクト>事件・事故・裁判>2012年2月15日>奈良・調書漏えい:医師の有罪確定へ 最高裁上告棄却 Archived 2012-02-16 at the Wayback Machine. ^ 企業法務ナビ>法務ニュース>2012年2月16日>奈良の医師宅放火殺人 調書漏えい 医師の有罪確定へ ^ " 厚労省、医師と歯科医師44人を処分 |Net-IB|九州企業特報 ". 2019年10月31日 閲覧。 ^ " › west › news › wst1406060031-n1 医師側の請求棄却 裁判長「少年審判の運営に悪影響」 奈良・医師宅放火殺人事件の調書漏洩 大阪地裁 - 産経WEST ". 2019年10月31日 閲覧。 ^ " 調書漏洩の医師処分、講談社「容認できない」: 日本経済新聞 ".
このレビューは参考になりましたか?
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
面白かった本(その他) 2013. 07. 22 2013.
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 僕は君たちに武器を配りたい エッセンシャル版 (講談社文庫) の 評価 97 % 感想・レビュー 310 件