ゆうゆうメルカリ便は、メルカリユーザーが使いやすいようにサービス内容や利用方法がよく考えられています。配送前と配送後のサポートが充実しているだけでなく、価格も抑えられていて、煩雑な手続きもスマホ利用でスムーズに行えるのが、ゆうゆうメルカリ便の魅力です。 荷物の種類や状況に応じて、らくらくメルカリ便とあわせて、ゆうゆうメルカリ便を利用していきましょう。
今回のような 厚み 3 cm 以上 7 cm未満 の場合、ゆうパケットプラスの発送料金は 箱代 + 発送料 = 65 円 + 375円 = 440円 です。 厚み 3 センチ未満のゆうパケットよりも240円高い計算です。 ただ、この発送方法では「専用箱」を使うため封筒は節約できます。 封筒代を20円とすると、ゆうパケットより「220円高い」ともいえるでしょう。 さて。この220円の差額を安いと見るか、高いと見るか。 わたしとしては、 厚みで無理をせず、ゆうパケットプラスで送ることをおすすめします。 なぜなら、過去に失態を犯した過去があり、 厚みオーバーでローソン経由で送ると返送される悲劇 があるからです。 そのこともあり、厚みギリギリならばローソンでやみくもに送るのではなく、郵便局でサイズチェックしてもらって、220円の送料の差額に合意し、急がば回れ精神で確実に商品を発送しましょう。 それでは! Lin 【参考記事】 おそらく、ブロガー。現在ホテル暮らしで全国フラフラしています。 ネット広告代理店に1年3ヶ月勤め上げ、独立をして丸4年が経ちました。今年でフリーランス 5年目。 質問・ご意見・相談があれば LINEで 受け付けていますのでお気軽にどうぞ 。
24)。債権者の損害を救済するためのものだから、その救済に必要な範囲で取消を認めれば、必要かつ十分だからである。424条の8は2017年改正の民法(2020年4月1日法律施行)で新設された規定で判例法理を明文化するものである [3] 。 債権者への支払又は引渡し [ 編集] 財産の返還の請求が金銭の支払又は動産の引渡しを求めるものであるときは、受益者に対してその支払又は引渡しを、転得者に対してその引渡しを、自己に対してすることを求めることができる。この場合において、受益者又は転得者は、債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、債務者に対してその支払又は引渡しをすることを要しない(424条の9第1項)。 2017年の改正前の旧425条は取消権行使の効果は「すべての債権者の利益のためにその効力を生ずる。」とされていた。詐害行為取消権によって債務者の行為が取消されると、受益者、または転得者から債務者に金銭などが戻されることになる。ところがいったんは債務者の手元に戻ってもすぐに債務を弁済するために使われてしまうのだから、債務者としては返還されても受け取る意味がなく、受領を拒否する場合がある。そのため、金銭債権の場合は詐害行為取消権を行使した債権者に直接引渡すことが認められていた(大判大10.
10. 12)。 「問題」とは 司法書士試験を中心とした各国家試験での出題例を【問題】として記載しています。条文のどこがよく問われているのか、どこを理解しておかなければならないのかが一目瞭然です。 債権者が受益者を相手方として詐害行為取消しの訴えを提起した場合であっても、その被保全債権の消滅時効は、中断しない。○か×か? 解答 【平20-18-オ:○】 2.引渡しの相手方 (1) 金銭・動産の場合 → 金銭・動産の場合、債権者は、自らへの引渡しを請求できる(大判大10. 6. 18、最判昭39. 1. 23)。債権者は受け取った物を債務者に返還する義務を負うが、金銭の場合、本来の債権と相殺することで事実上優先弁済を受けることができる(最判昭37. 9)。 (2) 不動産の場合 → 不動産の場合、債権者は、自らへの所有権移転登記を請求できない(最判昭53. 5)。 3.他の債権者の利益保護に関する問題点 (1) 受益者の按分額の支払拒絶権 → 債権者の1人である受益者は、取消債権者に対して、自己の債権額に対応する按分額の支払いを拒むことはできない(最判昭46. 11. 【詐害行為取消】受益者・転得者に対する請求期間の制限 消滅時効期間と出訴期間の違いとは？ | 弁護士佐藤嘉寅（とら先生）のブログ. 19)。 (2) 他の債権者に対する分配義務 → 価格賠償金を分配するための手続等を明確に定める規定は現行法上存在していないため、価格賠償を受けた取消債権者には、他の債権者に当該金銭を分配すべき義務はない(最判昭37. 9)。 「問題」とは 司法書士試験を中心とした各国家試験での出題例を【問題】として記載しています。条文のどこがよく問われているのか、どこを理解しておかなければならないのかが一目瞭然です。 債務者Aに対し、Bは300万円、Cは200万円の金銭債権を有していたが、CがAから200万円の弁済を受けたことにより、Aは、無資力となった。Cに対するAの弁済がBの請求により詐害行為として取り消された場合、責任財産の回復を目的とする詐害行為取消制度の趣旨に照らし、Cは、Bに対し、自己の債権額に対応する按分額80万円についても支払を拒むことはできない。○か×か? 解答 【平11-7-エ:○】
今回の記事では詐害行為取消権の時効と効果について説明していきます。 "お悩み君" 詐害行為取消権ってどんな権利のこと?分かりやすく教えて欲しい! こんな疑問を解決します。 今回の記事を読んでいただければ次のようなことがわかります。 今回の記事で分かること 詐害行為取消権とは何か? 詐害行為取消権の要件で成立するのか? 詐害行為取消権の時効について ぜひ最後まで読んでいただいて詐害行為取消権の理解を深めてください。 詐害行為取消権とは? 詐害行為取消権とは債務者が債権者のことを害すると知りながら第三者に財産を渡したりする法律行為を取り消すことができる権利のことです。 少しわかりにくいので例を出しながら説明していきます。 詐害行為取消権の具体例 AさんはBさんに100万円を貸していました。 しかしBさんはAさんに100万円を返さないといけないのにもかかわらず、Cさんに自分の持っている500万円の価値がある不動産を贈与してしまいました。 そしてBさんは無資力となってしまい、Aさんに100万円を返せなくなってしまいました。 BさんがCさんに土地を贈与しなければAさんに100万円を返せたはずです。当然Aさんは激怒しています。 こんな時に使えるのがこの、詐害行為取消権なんです。 AさんはCさんに対して法律行為の取り消しを請求することができるのです。 これが民法の424条に規定されています。 第424条 1. 詐害行為取消権 時効. 債権者は、債務者が債権者を害することを知ってした法律行為の取消しを裁判所に請求することができる。ただし、その行為によって利益を受けた者又は転得者がその行為又は転得の時において債権者を害すべき事実を知らなかったときは、この限りでない。 詐害行為取消権の要件とは? では詐害行為取消権の要件についてまとめていきます。 詐害行為取消権の要件には以下の2つがあります。 被担保債権が詐害行為以前に成立している 債務者が無資力 では1つずつ説明していきますね。 まずは被担保債権が詐害行為以前に成立していることが条件になります。 例えば、被担保債権が詐害行為取り消し権よりも後に成立したとしましょう。 そうするとすでに、BさんはCさんに土地を贈与した後にAさんから100万円を借りることになるのでまったく問題がありませんよね。 AさんもBさんの状況を知った上でお金を貸しているわけなので責任があります。 2つ目の要件が債務者が無資力だということです。 先ほどの例でいくと、BさんがCさんに500万円の土地を贈与したとしてもAさんに100万円を返すだけに資金が他にあればなんの問題もないのです。 つまり重要なのはAさんにきちんと借りた100万円を返せるかどうかがポイントになるのです。 詐害行為取消権の要件は被担保債権が詐害行為以前に成立している、債務者が無資力の2つだ!
藤田勝寛先生 俺が5000万円で不動産鑑定をしたマンションが、売主Bから、Bの知り合いの買主Cに、4800万円で売買されたんだけど、Bは、Aに2000万円の借金があって、Bには他に目ぼしい財産がなかったそうなんだ。それで、Aが、Cを相手に売買の取消を求めて訴えていて、Aの弁護士から、「5000万円の査定で間違いないのか。」と聞かれているんだけど、何か問題が生じるのかな?
三井信人さん 取引先Bに対する売掛金の回収が滞っているんですが、もう少しで2年半たちます。実は、売掛金が滞ってからしばらくして、Bが資産性のあるものを密接な関係にある取引先を中心に廉価で売り払っているという噂が流れました。私どもも、Bと共通の取引先であるCが、Bから業務用の印刷機を、ただ同然で購入したことを確認しました。しかし、私が知った時には、すでにCがDに転売した後でした。Cもお金がなさそうなのでそのままになっていました。時効の関係ですが、先日、Bから、売掛金が未払いであること、また、詐害行為をした事実を認める旨一筆もらいました。このまま、BとCの業績が回復するまで待っていた方がよいでしょうか?
第126条 取消権は、追認をすることができる時から5年間行使しないときは、時効によって消滅する。行為の時から20年を経過したときも、同様とする。 「解釈・判例」とは 条文には、様々な解釈論や裁判の結果(判例)が存在するものもあります。そこで、試験に必要なものを【解釈・判例】として記載しています。 1.本条の「追認することができる時」とは、取消しの原因となっていた状況が消滅した時である。 ① 制限行為能力者 行為能力者となった時 → 成年被後見人の場合は、さらに成年被後見人であった時にした行為が取り消し得る行為であったことを了知した時 ② 詐欺・強迫の表意者 詐欺・強迫を脱した時 2.取消しにより不当利得返還請求権が生じた場合、取消しの日から10年(167条)で当該請求権は時効消滅する(最判昭12. 5. 28)。 3.制限行為能力者の保護者の取消権が5年の経過により消滅した場合、制限行為能力者自身の取消権も消滅する。 「問題」とは 司法書士試験を中心とした各国家試験での出題例を【問題】として記載しています。条文のどこがよく問われているのか、どこを理解しておかなければならないのかが一目瞭然です。 AがBの詐欺により、Bとの間で、A所有の甲土地を売り渡す契約を締結した。売買契約の締結後、20年が経過した後にAが初めて詐欺の事実に気付いた場合、Aは、売買契約を取り消すことができない。○か×か? 【2020民法改正】詐害行為取消権の要件や行使方法をわかりやすくしてみた【債権総論】 | MITSUNOSEKAI. 解答 【平10-4-ウ改:○】 「問題」とは 司法書士試験を中心とした各国家試験での出題例を【問題】として記載しています。条文のどこがよく問われているのか、どこを理解しておかなければならないのかが一目瞭然です。 成年被後見人が締結した契約をその成年後見人が取り消すには、その行為を知った時から5年以内にする必要があるが、意思無能力を根拠とする無効であれば、その行為を知った時から5年を過ぎても主張することができる。○か×か? 解答 【平19-6-イ:〇】 「問題」とは 司法書士試験を中心とした各国家試験での出題例を【問題】として記載しています。条文のどこがよく問われているのか、どこを理解しておかなければならないのかが一目瞭然です。 Aは、Bの詐欺により錯誤に陥り、Bから、ある動産を買い受ける旨の売買契約を締結したが、その後に、Bの詐欺が発覚したため、Aは、売買契約を取り消したいと考えている。この場合、売買契約を締結した時から5年を経過すると、取消権は時効により消滅してしまうので、Aは、それまでに取り消す必要がある。○か×か?