不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
2002. 9. 3 13:19 6 4 質問者: みきさん(35歳) 不妊治療中のみきです。 木場公園クリニックについて教えて下さい。 評判が良いと聞いて通院中ですが、 私は、ちょっと府に落ちない事が2〜3度ありました。 決して待ち時間が長いとかそんな不満ではありません。 同クリニックに通っていて、不満があったり、こんな事があって 不信感を抱いたと言う方がいましたら お返事お願いします。 今後、通院すべきか参考にさせて下さい。 決して、同クリニックを批判するつもりはありません。 営業妨害をする気もありません。 ただ、同クリニックで治療を続けるべきか 考えたいのです。 お願いいたします。 応援する あとで読む この投稿について通報する 回答一覧 今はお休みしてるんですが、木場公園クリニックに通院していました。初診時は院長を希望したので診て頂きましたが、後はずっと他の先生です。院長は体外受精を受けておられる患者さんを中心に担当されてるのでしょうか?病院の雰囲気や設備、スタッフの対応は満足しています。でも治療が半年を過ぎて感じるのは、なんとなく形式的で、私の場合AIHは必要ないんじゃないか?と思っても決まりのように続けるような気がします。黄体ホルモン剤も"飲んでる割には数値低いね"と言いながら薬はずっと変わらないし…。そういうものなんでしょうか? 初めてHMGで卵巣が少し腫れた時も"じゃプラノバール飲んでお休みね"と一言。初めてだった私は意味がわからず帰宅してからも納得できずに、電話で問い合わせたら"体外受精の前は誰でも飲むから心配しないで"と。体外受精の予定はなく先生からもすすめられたことはなかったので"一人一人の患者をよくみてくれてるのか? "と不安になりました。 患者さんが多いと、どこでもそんな感じなんでしょうか?木場クリニックは体外受精の実績も高いので通院再開したいのですが・・・。 2002. 木場公園クリニックの評判は？｜女性の健康 「ジネコ」. 3 18:06 12 じゅんこ(秘密) 木場公園クリニックに通院してます(今日も行ってきました) 評判は?と言われても。やっぱり病院は相性じゃないのでしょうか?少しでも 不安・不満があれば先生に聞くべきだし、入り口にも意見を書ける封筒が置いてあると思いますよ。 どんなお返事があるか分かりませんが、私は信じて通院してるので、そんな私まで、みきさんのスレでちょっと不安になってしまいました。 院長は初診だけでしたが、他の先生も誠意をもって治療してくれてます。治療方針も先生まかせでなく、私は自分で勉強して気になる事がある時は、メモ書きして次の診療の時、聞いてます。 そんなところでしょうか・・・ お互い一日も早く授かるといいですね。信頼のおける病院見つかるといいですね。 2002.
都内で不妊治療を検討しています。 (人工授精) 両角レディースクリニック、木場公園クリニック... 木場公園クリニックを検討しておりますが、 通院されていた方、こちらで人工授精をされた方、よろしければ経験談を教えてください!
人の顔を人生を奪ったあの詐○集団クリニックを! 私の女の一生は終わったようなものです。 人を恨んで生きていく日がくるなんて… 人を信じられなくなりました。 ひっそりと暮したい。治す治療..... 2021/07/24 02:11 皆さん、被害にあわれた方、私含め! 悪徳クリニック、怖ろしい! 金と顔を返せ 顔を膨らませ何が何が楽しいんだ! 何が良い治療だ! 意味がわからない治療! こんなにも苦しい思いしてはるのに! 私は逆に老けました!..... 「木場公園クリニック」について、質問や口コミをしませんか?
名作だと聞いたから「ラ・ラ・ランド」観たけれど、「つまらない」「どこが名作なのかわからない」と感じる方もいらっしゃるのではないでしょうか?
9%)で最多。 ☆9個以下で数値はなだらかに減少し、 ☆4個が最少の57(3. 2%)で、☆1個 だけは212(12. 0%)となっています。 ここで☆10個(29. 9%):☆1個(12. 0%) の比を 褒貶比 (ほうへんひ)と呼ぶことに しますと、これがおよそ「5:2」になります。 👉 褒貶比 はここで私が勝手に でっちあげた造語です;^^💦 つまり「毀誉褒貶」の「褒貶」── 褒めると貶(けな)すと──の人数の 度合いがどれくらいかを示す指標 として使えると思っています。 この 褒貶比 を近年の他の人気映画で 見ていきますと、たとえばすでにふれた 『ジョーカー』では56. 5%:5. 3%で、 およそ「21:2」ですから、これは絶賛が 悪評を圧倒している例といえます。 今を時めくクリストファー・ノーラン監督 作品はどうかといえば、『インセプション』 (2010)では43. 6%:6. 3%の「7:1」と これもさすがですが、『ダンケルク』 (2017)になると、18. 【ラ・ラ・ランド】つまらない派？面白い派？評価が分かれる理由とは | 食べる映画. 9%:13. 4%で 「7:5」と伯仲に近い比率。 オスカー作品賞で『ラ・ラ・ランド』を 押しのけた『ムーンライト』はどうかと いえば、これが20. 9%:13. 7%の「7:4」 ですから、その 褒貶比 は『ダンケルク』 に勝るとも劣りません。 つまり絶賛されている一方で酷評も 多い作品であるという点では『ラ・ラ ・ランド』も完全に顔負けなのです。 (👉 IMDb 2020. 06. 29閲覧) 👉 『ムーンライト』の評価についての 記事はすでに紹介しましたが、 『インセプション』『ダンケルク』を めぐっては、こちらをご参照ください。 ・ インセプション(映画)のあらすじを簡単に【 &詳しくネタバレ解説】 ・ インセプション(映画)の評価!海外でも絶賛だけ?不評のポイントは? < ・ ダンケルク(映画)のあらすじ(ネタバレなし)&⦅あり⦆凝った編集を解説 ・ ダンケルク(映画)の評価は?海外でも「つまらない」の声がもっぱら? ラストは問題にしない?
2月24日に公開され、2週目の週末を終えて早くも興収 15億円 、観客動員 100万人 を突破。アカデミー賞授賞式のニュースが追い風になったとはいえ、『 ラ・ラ・ランド 』は予想を超えた大ヒットを記録している。たしかに、タイトルの特殊な響きや、とびきりロマンチックなビジュアルなど、食いつく要素は多い。しかし、アニメやアクション大作以外のハリウッド作品、しかもアカデミー賞に絡んだ作品が、ここまで数字を伸ばしているのは、ちょっとした「事件」でもある。 この『ラ・ラ・ランド』、日本での公開前、マスコミの反応は全体的に高評価だった(アメリカの映画批評サイト、 ロッテントマト では現在も批評家、観客双方とも高い数字を示している)。最初に観ていた海外のジャーナリストたちから絶賛の声が聞こえてきて(ふだん映画の趣味があまり合わない友人も賞賛してました! )、期待値が上がったなかで観た筆者も、映画が始まるやいなや、その世界に入り込み、素直に傑作だと認めることになった。しかし同時に、いくつかの違和感もあったので、アカデミー賞に絡んで話題になっても、観客によっては受け入れない人もいると思ったし、日本で爆発的なヒットにはならないだろうとも思っていた。事実、日本のマスコミでも、絶賛の嵐の中で、「そこまでの傑作か?」と疑問を投げかける批評もいくつか出ていた。 そして実際に劇場公開されると、筆者のまわりで観た人の感想や、SNSの反応は、おおむね好評ながら、戸惑いや、否定的なものも目立っていた。『 君の名は。 』や『 シン・ゴジラ 』のように社会現象になるほどのヒット作では、当然のごとく否定的なコメントも出てくる。『ラ・ラ・ランド』は、そこまでの大ヒットにならないにしても、素直に傑作と認められない要因がいくつかあるようだ。そのあたりをまとめてみた。 ※これから観る人のために、ネタバレになる箇所には注意書きをつけます。 そもそも、これはミュージカルなのか?
誰もが絶賛する映画「ララランド」。半年前から指折り楽しみにしていたのですが、見たらすっごいダメだった。けっこうショックである。 ララランドはすごいのだ。「 ロッテン・トマト 」というアメリカの映画サイトで、批評家の93%が支持していて、332のレビューのうち「良くない」としたのはたったの23本。そしてこのブログもそのマイノリティの中に入るのだと思うと、23人の人と入る墓は一緒だなと思う。 友人のあんどうくんが言っていた、こういうことなのかもしれない。 誰が砂漠やねん! 君は砂漠かリア充か 「ララランド」に感動する方法｜akiko_saito｜note. そういうことで、ララランドで感動できなかった私がみんなと同じように感動できる方法を探っていきたい。 1. オープニングが最高 これは大丈夫。同意できる。薄汚れたLAのハイウェイ、憂鬱な朝の渋滞で、突然歌と踊りが巻き起こる。この最高の瞬間が、映画が始まった瞬間に訪れるのでもう最初から涙が出てくる。 この「なぜかわからないけど涙が出てくる」というのがミュージカルの素晴らしいところだ。いつも世界がこんな風だったらいいのだ。争いも暴力もなく、花と笑顔と歌と踊りに満ちた世界ならいいのに。ミュージカルはそんな優しい・そしてありえない世界を見せてくれるので、涙が出てしまうのだ。ここは音楽もよかった。 でも正直元ネタと言われている50年前の映画「ロシュフォールの恋人たち」よりも進化したのかというとよくわからない。「ララランド」は「雨に唄えば」「バンド・ワゴン」などたくさんのミュージカルにオマージュを捧げているそうだが、どれも表層的なコピーにとどまり、元ネタを超えることもないし、何より問題なのが「そもそも超える気もない」ということだった。 2. ライアン・ゴスリングとエマ・ストーンが歌って踊ってて素敵 うわあ、ライアン・ゴスリングとエマ・ストーンが歌って踊ってる!すごーい!素敵!! と思えばララランドは楽しい。私だってライアン・ゴスリングもエマ・ストーンも大好きだし、ものすごく魅力的だと思うが、彼らは本業の歌手ではないし、いくらピアノが弾けるようになったといっても能力がそちらには特化されていないので、声だけで聴く人をノックアウトするとか、そういうことはできない。 それなのに、この映画では少ない楽曲のうちやたらと俳優が歌う。「レ・ミゼラブル」のアン・ハサウェイの歌がよかったのは本当に必然性があったからで、ほんとうに説得力があった。 「ララランド」はミュージカルと言われているが、なんだか役者が歌って踊ることの希少性のほうに重きが置かれているように感じるのである。だから悪役で出てきたジョン・レジェンドが歌ったときは感動した。なぜならようやく歌が上手な人が出てきたからだ。 有名人の歌もいいけど、基本的に歌は上手な人に歌わせてほしい。 3.
うん、気持ちはわかる。わかります。 でもセブは再会した彼女に対して小さく頷いてたんです。きっと彼自身は「これでいいんだよ」って思ってるんですよ…。 だから星1はやめてあげて。 マイノリティを無視した白人至上主義を感じさせる 「黒人文化であるジャズの世界を白人のものにしており、トランプ以降の白人至上主義の影響か、観客が無意識に迎合しているようで不気味で云々」なんて意見もありました。 さすがにちょっと深読みしすぎでは…とも思いますが、最近は人種差別問題についてすごく敏感な人もいるので気になってしまったのかもしれません。 また、「ハリウッド映画は主演俳優・女優を白人ばっかりにしすぎ」というのは前々から議論の的になってきた問題でもあります。とりわけ、ジャズの世界は黒人が優位であった歴史があります。なぜ白人ばかりの世界なんだと突っこまれてしまうのはわからないでもありません。 ミュージカルは苦手です(星1) 流石にこの理由でこの評価はかわいそう(笑) 俺はシュワルツネッガーやセガールじゃないと燃えないから(星1) なぜ観たwwww
(C)2016 Summit Entertainment, LLC. All Rights Reserved. Photo credit: EW0001: Sebastian (Ryan Gosling) and Mia (Emma Stone) in LA LA LAND. Photo courtesy of Lionsgate. アカデミー賞で6部門を受賞した『ラ・ラ・ランド』は日本でも大ヒットを遂げ、キャッチーできらびやかな音楽の数々、映像の美しさ、普遍的なテーマ性などにより、多くの観客から賞賛を浴びています。しかし、監督の前作『セッション』と同じく、好評ばかりというわけではなく、激烈なまでの批判意見があることも事実です。 個人的に『ラ・ラ・ランド』は基本的に大好きな映画なのですが、"ちょっと好きになれない"、"少しモヤっとする"ところもありました。なぜ本作が賛否両論なのか、具体的にどういうところが鼻についてしまったのか、以下に書き出してみます。 シネマズPLUSの『ラ・ラ・ランド』関連記事 ・『ラ・ラ・ランド』、人々を魅了する「17」の理由 ・これを観ておくと『ラ・ラ・ランド』がさらに楽しめる!10の映画 ・【決定版】タイプ別ミュージカル映画オススメ25選! ※以下は『ラ・ラ・ランド』のネタバレに触れています。核心的なネタバレは避けてはいますが、なるべく鑑賞後に読むことをおすすめします。 1:映画館でスクリーンの前に立たないで!