2020年12月に発売された、水素を燃料とするトヨタの新型燃料電池車「MIRAI(ミライ)」。2014年に初代が発表され、現在販売中のモデルは2代目。 REUTERS/Tim Kelly 2050年までに2.
トップ 人事・機構改革 株式会社デンソー 人事異動 内容に関する質問は直接発表元にお問い合わせください。 人事情報をご提供いただく場合は、 こちら からアップロードいただくか、PDF形式でのファイルを添付の上、 までご送信お願いいたします。 なお、全ての情報の掲載を保証するものではございませんので、その点をご了承くださいますようお願い申し上げます。 (2021/6/1) 自動車・乗り物業界 おすすめコンテンツ 今日からモノ知りシリーズ トコトンやさしい建設機械の本 演習!本気の製造業「管理会計と原価計算」 経営改善のための工業簿記練習帳 NCプログラムの基礎〜マシニングセンタ編 上巻 金属加工シリーズ フライス加工の基礎 上巻 金属加工シリーズ 研削加工の基礎 上巻
第85回 2021. 07.
エネルギーチェーンの最適化に貢献 志あるエンジニア経験者のキャリアチェンジ 製品デザイン・意匠・機能の高付加価値情報
ホーム > 和書 > 文芸 > 日本文学 > 歴史時代小説 出版社内容情報 何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。信長の内面を抉る革命的歴史小説何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。 織田信長の飽くなき渇望。家臣たちの終わりなき焦燥。 焼けつくような思考の交錯が、ある原理を浮かび上がらせ、 すべてが「本能寺の変」の真実へと集束してゆく――。 まだ見ぬ信長の内面を抉り出す、革命的歴史小説!
――谷口克広氏(戦国史専門・歴史研究家) 司馬遼太郎も思いつかなかった、組織論と人事論に根拠を置いた戦国もの。 良い本と巡り合った! ――菊池仁氏(書評家) 「パレートの法則」を通して物事の本質を見る信長を描きつつ、 論理からこぼれ落ちる情の部分をもしっかりと描いている。 見事な一作という他はない。 ――縄田一男氏(書評家)
――谷口克広氏(戦国史専門・歴史研究家) 司馬遼太郎も思いつかなかった、組織論と人事論に根拠を置いた戦国もの。 良い本と巡り合った!
初めて歴史小説に挑戦した『 光秀の定理 』が十万部突破のベストセラーとなり、注目を集める垣根涼介さん。 新作『 信長の原理 』は、卓抜な着想で織田信長の人生を描ききった本格歴史巨編です。優れた人材を積極的に登用し、天下統一に手を伸ばしかけた信長。しかしその理想とは裏腹に、なぜか必ず脱落者や裏切り者が出てしまう。信長を悩ませる、見えない世界の原理とは何なのか? 渾身の新作についてインタビューしました。 信長の内面を深く掘り下げて ──: 織田信長の人生を描いた大作『信長の原理』が刊行されます。ベストセラーとなった『光秀の定理』とほぼ同時代を描いていますが、続編という扱いでしょうか? 垣根: 確かに『光秀の定理』にも信長は出てきますし、内容的にリンクする部分もありますが、この二作は物語の組み方がまったく違います。だから「姉妹編」くらいの関係かな。『光秀の定理』では、 新九郎 ( しんくろう ) と 愚息 ( ぐそく ) という架空のキャラクターに比重を置いて、二人の視点から明智光秀という人物を浮き彫りにしました。エンタメ的な見せ場も随所に作っていますし、ややフィクション寄りの歴史小説になっていました。でも今回は信長の人生を史実に基づいて、時系列に沿って描いたもの。幼少期から晩年までを、僕なりに最短距離でたどったつもりです。それでも人一人の人生を描くためには、約六〇〇ページになりました(笑)。 ──: 信長といえば、これまで多くの小説・映画の題材になってきた人物です。新たな信長像を生み出すにあたって、苦労やプレッシャーはありませんでしたか?
蟻を用いた試みにより、信長は「ある原理」を確信し、秘かに危惧する。やがて案の定、織田家を裏切る者が続出し始め…。信長の内面と「本能寺の変」の真実を抉り出す。『小説野性時代』連載を加筆し単行本化。【「TRC MARC」の商品解説】 何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。 織田信長の飽くなき渇望。家臣たちの終わりなき焦燥。 焼けつくような思考の交錯が、ある原理を浮かび上がらせ、 すべてが「本能寺の変」の真実へと集束してゆく――。 まだ見ぬ信長の内面を抉り出す、革命的歴史小説!
安倍総理がインスタグラムで紹介し、また私の好きな信長が題材だったので、手に取ってみました。 本書を読了して思ったことは、 著者は何を表現したかったのだろうか? でした。 あまたの作者によって料理されてきた信長ですが、本書の主題は、癇癪持ちで、人を人とも思わぬ主人公が、褒美と恐怖の両輪で家臣に過酷な要求を強い、結局は皆に裏切られていった、とのことのようです。 ただ裏切りを主題にするならば、明らかに劣勢であった桶狭間の戦いで、家臣たちの裏切りが起きなかったことを詳細に描くべきでしょう。 信長本人だけでなく、家臣一人一人にとっても最大の危機であった桶狭間の戦いで、彼等が信長に付いていった理由を何に見出だすかは、まさに作家の腕次第ですが、本書では、信長が熱田神宮に集った皆の前で、家臣が亡くなった報告を受けると狼狽し、願文を竹で執拗に叩き付け、泣くような愚行が記されています。 誰がこんな大将に命を預けるのでしょうか? こんなことをして、軍の士気が上がるのでしょうか? 信長はそんなに愚かな武将だったのでしょうか? Amazon.co.jp: 信長の原理 : 垣根 涼介: Japanese Books. 人を人とも思わぬ武将像は、何処にいってしまったのでしょうか? 著者は、どうやら信長をサイコパスにしたいかのようです。 そういえば、創価学会のことを誉めていた某美人脳科学者も、根拠もなく信長をサイコパスと言っていましたが、いま流行りの考えなのでしょうか? 著者はこの場面で、一人の戦国武将の、いや一人の人間の、伸るか反るか一世一代の舞台とも言える状況で、この描写に何を込め、何を読者に伝えたかったのでしょうか? そして挙げ句にはこの後、わしは今日死ぬ覚悟だ、しかと腹を括れ、と信長が声を張り上げ、それに納得してしまう軍勢が描かれています。 当時の人間は桶狭間に限ったことではなく、ずっと以前から命懸けの戦いをしているのであり、普段から敗北が死を意味することなど理解しているはずです。 なぜ桶狭間の時だけそんなことを言い、またそれだけで納得してしまう家臣が描かれているのでしょうか? 強敵・今川義元を前に家臣をまとめ上げることができたのは、褒美と恐怖以外の何物かであったことは間違いなく、そこを描かなくてはならないはずです。 また本書には、部下を許す寛大だった信長が描かれてはいるものの、ほぼ苛烈な人間として描き、合戦のときに自ら陣頭に立つ行為も罵声で自軍を追い立てるためであり、普段も家臣や領民から極度に恐れられている信長を描いています。 しかし、いかに信長が苛烈だったとはいえ、常に死と隣り合わせに生きていた武将たちが、そんなにも恐れ戦くものなのでしょうか?