とは? 興味ある言語のレベルを表しています。レベルを設定すると、他のユーザーがあなたの質問に回答するときの参考にしてくれます。 この言語で回答されると理解できない。 簡単な内容であれば理解できる。 少し長めの文章でもある程度は理解できる。 長い文章や複雑な内容でもだいたい理解できる。 プレミアムに登録すると、他人の質問についた動画/音声回答を再生できます。
津波の心配はありません。 すでに解決済みですが、どうもこれを見てもなんだか納得いかないので もう少し深く聞いてみたいのです。 地震が発生したとき、どの局のアナウンサーも 「この地震による津波の心配はありません。」 と表現します。 これはどう考えても「ヘンな日本語」だと思います。 私は、日本語を覚えたての外国人が発言しているような違和感を覚えます。 「心配」は「ある、ない」ではなく「する、しない」が正しい(より正確)と 思いませんか?人の感情だからです。 --------------------------------------------------------------------- (例) 「ねぇ、あなた、この時間になってもまだ美紀が帰ってこないんだけど…」 「オレは心配してないよ…。友達の家にでも寄ってるんだろ…」 「でも私は心配してるのよ!」 つまり、同じ現象について、人によって「心配する人」と 「心配しない人」が発生するわけで。 地震が起きたとき、津波が発生しようがしまいが、 「心配する、しない」は個人の勝手だからです。 もちろん、アナウンサーさんの言いたいことはわかりますよ。 でも、「正しい日本語」という観点からはこの表現はオカシイと思いますが。 カテゴリ 学問・教育 語学 日本語・現代文・国語 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 12 閲覧数 804 ありがとう数 11
気象庁によりますと、26日午前11時16分ごろ地震があり、函館市で震度3を観測しました。 この地震による津波の心配はありません。 地震発生当時の函館市の映像です。わずかに揺れています。 函館では震度3を観測しました。 札幌東区、室蘭市、苫小牧市、千歳市などで震度2を観測しました。 震源地は青森県東方沖で、震源の深さは70キロ。地震の規模を示すマグニチュードは5.1と推定されます。 この地震による津波の心配はありません。 【関連記事】 自治体の避難計画見直しへ「津波浸水想定」9年ぶり改定 新幹線のトンネル工事めぐり住民団体が取りやめを要望 4連休最終日 街中の"密"避けて海へ ウポポイ開業1周年 加藤官房長官出席 「へそまがり日本美術」きょう開幕
)、と責任放棄する言い方のほうが言葉としては正しいかもしれませんね。 でも言葉の安心伝達力からいけば、「(…)センチ以下です」という言い方は、注意力散漫なかたに「え、今何センチといった! ?」とかいう疑問を発生させかねないわけで、最後に「…ありません」といったほうがクリヤーでいいかもしれません。 私の正確?な日本語による代替品は以下のとおりです。 どうでしょうか? No. 津波の心配はありません 英語. 3 回答日時: 2010/10/03 22:29 心配がある/ない、という言い方は何ら問題はないですね。 あなたの考え違いと言うことです。 同様に、「不安」も、不安に思うかどうかは個人の勝手ですが、 「不安がある/ない」という表現をします。 それこそ、同じものを見ても、美しいと感じるかどうかは個人の勝手ですが、 「美しさがある/ない」という表現をします。 お礼日時:2010/10/04 21:49 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
質問日時: 2002/08/30 18:22 回答数: 4 件 地震速報で「津波の心配はありません」と出ますが、この表現に誤りはないのでしょうか? 正しくは、 「津波の心配は必要ありません」とか 「津波が到着する可能性はありません」が正しいと思うのですが。 No. 4 回答者: noname#2850 回答日時: 2002/08/30 19:32 津波というのは、地震が発生した時に起こる波であって、それがわずか1ミリの波であっても「津波」と呼びます。 そのため、「可能性はありません」というのは間違いです。 ですから、厳密に言えば、「この地震によって津波が起こるからといって、深刻な被害が起こるのではと心配をすることはありません」ということですね。 「心配ない」を丁寧に言ったものと考えれば、不自然ではないかと。 0 件 No. 3 larry 回答日時: 2002/08/30 18:42 心配とは「憂い」とか「配慮」とかの意味なので 「ありません」となれば「どこに?」ということになります。 主語が何なのかが問題ですね。 「心配-する」なら「私は」「気象庁は」「皆さんは」とかに なりますが、「心配は」だと「有る/無い」ではなくて 「無用です」「してません」とかに連なるのが普通です。 しいて言えば「気象庁内部には-ありません」ということ でしょうか。 やはり「無用です」をより平易に「ありません」に言い換えた と考えたほうがいいでしょう。 No. 【心配はいりません】 と 【心配はありません】 はどう違いますか？ | HiNative. 2 taru 回答日時: 2002/08/30 18:41 「心配」には「マイナス方向の可能性」のニュアンスがありますので、 「津波の心配はありません」=「津波が到着してしまう可能性はありません」 で、誤りとはいえないのでは。 No. 1 Singollo 回答日時: 2002/08/30 18:36 そうですね 『可能性』や『惧れ』の方がしっくり来ると思います お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
11 bacaisao 回答日時: 2010/10/05 08:15 >「津波の心配はありません。 」よりも「津波の心配は要りません。」の方が自然、というか日本語らしい 「津波の心配は要りません。」・・・これこそ、質問者様のおっしゃる余計なお節介です。 「ある」がおかしいとおっしゃっているのかな。 質問者様は「むかしむかしあるところにおじいさんとおばあさんがありました」の「ありました」がおかしいとおっしゃる人ですか。 1 No. 10 windwald 回答日時: 2010/10/05 00:27 お礼を読んでいて気になりました。 相手の立場に立って「心配がある」という表現をすることが日本語としてOKに納得されたにもかかわらず、 気象庁の表現で慣れてしまったからおかしな表現が気にならなくなった回答者が多い、というのは疑問を感じます。 そもそもその表現がおかしいわけではなく、話の前提がおかしかったという結論は出ないものでしょうか。 「津波のリスクはありませんので、心配しないで良いです。 」という内容ですよね。 たしかに心配するかどうかは余計なお世話ですが、日本語、日本人は相手の立場に立った表現をすることが有りますので、このような表現が標準になったのだと思います。 この回答へのお礼 一晩見なかったら結構たくさんのご回答。ありがとうございます。 前半の回答者さんはどうも私の「言いたいこと」とは違った方向の回答でしたので ちょっと困ったな、と思っていましたが、最後の方の方は私の言いたいことが わかって頂いたようでちょっとホッとしています。まとめてお礼を書きますね。 コピペで失礼します。 回答者4番さんの 「この地震による津波被害は発生しないでしょう。」 が1番しっくりくると思います。どうして気象庁はこういう選択をしなかったんでしょうかねぇ? あくまでも「心配」という言葉を使いたいのなら 「津波の心配はありません。」よりも「津波の心配は要りません。」の方が自然、というか日本語らしい 気がするのですが。これでも少しヘンな感じはしますがね。 「津波の心配はありません。」←このヘンな表現が出てからずいぶん時間が経っていますので 耳慣れてしまい、「別にヘンだとも思わないけどな…」という人たちが増えてしまったのは残念です。 最初に気象庁内部で異を唱える人がいなかったのは疑問としか言えませんね。 お礼日時:2010/10/04 21:53 No.
2021年7月26日 11時45分 午前11時16分ごろ、青森県で震度4の揺れを観測する地震がありました。 この地震による津波の心配はありません。 ▼震度4の揺れを観測したのは 青森県のむつ市と東通村で、 ▼震度3の揺れを 北海道函館市、 青森県八戸市 平内町 外ヶ浜町 野辺地町 横浜町 六ヶ所村 階上町で観測しました。 このほか震度2と1の揺れを北海道と東北の各地で観測しました。 気象庁の観測によりますと震源地は青森県東方沖で震源の深さは70キロ。 地震の規模を示すマグニチュードは5. 1と推定されています。 東北電力によりますと、震度4の揺れを観測した青森県東通村にある東通原子力発電所は、現在運転を停止していて、地震による影響は確認されていないということです。
という方には相性がいい家電品だと思います。 買ったマンションにはシステムキッチンが完備、食洗機は ビルトインタイプがすでについていますが、一度しか使って いません。性格に合いませんでした。 後付けのものよりビルトインの方が長くかかるらしく、かんたん コースですら1時間半くらい、そりゃあぴっかぴかになります。 でもすごく電気を食うような音がする(気のせい?
解決済み 食洗機を買ったのですが、1時間近くもかかります。 手洗いよりも節約になると聞いたのですが、なんか電気代がかかりそう。 パナソの最新の小型二人家族に最適とうたっている製品です。 食洗機を買ったのですが、1時間近くもかかります。 手洗いよりも節約になると聞いたのですが、なんか電気代がかかりそう。 パナソの最新の小型二人家族に最適とうたっている製品です。 回答数: 5 閲覧数: 61, 803 共感した: 1 ベストアンサーに選ばれた回答 でも時間の節約にはならないですか? 食洗機まわしている間にお風呂に入ったり洗濯物干したり。 米の研ぎ汁まで利用して手洗いしている人に比べればコストはかかるでしょうけど、 普通にお皿洗いしている人は電気代を含めてもコストは少ないです。 手洗いだと一日2回洗って90リットル程。 食洗機だとすすぎを含めても10リットル位ですよ。 これからの時期は食中毒の心配もありますし、食洗機の方が安心では無いですか? 今後、赤ちゃんが生まれたときも哺乳瓶や離乳食食器の洗浄に便利ですよきっと。 わたしはもう手放せません^^ 食洗機は節約になる物ではなくて楽をする物です。 電気代は特別多くはなりませんけど、食洗機の分だけ無駄にかかりますし、専用の洗剤や食洗機自体のメンテナンスも必要です。 二人家族程度なら食器も多く有りませんから普通に洗った方が全てにおいて無駄が有りませんね。 電気代は掛かりますよ~~ 食洗機に使用ワット数が表示されるものを取り付けてみたのですが、 1回30円ほどでした(家族4人分くらいの大きさの食洗機です) これを1日2回とか使用すれば間違いなく電気代に跳ね上がります。 主様が食洗機を購入する前に水洗いしていたか、給湯のお湯でで洗っていたかにもよりますが・・ご参考までに あと、水道代ですが、これは他の回答者様の通りかなり節約出来ます。 水道代が高い地域ならばかなりメリットがあるはずです。 ちなみに、当方今は使用していません・・・ 静音モードにしていても、ガーガーうるさく、洗浄~乾燥まで3時間近く掛かるため音に堪えられません(+o+) ついでに、食器の数が多いため入りきれません(-_-) メーカーのセット見本のようにスカスカに入れないと、きれいに洗浄出来ないので・・・ 音は気にしない、食器の数も多くない、電気代は高くてもいいからとにかく洗う時間を削りたい!!
パナソニックは、他の家電ではそんなに大きな問題点はないのに 何で食洗機だけ問題がありすぎるんだろう・・・ そんな記事です。 ★★★★★★★★★★★★ 購入した物はパナソニックビルトイン食洗機 ディープタイプ NP-45MD7S 以前の食洗機は卓上型でTOTOのウォッシュアップエコです。 今回の記事は、使い勝手の記事です。 その1 食器がいれにくい。倒れて水がたまる。 →記事はこちら 食器が食洗機に入らない理由 その2 操作ボタンがわかりにくい。 その3 行程がわからない。 その4 冬場4時間?運転時間が長すぎる 今回の記事は、私の主観で書いていて、感想の一つまでとして参考にしてください。 「改造」の記事も、安全性を確認したものでなく、「参考まで」でお願いします。 ★★★★★★★★★★★★ 今回は記事を分けているのでよかったらこちらも読んでくださいね 取り付けの記事はこちら 工事編 食洗機の注意点 長い!食洗機の時間が4時間? 食器が食洗機に入らない理由 食洗機改造1階部分にIKEAの水切りカゴを入れてみる TOTOの食洗機水切りカゴで2階部分を改造 操作ボタンがシンプルで、 ボタンの操作がわからない。 一度使うと、次回も同じ操作になるため、標準・40分のままに設定しているのですが、 実は一番使いたい 予約・タイマーがわからない。 予約ボタンはあるが、どうなるの? と あれこれピーピー押して、結果わからず、私もパパも諦めた。 「説明書を見ればわかる話」なんだろうけど、誰もがわからなきゃ意味がない。 ↑予約は4時間後のみで 標準・40分(固定)。 タイマーボタンをおしても、そのような表示はされません。 我が家は電気料金が3段階ある電化上手ですが、 現在電化上手プランが(新規は)廃止されたので、オール電化は1時~6時まで割安。 1時に設定するのに毎回9時に設定しなくてはいけないのか。。。 強力・スピーディも どの工程が時短なのか延長なのかこのパネルだけではわかりません 。 ↓工程表示がなく、青か赤のランプのみで 青は洗いかすすぎ 赤は乾燥中 これだけ・・・・・・・ 洗濯機のように、操作ボタンも含め表示させてほしい。 見た目シンプルにしすぎで一番大事な何かを忘れている。。。。 (これから高齢者がどんどん増えるのにこれでよいのか・・・) その4 4時間?