この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
3 sumity 回答日時: 2001/01/05 14:21 私も普通のコーヒーで入れるのがカフェオレ、エスプレッソで入れるのがカフェラテと聞きました。 別の説では、コーヒーよりミルクの方が多いのがカフェオレ、コーヒーのほうが多いのがカフェラテというのもあります。 なんかよけい混乱させるようですが、参考までに。 この回答へのお礼 その説も聞いた事がありますね。 確かコーヒー:ミルクが7:3だとカフェラテで5:5だとカフェオレとかでしたね。 ひょっとするとこの二つに明確な区別はないのかもしれないですね。やはり単なる呼び名の違いでしょうか? ありがとうございました。 お礼日時:2001/01/05 16:23 No. 2 goomoru 回答日時: 2001/01/05 14:15 知人から聞いた話なので自信はあまりないのですが・・・。 カフェラテがイタリア語、カフェオレがフランス語。 で同じもの・・・らしいです。 1 この回答へのお礼 それも一理ですね。 じゃあどっちもエスプレッソ+ミルクなのかな? そういえばカフェオレはみんな知ってるけどそれに比べてカフェラテは知名度が低い(おじさんたちとかはあまり言わない)ですよね。ひょっとして、比較的以前からあったカフェオレに対して、カフェラテはイタリア料理ブームのときについでに入ってきた呼び名で中身は同じものだった・・・なんてところなのかもですね。あくまで推論ですが。 お礼日時:2001/01/05 16:20 No. 1 joshua 回答日時: 2001/01/05 14:02 ありゃりゃ!逆じゃないでしょうか? 普通のコーヒーを牛乳で割ったものがカフェオレでエスプレッソだとカフェラテじゃ? カフェラテについては、下記URLへどうぞ。 参考URL: … この回答へのお礼 あれあれ、そうなんですか。 たしかにスタバのラテはあきらかにエスプレッソですね。 やっぱり逆になってたのかな? カフェ・オ・レとカフェラ・テの違い -この二つの違いはカフェがコーヒ- 飲み物・水・お茶 | 教えて!goo. お礼日時:2001/01/05 16:13 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
「カフェモカ」についてもっと詳しく カフェモカとは、 エスプレッソに温めたミルクとチョコレートシロップを加えた飲み物 です。 エスプレッソ:スチームミルク=8:2 の割合が一般的であり、ミルクと合わせることでエスプレッソの苦みは消されます。そこに濃厚なチョコレートシロップを加えることで、甘みが出ます。 チョコレートシロップはお店によって個性が異なります。ミルクチョコレート、ダークチョコレートの他に、オレンジ風味のチョコレートシロップを使用する方法もあります。また、生クリームを上に添える飲み方もあり、風味の差を楽しむことが出来ます。 普段コーヒーを飲む方が、疲れて甘い飲み物を口にしたいときに最適です! 「カプチーノ」についてもっと詳しく カプチーノとは、 エスプレッソに温めたミルクを合わせた飲み物 です。カプチーノはイタリアで発症したコーヒーのアレンジメニューです。 エスプレッソ:スチームミルク:フォームミルク=1:1:1 の割合が一般的です。最大の特徴はフォームミルク、つまり泡のミルクを加えていることです。ふわふわの泡によって、まろやかな風味が生み出されています。フォームミルクはカフェオレとカフェモカに含まれていません。 補足情報 では、「カフェオレ」「カフェモカ」「カプチーノ」の甘さの順番をつけると、以下のようになると考えられます。 カフェオレ>カフェモカ>カプチーノ ミルクを多く含んでいる飲み物がより甘さを感じることが出来ます。チョコレートシロップを使用しているカフェモカはカプチーノより甘いと言えます。 まとめ 以上、この記事では「カフェオレ」「カフェモカ」「カプチーノ」の違いについて説明しました。 カフェオレ :コーヒーと温めたミルクを 1:1 で混ぜ合わせた飲み物 カフェモカ :エスプレッソに温めたミルクとチョコレートシロップを加えた飲み物 カプチーノ :エスプレッソに温めた泡のミルクを合わせた飲み物 それぞれ細かい違いがあることが分かります。気分によって飲み分けてみるのも良いですね!
おもろいこと、書きたい。 2010年03月26日の記事 カフェ・ラテとカフェ・オレの違い 日記 2010/03/26 01:37 ワシの朝はいつもケロッグコーンフレークから! 買ったこと無いけど。 ども。よつです。 いやー、すっかり春っぽくなってまいりました。 大学の桜も三分咲きで、新入生を迎える準備バッチリって感じです。 あ、そうそう、この前ブログで書いてたエスプレッソマスィーンの写真を撮りました。 なんかミクシィで、「カフェ・ラテ」と「カフェ・オレ」の違いってのをやってたけど、あれって意外と知らない人多いんだね。 なんか、シナモンが入ってるか入ってないかの違いだとかいう回答もあるそうで。 正解は、使ってるコーヒーの抽出方法の違いなんです。 カフェ・オレは、普通のペーパードリップのような重力を利用した抽出方法で淹れたコーヒーをミルクで割ったもの。 カフェ・ラテは、エスプレッソ方式という、ポンプ圧を使って抽出したコーヒーを、スチームで泡立てたミルクで割ったもの。 エスプレッソ方式では、高い圧力で抽出するんで、コーヒーのアロマオイルがコーヒーに溶け込んで、普通のコーヒーよりも重厚な香りがする。しかも、少量のお湯で抽出できるので、味も濃縮されている。 ・・・いや~、コーヒーって奥が深いね。 今は、このエスプレッソマシーンで、上手にカフェ・ラテを淹れれるように練習中。 いつかは、デザインカプチーノっていう、表面に絵を描いたカプチーノにも挑戦するで~! ~追記~ 最初に、普通に「カフェ ラテ(スペースなし)」で投稿したら「カ※※※テ」って伏字になってて思わず夜中なのに笑ってしまったww しょうがないので、カフェ・ラテに訂正ww
4月25日実施の衆議院北海道2区と参議院長野区の補欠選挙、参議院広島区の再選挙の投票率は、順に30. 46%、44. 4%、33. 61%と低調であった( 時事通信 )。だが、衆議院の総選挙や参議院通常選挙の投票率も決して自慢できない。直近の投票率は総選挙が53. 68%(2017年)、参院選は48. 8%(2019年)であった。戦後の総選挙の投票率を振り返ってみると、1990年代前半までは70%前後を維持していたが、1996年に60%を割り、それ以降は、70%近くまで回復した年(2005年67. 49%、2009年69. 29%)もあったものの低下に歯止めがかからず、2014年(52. 山尾志桜里議員、比例東京・単独1位で衆院選へ！「比例単独1位」の意味とインパクトとは | 音喜多駿 公式サイト. 69%)と2017年は50%台を辛うじて維持する水準にまで落ち込んだ( 総務省選挙関連資料 )。 bizoo_n/iStock こうした投票率の低迷は、日本に限らず、他の先進国にも共通する問題である。民主主義・選挙支援国際研究所(International Institute for Democracy and Electoral Assistance, International IDEA、以下IDEA)の 国政選挙投票率データベース (二院制の場合は下院)によると、たとえばフランスは1973年の81. 81% が2017年には 48. 7%まで激減した。そこまで著しい減少ではないが、フィンランド(1970年82. 23%→2019年68. 73%)、ドイツ(1972年91. 11%→2017年76.
こんばんは、音喜多駿(参議院議員 / 東京都選出)です。 本日、シン・国民民主党の山尾志桜里議員が記者会見をし、東京の「比例単独1位」で次期衆院選に臨むことを発表されました。 山尾志桜里氏が比例東京「お国替え」低迷国民救うか 「予想外」と言って良い選択で、業界的にはなかなかインパクトがあるなと感じました。私、東京都選出の議員ですし。 と言っても選挙制度に詳しくない方にはイマイチ「?」な部分もあると思いますので、なぜこれがインパクトがあり、 山尾議員にとっても国民民主党にとっても挑戦的 なのかを簡単に解説します。 衆議院選挙は小選挙区比例代表並立制、比例代表は拘束名簿式 まず多くの方はご存知の通り、我が国の衆議院選挙は 「小選挙区比例代表並立制」 となっておりまして、個人名を書く小選挙区と主に政党名を書く比例代表という2つの選挙に「重複立候補」が可能です。 多くの候補者はこの重複立候補をするわけですが、「比例単独」ということは後者のみにエントリーすることになります。 そして衆院選の比例代表選挙は「拘束名簿式」という、 政党が予め当選順位をつけて名簿を提出しておき、その順位に従って獲得議席数分の当選者が誕生する形式 となっています。 これと異なるのが参議院全国比例の「非拘束名簿式」で、こちらは候補者名による投票も可能で、得票数の多い候補者から順番に当選していきます。ややこしい…!
✨ ベストアンサー ✨ 簡単に小選挙区制と比例代表制を組み合わせた方法です。小選挙区制は小選挙区が予め区域ごとに決められていて、その小選挙区から議員を選んで投票し小選挙区から1人当選するという方法です。それに対して比例代表制は国民が政党に投票し、票数に応じて政党から議員が選出されます。比例代表制は政党の議数を選挙で決めるため、1つの政党から複数人当選することもあれば1人も当選しないこともあります。分かりにくくてすみません🙇🏻♀️ この回答にコメントする
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/25 04:25 UTC 版) 利点と欠点 利点 選挙のたびに政権を選択して、強力で安定した政権をつくれること デュヴェルジェの法則 の効果により二大政党制を作りやすく、不満であれば選挙民は最大野党に投票して政権交代を起こしやすくなるので、与党は真剣にならざるを得ないこと 欠点 候補者が僅差で当選、あるいは落選した候補者の票が多数を占める選挙区では、多くの 死票 が発生する。日本では1996年の 衆議院議員選挙 で小選挙区比例代表並立制が導入されて以降、2012年までの6回のうち3回で死票が5割を超えている [4] 。 2012年衆議院議員選挙 の死票率は53%であり、死票率が70%を超えた選挙区が2ヶ所、60%を超えた選挙区が76ヶ所あった [5] 。 各政党の得票率と実際の議席占有率との乖離。例えば、単純小選挙区制の 2005年のイギリスの下院総選挙 では、第一党となった 労働党 (得票率35. 2%で355議席)と第二党の 保守党 (得票率32. 4%で198議席)の得票率の差が2.
gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
2015年に公職選挙法等の一部を改正する法律が改正され、投票できる年齢が「満20歳以上」から「満18歳以上」に引き下げられました。 これにより、満18歳以上で日本国籍をもっていれば、高校生であっても有権者として投票することができます。 では、投票できる年齢を引き下げた結果、日本の投票率は上がったのでしょうか。 選挙権年齢が引き下げられてから初めて行われた総選挙(2017年)での投票率は53. 68%で、前回の総選挙より1.02%上昇しました。 ちなみに、18歳と19歳の投票率は40. 49%でした。 選挙の投票率は減少している?若者の投票率を上げる対策について 最近の選挙における投票率を見てみましょう。 2017年衆議院議員総選挙の投票率は53.68%、 2019年参議院議員通常選挙の投票率は48.80%。 皆さんはこの数字を見てどう思いましたか? 『国民の約半分が投票しているのだから多いんじゃない?』『国民の約半分しか投票してないのは少ないんじゃない?』、それぞれ感じ方は違うと思いますが、実はこの数字は世界的に見ても低い数字... 参考: 衆議院議員総選挙における年代別投票率の推移 6、総選挙に立候補するには?