範囲 本実務対応報告は、金利指標改革に起因して公表が停止される見通しであるLIBORを参照する金融商品について金利指標を置き換える場合に、その契約の経済効果が金利指標置換の前後で概(おおむ)ね同等となることを意図した金融商品の契約上のキャッシュ・フローの基礎となる金利指標を変更する契約条件の変更(具体的な例は、<表1>参照)のみが行われる金融商品を適用範囲とするとされています。 また、こうした契約条件の変更と同様の経済効果をもたらす契約の切替(具体的な例は、<表1>参照)に関する金融商品も適用範囲とし、本実務対応報告公表後に新たにLIBORを参照する契約を締結する場合も適用範囲に含まれるとされています(本実務対応報告第3項)。 ここで、契約条件の変更又は契約の切替の内容について、「経済効果が概ね同等となることを意図した契約条件の変更」に該当するか否かのそれぞれの例は、<表1>のとおりです(本実務対応報告第30項、第31項)。 2. 「金利指標置換時」等の定義 本実務対応報告では、「金利指標置換時」及びその前後の計三つの期間に分けて特例的な取扱いが定められています(本実務対応報告第4項、第34項)。本実務対応報告における用語の定義は<表2>のとおりとなります(本実務対応報告第4項(1)、(2)、(4))。 3.
8KB) 会計制度委員会報告第14号(新旧対照表) (PDF・23P・179. 7KB) 会計制度委員会報告第14号(本文)20061020改正版 (PDF・106P・389. 7KB) 会計制度委員会報告第14号(設例)20061020改正版 (PDF・51P・551. 1KB) 「金融商品会計に関するQ&A」新旧対照表 (PDF・14P・186. 5KB) 「金融商品会計に関するQ&A」20061020改正版 (PDF・57P・401. 5KB) お詫びと訂正(正誤表) (PDF・5P・26.
【監査基準委員会】 New!
解決済み 金融商品会計実務指針とは? 金融商品会計実務指針とは?私は、勤務先で経理を担当しております。 金融商品会計実務指針について、ご存知の方から教えてほしいのですが、みなさん、一般企業ではどのくらいこういった指針を守っていらっしゃるのでしょうか? 指針はあくまで指針であり、法的拘束力が伴わないので、会社の実情、業界の性質などに応じて、指針と異なる経理を行ってもよいと思っているのですが、皆さんの会社ではどれくらい指針というものにそって経理を行っているのでしょうか?
7KB) 新旧対照表(実務指針) (PDF・6P・32. 7KB) 新旧対照表(Q&A) (PDF・4P・17.
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。 どんだけ正しいの? あてになるの? 人に聞かないで自分で考えたら? だから 何の権限も責任も無いサイトに見えたんですけどね by Anonymous Coward on 2019年06月13日 11時42分 ( #3632727) 逆に、権限や責任のあるサイトってどこにあるの?w on 2019年06月13日 11時50分 ( #3632738)
それは捏造なのか? ) 結局、今回新出の材料で印象を変えたのはサンプル期間の拡大によるものであって波線省略の有無 (増減幅の多寡) ではないのだが、 波線省略されたNHKの棒グラフ(下の図)を見たからこそ というこじつけはいかがなものか…。(前回は当然 これ や これ を見てコメントしているのだが) まず結論ありきで、論点のすり替えまでして話を強引に作りあげていく姿勢って NHK と変わらなくね? 高木浩光＠自宅の日記 - Winnyネットワーク崩壊への最終シナリオ, Winnyを規制するISPは、Winnyトラフィック中の無駄割合を調査するべき : ja. 少ないサンプル数のデータから、そのバラつきが有意な変化を示すものなのかどうか、直感的に把握するために棒グラフは適している。その場合、波線省略をしてはいけない。面積や高さの比によって把握するからだ。 これは確かにその通りで、NHK はグラフの描き方が不適切。それについてケチをつけるつもりはない。 しかし、だからといって「捏造」は言い過ぎじゃね? 誰かもコメントしていたが、これは「捏造」ではなく「誇張」「印象操作」である。これを「捏造」呼ばわりすること自体が「捏造」、いや「印象操作」ではないのか。 というか高木先生自身も これも悪意を持って印象操作したわけではないのだろう。 [ 高木浩光@自宅の日記 - 日常化するNHKの捏造棒グラフ より引用] と、意図的な操作ではないだろうとしているのだが、でも記事のタイトルは 「NHK」 の 「捏造」 。 おまえ 捏造って言ってみたいだけちゃうんかと 。そこに さらに「NHK」を絡めて人の目を引く過激なタイトル付けて注目浴びたかっただけちゃうんかと 。 高木先生はそんなことまでしなくても十分注目を浴びていると思うんだが、それでもこんな釣り文句をつける動機は何なのかと考えて、昨年の 『情報社会の倫理と哲学を考える』シンポジウム を思い出した。 あのシンポジウムで、高木先生は「脆弱性を見つけた時技術者はどうやってその運営者に修正を促したら良いのか? 」ということで、その一例として「正攻法で意見を送ってもなかなか受け入れてもらえないが、高知県や埼玉県に電話したやりとりをブログで公開したところ大反響を呼びいくらか改善の兆しが見えてきた、ブログというのは一つの有効な手段なのかなと思う出来事だったが、他にもっと良い解決策はないものだろうか」という旨の話をされていた。 そういえば、今回も最後に こんな小さなこと、どうせ言っても無駄。と、諦めるしかないような話だが、まあそれでもこうやっていちいち指摘し続けていかないといけないんじゃないだろうか。 と書かれていた。 結局、自分が書いた啓蒙文に世間の注目を集めることで世の中を良くしていくことが目的で、少しでもその効果を高めるために、ブックマーカーの食いつきが良い釣り文句を掲げているということだろうか。「NHKの 不適切な 棒グラフ」よりも「NHKの 捏造 棒グラフ」の方が多くの閲覧者を釣れるもんね。 大筋の方向性としては応援したいところだが、誇張された印象を閲覧者に刷り込むようなことはさすがにちょっとやりすぎじゃないですかね。 ( 最高裁判所が電話してというので電話した のようなネタの展開もあったことを考えると、やっぱり社会性とか関係なくただの愉快犯かという気もしなくもない) _ [ 健康志向] Status Report x4B.
はてなキーワード: 高木浩光とは 2020-06-24 ■ [ 増田統計] 2020年 6月23日 火曜日 の 増田 時間 記事 数 文字数 文字数 平均 文字数 中央値 00 69 11 450 165. 9 57 01 37 4296 11 6. 1 46 02 46 5740 12 4. 8 50 03 12 799 66. 6 57 04 11 10 19 92. 6 78 05 10 6 10 6 6 10. 6 17 7. 5 06 23 2784 12 1. 0 81 07 34 7304 214. 8 12 6. 5 08 72 6580 91. 4 44. 5 09 84 10 162 12 1. 0 61. 5 10 99 12 23 5 12 3. 6 65 11 89 13279 14 9. 2 74 12 12 2 7080 58. 0 36 13 12 7 12 984 10 2. 2 53 14 11 2 11 947 10 6. 7 60. 5 15 144 1 31 16 91. 1 42 16 20 4 16800 82. 4 55 17 157 14574 92. 8 50 18 11 3 12 472 11 0. 4 45 19 12 3 18091 147. 高木浩光＠自宅の日記 - 徒然日記(2004-11-14). 1 46 20 149 16751 11 2. 4 47 21 161 14547 90. 4 45 22 244 19576 80. 2 46. 5 23 180 218 20 12 1. 2 43. 5 1日 2422 2615 12 10 8.
/ 20 20 06 23 12 0022(7), ■ 富嶽 1位取った 富士通 の 技術 力と 評価 / 20 20 06 23 00 12 01(7), ■ ポケモン 世界 の 風俗 産業 / 20 20 0608213219(6), ■ プログラマー 連中にはもう うんざり / 20 20 06 23 1937 31 (6), ■ 学生 アルバイト が 仕事 を舐めていて辛い / 20 20 06 23 215646(6), ■ 日本 で google が 誕生 しても 絶対 に潰されたよな。 / 20 20 06 23 221447(6), ■ anond : 20 20 06 23 07 12 50 / 20 20 06 23 074018(5), ■ anond : 20 20 06 23 12 55 11 / 20 20 06 23 12 59 17 (5), ■ / 20 20 06 23 135242(5), ■ 小説投稿サイト をよく観覧するのだけど / 20 20 06 23 1433 31 (5), ■ マジで 今の インターネット 「あああ!! 敵対 陣営 のひとりがこんな酷いことを言った !!! 叩け! [B! 法律] 高木浩光＠自宅（テレワークを除く）の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解. !」の 無限ループ だよな / 20 20 06 23 145250(5), ■ 黒人 の 制度 的 差別 に反対している 人達 って / 20 20 06 23 15 23 03(5), ■「 利己的な遺伝子 」を ちゃん と読んで / 20 20 062 20 52939(5), ■ anond : 20 20 06 23 160735 / 20 20 06 23 16 11 38(5), ■ anond : 20 20 06 23 17 1321 / 20 20 06 23 17 1505(5), ■ 姉妹 愛を描いた美しい アニメ が見たいです / 20 20 06 23 2248 12 (5), ■ / 20 20 06 23 2 23 553(5), ■ 趣味 で勝ち上がれなくて苦しい / 20 20 06 23 11 11 02(5), ■なんでここに書き込んでる奴って / 20 20 06 23 095955(5), ■ 発達障害 を 自称 する 人間 ってウザくない? / 20 20 06 23 11 5458(5)