すべてのデータは手入力されており、間違った情報が登録されている場合があります。 データの修正依頼は 掲示板 から。意見や要望や不具合の報告は 通報ページ から。
抱腹絶倒のミラクル☆ラブコメディ 『私がモテてどうすんだ』 を で 独占先行提供! 累計発行部数300万部を突破し、テレビアニメ化もされたぢゅん子の人気コミックを吉野北人主演で実写映画化。 BL妄想好き&恋愛興味ナシなのに急にモテてしまったヲタク女子高生・花依の戸惑いを歌とダンスを交えて描き出す。 ギャグ&ダンス&歌がてんこ盛り!イケメン同士の〇〇シーンもあり!? 妄想が大好きなニッポン中の女子の願望と共感を120%満たし、笑いと興奮で萌えアガる、 かつてないハイテンションなミラクル☆ラブコメディをいち早くひかりTVでお楽しみください! 私がモテてどうすんだ. ストーリー キャスト・スタッフ 自分の恋よりもイケメンたちの妄想カップリングに夢中なヲタク女子高校生の芹沼花依(富田望生)は、大好きなアニメキャラが死んだショックで1週間寝込み、激ヤセして超絶美少女(山口乃々華)に変貌。そんな彼女を好きになってしまう、同じ学校のイケメンたち六見先輩(吉野北人)、五十嵐くん(神尾楓珠)、七島くん(伊藤あさひ)、四ノ宮くん(奥野壮)。 彼らの真剣な告白に、恋愛に興味ナシの花依が出した、想定外の答えとは?! 吉野北人 神尾楓珠 山口乃々華(E-girls) 富田望生 伊藤あさひ 奥野壮(男劇団 青山表参道X) 上原実矩 坂口涼太郎 水島麻理奈 ざわちん 中山咲月 優希美青 宮崎秋人 戸田菜穂 監督:平沼紀久 脚本:吉川菜美/福田晶平 渡辺啓 上條大輔 平沼紀久 主題歌:Girls2「私がモテてどうすんだ」(Sony Music Labels Inc. ) ©2020『私がモテてどうすんだ』製作委員会 ©ぢゅん子/講談社
映画 妄想大好き女子…なのに、4人のスーパーイケメンDKにモテまくる!? 笑って!歌って!踊って!抱腹絶倒のミラクル☆ラブコメディ 7月10日(金)ロードショー 作品情報 STORY 自分の恋よりもイケメン同士が恋する妄想に夢中な花依(富田望生)は、大好きなアニメキャラが死んだショックで1週間も寝込んでしまったら…なんと激ヤセして、超絶美人(山口乃々華)に!そんな花依を好きになってしまう同じ学校のイケメンたち――サブカル系の六見先輩(吉野北人)、スポーツ系同級生の五十嵐くん(神尾楓珠)、チャラい系同級生の七島くん(伊藤あさひ)、ツンデレ系後輩の四ノ宮くん(奥野壮)。恋愛興味ナシなのに、モテまくる花依だが、ついつい彼らをBL目線で見て妄想してしまう…。「イケメン同士のカップリングが好きなのに、私がモテてどうすんだ~!」悩む花依が出す、想定外の答えとは?! 累計発行部数300万部突破!アニメ化もされた超人気コミックがついに映画化!ギャグ&ダンス&歌がてんこ盛り、イケメン同士の〇〇シーンもあり! ?大ヒット作『HiGH & LOW』全シリーズの脚本を手掛けた平沼紀久監督によるかつてないハイテンションなラブコメディに、この夏、ニッポンの女子が萌えアガる! キャスト・スタッフ - キャスト - 出演:吉野北人 神尾楓珠 山口乃々華(E-girls) 富田望生 伊藤あさひ 奥野壮(男劇団 青山表参道X) 上原実矩 坂口涼太郎 水島麻理奈 ざわちん 中山咲月 優希美青 宮崎秋人 戸田菜穂 - スタッフ - 原作:ぢゅん子「私がモテてどうすんだ」(講談社「別冊フレンド」刊) 監督:平沼紀久 脚本:吉川菜美 / 福田晶平 渡辺啓 上條大輔 平沼紀久 主題歌: Girls² 「私がモテてどうすんだ」(Sony Music Labels Inc. 『私がモテてどうすんだ』 ぷにぷにうで枕(ハーフ) 四ノ宮隼人 (キャラクターグッズ) - ホビーサーチ キャラクターグッズ. ) 関連動画 ©2020『私がモテてどうすんだ』製作委員会 ©ぢゅん子/講談社 その他のおすすめ 映画 キネマの神様 豪華キャストで贈る、山田洋次監督最新作 家族にも見放されたダメ親父に"映画の神様"が奇跡をもたらす― 時代を越えた愛と涙の感動ストーリー 2021年8月6日(金)全国公開 Ⓒ 2021「キネマの神様」製作委員会 Ⓒ 2021「キネマの神様」製作委員会 映画 鳩の撃退法 この男が書いた小説(ウソ)は、現実(ホント)になる。 その結末を決めるのは、あなたー。 天才作家・津田伸一が仕掛ける謎解き<エンター転メント>!
四ノ宮&六見編 2, 750 円(税込) 販売状況: 取り寄せ 発売日:2016/12/28 発売 【アルバム】TV 私がモテてどうすんだ 囁かないでどうすんだ!? 五十嵐&七島編 【DVD】TV 私がモテてどうすんだ vol. 4 6, 600 円(税込) 発売日:2017/03/22 発売 【DVD】TV 私がモテてどうすんだ vol. 3 発売日:2017/02/22 発売 【DVD】TV 私がモテてどうすんだ vol. 2 発売日:2017/01/25 発売 【DVD】TV 私がモテてどうすんだ vol. 1 発売日:2016/12/21 発売 【Blu-ray】TV 私がモテてどうすんだ vol. 私がﾓﾃてどうすんだ【初回生産限定盤】･Girls2 | Sony Music Shop･CD･DVD･ﾌﾞﾙｰﾚｲ･ｱｰﾃｨｽﾄｸﾞｯｽﾞ･書籍･雑誌の通販. 4 8, 800 円(税込) 【Blu-ray】TV 私がモテてどうすんだ vol. 3 【Blu-ray】TV 私がモテてどうすんだ vol. 2 【Blu-ray】TV 私がモテてどうすんだ vol. 1 【コミック】私がモテてどうすんだ(10) 発売日:2016/10/13 発売
私は芹沼花依(せりざわ・かえ)。男の子同士が仲よくしているのを見たり妄想するのが大好きないわゆる腐女子♪ ある日、愛するアニメキャラが死んだショックで体重が激減。すると、校内の4人の美男子からデートの誘いを受けちゃった! 私とじゃ萌えないのに!! まさかのモテ期でどうすんだ――!!? SALE 8月8日(日) 23:59まで 通常価格 462円 キャンペーン価格 0円 [参考価格] 紙書籍 471円 読める期間 無期限 電子書籍/PCゲームポイント 0pt獲得 クレジットカード決済ならさらに Windows Mac スマートフォン タブレット ブラウザで読める この作品の続刊、作家の新刊が配信された際に、メールでお知らせいたします。 作品 作家 ※購入済み商品はバスケットに追加されません。 ※バスケットに入る商品の数には上限があります。 1~10件目 / 14件 最初へ 前へ 1 2 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 次へ 最後へ
最新映画の公式グッズやレアグッズを多数とり揃えている、松竹が運営する映画・アニメグッズ通販サイト 並べ替え: 商品コード 商品名 発売日 価格(安い順) 価格(高い順) 発売日+商品名 1 件あります 最近見た商品がありません。 履歴を残す場合は、"履歴を残す"をクリックしてください。 営業日カレンダー 定休日 お問い合わせ受付時間 10:00~12:00/14:00~17:00 月~金曜日 (年末年始、祝祭日を除く) ◆ご注文は24時間承っております。◆
9 より と表せる。このとき、 となる。 とおくと、 となる。(4) より、 とおけば、 は で割り切れる。したがって、合同の定義より方程式の (1) を満たす。また、同様に (3) を用いることで、(2) をも満たすことは容易に証明される。 よって、解が存在することが証明された。 さて、その唯一性であるが、 を任意の解とすれば、 となる。また同様にして となる。したがって合同の定義より、 は の公倍数。 より、 は の倍数である。したがって となり、唯一性が保証された。 次に、定理を k に関する数学的帰納法で証明する。 (i) k = 1 のとき は が唯一の解である(除法の原理より唯一性は保証される)。 (ii) k = n のとき成り立つと仮定する 最初の n の式は、帰納法の仮定によって なる がただひとつ存在する。 ゆえに、 を解けば良い。仮定より、 であるから、k = 2 の場合に当てはめて、この方程式を満たす が、 を法としてただひとつ存在する。 したがって、k = n のとき成り立つならば k = n+1 のときも成り立つことが証明された。 (i)(ii) より数学的帰納法から定理が証明される。 証明 2 この証明はガウスによる。 とおき、 とおく。仮定より、 なので 定理 1. 8 から なる が存在する。 すると、連立合同方程式の解は、 となる。なぜなら任意の について、 となり、他の全ての項は の積なので で割り切れる。 したがって、 となる。よって が解である。 もちろん、各剰余類 に対し、 となる剰余類 はただ一つ存在する。このことから と は 1対1 に対応していることがわかる。 特に は各 に対して となることと同値である。 さて、 1より大きい整数 を と素因数分解すると、 はどの2つをとっても互いに素である。 ここで、次のことがわかる。 定理 2. 3 [ 編集] と素因数分解すると、任意の整数 について、 を満たす は を法としてただひとつ存在する。 さらに、ここで が成り立つ。 証明 前段は中国の剰余定理を に適用したものである。 ならば は の素因数であり、そうなると は の素因数になってしまい、 となってしまう。 逆に を共に割り切る素数があるとするとそれは のいずれかである。そのようなものを1つ取ると より となる。 この定理から、次のことがすぐにわかる。 定理 2.
にある行列を代入したとき,その行列と が交換可能のときのみ,左右の式が等しくなる. 式 (5. 20) から明らかなように, と とは交換可能である [1] .それゆえ 式 (5. 18) に を代入して,この定理を証明してもよい.しかし,この証明法に従うときには, と の交換可能性を前もって別に証明しておかねばならない. で であるから と は可換, より,同様の理由で と は可換. 以下必要なだけ帰納的に続ければ と は可換であることがわかる. 例115 式 (5. 20) を用いずに, と が交換可能であることを示せ. 解答例 の逆行列が存在するならば, より, 式 (5. 16) , を代入して両辺に を掛ければ, , を代入して、両辺にあらわれる同じ のべき乗の係数を等置すると, すなわち, と は可換である.
初等整数論/フェルマーの小定理 で、フェルマーの小定理を用いて、素数を法とする剰余類の構造を調べたので、次に、一般の自然数を法とする合同式について考えたい。まず、素数の冪を法とする場合について考え、次に一般の法について考える。 を法とする合同式について [ 編集] を法とする剰余類は の 個ある。 ならば である。よってこのとき任意の に対し となる が一意的に定まる。このような剰余類 は の形に一意的に書けるから、ちょうど 個存在する。 一方、 が の倍数の場合、 となる が存在するかも定かでない。例えば などは解を持たない。 とおくと である。ここで、つぎの3つの場合に分かれる。 1. のとき よりこの合同式はすべての剰余類を解に持つ。 2. のとき つまり であるが より、この合同式は解を持たない。 3. のとき は よりただ1つの剰余類 を解に持つ。しかし は を法とする合同式である。よって、これはちょうど 個の剰余類 を解に持つ。 次に、合同方程式 が解を持つのはどのような場合か考える。そもそも が解を持たなければならないことは言うまでもない。まず、正の整数 に対して より が成り立つことから、次のことがわかる。 定理 2. 4. 1 [ 編集] を合同方程式 の解とする。このとき ならば となる がちょうど1つ定まる。 ならばそのような は存在しないか、 すべての に対して (*) が成り立つ。 数学的帰納法より、次の定理がすぐに導かれる。 定理 2. 2 [ 編集] を合同方程式 の解とする。 を整数とする。 このとき ならば となる はちょうど1つ定まる。 例 任意の素数 と正の整数 に対し、合同方程式 の解の個数は 個である。より詳しく、各 に対し、 となる が1個ずつある。 中国の剰余定理 [ 編集] 一般の合成数を法とする場合は素数冪を法とする場合に帰着される。具体的に、次のような問題を考えてみる。 問 7 で割って 6 余り、13 で割って 12 余り、19 で割って 18 余る数はいくつか? 初等整数論/合成数を法とする合同式 - Wikibooks. 答えは、7×13×19 - 1 である。さて、このような問題に関して、次の定理がある。 定理 ( w:中国の剰余定理) のどの2つをとっても互いに素であるとき、任意の整数 について、 を満たす は を法としてただひとつ存在する。(ここでの「ただひとつ」というのは、互いに合同なものは同じとみなすという意味である。) 証明 1 まず、 のときを証明する。 より、一次不定方程式に関する 定理 1.
(i)-(v) は多項式に対してもそのまま成り立つことが容易にわかる。実際、例えば ならば となる整数係数の多項式 が存在するから が成り立つ。 合同方程式とは、多項式 とある整数 における法について、 という形の式である。定理 2. 1 より だから、 まで全て代入して確かめてみれば原理的には解けるのである。 について、各係数 を他の合同な数で置き換えても良い。特に、法 で割り切れるときは、その項を消去しても良い。この操作をしたとき、 のとき、この合同式を n 次といい、 合同式 が n 次であることの必要十分条件は となる多項式 の中で最低次数のものが n 次であることである。そのような の最高次、つまり n 次の係数は で割り切れない(割り切れるならば、その係数を消去することで、さらに低い次数の、 と合同な多項式がとれるからである)。 を素数とすると、 が m 次の合同式で、 が n 次の合同式であるとき は m+n 次の合同式である。実際 となるように m次の多項式 と n 次の多項式 をとれば となる。ここで の m+n 次の係数は である。しかし は m 次の合同式で、 は n 次の合同式だから は で割り切れない。よって も で割り切れない(ここで法が素数であることを用いている)。よって は m+n 次の合同式である。 これは素数以外の法では一般に正しくない。たとえば となる。左辺の 1 次の係数同士を掛けると 6 を法として消えてしまうからである。 素数を法とする合同方程式について、以下の基本的な事実が成り立つ。 定理 2. 2 (合同方程式の基本定理) [ 編集] 法 が素数のとき、n 次の合同式 は高々 n 個の解を持つ。もちろん解は p を法として互いに不合同なものを数える。より強く、n 次の合同式 が互いに不合同な解 を持つならば、 と因数分解できる(特に である)。 n に関する数学的帰納法で証明する。 のときは と合同な 1次式を とおく。 であるから 定理 1. 8 より、 が と合同になるような が を法として、ただひとつ存在する。すなわち、 はただひとつの解を有する。そしてこのとき となる。 より定理は正しい。 n-1 次の合同式に対して定理が正しいと仮定し、 を n 次の合同式とする。 より となる多項式 が存在する。 より を得る。上の事実から は n-1 次の合同式である。 は素数なのだから、 定理 1.