2021年02月15日21時42分 東京都水道局が一部の職員への残業代が未払いだったとして、新宿労働基準監督署(新宿区)から是正勧告を受けていたことが15日、分かった。同局は3000人以上いる全職員を対象に実態調査する方針だ。 水道局労務課によると、同労基署は昨年10月、本庁に勤務する一部職員に対する未払いの残業代を支払うよう勧告。該当する職員の数や未払いの額などは明らかにせず、本庁職員について過去1年間の残業代の支払い状況を調査するよう求めた。 これを受け、同局は本庁だけでなく支所など出先機関も含め、全職員への調査を進める。担当者は「できるだけ早期に完了させ、対応したい」と話している。
沖縄・那覇労働基準監督署は、派遣労働者への契約更新の際の労働条件明示を怠ったとして、労働者派遣業の㈱ラブキャリア(東京都新宿区)と同社沖縄オフィスの責任者を労働基準法第15条(労働条件の明示)違反の容疑で那覇地検に書類送検した。 同労基署によると、「初回の契約時には労働条件の明示はあったが、2度目以降は一切なかった」という。労働者の告訴が発覚の端緒だった。労働者は契約を更新していたが雇止めとなっていたため、告訴の背景には労使関係のこじれがあったものと推測される。 【令和3年3月16日送検】
空き時間の有効活用やダイエットにもお薦めですよ!
基本情報 名称 東京労働局 労働基準監督署 新宿 労災課 ふりがな とうきょうろうどうきょく ろうどうきじゅんかんとくしょ しんじゅく ろうさいか 住所 〒169-0073 新宿区百人町4丁目4-1 TEL 03-3361-4402 お知らせ ( 0件) お知らせはありません。 東京労働局 労働基準監督署 新宿 労災課様へ お知らせを活用してPRしませんか?
お知らせ 最終更新日:2021. 05. 派遣業者 契約更新時に労働条件明示せず 那覇労基署が送検 ｜送検記事｜労働新聞社. 19 ◇ 第80回(令和3年度)全国産業安全衛生大会(東京大会)>>>詳しくはコチラへ ◇ 「リモート勤務」今後の活用に向けた課題と対策>>>詳しくはこちらへ ◇ 外国人在留支援センター「安全衛生班」:外国人労働者の安全衛生管理をサポートしています。>>>詳しくはコチラへ ◇ 「雇用調整助成金申請方法・テレワーク等 動画」(労働新聞社) ◇ 「新型コロナ感染症の影響による特別労働相談窓口」のお知らせ ◇ 講習会受講に際してのお願い (新型コロナウイルス感染症関連) ◇ 年次有給休暇の取得促進について ◇ 改正パートタイム・有期雇用労働法が施行されます。> >>詳しくはこちらからダウンロード ◇一定の要件を満たした有期契約で働く方に、無期契約への転換申込権が発生します >>詳しくはここから ◇ 最新情報はこちらでお知らせします。> >>詳しくはお知らせページへ 現在受付中の講習会・研修会 最終更新日:2021. 07.
「言語切替」サービスについて このホームページを、英語・中国語・韓国語へ機械的に自動翻訳します。以下の内容をご理解のうえ、ご利用いただきますようお願いします。 1. 翻訳対象はページ内に記載されている文字情報となります。画像等で表現する内容は翻訳されません。 2. 機械による自動翻訳のため、必ずしも正確な翻訳であるとは限りません。 3. 翻訳前の日本語ページに比べ、画面の表示に若干時間がかかる場合があります。
04 ID:oJGsU2hx0 この程度のことを嘘だと思えてしまうとか起伏のない薄っぺらい人生過ごしてきたんだな >>963 いびきはすまん 多分俺もうるさかったと思う 969 病弱名無しさん 2021/02/20(土) 10:38:30. 69 ID:cwN0PlLj0 昔の沖縄県民(長寿世界1位)は豚脂を食べなかった 今の沖縄県民は牛脂を食べる 昔は豚食ってたんだよ >>967 あの患者は追い出しました。とか看護婦から言われんのかよ 嘘丸出しだろ >>971 長期入院した事無い人は知らんと思うけど 個人情報や悪口以外は割と教えてくれるよ 看護師さんやPTOTさんとかは、コミュニケーションの一環でリハビリ中会話をしてくるし その時に他の患者さんに話に良くなる 入院してると世間が狭くなるし 973 病弱名無しさん 2021/02/20(土) 17:19:46. 20 ID:/lAzuZKo0 その程度のことが守秘義務に抵触するとも思えないしなぁ 俺は病院から脱走して家に帰ってたって患者の話を看護師に聞いた訳だし 仮に看護師が言わなくても強制退院通告後の一悶着を他の患者が見てたとか自ら言い触らしてたとかいくらでも話入ってくるルートは考えられるだろ 入院中他人と極力関わらないような生活でもしてたの? 名前が分からない、喋れるのは「お母さん」「わかんない」だけ…脳梗塞になった清水ちなみが明かす失語症の日々 | 文春オンライン. 975 病弱名無しさん 2021/02/20(土) 20:00:58. 06 ID:UcN2kOJF0 たどり着けた結論がそれってのがまた薄っぺらい 後遺症でそうなったん? >>972 嘘とか書き込むのって楽しい? 入院期間ってどのくらい? リハビリ期間は? 今はよほどの症状じゃないと長居はさせてくれないね リハビリ必要な場合は転院させられるし >>977 自分の場合は脳幹の脳梗塞で入院 急性期も回復期も同じ病院で64日入院 急性期が2階で回復期が3階で部屋移動だけ 今、自宅療養中で32日目 後遺症は血圧のせいかも知れないけど、時々頭がふらふらするくらい 事務系の仕事だったら職場復帰できるレベルかな >>977 俺の入院期間は急性期病院10日、リハビリ病院5ヶ月 退院した後通所リハビリに6ヶ月通って その後デイサービスと訪問リハビリが1年位 退院してからは、良くはなって無いけど悪くもなって無いって感じ 今考えたら、俺はコロナ前だったから割と融通きいたけど、今の入院は大変だよな 入院中コロナで面会禁止だったんだけど 同室の少し認知症の爺さんが家族に会わせろと毎晩騒いでた。 それ面会できても騒いでた気がするな 983 病弱名無しさん 2021/02/21(日) 14:41:46.
◇延命処置を検討すべき4つの場面 事故や脳溢血などで突然危機が訪れる救命救急時 重篤な病で治療を受けているが、いよいよ終末が迫った時期 病の進行や症状の変化により口からの摂食ができなくなる中間期 老化や心身機能の全般的な低下により摂食が困難となる老年期 多くの場合、1~4の状況は錯綜して"混合状態"です。 「 延命 」が必要な時期は、病がより深刻化した終末期や病が急変した時だけではありません。 ■家族に「延命」の可否は選べない 90歳になる父が脳梗塞になり、医師からいきなり「延命処置」するかしないかを打診され困惑したことを、これまで2本のブログに書いてきました。 ★ 延命したいなら「鼻からチューブ」。父が脳梗塞、家族は突然に決断を迫られる! ★父の「鼻からチューブ」で考えたこと。延命の可否、軽々には決められない! 重複になるのでここでは詳述しませんが、父は2度の生命の危機がありましたが、正味3か月半のリハビリにより、体からチューブは抜け、今は自分の手で口から摂食するまでに回復しています。 一方母は、3年前から自力で食べられなくなり、鼻からチューブの経管栄養に切り替えられました。目は開かず、手足もまったく動かせません。意識はなく、呼びかけに反応もしません。 父の場合は医師から入院5日目にして経管栄養するかしないかを迫られ、母の場合は事後報告でした。 どちらの場合も、患者の家族である私は(当時は「高齢者の延命」に否定的であったにもかかわらず)、「処置をお断りするような選択肢はまったくなかった」と思っています。 人間として、それはできないんですよ。 父は少しもへこたれていなかったし、母は経管栄養になる直前まで介助者に手伝ってもらいながらも口から食べていたからです。 「来たよ」「また来るね」にはかろうじて反応を返してくれていました。 ■父と母、90歳のQOLに大きな差 冷たいことを言えば、 《要介護度5の老人にどんな明るい明日があるでしょう》 と、これはつい1か月前までの私の思いです。 しかし介護老人福祉施設(老健施設)に移った父は、今もリハビリに励んでいます。 聞き取りにくい声で「食事は・・・・向こう(リハビリ病院時代)の・・・・1. 脳梗塞や脳出血が原因で起きる「しびれ」の特徴は？ （2ページ目）：Goodayクイズ：日経Gooday（グッデイ）. 5倍(うまい)」と話します。 右手脚は完全にマヒしているから、絶対に歩けはしないと思っていたのに、昨日見ると若い理学療法士に手を添えられながらも、動かないはずの右脚を前に送って歩く意思を見せていました。 人間はいつでも、いくつになっても前進するという希望がある。 一方母は、なんの改善もなくただ息をしているだけです。 生きている意味、生きている甲斐はどこにあるのでしょう。 母は「生」という牢獄につながれ、「死」を阻止されているようにさえ見えます。 自分なら耐えられません。 同じ90歳の両親です。 ふたりのQOL(生活の質)には大きな格差があります。 健康な人から見れば「父のQOL」と言ったところで、普通に生きている人の100分の1程度の"快適"かもしれませんが。 ■私たちは「延命」をどうしますか?
延命処置 は、あなたを救ってくれるんですよ。 医療現場がミスをして、不必要な延命や、延命のための延命ばかりしていると思い込むのは危険です。 ■エンディングノートが延命拒否を誘導!? 観念でだけなら、いくらでもそう思っていればいいでしょう。 しかし今は「終活」なんぞという、おかしなブームが起きている。 エンディングノートも至る所にある(目にした人、多いでしょ?) そして大真面目に「終末期医療について」「 延命について 」などという項目を掲げている。 コクヨの「もしもの時に役立つノート」47ページより 上のエンディングノートはコクヨ製で、「かなり出来が良いノート」だと思ってはいるのですが、このページに限ってはまったくいただけない。 僕がブルーの網掛けした個所を読んでください。 延命処置(気管切開、人工呼吸器、心臓マッサージなど)を回復のみこみがない人に行うことについては、苦しい状態を引き延ばすだけという考え方もあります。 延命処置は、一度始めてしまうと途中でやめることが難しいため、 もしもの時に家族の負担が軽くなるように、よく考え、意思を伝えておきましょう。 典型的な" 結論誘導の文章 "です! 脳梗塞・脳出血5. 「苦しい状態を引き延ばすだけ」 「一度始めてしまうと途中でやめることが難しい」 「家族の負担が軽くなるように」・・・・・ こうまで畳み込まれると、「回復の見込みがないのであれば、 延命処置はしな いでほしい」という項目に「✔(チェック)」を入れたくなるでしょう!? それであなたの命は一巻の終わりだ!! 「延命」や「尊厳死」「事前指示書」に関する項目は、直接あなたの命にかかわるんですよ。 ムードや周りの空気(「延命のための延命を許していれば、医療費がどこまで膨れ上がるかわからない」などといった記事など)に流されて、正義感に駆られて(? )、あるいはよく考えもしないで安易に、「✔」を入れないでください。 ■「延命」は急性期だけじゃないですよ 「あさイチ」が取り上げた「 延命 」というテーマは、がんや心疾患、脳血管障害と言った重篤な病の末期、死を目前にした緊急時に患者が選ぶ「 延命拒否 」に特化していました。 患者は拒否するけれども、残された家族の気持ちは簡単に割り切れないよ──と、そんな家族の心模様がていねいに描かれている。 その点は大いに多とします。 しかし一方、《これでは「 延命 」という極めて重いテーマが、重篤な病の終末期の問題に限定されてしまう。しかも遺される側の感情の問題にすり替えられてしまっている。まずいぞ》と、思ったのです。 まずいと思った理由は、「 延命 というテーマはもっとずっと幅が広く、かつ奥の深い問題だ」と思っているからです。 延命治療や処置の適用場面は「重篤な病の終末期」に限った話ではありません。 最低限、4つのシーンを考えるべきです!
人生終末期の「 延命拒否 」についてあらためて考えています。 1つ重要なことに気がつきました。 「延命拒否」というとき、私たちは「入り口」のことばかりにとらわれています。 しかし 今、議論が必要なのは「延命の出口」をどうするか 、ではないか。 ひとたび延命治療を始めれば、死ぬまでそれを続けなければならない。 私たちは思い込んでいますが、もう その呪縛を解いた方がいいのでは? ■なぜ9割がまでが 「延命」 拒否なのか!? 「延命」についての誤解が多いなあ、と感じたのは先日のNHK「あさイチ」(6/27)の特集でした。 よく取材されているバランスの良い内容でした。 しかし番組冒頭、「91. 1%」という数字が飛び出し、私は驚愕しました。 日本では 「延命治療」を望まない人が91. 1%もいる! というのです。 この数字は"極端"です。 新聞社で記者・編集者を務めていた時代、私は世論調査に深くかかわっていたので、極端な結果が出たときは、必ずその数字を疑います。 質問に「誘導する」ような文言があったのではないか、調査の対象集団が何かに支配されていないか、と考えるのです。 (場の空気であるとか、社会的な風潮など何らかのバイアスがかかっている、と) それで気づいたのが、一般の人の「延命治療」に関するイメージがひどく偏っている、ということです。 あなたは「 延命治療 」と聞いて、で何を思い浮かべますか?
5時間以内でないと有効かつ安全に使用できません。 「いわゆる脳卒中の75%は脳梗塞。その治療は時間との闘いでもあります。近年は、治療技術の進歩とともに、早期治療を開始するための地域医療も充実しています。脳梗塞が疑われたときの対応について、家族、同僚などと話し合っておくことも大切ですね」(卜部さん) 関連記事 あなたの頭痛はどこから? 痛みの背後に潜む意外な病気 突然バットで殴られたような頭痛! くも膜下出血のサイン 「LDLコレステロールだけ高い」「LDL、中性脂肪…最も注意すべきは?」名医が回答 腰痛だと思っていたら、命に関わる血管の病気「大動脈瘤」
父はなお、生きることを望んでいる。 歩けることに執念を燃やしています。 母はそんな考えは毛頭ないでしょう。 生きていることさえ忘れているわけですから。 さて、ここから本題です。 私やあなたがいざとなったとき(その「いざ」は自分で選べず、どんな「いざ」の形で私たちの前に現れるのか、想像もつきません)、 「延命」をどうしましょう ? 私が父であったなら、私も同じようにすると思います。 「今」を改善しようと思い、なお生きようとするでしょう。 私ならそれに加え、文字を理解でき、字を打ち込める限り、書き続けたいと思うことでしょう。 しかし母のような状態になったら? わがままな私は、この世からおさらばしたいと思います。 問題は、それができるかどうか。 冒頭、延命の「入り口」「 出口 」の話をしました。 でも私は今、「入り口の話は意味がない!」と思うんですよ。 延命拒否論者であった私が、両親の延命処置を拒否しようと思えば拒否できたのに、母の場合も、父の場合も「拒否する」とはこれっぽっちも考えませんでしたから。 ■私は「事前指示書」を書きます!
・ここはどこですか? ・あなたは今何才ですか?生年月日を教えてください。 ・100ひく7はいくつですか?(93と答えると)そこから7をひくといくつですか? (86と答えると)そこから7をひくといくつですか?