Home 離婚問題のご相談 / ご質問とアドバイス 離婚問題のご質問とアドバイス 離婚原因 Q1. 相手の同意がなくても離婚できる場合って、どういう場合? A1 裁判所が婚姻関係が破綻していると認定した場合です。 法律は、離婚原因として、以下の5つを規定しています。 1号 不貞行為 2号 悪意の遺棄 3号 3年以上の生死不明 4号 強度の精神病 5号 そのほか婚姻を継続しがたい重大な事由 しかし、現在は、離婚原因は、第5号の「婚姻を継続しがたい重大な事実」のみで、1~4号は、5号の例示にすぎないと解釈されています。(3号は別) 裁判所が、婚姻を継続しがたい重大な事実があり5号に該当すると判断すれば、相手方が離婚に応じなくても、裁判所が離婚させてくれます。(民法770条) ただし、「婚姻を継続しがたい重大な事由」があっても、「一切の事情を考慮して婚姻の継続を認めるのが相当」な場合は、離婚を認めない場合もあります。 Q2.
別居すると離婚できると聞きましたが何年別居すれば離婚できますか A3 ケースバイケースです。 離婚原因で一番重視されるのは別居の有無と別居期間です。なぜなら、別居状態になっているということは世間的には破綻と考えられるからで、別居期間の長さは修復の可能性に関わるからです。 しかし、この期間は、別居にいたった経緯、相手方の置かれた状況、同居期間等を総合的に考慮して定められるもので、一律何年とは決められません。最短では1日でも離婚原因になる場合もあります。 ただ、どんなに永くても、性格の不一致を理由とした離婚の場合は、5年程度が上限と言われています 森法律事務所の取り扱い例( 03-3553-5916 ) 当事務所に関する限り、性格の不一致を原因とする離婚の場合は、別居期間が5年を超えた場合は、大体のケースで、離婚が認められています。判決を見ても、そうです。 離婚請求される側もこの点を踏まえて対処されたほうがいいでしょう。 ただ、性格の不一致だけが原因でも、5年を超えても離婚が認められないケースもあり、「5年頑張れば離婚だ」とは安易に考えないほうがいいでしょう。 Q4. 離婚に詳しい弁護士って、どういう弁護士ですか A4 離婚問題が、心の問題に絡んでいることを熟知している弁護士です。 離婚事件は、法律論だけで割り切れず、法律知識以外に、心理学、精神医学、児童教育学等に、かなり深い知識を求められます。そのため、家裁では、これらの分野に精通した調査官、医務官に、事件処理を助けてもらうことが少なくありません。 特に、人格障害やモラハラ、DVと冤罪、子供を巡る両親の葛藤、これらは法律知識だけでは解決できません。 Q5. 配偶者が病気の場合、離婚出来ますか A5 妻が病気の場合は離婚が難しく、夫が病気の場合は、そうでもありません。 最高裁が、配偶者が強度の精神病の場合のケースですが「病者の今後の療養、生活等についてできる限りの具体的な方途を講じ、ある程度において、前途に、その方途の見込みのついた上でなければ、ただちに婚姻関係を廃絶することは不相当と認めて、離婚の請求は許さない」と判断していることから、配偶者が病気になっても、それだけでは、なかなか離婚できないと誤解されているようです。 確かに、例えば、専業主婦の妻が病気の場合、妻の離婚後を考えると離婚を簡単に認めることはできず、夫が相応の介護をし、「病者の今後の療養、生活等についてできる限りの具体的な方途を講じ、前途に、その方途の見込み」をつけた後に離婚請求してきたら、離婚を認める可能性が出てきます。 これに対し、仕事中毒だった夫がうつ病で会社に行けなくなり、妻がパートに出て働き、夫と子供を支えている。妻は、子供まではなんとかなるが、とても夫までは負担しきれない。このままでは、共倒れになるから、離婚請求したいという案件では、離婚は認められやすいですね。 ただし、夫の鬱の原因が、妻のあまりに身勝手で理不尽な行動が原因のときは、妻は、単純に弱者とはいえず、離婚請求が認められない場合もあります。 性格の不一致による離婚 Q1.
A5 アメリカ精神医学界が作成した「精神疾患の分類と診断の手引き」(DSM)で判断します。 境界性パーソナリティ障がいとは、対人関係、自己像、感情の不安定および著しい衝動性の広範な様式で、成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる、以下のうち5つ、またはそれ以上が存在すると認められることによって診断される。 ①現実に、または想像の中で見捨てられることを避けようとする気も狂わんばかりの努力(注:⑤の自殺行為または自傷行為は含めないこと) ②理想化と脱価値化との両極端を揺れ動くことによって特徴づけられる不安定で激しい対人関係様式 ③同一性:著明で持続的な不安定な自己像や自己観 ④自己を傷つける可能性のある衝動性で、少なくとも2つの領域にわたるもの(例:浪費、性行為、物質濫用、無謀な運転、むちゃ食い) ⑤自殺の行為、そぶり、脅し、または自傷行為のくり返し ⑥顕著な気分反応性による感情不安定性(例:通常は2 - 3時間持続し、2 - 3日以上持続することはまれな強い気分変調、いらいら、または不安) ⑦慢性的な空虚感 ⑧不適切で激しい怒り、または怒りの制御の困難(例:しばしばかんしゃくを起こす、いつも怒っている、取っ組み合いのけんかをくり返す) ⑨一過性のストレス関連性の妄想様観念、または重篤な解離性症状 復縁 Q1. 互いが弁護士を立てて話しをしていながら復縁することはあるのでしょうか? A1 極めて例外的ですが、あります。 復縁する唯一のパターンは、離婚請求された配偶者が、なぜ離婚請求されたのか完全に認識し、かつ、その認識に基づき自分を適応させた場合です。 これに対し、以下の場合は、まず復縁できません。 1,間違えているのは相手方配偶者であり、弁護士や調停委員会等から相手方を「教育」すれば、相手方も自分の非を認めて反省してくれるだろうと思っているタイプ。 2,配偶者が相手方配偶者の経済力や地位、言動に幻滅し、自分が人生を委ねるレベルの人間ではないと思ったとき。 3,配偶者が、性格の不一致から相手方配偶者の日常生活での言動に耐えきれず、とても人生を共に歩むことなどできない人物と思ったとき。 Q2. 子供のために離婚しないことは、本当に子供のためになるのでしょうか? A2 夫婦喧嘩が絶えないときは離婚した方が「子供のため」になります。 「子供のために離婚しない」という台詞は、離婚紛争では日常的に出てくる台詞です。 「夫婦仲が悪いよりは良い方がよい」という意味なら、その通りです。 しかし、夫婦喧嘩が絶えない、あるいは家庭内別居状態が続くなら、離婚した方が子供のためになる場合が多いです。 子供の目の前で行われる夫婦喧嘩、互いを無視しあう家庭内別居は、子供に極めて耐え難いストレスを与えます。 子供は、平静を装っていますが、そのストレスは、大人の想像を超えたレベルに達しています。「(引っ越し先は)古びたアパートだったけど引越してほっとした」と子供時代に離婚を経験して成人した多くの方達が言っています。 Q3.
性格の不一致とは? A1 「夫婦で考え方が違うこと」です。 家事事件では「夫婦で考え方が違うこと」を「性格の不一致」といいます。離婚原因のほとんどが、性格の不一致です。特に、金銭と教育に関しての考え方の違いが、夫婦間のトラブルになりますが、日々の出来事もトラブルの原因になります。 Q2. 性格の不一致を理由として離婚が可能ですか A2 可能な場合と不可能な場合があります。 離婚が認められるか否かは、客観的に見て破綻しているかどうかという事実認定と離婚を認めることが相当かどうかという価値判断を比較衡量して決めます。 [客観的破綻主義から考える] 性格の不一致でも、それで調停や裁判になる場合は、すでに修復の可能性は少なく、客観的には、破綻が認定されるケースが多いでしょう。ただ、不貞や暴力とは異なり、破綻の程度が低い場合が少なくありません。その場合は、相当期間の別居があるか否かが重要な判断材料になります。 [弱者保護の原則・信義誠実の原則から考える] 離婚を求める相手が社会的に弱い立場にある場合、考え方が違うというだけで離婚を求めるのは、身勝手な主張とされ、弱者保護の原則や信義誠実の原則から、否定される場合が少なくありません。 [結論] 性格の不一致を理由とする離婚請求が、弱者保護の原則・信義誠実の原則に反しないときは、離婚請求は認められ、そうでないときは、離婚請求が棄却されます。ホームページ等で「性格の不一致は離婚原因にならない」と記載されていますが、間違いです。 森法律事務所の取り扱い例( 03-3553-5916 ) 性格の不一致で離婚出来ないと思い込んでおられる方がおおく、ほとんどのホームページでも、そのように記載されていますが、できます! 当事務所に関する限り、かなり、簡単に離婚が認められたケースが多いです。 反面、難しい場合も多数あります。 個別の事案については、弊所弁護士にご確認下さい。 Q3. 性格の不一致で、一番多いのは何ですか A3 金銭感覚と教育観です。 金銭感覚の違いは、主に、夫婦のどちらが金銭管理をするかという問題、さらに、どこにどの程度の出費を認めるかという問題に集約されます。 一つの考えは、妻が全ての金銭管理をし、夫は小遣いをもらうというパターンであり、このパターンの夫婦が一番多い。反面、夫が金銭を管理するという夫婦も、少数だがいます。 離婚トラブルに発展するのは、金銭感覚の違いを強引に相手に押し付けるケースです。 金銭管理を委ねていた夫が、なかなか預金できない妻から管理権を取り上げてしまうケース、逆に生活の苦しい妻が、夫の小遣いをほとんどゼロにしてしまうというケースが、結構あり、ほぼ100%離婚騒動に発展します。 前者では妻から夫に、後者では夫から妻に、離婚請求がされます。いずれも経済的DVだという主張がされます。 教育観も、子供の教育方針をめぐって対立の原因になります。 有責配偶者からの離婚請求 Q1.
(ストレスでヒトは死にます! ) こういったストレスが過剰になると、常に副腎は過剰な働きを強いられることになり、いつか破綻します。 最初はこういった状況でもいつも以上に過剰に働くことで、正常な身体状態を保とうとしていますが、その状態が長期にわたると気付かないうちに副腎自体が疲弊し、急にいままで元気だった人がパタンと倒れてしまう(突然死)。そんなことが起きてしまうのです。 ビタミンCは副腎ホルモンの産生に不可欠であり、ビタミンCの不足は副腎機能の低下をひき起こします! 血中ビタミンC濃度を1とすると、脳は血液中の20倍、白血球は80倍、 副腎は150倍 の濃度のビタミンCが含まれています。 ビタミンCが多く含まれる臓器はそれだけビタミンCが必要であることを示しています。 体内でビタミンC濃度が一番高いのは副腎(血中濃度の150倍)です。 ストレスなどで副腎を酷使しているときや、感染があるときはビタミンCの需要は高まっています。 そのような時は特に十分量のビタミンCを補給することで、副腎の機能を回復する事ができます。 必要ビタミンC量は? では、どの位の量をとれば副腎は回復するのでしょうか。 高濃度ビタミンC点滴療法を提唱したライナス・ポーリング博士(ノーベル化学賞・平和賞受賞者)「ゴリラは、新鮮な植物から一日に約4. 5グラムのビタミンCを摂取する。自然採集生活時代には、ヒトも同容量のビタミンCを摂取していたはずだ。従ってビタミンCの適正摂取量については、mg単位ではなく『g単位』で論議すべきである」と言っています。 ポーリング博士は、生化学者のアーウィン・ストーンから高用量ビタミンCの概念を知り、自らも風邪の予防のために毎日数グラムのビタミンCを摂り続けたところ、その驚くべき効果に感嘆し、1970年「ビタミンCと感冒」を発表しています。さらにイギリスの癌外科医ユアン・キャメロンと長期間の癌治療の臨床協力を行い、末期癌患者の治療にビタミンC大量点滴療法を実施、その結果を「癌とビタミンC」にまとめるなど、「ビタミンC大量療法」の原理の礎を築きました。 摂取方法は? 高濃度ビタミンＣ点滴療法｜大阪城東区蒲生四丁目の内科・皮膚科は福永記念診療所. では、体に必要十分量のビタミンCはどうすれば接収できるでしょうか?
当クリニックでは、受付時間の10:00〜16:30(木曜日は夜間診療のため、19:30まで)です。 現在、抗がん剤の治療を受けていますが、並行して点滴療法を受けても大丈夫ですか? むしろ、併用することで効果が高まります。抗がん剤の効果を妨げることはなく、既存の治療の副作用を軽減させることができるからです。 併用する場合、主治医にはどのように説明したらよいでしょうか? 主治医の先生に事前に説明しておかないと、なぜ治療の効果が上がったのか、なぜ副作用が少ないのか、などといった疑問を主治医の先生が感じる可能性があります。したがって、主治医の先生には、クリニックから、具体的な治療内容の(どのような量のビタミンを投与しているなど)資料を提供します。 過去にがんの治療を受け治癒していますが、再発しないかと心配です。ビタミンC投与は再発予防にも効果はありますか? ビタミンCの投与が再発を予防したという症例のデータはまだ多くありません。ただ、概念的には、再発の予防に十分役立つ治療法だと思います。 がんの診断を受け、治療法はないと言われました。その場合でも点滴療法は効果がありますか? がんそのものはなくならなくても、全身状態や栄養状態の悪化を遅らせることはできます。そういう意味での効果は、必ずあります。実際にアメリカの症例でも、余命6ヶ月と言われていた乳がんの患者さんが、この治療だけで7年間元気にされているケースもあります。 点滴を受けた日にやってはいけないこと、食べてはいけないものなどありますか? くすりの話 130 「高濃度ビタミンＣ点滴療法」とは？ – 全日本民医連. 基本的に食事に関しての制限はありません。やってはいけないこととしては、多量の飲酒、長時間の入浴、激しい運動などです。 点滴療法を受けている期間、日常生活を送る上で、食事や運動など気をつけなければいけないことがありますか? 他の病気を合併していて制限されていることがなければ、何を食べても結構ですし、運動も基本的に制限はありません。 この治療法の副作用としては、どんなものが考えられますか?
アンチエイジング目的、健康維持・健康増進目的であれば、12. 5g-25gを月1-2回点滴いただくのがお勧めです。 12.
2 ± 27. 2 16. 4 ± 23. 7 不眠 31. 1 ± 32. 1 23. 2* 16. 7** 食欲不振 26. 1 ± 36. 4 30. 5 ± 32. 9 20. 5 ± 28. 0 便秘 21. 1 ± 31. 3 13. 6 ± 22. 4* 11. 7 ± 22. 3* 下痢 10. 7 ± 24. ビタミンCの効果！美肌＆健康におすすめ！"効果なし"と言われる理由も解説. 3 9. 2 ± 19. 5 10. 1 ± 20. 0 経済的影響 34. 1 26. 4 ± 29. 8 26. 2 ± 28. 2* ※ 「非常に良くなった」「かなり良くなった」「少し良くなった」を合計すると2週では47%向上し、4週では60%向上したとの結果を得られた。 主治医の印象 2週 4週 非常に良くなった ※ 1 (2%) かなり良くなった ※ 5 (8%) 6 (10%) 少し良くなった ※ 22 (37%) 29 (48%) 変化なし 30 (50%) 21 (35%) 少し悪くなった 2 (3%) 3 (5%) かなり悪くなった 0 (0%) 非常に悪くなった 結語 総合的健康度/QOL尺度のスコアは、高濃度ビタミンC点滴4週間後に45±28から61±24に改善し(p<0. 01)、さらに感情機能、認識機能、社会的機能が改善(p<0. 05)、疲労、痛み、不眠、便秘、経済的影響のスコアが有意に改善した。(p<0. 05) 主治医は高濃度ビタミンC点滴療法後に、60%の患者でQOLが改善したと評価、不変35%、悪化5%であった。 高濃度ビタミンC点滴療法は安全かつ効果的にがん患者のQOL改善をする。
5g (12, 500mg) 7, 700 25g (25, 000mg) 13, 200 37. 5g 18, 700 50g 24, 200 プラセンタ追加 1アンプル あたり 1, 100 高濃度ビタミンC +水素点滴 12.
Proc Natl Acad Sci USA 1976:73:3685-3689. 治療手段の無い進行がんの患者100人に ビタミンC10gを10日間点滴、以後毎日10gのビタミンCを経口投与した。対照群1000人の癌患者と比較した結果、生存期間が4. 2倍延長した。 1978年 Supplemental Ascorbate in the Supportive Treatment of Cancer: Reevaluation of Prolongation of Survival Times in Terminal Human Cancer. Proc Natl Acad Sci U S A, 1978:75 (9): 4538-4542. 治療手段のないがん患者100人にビタミンC10gを10日間点滴、以後毎日10gのビタミンCを経口投与、1000人の標準治療をした癌患者と比較した。結果はビタミンC投与グループの生存期間が6倍に延長していた。 2004年 Vitamin C pharmacokinetics: implications for oral and intravenous use. Ann Intern Med. 2004 Apr 6;140(7):533-7 経口投与の場合には様々な量を投与しても血中ビタミンC濃度は一定以上上がらない。静脈内投与のみが抗腫瘍活性を有する可能性のある血中ビタミンC濃度まで高めることができる。 2005年 Pharmacologic ascorbic acid concentrations selectively kill cancer cells: action as a pro-drug to deliver hydrogen peroxide to tissues. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102(38):13604-9 米国国立衛生研究所(NIH), 米国国立がん研究所(NCI), 食品薬品局(FDA)の研究者が共同で 高濃度ビタミンC点滴療法が癌の化学療法剤として有用である可能性があるという論文を、米国科学アカデミー紀要(PNAS)に発表 2006年 Intravenously administered vitamin C as cancer therapy: three cases.