腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Fri, 12 Jul 2024 03:10:32 +0000

(NHK出版・2200円) 物理学者が生き生きと語る時間論 物理学者が書いた時間論だが、じつに面白いと思う。全体はほぼ三部に分かれており、最初の部分でニュートン的だった「時間の崩壊」を扱う。ここではアインシュタインの相対性理論だけではなく、現代物理学に至るまでの、熱力学の基礎を説明する。 第二部はごく短いが「時間は存在しない」という表題に合った議論がなされる。その結論は「存在するのは、出来事と関係だけ。これが、基本的な物理学における時間のない世界なのである」。ほとんど仏教を想起しないだろうか。 第三部は「時間の源へ」である。著者も指摘しているが、第三部の初めの部分は理解が難しい。ただしそこを飛ばしても大丈夫である。続いてきわめて魅力的な考え方が提示される。時間の矢と表現されるもの、つまり時間には過去から未来に向かう方向性がある。ところが古典的な物理の方程式では、時間の向きが決められていない、つまり方程式の中の時間の変数tは正負どちらの値も取りうる。しかし生物にとって、時間は過去から未来…

時間は存在しない / カルロ・ロヴェッリ 〔本〕 :10068894:Hmv&Books Online Yahoo!店 - 通販 - Yahoo!ショッピング

この本は"無駄に"難しいといえる。 私は理系で、物理学に近い学問を専攻していた。さらに、こういった話にはもともと興味があり、かなりの独学を積んでいる。だからこそ、エントロピーの話などはすんなり理解できた。 しかし、それでも難しかった。 たぶん、文系の9割は離脱するだろう。 内容がどうこうではなく、とにかく読みにくい。 言葉づかい、例え話、著者の趣味? である歌や名言など、無駄に難しい言い回しが多い。 ただでさえ難解な話をしているんだから、このような「無駄に話をややこしくするだけの例え」は、不要だったと思う。 例えとは、話を分かりやすくするためにあるのではないのか? たしかに、かっこいい文章だし、おお!となるような、例え話のギミック的活用法もある。 だが、なんせ分かりにくい。 作者は、多くの理系でない人に向け、この本を書いたのではないのか?だからこそ、数式を使っていないのでは? 数式を使わなかったために、むしろ理系の人にとっても、分かりにくい内容となってしまっている。 こうしてみると、ブルーバックスの素晴らしさがあらためてわかる。 この本でつまずいてしまった人は、 ブルーバックスの 「時間とはなにか?」や、 「僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない」がおすすめだ。 まあ、作者はもう歳だ。 死ぬ前に遺す本として、多くの人に分かりやすく伝えるというよりも、かっこいい文学的センスを理系学問に閉じ込めたような本を目指したんだろう。 そういった意味では星5だと思う。 でも、著者も先人たちの分かりやすく説明された知識の上に立っているわけだ。 その恩返しとして、さらなる時間の解明の助けになるような分かりやすい本を書くべきだったのではないだろうか? 私はもっと科学が進歩して欲しいので、こういう難しい本には断固反対。星1だ。

もし時間が存在しないというのならば、物理法則にあらわれる時間変数の「t」 とは、いったい何なのだろうか?つい先日紹介したばかりの「 光と物質のふしぎな理論:リチャードP.ファインマン 」で語られていることは、時間なしには成り立たない。 理論物理学者の大栗先生は著書「 大栗先生の超弦理論入門:大栗博司 」の最後のほうで「空間は幻想だ」とお書きになっているが、時間が幻想かどうかはまだ解明されていないと慎重な立場を表明されている。また、理論物理学者の橋本幸士先生は「時空の創発」を研究されているから時間と空間は(幻想かどうかは別として)存在するとお考えになっているようだ。(参考記事:「 深層学習と時空:橋本幸士先生 #MathPower 」) 時間論をテーマにした本は当たりはずれが極端だ。そのことは「 時:渡辺慧 」という記事にも書いた。相対性理論によれば時の流れは重力や物体の運動によって遅くなる。しかし、人間の生理的な感覚で感じる時間の流れは、それとは別だとも考えれる。人間がいなくなれば時間は存在しなくなるのか?いや、そんなはずはあるまい。物理現象と生理現象、心理現象的側面が絡み合っていて、本質がなかなかつかめないのが「時間」である。本書は当たりなのだろうか?はずれなのだろうか?

どんな風に思ってくれてたのかがわかって、形に残るから 普段からあまり気持ちを伝えてくれる人ではないので、誕生日に手紙を書いて欲しいとお願いしました。 手紙には、照れくさくて言えない事やありがとうという言葉とかを書いてくれてて、どんな風に思ってくれてたのかがわかって嬉しかったです。 LINEなどは簡単に出来る分、便利でいいのですが、時間をかけて自分の為に書いてくれた手紙が形として残るのがいいです。 心がこもっているし、彼の新しい一面を見れる機会でもあるから 手紙を見れば、どれだけ自分のことを大切に思っているのか、伝わる気がします。 字の書き方、言葉の表現の仕方、書く内容。人それぞれ、書き方が違うと思うので、彼の新しい一面を見れる機会でもあると思います。 お金で何かものを買ってプレゼントするのも1つの素敵な思いの伝え方だと思います。 けど、手紙を書くことの方が労力を使うのではないかなと思うんです。何かを想像して形にするって、体力を使うことだと思うからです。 正直、私を見ずに「女子が好きなありきたりなプレゼント」をいただくよりも、心のこもった手紙をいただいた方がずっと嬉しいです。 【2位】少しは嬉しいと感じる! ずっと取っておかなければと思うと面倒臭さも感じる 今の夫とお付き合いをしていた頃、彼は記念日の度にメールをくれていたのですが、ある年突然、花束と一緒に手紙を贈ってくれました。 サプライズだったので、受け取るこちらも気恥ずかしさを感じながらもとても嬉しく、その日は良い一日を共に過ごすことができました。 しかし元々私はあまり物を手元に置いておきたくないタイプなので、定期的に持ち物の整理をするのですが、その時にしか読み返さない手紙をいつまでも持っていなければいけないことがストレスになってきました。 同棲をする為に家を出る際にどさくさに紛れて処分してしまいましたが、相手の思いがこもっているからこそ、いつまでも捨てることができない手紙は嬉しい反面、あまり頻繁に貰うと困るかもしれないなという印象です。 自分のために労力を使ってくれて嬉しかったが、返事が面倒だから 正直、気恥ずかしいところはあるけど、自分のことを思いながら書いてくれたんだと思うと、彼氏が年上でも「可愛いな!」と思ってしまいます! ただ、自分も書かないといけないかなと思ってしまうし、「彼女に手紙を書く俺カッコいい」と思ってそうで、少しナルシストっぽくて若干苦手です・・・。 でも、自分のために頑張って書いてくれたのはありがたいですし、内容次第ではすごく嬉しいと思います!

1. 彼女への手紙【感謝の気持ちを伝える】 彼氏からもらって嬉しい手紙の中には、感謝の気持ちを書いているものが多いです。恋愛の手紙の記念日や誕生日に、素直な気持ちで書いてある手紙をもらうと嬉しくて泣いてしまいますね。感謝の気持ちのメッセージを手紙で書いて、彼女を感動させちゃいましょう。恋愛での感謝の気持ちの書き方をマスターしてくださいね。

40代前半/専業主婦/女性 自分のことを大切に思ってくれている気持ちが伝わるから 今の夫と付き合っていた時に手紙を貰ったことがあるのですが、とても嬉しかったです。 本当に好きじゃないと手紙は書かないと思います!