建物から飛び出して体験できるという、ダイナミズム。東京駅の絵を描く人はたくさんいるけど、公式に東京をフレーム化してAR作品にした人はほとんどいないと思いますね。都市は歴史をまとっているから、どこの場所でも時間軸と空間軸がある。美術館は固有の場所ですが、今回は街という巨大なフレームのなかで機能する作品です。 作品の一つである"Small mountain in Tokyo" のように、かつて東京に山があったという知られざる東京の歴史も作品に内包されているので、空間軸だけではなく時間軸がうまく作用していると思います。 デジタル化が進む社会で、ARアートは街づくりにどんな役割を果たせると思いますか? シャッター街とか、人のいないところに人を集めることができる可能性が膨大にあると思っています。コロナ禍では、人をあまり集めることはできませんが、大切なのはテクノロジーによって三密と呼ばれる負の密度をコントロールすることです。 時間と空間に執着せずに鑑賞できるというのは大きなことだと思います。過疎化や人流のコントロールをはじめとして、デジタルが介在することでできる施策がたくさんあって、そうした社会が抱える課題解決に役立てることができると思います。 コロナ禍だからこそのアートの役割やチャレンジしたいことはありますか? 進撃の巨人の時系列まとめ/ネタバレ・話の流れを最新話まで | トレンドニュース速報. 今回の取り組みは、現実に左右されない作品の在り方を問いたいと思い、ソフトバンクさんにご協力いただき初めて行いました。ARをアートに活用するという今回の取り組みは芸術以外にもいろんな分野に良いヒントをもたらせるのではないかと思っています。オリンピックが開催されようがされまいが、そういう誰かの意思決定に左右されない手法。まさに、現実的には難しいけど、拡張現実的には可能になるイベント開催。「あ、こういうやり方もあるんだ」って。 芸能分野や都市デザインなど、まだ試していないことがいっぱいあります。今後さらにARの領域を広げるために、通信インフラなど、さまざまな業界の人たちと協力してトライしていきたいですね。 「進撃の巨人ARアート」も登場する「東京ビエンナーレ2020/2021」は7月10日から9月5日まで開催します。ぜひ、東京のまちに出現する圧巻のARアートを体験してみてください。 「東京ビエンナーレ2020/2021」のWebサイトをチェック! (掲載日:2021年7月9日) 文:ソフトバンクニュース編集部 アートの新しい楽しみ方を「AR SQUARE」で体験してみよう!
進撃の巨人って面白いけどちょっと話が複雑で良く分からないところがある・・・ そんなことないですか? または、進撃の巨人が好きでしょうがないけど、ちょっと話を整理する暇もない・・ そんな方々の為に進撃の巨人の話を時系列にまとめました。 勿論話の細部は省略してますが、重要なポイントは時系列にまとめているので大まかな話の流れは分かると思います。 そもそも巨人はいつ生まれたのか? なぜエレン達は壁の中にいるのか? 進撃の巨人って食べれるのか?
49日目 13巻第53話 エレン硬質化実験 50日目 目を覚ましたエレン及びリヴァイ班はトロスト区へ移動。 51日目 エレンとヒストリアに扮したジャンとアルミンが攫われる。リーヴス商会と契約し、サネスとラルフを拉致する。 52日目 14巻第55話 サネスがレイス家が真の王家であると告白する。リーブス会長死亡。エレンとヒストリアが中央憲兵に拉致される 54日目 14巻第57話 第15巻 ~ 第17巻 対人立体機動部隊とリヴァイ班が交戦、ハンジからエルヴィンのクーデター成功の報せ。ロッド・レイス巨人化。エレン、ヒストリア奪還。 55日目 ロッドレイス巨人討伐、ケニー死亡、ヒストリア戴冠式。 115日目 17巻第70話 エレンがキース=グリシャの記憶の男を思い出す。 116日目 18巻第71話 18巻第72話 キースからグリシャの話を聞く、肉の奪い合い、エレンが元気になる。 118日目 18巻第72話 18巻第73話 ウォール・マリア奪還作戦開始!
映画より この記事を読んでいる方が必ずしもこの映画を観ているわけではないと思いますので、ポイントだけ説明しますね(*'▽') ざっくりいうと少女と父親の物語かなと思います。 少女はある日、自分の部屋で起こる謎の現象を目撃していました。 本棚から本が勝手に落ちるという、、、(゚Д゚;) 最後にその現象の謎が解き明かされるのですが、本を落としていたのはお父さんだったんですよね(少女にはお父さんの姿は見えていないので、お父さんが犯人だとは知りません)。 おそろしいほどに端折りましたが、注目したい部分は お父さんが本を落としたのは、謎の現象が起きた何年も後のことだったという点です。 時間軸に注目してください!
7. 29~31 「プラントショーOSAKA」 日時 令和2年7月29日(水)~31日(金) 場所 インテックス大阪 関西物流展 インテックス大阪にて、バイオマスを密閉容器内で高温高圧下に保持した後,大気開放することでバイオマス自身の水分膨張で自己破砕させる『蒸煮爆砕技術』を紹介し,本技術を微粉炭焚石炭火力ボイラヘ導入することにより低炭素化に貢献する。として事業内容が発表されました。 【受付終了】 令和2年度CO2排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業の二次公募について 2020. なっとく！再生可能エネルギー｜資源エネルギー庁. 1 公募要項及び公募様式等はこちら↓ 令和2年度CO2排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業の二次公募について 1 事業の概要 脱炭素社会の実現に向けては、あらゆる分野でさらなるCO2削減が可能なイノベーションを創出し、早期に社会実装することが必要不可欠です。本事業では、CO2排出量の大幅な削減を実現すること、及び、それを通じて第5次環境基本計画に掲げる「地域循環共生圏」の構築と「パリ協定に基づく成長戦略としての長期戦略」で掲げる早期の脱炭素社会の実現に向け、特定のテーマ及び分野において、将来的な気候変動対策の強化につながるCO2排出削減効果の高い技術の開発・実証を公募します。また、二次公募よりアワード型イノベーション発掘・社会実装加速化枠を設け、脱炭素社会構築に貢献するイノベーションの卓越したアイディアと、その迅速かつ着実な社会実装が期待できる確かな実績・実現力を有する者を募集します。 2 公募実施期間 令和2年9月1日(火) ~ 同年10月5日(月)17時 3 対象等 対象:民間企業 等 内容:委託又は、補助(補助率最大1/2) 東京大学生産技術研究所 「反射波を活用した油圧シリンダ鉛直配置式波力発電装置(平塚波力発電所)の海域実証」 が記者発表されました。 2020. 5.
再生可能エネルギーは、どれもこれからを担う発電として注目されています。 その中でも特に風力発電は古くからシステムの原型はあり、日本でも徐々に導入が進められ、そのポテンシャルやメリットに期待が集まる発電方法です。 この記事では、風力発電とはどのようなものなのか、その仕組みやメリット・デメリットについて紹介します。 『途上国の子どもへ手術支援をしている』 活動を知って、無料支援! 日本の原子力発電所 - 主な原子炉の種類 - Weblio辞書. 「口唇口蓋裂という先天性の疾患で悩み苦しむ子どもへの手術支援」 をしている オペレーション・スマイル という団体を知っていますか? 記事を読むことを通して、 この団体に一人につき20円の支援金をお届けする無料支援 をしています! 今回の支援は ジョンソン・エンド・ジョンソン日本法人グループ様の協賛 で実現。知るだけでできる無料支援に、あなたも参加しませんか? \クリックだけで知れる!/ 風力発電とは 私たちの生活は、電気やガスなどのエネルギーなしでは成り立たない社会となりました。 それは化石燃料に依存し、火力発電などでエネルギーを大量に作り続けなければ維持できない社会でもあるのです。 この火力発電をはじめ、エネルギー生産において多くの二酸化炭素が排出されて地球温暖化が深刻化しています。 この状況を打開するため、世界では二酸化炭素の排出を抑制・削減する目標を立て、それに向けた取り組みを行っています。 その中で注目を集め、導入が進められているのが、再生可能エネルギーです。 再生可能エネルギーは二酸化炭素をはじめとした温室効果ガスを排出しないだけでなく、化石燃料など特別な資源を必要としないことから、 国内で生産できる重要な低炭素国産エネルギー源 です。 その中で風力発電は2000年以降導入量が増加し、2016年までに設備容量・設置基数が大幅に増えており、 設置基数は2, 000基を超え、設備要領は335.
7%を占めています。 しかし、導入拡大にはさまざまな課題もあります。 ひとつは日本は森林が多く、候補地が限られることです。 日本は国土のおよそ7割が森林で覆われており、大規模な発電設備の導入が可能な場所は限られているのが現状です。 また、自然環境や景観が損なわれることへの懸念から地域住民が反対するケースもあります。 太陽光パネルの建設を規制する条例を定める自治体も増えています。 経済産業省が昨年度、全国の自治体を対象に行った調査では、回答があった1559の自治体のうち、134の自治体で事前の届け出や協議、認可などの手続きを定めるなど建設を規制する条例を設けていると回答しました。 2016年度は26自治体だったので、この5年で5.
女川町. 2019年2月21日 閲覧。 ^ " 土井淑平 アメリカの核開発 ". 土井淑平 活動と仕事. 土井淑平 (2010年2月27日). 2010年11月14日 閲覧。 ^ 原子力の三原則 原子力安全・保安院 Archived 2011年3月22日, at the Wayback Machine. ^ " 原子力委員会の役割 ". 内閣府原子力委員会. 2011年1月20日 閲覧。 ^ " 【総論】第1章 はじめに §1 原子力委員会の性格と構成 ". 昭和33-34年版 原子力白書. 内閣府原子力委員会 (1960年2月). 2011年1月20日 閲覧。 ^ Eleanor Warnock (2012年6月1日). " 日本の原子力発電とCIAの関係 ". ウォール・ストリート・ジャーナル・ジャパン. 2013年8月19日 閲覧。 ^ "原発の源流と日米関係 (4)-原子力協定の攻防/湯川氏、抗議の辞任". しんぶん赤旗 (日本共産党). (2011年6月10日) 2011年9月4日 閲覧。 ^ " 沿革 ". 日本原子力研究所. 2011年1月20日 閲覧。 ^ " 沿革 ". 日本原子力発電株式会社. 2011年1月29日時点の オリジナル [ リンク切れ] よりアーカイブ。 2011年1月20日 閲覧。 ^ " 原子力知識の普及啓発 ". 原子力委員会. 「エネルギー基本計画」再生可能エネルギー割合36～38％に | 環境 | NHKニュース. 2012年1月12日時点の オリジナル [ リンク切れ] よりアーカイブ。 2011年1月20日 閲覧。 ^ " 黒鉛減速炭酸ガス冷却型原子炉 (GCR) ". 原子力百科事典ATOMICA. 一般財団法人 高度情報科学技術研究機構. 2010年11月14日 閲覧。 ^ "原発の源流と日米関係 (6)-核燃料サイクル計画/日本は施設の実験場". (2011年6月12日) 2011年9月4日 閲覧。 ^ "課題残し日本最長「50年運転」関電美浜原発1号機 28日に40年". 産経ニュース. (2011年1月17日). オリジナル の2011年2月16日時点におけるアーカイブ。 2011年2月14日 閲覧。 ^ "福島第一原発全6基の廃炉、東電も「不可避」の見方". 朝日新聞. (2011年3月20日). オリジナル の2011年3月23日時点におけるアーカイブ。 2011年3月25日 閲覧。 ^ ルイス・フロイス『完訳 フロイス日本史 』3、 中央公論新社 〈中公新書〉。 [ 要文献特定詳細情報] [ 要ページ番号] ^ "若狭湾の津波、調査検討=古文書に被害の記述 - 関電".
8% と、3つの燃料の中では一番大きい数字となっています。 液化天然ガスとは? そもそも、液化天然ガスとは一体何なのでしょうか? LNGとは、Liquefied Natural Gas 液化天然ガスの略で、メタンを主成分とした天然ガスを冷却し液化した無色透明の液体です。天然ガスは、太古の動植物の死骸が地中で圧力と熱を受け、長い歳月をかけて変化したものと考えられています。 出典: LNGとは つまり、メタンが主成分のガスが液体にされているものです。ということは石油とは別物ですね。なぜわざわざ液化する必要があるのかというと、天然ガスは 気体のままだと非常に扱いづらいから です。天然ガスを液化することで体積が600分の1にまで小さくなり、運びやすくなります。ちなみに液化天然ガスの発熱量は13000kcal/kgと高い値です。 参照: 中部電力|LNG – 電力用語解説 液化天然ガスの調達先は、オーストラリア(20. 9%)、マレーシア(17. 1%)、ロシア(9. 8%)をはじめとして、中東以外の地域が70. 2%を占めています。世界的に広範囲から輸入していて、地政学的リスクは高くありません。 参照: エネルギー白書2015 第2部 1章 国内エネルギー動向 天然ガスは、確認されているだけであと約60年分の埋蔵量があるとみられます。 参照: 天然ガスの埋蔵量|世界の天然ガス市場|日本ガス協会 火力発電の現状と今後の課題 最後に、日本国内における火力発電の現状と今後の展望について考えましょう。 発電量 まずは現状での発電量について。 平成26年度の火力発電の発電量 平成26年度には、日本国内の火力発電所で合計約 608億kWh 発電されました。これを全ての電源での割合に直すと、実に 90.
波力発電 という発電方法をご存知ですか?波のエネルギーを活用した発電方法ですが、実は今後の電力供給の一旦を担うことが期待されている再生可能エネルギーのひとつなんです。今回は波力発電の仕組みから現状、そしてエネルギーの将来についてご紹介します。 波力発電とは?
小さな町を分断させているメガソーラーの建設問題。そもそも計画の進め方に問題はなかったのか。町に話を聞きました。 (住民生活課 大浦孝夫課長) 「(業者は)国や奈良県の許認可を得て事業を行っているものです。町が事業を止める権限はないことから、町として必要か必要でないかの見解を持つ立場にはないと考えています。(Q電線が通るということで住民の同意は十分だった? )町民全体の合意形成を図っていく意味では、設置場所の自治会だけではなく、広く住民に対して事業の説明を行って、できるだけ真摯に丁寧に行うように、(業者側に)指導はしているところでございます。」 町民ら1000人「建設差し止め」求め提訴へ そして、今年3月8日。平群町の町民ら約1000人が、メガソーラーの業者に対して建設差し止めを求めて奈良地裁に提訴しました。原告らは"山林の伐採で大雨による災害が発生する危険性も高まる"などとも主張しています。業者側は「訴状が届いておらずコメントは差し控える」と回答しています。 (3月8日放送 MBSテレビ「Newsミント!」内『特集』より)