現在絶賛公開中の『 翔んで埼玉 』、埼玉県出身者のみなさんはもう観ましたか〜? 実家が埼玉の私、にのうでプニ子はもちろん速攻で劇場へ向かい、 猛烈にディスられて参りました……! とにもかくにも郷土愛が薄いと言われる埼玉県民とはいえ、公式自体が「埼玉県の皆様、映画化してごめんなさい」と謝るほどの作品とあってネットでは埼玉県民を心配する声もちらほら。 埼玉県民は観ちゃいけないんじゃないの!? 大丈夫なの〜〜?! 映画『翔んで埼玉』が世界トレンド１位に！埼玉県民やSNSの反応は？「草でも食っとくか」｜numan. という事で! 実際に映画を見て埼玉出身者がどう感じたのか、本音でドドンとまとめてみましたよ〜! 【埼玉県出身者が感じたこと10選】 1・「ディスられ慣れ」を実感 映画開始1分足らずでディスられ、その後も2時間終始 ディスの洪水を浴び続けさせられる この映画なのですが、とにもかくにも郷土愛が薄いと言われる埼玉県民ならではなのか、どれほど無残にディスられても 怒るどころかめっちゃ普通に笑ってしまうんですけど! 普段から他県出身者に「ダサいたま」と呼ばれる事で鍛え上がられた自虐精神を実感することとなりました。 か、悲しい……。 2・埼玉県民が世界で最も楽しめる特権に優越感 「車の前に置かれたコバトン」「所々映り込む山田うどん」「風が語りかけますのCM」などなど、随所に詰め込まれた 県民にしかわからないような小ネタ を観る度に優越感を感じる埼玉県民。どうだ他県民よ、ちょっとだけ羨ましいだろう! それにしても 「自分の出身県がボロッボロにディスられる映画を世界で最も楽しめるという点で他県に優位になることが出来る」 とか、なんて矛盾をはらんだ作品なのよ……! 3・広大な田んぼを映されると焦る 郷土愛が薄いとはいえTOKYOの隣県だという小さなプライドはあるんだ、ちょっと電車に乗れば赤羽とか池袋とかに行けちゃうんだ、ショッピングモールだって沢山あるんだ、だから田んぼをそんなに引きで映さないでいいじゃない……!(でも本当に田んぼは沢山ある……! ) 4・「群馬よりマシだわ」と安心する 田舎がさらされ多少ドギマギしてしまったものの、群馬の秘境っぷりを観た途端ひと安心。 ありがとう、グンマ。 5・千葉とのバトルには爆笑 埼玉の永遠のライバル、 千葉県。 東京・神奈川にはバカにされても「まあ何もないですしw」と自虐できるけれど、 相手が千葉となれば話は別。 千葉こそピーナッツとエセ東京スポットしかないじゃないか!
3kmの放水路がつくられています。 (※画像引用: 国土交通省 関東地方整備局 江戸川河川事務所「首都圏外郭放水路」より ) 編集部ナナ 埼玉と千葉がつながっている・・・! この真実を知り、 ラストシーンのロケーションに採用された意味合いに重みを感じて 感動すら覚えてしまいました。千葉県勢と力を取り合って東京から勝ち取った自由と友愛を象徴しているかのよう。さらには、埼玉県が胸を張って世界に誇れる土木施設 "埼玉遺産" です(考察も茶番です)。 有料で地下見学会のイベントが行われているようです。新型コロナウィルスの感染拡大防止のため、縮小規模で開催しているようです。お近くの方は見学に行ってみては? 【映画『翔んで埼玉』感想】埼玉をここまでディスっていいんですか？腹筋崩壊したので見どころを全力レビュー – モリスギ！. 公式ホームページやGoogleマップでも地下の様子を存分に楽しめます。日本が誇る神秘的な土木空間「防災地下神殿」をぜひともチェックしてください。 <施設情報・アクセス情報> 名称:国土交通省江戸川河川事務所 首都圏外郭放水路 住所:埼玉県春日部市上金崎720 アクセス(車の場合): 圏央道「幸手IC」及び「五霞IC」出口から約30分(約15km) 公式Webサイト: 「首都圏外郭放水路」 見学会Webサイト: 日本が世界に誇る「防災地下神殿 首都圏外郭放水路」 5.エンドロールまで飽きさせない「埼玉県のうた」 (※画像はイメージです) 『翔んで埼玉』は、完璧なまでにエンディングまで埼玉自虐ワールドをつくりこみます。 極めつけの埼玉自虐ソング「埼玉県のうた」。 作詞作曲は、元祖ご当地自虐ソングの帝王はなわさんです。 編集部ナナ はなわさん、故郷は佐賀県だけど出生地が春日部なんだとか。 自虐歌詞に合わせた、テンポのいい自虐エピソード動画でエンディングをさらに盛り上げます。 どんなに歩いても 海がない 海だけならまだしも 空港がない 名所もない さらに郷土愛もない だけどアジア一でかい 団地がある 団団団ンダ団団団 団ンダダさいたま 最初っから飛ばしてきますねー! 散々ないない尽くしでテンポよく観客を引きつけて、からのアジア一の団地のオチ! そうだよね〜!といわんばかりに、いっしょにダンダンダン♪ と口ずさんでしまう中毒性・・・ もちろんライバルは千葉 やたらとやたらと 池袋で遊ぶ 海がないくせに サーファー多すぎ ドンキが大好き 満喫大好き おやつはゼリーフライ この章に埼玉のすべてが集約されてます。 編集部ナナ ゼリーフライは、行田市発祥のおからコロッケなるものです、はい 埼玉県民の集まる映画館では、ダンダンダン♪ の大合唱が湧き、謎の一致団結感があったとかないとか。それは現地にいた人たちにしかわからない都市伝説です。 おまけ:ドキドキのお色気シーンも・・・ パタリロ!の世界観を知っている方にはおなじみですが、原作者の魔夜峰央先生は美しい男子どうしの愛を描く「BL要素」のある作品を描きます。 もれなく『翔んで埼玉』にもそんなドキドキシーンはありまして。 公開当初から、GACKTさんとあの人による濃厚なラブシーンが話題になりました!
魔夜峰央さんの世界観を表現しなければと、GACKTさんからの提案からうまれたシーンだそうです。 ギャグ要素炸裂の中に妖艶でドキマギした美しいシーンを見せつけられると、やられた!感がありますね。 個人的に、小学生や中学生にはどう映ったのか、気になるところではあります。 まとめ 完全なまでに自虐路線のブランディングを貫き通して世界観をつくりこんだ映画『翔んで埼玉』。 つい「アホか」とつぶやいてしまうほどの最高のロケーションでど派手な対決を繰り広げます。どこを見渡しても見つけてしまうほどの自虐ポイントは枚挙にいとまがありません。 埼玉県民は「どうせ東京より劣っているしー」とどれほど自分たちを蔑んできたのでしょうか。 現実世界を生き抜くとき、自虐で謙遜するシーンは比較的よくあることです。 しかし、 「そんなことで満足していいのか?おまえら。魅力はすでにあるんだよ!堂々と生きろよ」と、スクリーン上のGACKTさんは麗というキャラクターを通して、愛あるゲキを飛ばします 。 これでもかと積み重ねてきた自虐エピソードが集約された世界観。徹底してギャグにすることで見ているほうは逆に背中を押され、自虐が愛おしさになり魅力と変わって世界が輝きだします。 不思議に自信と郷土愛がわきあがってくる作品です。 ここは、倫理観とか正義感といった道徳感情は、脳内まっさらにして! 世界観の美しさとギャグを真面目にやり切るバカバカしさに大笑いしながらも、埼玉県民の懐の深さを感じて感傷にふけってください。 世知辛い今の時代、あのおおらかな世界をもう一度、と思わず願わずにはいられなくなるのです。 ※おまけのおまけ ロケ地不足な埼玉、深谷市のゆるキャラふっかちゃんの背景が、群馬です(笑) にょおお〜!Y(o°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥o)Yふっかちゃんにとっては麗様が #最優秀主演男優賞 だよぉY(o°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥o)Y #日本アカデミー賞 #日本アカデミー賞43 #翔んで埼玉 🌱 #ふっかちゃん #麗様 #GACKT #深谷市 #世界埼玉化計画 #世界深谷化計画 — ふっかちゃん (@fukkachan) March 6, 2020 参考サイト: ・ 映画『翔んで埼玉』公式Webサイト
どうもこんにちは、埼玉県生まれ、埼玉県育ちのライター・森田秀一です。自宅から最寄りのスターバックス(ドライブスルー付き)まで車で約20分かかります。 「翔んで埼玉」を「MOVIXさいたま」で鑑賞して参りました 埼玉県民なのでさいたま市で「翔んで埼玉」を観た いやー、映画「翔んで埼玉」が大ヒットだそうですね。公開となった2月22日の週末興行ランキングで1位に。 興行収入も20億円を突破したそうです。 (c)2019映画「翔んで埼玉」製作委員会 埼玉に住んで約40年・生粋の埼玉人からすると、まさかまさかの事態。というか、この映画の話を聞いて、最初は「埼玉県でしかやらないのかな?
」という先入観を持っていた方は、どうぞご安心を。約2時間の映画を見終わると、それはそれは行き届いた脚本に驚かれると思います。単に話のオチに「ダ埼玉」をもってくるのではなく、その先を、出身県に関わらず考えさせてくれるはず。それでいて埼玉知識も身につきます! "アカデミー賞受賞"というタイプではないかもしれませんが、娯楽映画として大満足でした。 さて、これだけのヒットとなると、やっぱり続編も気になります。「翔んで埼玉2」なのか、それとも別の県が題材になるのか。もし、お住まいの県が選ばれても、怒らないであげてくださいね。 (c)2019映画「翔んで埼玉」製作委員会
【速報】2020年(令和2年)司法試験短答式試験 合格者2793人(昨年▲494人、15. 0%減) 合格最低点は93点(175点満点)、対受験者通過率75. 4%、予備試験合格資格の不合格者は4人 令和2年司法試験の結果について(法務省) 令和2年司法試験(短答式試験)の結果 ※法科大学院別 短答合格率ランキングの結果は こらち 。 <短答合格最低点(175点満点以降)> R02年 *93点 R01年 108点 H30年 108点 H29年 108点 H28年 114点 H27年 114点 <対受験者短答通過率(全体)> R02年 75. 4%(3703→2793) R01年 73. 6%(4466→3287) H30年 70. 0%(5238→3669) H29年 66. 0%(5967→3937) H28年 67. 0%(6899→4621) H27年 66. 2%(8016→5308) H26年 63. 4%(8015→5080) <予備試験合格資格による受験者の短答通過率> R02年 99. 1%(423→419、不合格者4人) R01年 99. 0%(385→381、不合格者4人) H30年 99. 5%(433→431、不合格者2人) H29年 98. 3%(400→393、不合格者7人) H28年 98. 4%(382→376、不合格者6人) H27年 97. 司法試験 短答 足切り 推移. 7%(301→294、不合格者7人) H26年 99. 6%(244→243、不合格者1人) <法科大学院別の結果(予備試験合格資格による受験者を除く)> 合格率トップは鹿児島(100%、受験2/合格2)。 次点は愛知(88. 9%、受験9/合格8)。 そのあと、一橋(88. 23%、受験119/合格105)、東京(88. 20%、受験212/合格187)の順。 合格者数トップは慶應(209人)。 次点は中央(207人)。 そのあと、東京(187人)、早稲田(160人)、京都(158人)の順。 合格者ゼロの法科大学院は、大阪学院・駿河台・東海・新潟・白鷗。 (なお、姫路獨協・神戸学院・大宮・東北学院は出願者ゼロ。) ※このほか、短答試験結果に対する雑感は こちら 。 【悲報】今年の司法試験 短答で1500位の得点が115点(175点満点)しかない件 (新)司法試験開始以降の短答足切り状況の推移 今年の足切り率は過去最悪 <参考>司法試験 会場公募の想定人数と出願者数・受験者数 数字は左から、公募の想定人数→司法試験出願者数(会場充足率%)→受験者数 R02年 *4, 800人→*4, 226人(*88.
(新)司法試験開始以降の短答足切り状況の推移 今年の足切り率は過去最悪 <令和2年司法試験 短答結果> 2020年(令和2年)司法試験短答式試験 合格者2793人(昨年▲494人、15. 0%減) 合格最低点は93点(175点満点)、対受験者通過率75.
8%) 短答通過*5, 773人(215点以上/350点満点、通過率70. 7%) 合格者数*2, 074人(775点以上、対受験者合格率25. 4%) 合格者の司法試験受験回数 1回目1, 183人、2回目619人、3回目272人 平成21年/2009年【新63期に相当】 出願者数9, 734人 受験予定9, 564人 受験者数7, 392人(受け控え2, 172人、受験率77. 3%) 短答通過5, 055人(215点以上/350点満点、通過率68. 4%) 合格者数2, 043人(785点以上、対受験者合格率27. 6%) 合格者の司法試験受験回数 1回目1, 275人、2回目597人、3回目171人 ※注: この年から最終合格判定での短答/論文の点数比率が1:4から1:8へと変更 。 平成20年/2008年【新62期に相当】 出願者数7, 842人 受験予定7, 710人 受験者数6, 261人(受け控え1, 449人、受験率81. 2%) 短答通過4, 654人(230点以上/350点満点、通過率74. 3%) 合格者数2, 065人(940点以上、対受験者合格率33. 0%) 合格者の司法試験受験回数 1回目1, 312人、2回目633人、3回目120人 平成19年/2007年【新61期に相当】 出願者数5, 401人 受験予定5, 280人 受験者数4, 607人(受け控え673人、受験率87. 3%) 短答通過3, 479人(210点以上/350点満点、通過率75. 5%) 合格者数1, 851人(925点以上、対受験者合格率40. 司法試験 短答 足切り. 2%) 合格者の司法試験受験回数 1回目1, 250人、2回目525人、3回目76人 平成18年/2006年【新60期に相当】 出願者数2, 137人 受験予定2, 125人 受験者数2, 091人(受け控え34人、受験率98. 4%) 短答通過1, 684人(210点以上/350点満点、通過率80. 5%) 合格者数1, 009人(915点以上、対受験者合格率48. 3%) 合格者の司法試験受験回数 1回目748人、2回目247人、3回目14人 司法試験 論文最低ライン未満者(実人数)の推移 平成18年/2006年 *12人(短答通過者1, 684人、足切り率*0. 7%) 平成19年/2007年 *71人(短答通過者3, 479人、足切り率*2.
0%)→3, 703人 R01年 *5, 400人→*4, 930人(*91. 3%)→4, 466人 H30年 *7, 200人→*5, 811人(*80. 7%)→5, 238人 H29年 *7, 300人→*6, 716人(*92. 0%)→5, 967人 H28年 *9, 400人→*7, 730人(*82. 2%)→6, 899人 H27年 11, 700人→*9, 072人(*77. 5%)→8, 016人 H26年 10, 400人→*9, 255人(*89. 0%)→8, 015人 H25年 12, 400人→10, 315人(*83. 2%)→7, 653人 H24年 12, 900人→11, 265人(*87. 3%)→8, 387人 H23年 11, 700人→11, 892人(101. 6%)→8, 765人 <年度別 司法試験結果のまとめ> 令和2年/2020年【74期予定】 出願者数4, 226人 受験予定4, 100人(法科大学院修了3, 666人、予備試験合格434人) 受験者数3, 703人(受け控え397人、受験率90. 3%) ※法科大学院修了3, 666人には、 予備試験合格者で法科大学院を修了した103人 を含む可能性あり。 短答通過2, 793人(*93点以上/175点満点、通過率75. 4%) 平成31年(令和元年)/2019年【73期に相当】 出願者数4, 930人 受験予定4, 899人(法科大学院修了4, 506人、予備試験合格393人) ※法科大学院修了4, 506人には、 予備試験合格者で法科大学院を修了した141人 を含む。 受験者数4, 466人(受け控え433人、受験率91. 2%) 短答通過3, 287人(108点以上/175点満点、通過率73. 6%) 合格者数1, 502人(810点以上、対受験者合格率33. 6%) 合格者の司法試験受験回数 1回目884人、2回目282人、3回目139人、4回目108人、5回目89人 ※2019年(令和元年)司法試験の受験資格による受験回数。 法科大学院別合格者数等/予備試験合格者受験状況 法科大学院別合格率ランキング 予備試験合格者の結果 出願393→受験予定393→受験385→短答合格381(対受験者短答通過率99. 0%)→最終合格315(対受験者合格率81.
5%はダントツで過去最悪 です。 さらに、足切りライン通過後の受験生を母数とする短答合格率で見てみると、今年は9割を超えています。これも過去に例がないことです。 ボーナスステージと言われた新試験の1~2年目ですら、見られなかったことになります。 足切りクリア後の合格率が92. 4% ということは、足切りさえクリアすれば、ほとんどの受験生が短答に合格してしまうわけです。足切りラインは、もともと「論外」というべきラインだからこそ足切りにされていたはずなのですが、それをクリアさえすればほとんどが合格となるようでは、短答の合格ラインとしてはあまりに低すぎると評せざるを得ないと思います。 今年に関していえば、問題が難しかったであるとか、改正民法の影響があった、ということが言われています。 たしかに、全体平均点が109. 1点と、175点満点移行後では最も低くなっていますので、問題が難しかった可能性は高いと思います。 ただ、350点満点時代まで見渡すと、同レベルの平均点は平成23年や同26年にも見られますが、足切り率はそこまで高くない結果になっていました。 全体平均点と足切り率との関係で言えば、昨年は全体平均点が119. 3点と比較的高かったにもかかわらず、足切り率は2ケタ%となってしまっています。 H29→H30→R01と、全体平均点が上がっているにもかかわらず、足切り率が上昇していること。そして、今年、足切り率が底が抜けたように、過去に例を見ないほど大きく上昇したこと。 これらの事実を見ると、ここ数年の傾向として、足切りラインにかかるレベルの受験生の割合が増加していることは間違いないようです。 これは、 司法試験の母集団である受験者の学力が少しずつ下がっている可能性がある ことを推測させるデータだと思います。 schulze at 02:27│ Comments(5) │ │ 司法試験 | 司法制度
0%) 平成20年/2008年 238人(短答通過者4, 654人、足切り率*5. 1%) 平成21年/2009年 237人(短答通過者5, 055人、足切り率*4. 7%) 平成22年/2010年 374人(短答通過者5, 773人、足切り率*6. 5%) 平成23年/2011年 382人(短答通過者5, 654人、足切り率*6. 8%) 平成24年/2012年 456人(短答通過者5, 339人、足切り率*8. 5%) 平成25年/2013年 401人(短答通過者5, 259人、足切り率*7. 6%) 平成26年/2014年 684人(短答通過者5, 080人、足切り率13. 5%) 平成27年/2015年 360人(短答通過者5, 308人、足切り率*6. 8%) 平成28年/2016年 210人(短答通過者4, 621人、足切り率*4. 5%) 平成29年/2017年 343人(短答通過者3, 937人、足切り率*8. 7%) 平成30年/2018年 188人(短答通過者3, 669人、足切り率*5. 1%) 令和01年/2019年 251人(短答通過者3, 287人、足切り率*7. 6%) <参考:修習期別に見た該当年度の司法試験合格者数> 修習期------旧 ----新 ----計 第56期----*990--****--*990 第57期----1183--****--1183 第58期----1170--****--1170 第59期----1483--****--1483 第60期----1464--1009--2473 第61期----*549--1851--2400 第62期----*248--2065--2313 第63期----*144--2043--2187 第64期----**92--2074--2166 第65期----**65--2063--2128 第66期----****--2102--2102 第67期----****--2049--2049 第68期----****--1810--1810 第69期----****--1850--1850 第70期----****--1583--1583 第71期----****--1543--1543 第72期----****--1525--1525 第73期----****--1502--1502 (注:修習期に相当する年度の司法試験合格者数であって、その修習期の人数ではありません。) 「司法試験受験者数及び合格者数」 (グラフの出典は こちら )
2%) 平成25年/2013年【67期に相当】 出願者数10, 315人 受験予定10, 178人(法科大学院修了9, 994人、予備試験合格184人) ※法科大学院修了9, 994人には、 予備試験合格者で法科大学院を修了した57人 を含む。 受験者数*7, 653人(受け控え2, 525人、受験率75. 2%) 短答通過*5, 259人(220点以上/350点満点、通過率68. 7%) 合格者数*2, 049人(780点以上、対受験者合格率26. 8%) 合格者の司法試験受験回数 1回目1, 198人、2回目524人、3回目327人 法科大学院別合格者数等 予備試験合格者受験状況 出願184→受験167→短答合格167→最終合格120(対受験者合格率71. 9%) 出願9, 994→受験7, 486→短答合格5, 092→最終合格1, 929(対受験者合格率25. 8%) 平成24年/2012年【66期に相当】 出願者数11, 265人 受験予定11, 100人(法科大学院修了11, 005人、予備試験合格95人) ※法科大学院修了11, 005人には、 予備試験合格者で法科大学院を修了した6人 を含む。 受験者数*8, 387人(受け控え2, 713人、受験率75. 6%) 短答通過*5, 339人(215点以上/350点満点、通過率63. 7%) 合格者数*2, 102人(780点以上、対受験者合格率25. 1%) 合格者の司法試験受験回数 1回目1, 080人、2回目651人、3回目371人 出願95→受験85→短答合格84→最終合格58(対受験者合格率68. 2%) 出願11, 005→受験8, 302→短答合格5, 255→最終合格2, 044(対受験者合格率24. 6%) 平成23年/2011年【新65期に相当】 出願者数11, 892人 受験予定11, 686人 受験者数*8, 765人(受け控え2, 921人、受験率75. 0%) 短答通過*5, 654人(210点以上/350点満点、通過率64. 5%) 合格者数*2, 063人(765点以上、対受験者合格率23. 5%) 合格者の司法試験受験回数 1回目1, 140人、2回目591人、3回目332人 平成22年/2010年【新64期に相当】 出願者数11, 127人 受験予定10, 908人 受験者数*8, 163人(受け控え2, 745人、受験率74.