出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/06 00:38 UTC 版) ズムウォルト級ミサイル駆逐艦 基本情報 艦種 ミサイル駆逐艦 命名基準 海軍 功労者 一番艦は エルモ・ズムウォルト・ジュニア 提督 に因む 建造所 バス鉄工所 運用者 アメリカ海軍 建造期間 2011年 - 建造中 就役期間 2016年 - 現在 計画数 31隻 建造数 3隻 前級 アーレイ・バーク級フライトIIA 次級 アーレイ・バーク級フライトIII 要目 満載排水量 14, 797 t 全長 183 m 幅 24. 5 m 吃水 8. 4 m 機関方式 統合電力システム (IPS) 主機 アルストム AIM 電動機 (34. ズムウォルト級ミサイル駆逐艦 wikipedia. 6 MW/46, 400 hp)×2基 推進器 スクリュープロペラ 2軸 電源 MT30 ガスタービン 発電機 (35 MW/47, 000 hp)×2基 RR450ガスタービン発電機 (3. 8 MW/5, 100 hp)×2基 非常用 ディーゼル 発電機×複数 速力 最大30. 3 ノット (56. 1 km/h) 乗員 106名 航空要員:36名 [注釈 1] 兵装 AGS 62口径155mm単装砲 ×2基 30mm機関砲 ×2基 Mk.
」 248 2017/07/16(日) 18:16:49 ID: 3XzhwVj+ht 無 視しちまえよもう。勝手に「 ぼくのかんがえた さいきょうの じゅん ようかん 」を 語 らせとけばいい。 249 2017/07/17(月) 01:15:00 無 視はできないだろう。 ズ ムウ ォルト救済を否定する連中も、本当はズ ムウ ォルトが必要だとわかっているから 必死 なんだろうよ。 ちなみにズ ムウ ォルトも CG (X)も当初から 最強 でもなんで もなか った。 ただの「将来絶対に必要な艦」に過ぎなかったんだよ。 2020年代 、 30年代 の 中露 の 海軍 戦 力 を予想すれば、当然の結果だ。 ズ ムウ ォルト救済を病的に否定する人々は、 アーレイ・バーク級 フライ ト III の方こそ 「 ぼくのかんがえた さい りょう のこすぱくちくかん」の 妄想 だと思わないのだろうか? もっとも、決定するのは残念ながら 米国 民なのだから、 愚かな選択がなされて5年後、10年後、15年後、20年後に 繰り返し繰り返し、「あの時 ズムウォルト級 を 改 良して量産しておきさえすれば」と後悔する 米国 民の群れを眺める結果になっても、やむをないことではあるがな。 250 2017/07/17(月) 21:49:50 >>ズ ムウ ォルト救済を否定する連中も、本当はズ ムウ ォルトが必要だとわかっているから 必死 なんだろうよ。 まーた言ってもないこと 妄想 し始めた。自分の 妄想 を他人に確定的に押し付けて 批判 とか本当に終わってるね。 ついでに言うなら必要なのは アーレイ・バーク や タイ コンデロガを代替出来る艦であって必ず しも ズ ムウ ォルトである必要はない。 >>「 ぼくのかんがえた さい りょう のこすぱくちくかん」の 妄想 だと思わないのだろうか? コスパ 以前の話で、他に 現実 的な 選択肢 があったら 米軍 はそっちに 舵 を切っていただろうね。 性 能 、納期、価格、どれを取っても 約束 を守れずその見込もないから見限られ、仕方 無 く代替予定だった物を延長して使わざるを得なかった。 それだけの話なのに、何故か部外者が当初 プラン に固執して 意味不明 な逆恨みをしてる。それだけ。 で、 フル スペック のズ ムウ ォルトが量産すれば5億 ドル /隻っていう試算の根拠はまだですかー?
1/28 スクロールで次の写真へ ハワイの真珠湾に初めて寄港したステルス性を重視した米海軍のズムウォルト級ミサイル駆逐艦の1番艦「ズムウォルト」。カリフォルニア州サンディエゴに司令部がある米海軍第3艦隊の傘下にある。第3艦隊は横須賀(神奈川県)に拠点を置く第7艦隊とも連携して活動する=2019年4月2日[米海軍提供] 【時事通信社】
米海軍は、ズムウォルト級ミサイル駆逐艦の初のミサイル発射実験の映像をYouTubeチャンネルで公開した。 乗り物業界の情報サイト「ザ・ドライブ」によると、同駆逐艦初となる ミサイル発射実験 は、スタンダードミサイル2(SM-2)を用いて行われ、対艦ミサイルを模した標的への命中に成功した。この実験は、南カリフォルニア沖で行われた。 ズムウォルト級ミサイル駆逐艦は当初、世界初の全電気式の推進システムを有するステルス艦として設計された。1隻にかかる建造費は260億ドル(約2兆7360億円)を超え、現在までに3隻建造された。同駆逐艦には、予定ではレールガン(電磁砲)を装備することになっていた。 同駆逐艦の開発は難航したことから、当初想定されていた設計は大幅に簡略化されることとなった。
/ / |..... ||__|| ( ^ ω ^ ) どうしてこうなった!? ___ ♪ ∧__, ∧. ∩ / || ̄ ̄|| r( ^ ω ^ )ノ どうしてこうなった! |..... ||__|| └‐、 レ´`ヽ どうしてこうなった! | ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪ ___ ♪ ∩∧__, ∧ / || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ ω ^ )7 どうしてこうなった! |..... ||__|| /`ヽJ, ‐┘ どうしてこうなった! | ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ | | (. / / `) ) ♪ コラ ッ、そこ!「開発者たちは 無能 だ」と決めつけるのは時期尚 早 だぞ。 膨大な予算をつぎ込み、技術の 粋 を集め、長い時間をかけて開発した 兵器 が 「 なんだこれ は?
262 2017/07/22(土) 21:53:26 ID: OKOZ62lw8H ステルス 艦は 余り 見えなくさせ過ぎると上 空 からの レーダー で船の部分だけ 海 面に 穴 が 空 いたみたいに 見えてしまうので 海 と同程度の反射をさせて同化させるように している 263 2017/07/25(火) 21:04:52 ID: VGJb8jge+i SPY -4( VSR )は 空母 ジェラルド・R・フォード には(さすがに 航空 管制用に 無 いと困るので)搭載された だが結局信頼性や 能 力 不足で2番艦からは「 EAS R」に代替されるらしいが…… 264 2017/07/25(火) 21:19:48 ID: j9/zLu6kSJ ズ ムウ ォルトって名前はかっこいいのに… この艦だけ ステルス 性 能 高くても意味ないと思うんだけど将来的に艦隊規模で ステルス する方向なのかな? いくら ステルス っていってもこれだけ高価な 兵器 を単独 行動 させるのは怖いし けど レーダー は欺瞞できても 人工衛星 から航跡で当たりをつけて直接 光 学的に 映像 でバレそうなもんだけど 265 2017/07/25(火) 23:01:45 ID: eSC7Dw3L5H ちなみに航跡で当たりをつけた後の直接 光 学って カメラ はどこにあるんだ?
7トンのヘリコプター方の無人偵察機だ。 海軍史上最強!最新兵器でピンポイント攻撃 ズムウォルトは見た目のインパクトだけではなく、中身も最先端のシステムを装備している。 システムについては、米海軍がこれまでに使用してきた中で最も複雑なプログラムを使用しており、自動化、システム化により、イージス艦よりも大きな船体にもかかわらず、その半分の乗員数で運用することが可能となっている。 さらに、船体の電波吸収パネルの内側は防弾性に優れたHSLA-80を使用しており、防御力も高い。 ステルス技術もさることながら、 一番の注目ポイントは米海軍史上最強といわれる155ミリ砲だ。 最新兵器の62口径155ミリ砲が2門並んで装備されていて、砲身長は約9. 6mと長く、長射程対地攻撃弾 LRLAP(ラーラップ)と呼ばれる特殊な砲弾を使用している。 LRLAPは155ミリ砲1門に300発ずつ割り当てられ2門で600発の射撃が可能である。 155ミリ砲はステルス性を考慮して。普段は砲塔内に格納されているため、見た目は主砲に見えない。 一般的な砲弾は目標を狙って発射したら、あとは運に任せるだけだが、ズムウォルトのLRLAPは発射後も誘導されて目標に向かっていくため、命中率が高い。 LRLAPの重量は約 102 キロで炸薬は 11キロ、長さは2.
13 / ID ans- 2451813 国立研究開発法人科学技術振興機構 仕事のやりがい、面白み 30代後半 女性 契約社員 その他の公務員・団体職員関連職 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 我が国の科学技術政策に基づく研究プロジェクトに関与できる点。 一流の研究者・研究機関の熱意ある研究をバックオフィスで後ろ盾できること。 【気になること・改善し... 続きを読む(全182文字) 【良い点】 任期制職員は、専門性の高い人が採用されている場合も多い。所詮任期付であることから、待遇や評価も低くされる場合も多い。 専門職採用を、公平に能力評価できる体制があったほうがよい。 投稿日 2017. 01 / ID ans- 2653739 国立研究開発法人科学技術振興機構 社員、管理職の魅力 40代前半 男性 契約社員 団体職員 【良い点】 外郭団体なので、基本的にのんびりしています。 非正規雇用が多いので、正職員は非正規の管理的な部分が多い気がする。 実際の仕事は非正規の方ができることが多く、下... 続きを読む(全261文字) 【良い点】 実際の仕事は非正規の方ができることが多く、下手にできしてしまうと本来正職員の分掌と思われることまで任せられて、手柄は正職員ということが多い。 のんびりしているけど、仕事のできない正職員は少し意地悪な人もいます。 正規職員の課長レベルは、差が激しいのでもっと人事がちゃんと評価した方が良いと思います。 できる非正規を契約しないように持っていくような人もいた。 投稿日 2018. 13 / ID ans- 3123064 国立研究開発法人科学技術振興機構 事業の成長性や将来性 20代後半 女性 契約社員 その他のマーケティング・企画関連職 【良い点】 国の税金を使って動いている機構なので、正社員は安定なのではないでしょうか。 個人的には、成長性はあまり感じません。私の... 続きを読む(全180文字) 【良い点】 個人的には、成長性はあまり感じません。私の部署では、大御所の研究者や著名人とのコラボを重視しており、お目が高い感じが否めません。今はそういうパートナーがいるからなんとかなっているけれど、今後も必ず相手になってくれるかはわかりません。 投稿日 2018. 10. 日本法令外国語訳データベースシステム - [法令本文表示] - 国立研究開発法人科学技術振興機構法. 07 / ID ans- 3374851 国立研究開発法人科学技術振興機構 ワークライフバランス 30代前半 女性 契約社員 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 名だたる大学、研究者と一緒に事業開発に携わることができ、国の行政に携わっているという実感が得られました。やりがいのある仕事だと思います。 【気になること・改善... 続きを読む(全205文字) 【良い点】 部署・職種にもよると思いますが、全体的に業務量が多いと感じました。いろいろな仕事をこなしていかないといけないので、体力が無いと厳しいかもしれません。急に仕事の依頼が来ることも多く、家事・育児との両立が少し厳しかったです。 投稿日 2017.
国立研究開発法人 科学技術振興機構のテスト/筆記試験の体験談一覧です。国立研究開発法人 科学技術振興機構の本選考とインターンシップ選考で出題されたテスト形式や試験科目から、結果連絡の時期・通知方法、制限時間などの実体験を掲載しています。さらに国立研究開発法人 科学技術振興機構の内定者や選考通過者の対策方法・アドバイスを参考に、事前準備をすることもできます。特にテスト形式(SPI、玉手箱、GAB、CAB、TG-WEB)はそれぞれ問題の内容や対策方法も異なるため、お早めにご覧ください。
講習会・セミナー 「統合データベース講習会:AJACS」や学会セミナーの開催情報・講義資料・動画など。
国立研究開発法人科学技術振興機構法施行令 | e-Gov法令検索 ヘルプ 国立研究開発法人科学技術振興機構法施行令(平成十五年政令第四百三十九号) 施行日: 令和三年四月一日 (令和二年政令第三百十九号による改正) 所管課確認中 8KB 13KB 83KB 177KB 横一段 219KB 縦一段 218KB 縦二段 218KB 縦四段
100個の新産業の共創を目指す「新産業アクセラレーター」SUNDRED株式会社(所在地:東京都渋谷区、代表取締役:留目 真伸、以下:SUNDRED)は、国立研究開発法人 科学技術振興機構(JST)などが賛同する共創プラットフォーム「未来社会デザインオープンプラットフォーム (CHANCE) 構想」と先端技術の社会実装を目的に連携します。 これに合わせて、8月3日(火)17時より、初回のオンラインイベント『「SUNDREDx未来社会デザインオープンプラットフォーム」ウェルビーイングその先を考える』を開催します。 ■具体的な取り組みについて SUNDREDが開発・実装を進めてきた「新産業共創プロセス」を用いて、CHANCE構想の中で創出される先端技術やアイデアの社会実装を進めていきます。また、CHANCEに集う研究者たちと連携し、新産業の共創を推進するためのネットワーキング作りを支援します。 1. CHANCE構想で創出される先端技術や社会課題解決のアイデアを社会実装するための具体的手段の提示や実装の支援 SUNDREDは2019年7月の「新産業共創スタジオ」のローンチ以来、「新産業共創プロセス」を用いて、新しい時代に求められる新産業のエコシステムの構築を進めてきました。社会起点での目的共創、チームの組成、新産業エコシステムの仮説の共創、共創会の組成、トリガー事業の創出、エコシステムの構築・強化というプロセスを通じて、CHANCE構想で創出される先端技術やアイデアの社会実装を支援します。先端技術やアイデアのシーズを、対話を通じて社会起点の目的・ナラティブに発展させ、共感で繋がるチームを組成し、各地・各所に存在する「フューチャーセンター」「イノベーションセンター」「リビングラボ」といった機能・役割の異なる様々なイノベーションの「場」と連携しながら、実現のためのエコシステムの構築を進めていきます。 2.
06. 11 / ID ans- 2572356 国立研究開発法人科学技術振興機構 面接・選考 30代前半 男性 その他の雇用形態 研究・開発(機械) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 自分自身の研究との両立はできそうか? 給与面で不満はないか? 紹介だったため,ほとんど形式... 続きを読む(全257文字) 【印象に残った質問1】 紹介だったため,ほとんど形式的な面接でした。給与面を少し確認されました。 服装と挨拶はしっかりしたほうが良いです。 自分は全く問題ありませんでしたが,研究者だと極端にできない人もいると面接の際に言われました。天才研究者でもないかぎり(本来は天才研究者であったとしても),秀才研究者はウヨウヨいるので,やはり最低範囲内は大事だと思いました。 投稿日 2017.