制震ダンパー は確かに手頃な値段だけど、 肝心の効果はあるの?
今土地(更地)を探しておりますが、同時に中古戸建も見ています。 あきらかに年数が経ってるのはお願いして更地にしてと考えておりますが、微妙に新しいもの、 たとえば、築3年〜15年などはしてもらえそう... 新築戸建て 自然素材 断熱・気密 耐震補強 暖 健康 郡山市内で家を建てる予定です。 私は花粉症や色々とアレルギー体質なので、 体に良い、木など素材に強いこだわりを持った家(地元工務店)を探しています。 妻は冷え性なので、光熱費がなるべく抑えられる... 新築戸建て 自然素材 断熱・気密 耐震補強 暖 健康 郡山市内で家を建てる予定です。 妻は冷え性なので、光熱費がなるべく抑えられる... 新築戸建て 自然素材 断熱・気密 耐震補強 暖かすぎて、健康になれる家 郡山市内で家を建てる予定です。 妻は冷え性なので、光熱費がなるべく抑えられる... 新築戸建て 自然素材 断熱・気密 耐震補強 暖かく健康な家 郡山市内で家を建てる予定です。 妻は冷え性なので、光熱費がなるべく抑えられる... 制震装置(ダンパー)を取り付けようか迷っています。 8m×8mの正方形の木造2階建てにダンパー(振動1から作動、36万)を取り付け予定でしたが、長期優良住宅を取ることになり、揺れないガッチリし - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. 新築戸建て 自然素材 断熱・気密 耐震補強 暖かく健康に良い家 郡山市内で家を建てる予定です。 妻は冷え性なので、光熱費がなるべく抑えられる... 新築戸建て ローコスト住宅 自然素材 断熱・気密 回答受付中 2021年8月2日 New 延床30坪 高気密高断熱、自然素材で注文住宅は可能ですか? はじめまして。 土地の購入から注文住宅を考えているものです。 希望している土地が2200万円(39坪)ほどします。 総予算は4300万円です。 外構費、諸費用等含めこの予算で下記のような希... 新築戸建て 土地 耐震補強 高台の擁壁解体撤去と隣の住宅への補強について 条件 高さ約4〜5メートルの擁壁がある 擁壁は隣の家の階段と繋がっている 文章では表現が難しいのですが、 土地を横から見ると、凹となるように79坪の方の擁壁と土をえぐりとる事は可能でし... 新築戸建て 太陽光・太陽熱 耐震補強 予算2500万まで、家っぽくないオシャレな住宅 長野市稲里町で、建て替え予定です。 1階に和室一部屋、2階に3部屋、あとは好きな様にデザインして欲しいです! 売電は考えていないので、5人家族でまかなえる様な太陽光パネルを載せたいです。 諸費用... 悩みや疑問を専門家に聞きたい方はこちら 作りたいものが決まっている方はこちら
同じエリアの大規模物件スレッド コダテル最新情報 Nokoto 最新情報
また、その価格は制震装置の取り扱いをしてるHMや工務店と比較した場合では高額になってしまうのでしょうか? 現在、住友ゴムのミライエを入れたいと考えてますが実際にミライエを入れた施主様いたら参考にしたいので価格を教えて欲しいです。広さによりますが基本1階に4箇所かと思いますが○箇所で価格いくらかとか具体的に教えて頂けたら嬉しいです。宜しくお願い致します。 18 俺も新築検討中で千博産業evoltzなんかいいかなって思うんだがどう?住友MIRAIEの方が耐久性は上かと思うがトータルで考えてevoltzが上かと思うんだがユーザーいたら感想ちょうだい! 19 >18 簡単に点検交換出来る物ではない、オイルを使用してる時点でアウト。 経年でオイル漏れは無いと断定出来ない。 20 よくリフォームで制震装置が入れられると宣伝してるから、ダメになったら替えれば良いのでは? 21 好んで駄目かもしれない制震装置を入れる必要はない? オイル漏れも壁などを壊さないと確認出来ない、馬鹿のすること。 22 国交省認定商品は半永久的なものだそうですよ。 また、制震が標準とかじゃなく工務店などで特注で取り付けるなら施工者が計算ぐらいし設置するとは思いますけど。 23 >>18 だけど確かに制震装置は壁の中に設置するから劣化や不具合の状態が見えないのが最大の欠点だよね。 ・evoltzはオイル漏れの可能性 ・MIRAIEはグラスウール使ってるから壁内部で結露とか心配がある 何か良い方法はないもんかね? 見えるようにする、不具合時にすぐメンテ可能にする、答えは簡単だけどその為にどうしたらいいもんかね? "効かない制震"を選ぶな！【その2】 | マツシタホーム社長ブログ. 24 制震装置、うちは住友理工のTRCダンパーを入れた。 TRCダンパーはゴム。 27 ゴム制震の弱点は躯体がだいぶ揺れてからでないと装置自体の効力が発揮できないことだね。だけどゴムは耐久性においてはオイル系を遥かに凌ぐとこだね。 オイル系は確か震度3程度だったかな?? ?その位の小さめな揺れから装置が効力を発揮するから躯体へのダメージ等を考慮した時にはゴムより優秀で現実的。だけど耐久性の点ではゴムに遥か及ばない。 最大の問題は両方とも壁内部に設置するから設置後は点検すら出来ないこと。壁剥がさないと点検できないと考えるとオイル漏れがないゴムの方がいいような気もする。しかし制震装置の役目は躯体へのダメージを軽減すること。そこを考えるなら小さな揺れから効力を発揮するオイル系になる。 何か画期的な制震装置って出来ないもんかね。 詳しい人はどう思います???
"効かない制震"を選ぶな!【その1】 からの続きです。 恐れ入りますが、前の記事をお読みいただいてから、読んでいただければ幸いです。 昨日は、表題の記事の紹介に入る前に、制震とは何かをご説明させていただきました。 今日から、いよいよ日経ホームビルダーの記事を紹介させていただくのですが、 日経ホームビルダーの記事中では「制振」という言葉が使われています。 学術的には、元々地震を含めた振動を制するという意味で「制振」が正しいようですが、 最近、大手住宅メーカーのほぼ全てが「制震」という言葉を使用していると思いますので、 私は「制震」で書かせていただきます。 ---------------------------------------------------------------------------- "効かない制震" を選ぶな!
台風情報 8/6(金) 6:45 台風10号は、南大東島の北北西120kmを、時速15kmで東に移動中。
このページのトップへ 浜松小学校 北海道二海郡八雲町浜松239 Tel:0137-62-2462 アクセス Copyright © 浜松小学校. All Rights Reserved.