慶應義塾大学医学部では、塾内外の皆さまのご芳志を、医学教育、医学研究、診療の発展のために活用させていただいております。 義塾に対するご寄付は、税制上の寄付金控除を受けることができます。また、ご寄付に際しましては、医学生の育成へのご支援、医学研究の発展に対するご支援、新病院の建設資金等、具体的な使途をご指定いただくことができます。ご支援をお考えの方は、担当窓口までご連絡くださいますようお願い申し上げます。
寄付金のご案内 使途指定の寄付金は、寄付者のご意向にかなった目的に使用しており、義塾のさまざまな分野において有効に活用されています。また、義塾が有する各種基金 の拡充のための指定も可能です。 使途の一例 教育充実資金 キャンパス整備資金 大学施設充実資金 塾生への奨学資金 体育会各部の強化資金 学部・大学院、研究所への研究資金 寄付講座開設など お申し込み方法 「寄付金申込書」を紙に出力の上、必要事項を記入し、総務担当へご提出ください。 [WORD]寄付金申込書 様式1-0(法人用) [EXCEL]寄附金申込書 様式1-1(法人用) [PDF]寄付金申込書 様式1-0(法人用) [PDF]寄付金申込書 様式1-1(法人用) [WORD]寄付金申込書(団体用) [PDF]寄付金申込書(団体用) [WORD]寄付申込書(個人用) [PDF]寄付金申込書(個人用) 税の優遇措置について 義塾に対するご寄付は、特定公益増進法人への寄付金として、所得税法(個人の場合)や法人税法(法人の場合)上の優遇措置(寄付金控除または損金算入)を受けることができます。詳細は三田基金室ホームページ「税制上の優遇措置」をご参照下さい。 →税制上の優遇措置 お問い合わせ先 [寄付金申込に関して] 総務担当 Eメール: [寄付金の入金、支出に関して] 管財・会計担当 Eメール:
慶應義塾基金室HPの個人の寄付金控除のページにて 「所得税の寄付金控除の目安」をご覧ください。 Q25 領収証と一緒に塾から送られてきた「個人の寄付金における免税措置について」に、「※入学した年内の寄付金(略)につきましては「学校の入学に係る寄付金」とみなされ、寄付金控除の対象から除外されます。但し、教育振興資金等一部の募金については寄付金控除の対象となります。」と書いてあります。奨学金への寄付はどちらになりますか? 「1996年三田会記念大学奨学金」は本人・ご家族が年内に慶應義塾大学・一貫校に入学した場合も、寄付金控除の対象となります。 Q26 法人による寄付金の損金算入はできますか? 今回の寄付金は、特定公益増進法人への寄付として、法人税法上の優遇措置を受けることができます。 ※ 国税庁HP 、 慶應義塾基金室HP も併せてご参照ください。
慶應義塾大学理工学部は、故藤原銀次郎氏により慶應義塾に寄贈された藤原工業大学を前身としています。 1997年に藤原家の当主である塾員の藤原有三氏から、「科学技術を通じ、世界に貢献しうる有為な人材を養成するために、国際的活動を積極的に行う学部生および大学院生に対する奨学事業を実施する。また、社会的に評価される課外活動で成果を上げた学生を表彰する。」ことを目的として、大学理工学部・大学院理工学研究科の学生を対象とする奨学制度創設のための基金が寄贈されました。 慶應義塾は藤原家の慶應義塾に対する多大なご貢献に感謝の意を表するとともに、これを記念して「慶應義塾大学理工学部・大学院理工学研究科藤原奨学基金」を創設しました。 この基金は、学生の勉学を推奨した故藤原銀次郎氏の志に思いをいたし、そのご意志に応えるべく「大学院生への奨学金給付」 「外国人留学生への奨学金給付」および「学部生・大学院生の顕彰(藤原賞)」などの事業を行っております。 藤原奨学金および藤原賞の募集等の情報については、すべて本理工学部ウェブサイト内でお知らせしておりますので、必ずご確認ください。
一生懸命な人って 美しいですよね 最近では オリンピックの選手達が まさにそうです 見ている人を 引き込み 応援したくなります それは スポーツだけでは ありません! 今日はそんな話に してみました ぜひ最後まで お付き合いください 毎日ブログ 385日目 脱ドンブリ経営 と 理念経営 で 経営者が2割の関わりで 8割の会社のことが解決し 社員が自立的に動き 成果を 上げる仕組みをつくる 理念と 経営数字の 専門家 キャッシュフローコーチ たなか たかお です 今日は いよいよ 来週に本番が 迫っている 女性の夢を叶えたい!
3% ・各商品の違いがわかりづらい:25. 3% ・企業のホームページなどが分かりづらい:16. 8% ・その他:2. 1% ・特にない:8. 4% 「コロナ禍で現物を見る機会の激減により情報収集に時間がかかる」」などの声も Q2で「特にない」と回答した方以外に、 「Q3. 食品機械の購買・調達について、Q3で回答した以外に情報収集の際に困っていることがあれば自由に教えてください。(自由回答)」 (n=87)と質問したところ、 「コロナ禍で現物を見る機会の激減により情報収集に時間がかかる」 など22の回答を得ることができました。 <自由回答・一部抜粋> ・53歳:実際の使い勝手や生産性能がわからない。 ・39歳:様々な企業の営業説明や展示会ブースなどの情報がいろいろあって、うまく決められない。 ・43歳:金額が高いので上司の許可が得にくい。 ・32歳:コロナ禍により現物を見るという機会が激減したために情報収集に時間がかかってしまう。 ・31歳:サイズ感などがわかりにくい。 ・34歳:現場の理想と、メーカーの想定した使用方法を両方理解した上で検討する必要があり、時間がかかる。 Webによる食品機械の情報収集材料、「使用事例コンテンツ」「各食品機械の違いがわかる比較コンテンツ」など 「Q4. 食品機械の購買・調達の際に、Webでどのような情報が検討材料になりますか。(複数回答)」 (n=109)と質問したところ、 「使用事例コンテンツ」が55. 0%、「各食品機械の違いがわかる比較コンテンツ」が53. 2%、「商品の動作など確認できる動画コンテンツ」が53. 2% という回答となりました。 Q4. 食品機械の購買・調達の際に、Webでどのような情報が検討材料になりますか。(複数回答) ・使用事例コンテンツ:55. 製造業利益を上げる方法. 0% ・各食品機械の違いがわかる比較コンテンツ:53. 2% ・商品の動作など確認できる動画コンテンツ:53. 2% ・口コミ・評判を確認できるコンテンツ:23. 9% ・その他:4. 6% ・特にない:11. 0% 食品機械選定段階において、Web上での情報が意思決定に「重要」だと思う人は76. 1% 「Q5. 食品機械選定段階において、Web上の情報が意思決定に関与していると思いますか。」 (n=109)と質問したところ、 「かなりそう思う」が19.