4人(95%CI、558. 8-946. 1)であった。 死亡数に関するこれらの統計は、4月21日までの週単位COVID-19死亡数が、米国の過去7年のインフルエンザシーズンにおけるインフルエンザ死亡数のピーク週の9. 5倍から44. 1倍であり、平均20. 5 倍の増加(95%CI、16. 【石破茂】コロナ死者は季節性インフルの半分程度。メディアは不安を煽りすぎ。小林よしのり氏､宮沢孝幸氏の『コロナ脳』は参考になる - 政経ch. 3〜27. 7)であったことを示唆する。」 ➡週単位の死亡数をみると、ピーク時の数字と比較してもCOVIDの方が20倍多いということです。この数字であれば、医療崩壊しても納得できます。 「致死率は混乱を招くもう一つのテーマである。新型コロナウイルスとインフルエンザウイルスの致死率を比較するのはまだ早い。COVID-19の推定致死率は、ある国では1%未満であり、その他の国では約15%と幅広い。これは致死率を計算する上での限界を反映している。検査数不足を考慮していないこと(つまり分母が間違って小さくなる)や、最終集計時にまだ生存している患者の追跡情報が不完全であること(したがって分子が小さくなる)がある。人々の不完全な追跡情報が含まれます。最終的には、血清学的検査を行うことで、新型コロナウイルスの致死率を計算するためにもっと正確に分母を決定できるようになるであろう。」 ➡日本のように検査数を抑えている国では致死率が高くなるはずです。今のところ日本の致死率は逆に低い方であり、その要因は今後解析されていくと思います。 「現在、ダイヤモンドプリンセスクルーズ船での新型コロナウイルス感染症の発生は、完全なデータが利用できる数少ない状況の1つです。この船での発生に対し、2020年4月末時点での致死率は1. 8%(712例中13例)であった。一般人口を反映するように年齢調整すると、この数値は0. 5%に近づいた。0. 5%という致死率は、成人の季節性インフルエンザによるよく引用される致死率の5倍である。」 ➡1. 8%という数字は、スペイン風邪による日本での致死率とほぼ同じです。 「死亡率の統計が異なる方法で取得された場合、2つの異なる疾患のデータを直接比較すると、不正確な情報が提供されることになる。さらに、政府役人やその他一般人がこれらの統計的な違いを誤って繰り返し考慮すると、公衆衛生が脅かされる。経済を再開し、緩和戦略を段階的に縮小しようとするときに、政府当局者はこのような比較に依存しており、CDCのデータを誤って解釈する可能性がある。当局は新型コロナウイルスは「単なる別のインフルエンザ」であると言うかもしれないが、それは真実ではない。 要約すると、私たちの解析により、新型コロナウイルスの致死率と季節性インフルエンザの致死率を比較するためには、単純比較ではなく、同じ条件での比較をする必要があることが示唆された。そうすることで、COVID-19による公衆衛生への真の脅威が明らかになる。」 JAMA Intern Med.
2) 追記2(2020年3月15日) 1月に書いたこの記事がいまだ多くの方々に読まれているので、追記する。 WHOもパンデミックを宣言した。生活にもおおきな影響が出てきている。それでもいまだ「まだ10人くらいしか死んでいない」「他のことの方がもっと影響ある」「騒ぎすぎ」という声が聞かれる。季節性インフルエンザとの比較は減った印象だが、他のリスクとも比較が行われている。 繰り返すが、不明なことがまだ多い現在進行形のクライシスの中で、数字だけを比較してはならない。数字は未確定であり、これから増えていく。 死亡率が低くとも、今年中に例えば日本人の半数、6000万人が感染すれば、死亡率が1%で60万人、0. 1%で6万人が亡くなることになる。 このように見れば、確定した他のリスクの数値と比較するのは適切ではないことはお分かり頂けるだろう。こうしたミスリードは、対策を遅らせることにもつながる。
4%)、特別な対策をしていない(インフルエンザの通常の対策くらいの)場合の感染者数は →3350万人 となります。 この数値だけを見ると、現在のコロナウイルスは例年のインフルエンザウイルスよりも3倍以上の感染数に匹敵する、と言えるのかも知れません。 にも関わらず「まだ未知のウイルスであり予防薬も特効薬もワクチンも無い」となるとやはり感染をできるだけ広げないようにするのが良いのかなと思っています。 ※もしもコロナ対策のおかげでインフルエンザの感染者数が例年の0. 1%だとすると、 もしもコロナ対策をしていなかったら →1億3400万人 国民全員がコロナ感染者となる数値となってしまいます。。 それほどの猛威を奮っている、という事になるのかもしれません。。 ●コロナウイルスが強くなっている?? これについてはたくさんの記事があるので、以下にまとめてみました。 感染力が10倍に高まった(?)新型コロナウイルスの変異株「D614G」とは何か? 新型コロナウイルスの「寿命」 皮膚上でインフルの5倍 新型コロナの致死率は新型インフルの10倍 WHO見解 新型コロナの致死率はインフルの30倍 皮膚付着の新型コロナウイルス 感染力9時間続く 京都府立医大 新型コロナにインフルエンザが合わさると「感染力が最大2. 5倍に」=ヨーロッパ研究チーム 逆に、それほどでも無い、という記事もあります。 新型コロナの死亡率は季節性インフルエンザと同程度0. 新型インフルエンザの症状｜これからの衛生管理 | 大幸薬品株式会社. 02―0.
(安心4月号増刊) ▼猛威を振るう新型コロナウイルス肺炎。▼感染は世界各地に広がり、感染者数、死亡者数はとどまるところを知りません。▼テレビをつけても感染拡大やマスク不足など、不安を煽る番組がほとんどで、ネットではデマや誤報まで流れ始めています。▼しかし、こういう時こそ落ち着いて、新型コロナウイルス肺炎についての正確な情報と正しい対応の仕方を学ぶべきです。
「ラムダッシュ」の購入を、検討されている方に、少しでも参考になれば嬉しいです また「脱毛」にも興味のある方は、おすすめの脱毛方法を、下記で紹介しているので、参考にしてみてください >> 「【脱毛器ケノン レビュー】自宅で簡単に小額で脱毛する方法」
動きがなめらかなうえに接触面積が大きいから往復する回数も少なくて済み、素早く剃れるだけでなく肌への負担も抑えられそうな気がします。 肌に接触する面積が広いほうが、1回の動きでたくさん剃れそうなことは想像できますね。また、新モデルの外刃は3種類の刃が上下対象に配置されているので、シェーバーを往復させた時にどちらの方向でも同じ剃り味が期待できます 引っかかりを感じることなく、シェービングできます。ES-LV9Bの滑るような動きは、これまで電気シェーバーで体験したことがないぐらい爽快! 大きいことがウリなヘッドだけれど、細かい作業も問題なし! ヘッドと外刃が可動するからでしょうか、頬などの広い部分も鼻下の狭いところもピタッと密着します 筆者はもみあげもシェーバーで整えていますが、ES-LV9Bは背面にあるトリマーを出せばスムーズにケアできます。刃先が45°になっているので、切れ味もイイ! 【使って感じたイイところ2】しっかり深剃り! とにかく滑りの軽さに感動していたものの、「こんなにスルスル動いて、ちゃんと剃れているのか?」という疑念もありました。そこで、従来モデル(ES-LA94)とES-LV9Bで剃れ具合を比較してみることに! 顔の左右を、それぞれの電気シェーバーでシェービングしてみます。 向かって左側を筆者愛用「ES-LA94」で、右側をES-LV9Bで剃ります 筆者愛用のES-LA94で剃った頬はヒゲの黒いポツポツが目立つのに対し、新モデルでシェービングしたほうはものすごく薄い。つまり、これが深剃りの差ということなのでしょう。ここまで剃れても、肌はヒリヒリしません アゴ下では、剃り味の差が歴然と出ました。どちらも比較的ていねいに剃ったのですが、従来モデルでは何本か剃れていないところも! シェーバーの洗浄機って必要？いらないよね、お金かかるし面倒くさいしでデメリットしか感じない。｜shomey. この状態で人と会っていたのだとしたら、ちょっと恥ずかしい…… シェービング直後から剃れ具合の差を実感しましたが、半日経った時にもジョリジョリ感が違いました。新モデルで剃ったほうの頬に触れたわが子に「スベスベだー」と言われたほどです。深剃りの威力、すごい! 【使って感じたイイところ3】コンパクトでコスト「低」な洗浄器 シェーバーの性能を保つためには、使用後の手入れが大切。ES-LV9Bには充電台を兼ねた洗浄器が同梱されており、専用の洗浄剤を入れておけば、洗浄~乾燥まで実行してくれます。洗浄剤を使うタイプのものは洗浄器のサイズが大きくなる傾向にありますが、ES-LV9Bの洗浄器は主要メーカーの中でも小さめ。また、洗浄剤が1箱(3袋入り)1, 000円程度という価格も魅力です。1袋で約30回は洗浄できるそうなので、コストはそれほど負担にはならないでしょう。他社の洗浄剤は高いもので1つ(30回洗浄可能)700円ほどするものもあるので、比較的ローコストと言えるのではないでしょうか。なお、洗浄剤の内容はアルコール洗浄など、メーカーでさまざま。除菌効果に違いがあるので低価格であればいいというわけではありませんが、選びの際の参考にしてください。 洗浄器のサイズは9.
5時間かかります。洗乾一連のブラウンは最短32分(最大34分)で完了(パナソニックは約1. 5時間)。さらに、ブラウンやパナソニック、フィリップスが洗浄~乾燥と同時に充電できるのに対し、日立は充電を別に行わねばなりません。この仕様は改良してほしいですね。 乾燥中はLED光による除菌もしてくれるが、1.
「シェーバー 洗浄機 いらない」って検索してるのに洗浄機あったほうがいいよという情報ばかり。だれか正直にいらねーってハッキリ言ってくれよ。 僕が2年以上前に買ったイズミ精器(現マクセルイズミ)の洗浄機付きシェーバーは、当時イズミで一番高いモデルで税込み15, 000円くらいだったかな。ブラウンとかパナソニックに比べたら安いんですけど、僕にとっては高額で結構思い切って買ったなと今更振り返っています。 僕は知らなくて買ったのだが、イズミの洗浄機は故障するって噂があるらしい。 でも僕は故障する前に使うのをやめた。 自動洗浄機は初めてで最初はワクワクして何回か使ったんだけど、洗浄液汚したくないなーとか、洗浄液交換コストかかるから毎日使わない方が・・とか、いろいろ考えて水洗いばっかしてたら面倒くさくなって「コレ不要」という結論に。 簡単!いつも清潔! !とかメリットばかり刷り込まれてたから面倒な部分やデメリットって全く知らなかったんですね。 シェーバー洗浄機不要論を唱える僕が、洗浄機のデメリットだけをまくしたてて不要をゴリ押しする記事となっています。使ったことはないが買おうか悩んでいるならデメリットも知っておいたほうがいいでしょ。 コストがかかる 洗浄液のコスト 使う頻度にもよるが、洗浄液は定期的に交換する必要がある。毎日使うなら月1回、毎日じゃなくても2ヶ月に1回は交換することになる。 パナソニックの場合、水に洗浄剤を入れるタイプで価格はそんなに高くない。月に数百円程度なのかな。 これがブラウンのアルコール洗浄だとどうだ。1個あたり500円以上はする。月1で交換すると1年で最低でも6, 000円以上はかかることになる。高いな。 洗浄機自体が高い ブラウンの洗浄機のみを買おうとすると5, 000円〜6, 000円くらいします。他のメーカーでもだいたい5, 000円くらいが相場。 洗浄機が壊れなくて3年使った場合、洗浄機自体が5, 000円で洗浄液を2ヶ月交換すると1年3, 000円✕3年=9, 000円、 3年で最低1. 4万円程度 はかかると思っておいたほうがいいでしょう。コストがあまりかからないパナソニックでも1万円くらいはかかります。 なぜか手間が増えるという謎 実は面倒 「ひげ剃りしたら洗浄機に入れるだけでキレイになって充電、乾燥までしてくれる」 ラクそうですよね〜。面倒くさいなんてフレーズ絶対に出てこないはずですよね。 それが実は面倒くさいんです。 髭剃ってそのまま自動洗浄したらどうなると思います?
ラムダッシュの刃はいつでも清潔!!