住民投票には元々回数の制限など何もなかったにもかかわらず橋下前市長は「ラストチャンス」という言葉を連発。後になって橋下前市長は「ラストというのは二重行政解消の為の唯一の方法」という意味だったなどどという、ありえない言い訳をしはじめました。これでは閉店詐欺セールと同じ。通販のCMと何ら変わらない。 「大阪市はなくならない」? 住民投票の投票用紙の内容「大阪市における特別区の設置に関する投票」?肝心の「大阪市が廃止される」という言葉が何も書かれていない。そして市民には絶対にこの「廃止される」という表現は使わずに「大阪市はなくなりません」「市役所がなくなるだけです」と言葉のすり替えで誤魔化す始末。 「都構想が可決すると隣接する周辺市は住民投票なしで市を廃止できる」 分割せずに、そのまま一つの特別区になる場合、市長の承認と議会の過半数の賛成があれば住民投票なしで市を廃止できるのです。この条件には堺市が含まれています。つまり都構想が可決されると大阪市だけではなく堺市も廃止される運命にあるということです。 「自民と共産が手を組んで」? 第2章 二重行政について|漫画でわかる大阪都構想. 都構想に賛成している政党は実質、維新しかない。公明党は維新に恫喝されしぶしぶ賛成しているに過ぎない。つまり維新以外に都構想に本当に賛成意見の政党などどこにもない。自民と共産は「手を組んだ」のではなく「たまたま同じ意見だった」というだけの話。共産と手を組んだので維新に投票したという自民支持者は思考が単純すぎる。これは明らかな分断工作。 「反対するなら対案を出せ」? 「二重行政の解消の為に都構想が必要だ」と言うが、それは大阪市のままで可能であり、わざわざ大阪市を廃止する必要など全くない。都構想でしかできない二重行政の解消など存在しない。つまり対案などそもそも必要ない。 「過去の箱物建設の失敗」 をやたらと例に挙げて必要性を訴えているが、あれはもう30年以上も前の話。そして破綻した原因は「二重行政」などではなく「バブル崩壊」が一番の要因。大阪市が無駄な箱物を作ってきたと批判するが、それは大阪府も同じこと。広域行政を大阪府に一本化したとしても失敗しないという理由にはならない。 「市長と知事のどちらかが維新以外の人間になれば、昔の大阪に戻ってしまう、そうならないための制度として都構想が必要だ」? と言うが、何の為に選挙があるのか?日頃やたらと「いやなら選挙で落とせばいい」「民意を問えばいい」と言っているのは維新だが。問題のある候補など最初から選ばなければいいだけだし、間違って選んでしまっても次の選挙で落とせばいい。つまり「そうならないための制度」は既にある。 「府市合わせ」 が大阪を衰退させてきた原因だと言うがバブル崩壊、リーマンショック、消費税増税その他諸々の事情があることが何も説明されていない。 東京23区の特別区は大阪市の4倍ものGDPがあり比較にならないほどの裕福な財源を持っている。その東京でさえ「市になりたい」という意見がでている。 「大阪市の財政状況が何も説明されていない」 大阪市は2005年以降ずっと「黒字」である。維新になってから黒字化したのではなく関市長の時代から黒字。大阪市は優良自治体であり廃止する理由など全く見当たらない。まるで健康な人間に対して「あなた、今すぐに手術をしないと大変なことになりますよ」とウソの診断をするようなもの。 「大阪市は270万人に1人の市長であり人口が多すぎて身近な住民サービスや住民自治ができない」?
みなさんはどう思いますか? 5 8/10 19:10 海外 なぜ海外って治安が悪いのですか? 私は高校生になったら留学とかをしてみたいのですが、調べていると治安の話がありました。 日本は治安が良いと聞くのですが、多分法律が怖いからですよね? 「発展途上国の田舎とかスラム街とかだと、犯罪を犯しても逮捕されにくいのかな?」とは思うのですが、フランスとかイタリアとかが治安が悪い意味がわかりません。 大人であっても、女性は夜に出歩かない方がいい、という感覚がよく分からないです。 なぜ法律とかがしっかりしていそうな国でも治安が良かったり悪かったりするのですか? 9 8/9 22:57 xmlns="> 250 政治、社会問題 韓国の弁当を見て、私も福島県産の食べものをとりたくはないと母親と2人のみでの会話でしたので発言したら怒られました。 一年前テレビを見たときに基準値ギリギリで出荷されているのを見ました、同情で健康を放棄するなんて馬鹿みたいではないでしょうか? 4 8/10 20:47 事件、事故 こういった、容疑者の度重なる手術費は、どこからお金後出るのですか? 2 8/10 19:21 マイナンバー マイナンバーカードの4月に申請をしました。 まだ、何も通知が来ない為、マイナンバーカード総合窓口へ連絡したところ、不備の為メールを送信していますといわれました。不備のメールが届いていない旨連絡すると、申請IDをHPから入力して再度登録してほしいといわれました。マイナポイントは、4月に登録しているので問題なくもらえるといわれたのですが、 登録を進めていくと、申請日の欄が8月になってしまいます。(当然ですが。) これって本当に問題ないのでしょうか? IDで申請日が解るため問題ないといわれましたが、少し心配になり、こちらで質問させていただきました。同様な経験をされた方おられましたら教えていただければと思います。 宜しくお願い致します。 0 8/10 20:57 xmlns="> 50 政治、社会問題 河村たかしさんはいつまでも叩かれてかわいそうですか? 1 8/10 20:44 xmlns="> 25 政治、社会問題 マスコミが必死にオリンピックを盛り上げているのに、菅内閣の支持率が上向かないですね。なぜでしょうか。 3 8/10 17:19 プロ野球 プロ野球チームに在籍中の外国人選手が家庭の事情でシーズン途中の退団が今年は相次いでますが、この国内のコロナ感染の状況や外国人選手の家族の来日不可が続くと、 そのうちアジア圏の外国人(韓国や台湾人)しか補強できない事もあり得るのでしょうか?
こうして 大阪都構想 の問題点を検討してこると、改めて私は力強く、NO! 都構想を訴えていきたいという考えを強くいたしました。 ※この記事は以前に当ブログで書かれた 「大阪都構想のここがヤバいよワースト10」 を、2019年5月24日の状況に合わせて、加筆・編集したものをベースにしております。
刻が経つの早いもので、雨天の夜に横断歩道を(勿論、青信号で!)渡っていたら右折車に見事に跳ねられ救急搬送されてから、もうすぐ1周年! (←なんか表記がおかしい)半身打撲に右手の掌骨折で搬送先のお医者様から出た診断は全治3ヶ月。 人生初のギブス生活を一ヶ月ほど経験し、実際に完治証明が出たのが今年の2月頃だったので、やはり全治3ヶ月は3ヶ月(笑)幸いにも後遺症こそありませんでしたが、言いたい事は山ほどありますので続きは本文にて!今回は、こんなお話。 スポンサーリンク 交通事故における加害者の3つの責任とは? 注:画像と本文は全く関係ありません(爆) この絵が個人的に好きなだけw 週末金曜日の夜に跳ねられ、応急処置のまま祝日入れて3連休を打撲と骨折の痛みに耐えつつ、不自由な状態で過ごし+1日休んだ(通院では、もう2日ほど休みましたが…)だけで、鞭打って働いたのは、決して症状が軽かったからではなく 転職して約1ヶ月で半身打撲に右手を骨折!? しかも新たな事業所の立上げが本格稼働し始めて「これから本番!」という矢先の出来事に即戦力を期待されそれなりの待遇で転職した身と致しましては、普通 の社畜 だったら休めないですよね!? 過失運転致死傷罪 行政処分. 要するにやせ我慢! 痩せてはいませんがw 今思い返してみても「あの時期」の精神的(且つ肉体的にも)な苦痛は決して忘れる事が出来ません。 当の加害者は事故当日に救急搬送先を出る際に連絡先を交換した後、一切音沙汰なし!全て任意保険任せというね!? 当時も書きましたが加害者本人からは1回も連絡がないのは勿論の事、謝罪らしい謝罪がないまま今日に至る訳ですが… セカンドタイトルに記したように交通事故の加害者には 刑事責任(懲役もしくは禁固もしくは罰金刑) 行政上の責任(運転免許の停止や取り消し) 民事上の責任(損害賠償責任) この様に3つの責任が発生する訳ですけど、入院こそしませんでしたが実際の治療費や当時身に着けていた衣服やアクセサリーの賠償と休業補償(約3日間・汗)こそ相手の任意保険で賄いましたが、最後の最後である示談交渉が難儀(弁護士特約で弁護士さんを通して話をしているのに相手の任意保険も頼んだ弁護士さんもお互いが放置プレイ?全然進展なし・爆)していたのもあり 検察から電話連絡があった際には「 人は忘れる生き物なので憎しみなんて感情は既に忘却しましたが、重い処罰を望む意向に変わりはありません 」と返答。 弁護士特約を利用して示談交渉を弁護士さんに 丸投げ 依頼してから早半年超。上記の検察からの電話がある前に示談交渉がスムーズに済んでいれば「 示談も済みましたので起訴しなくて良いです 」なんて言葉が口から出たかもしれないのにね!?
危険運転致死傷罪とは、自動車の飲酒運転、暴走行為、過度のスピード違反などの危険運転や、昨今話題になっているあおり行為や幅寄せ行為等の悪質運転で人身事故を起こしてしまった場合に成立する可能性がある犯罪です。 ここでは、刑事事件に積極的に取り組んでいるベリーベスト法律事務所の弁護士が、危険運転致死傷罪の内容や法定刑について詳しく説明するとともに、危険運転致死傷罪の被害者になってしまった場合の対処法等について説明します。 この記事が、危険運転致死傷罪に関して悩まれている方のご参考になれば幸いです。 弁護士 の 無料相談実施中!
高額のため悩んでいます。このままでは前科などがつくのでしょうか? 2021年07月14日 17時15分 何とも言えませんが、何人かの弁護士に面談相談してみることは考えられると思います。 2021年07月15日 08時11分 この投稿は、2021年07月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 救護 ひき逃げ警察から連絡 ひき逃げ 診断書 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す 一度に投稿できる相談は一つになります 今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。 お気に入り登録できる相談の件数は50件までです この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。 お気に入り登録ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。 この回答をベストアンサーに選んで相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? 過失運転致傷罪に問われました。信号無視で事故をしました。相手の怪我の治療期間が... - Yahoo!知恵袋. ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
過失運転致傷罪に問われました。信号無視で事故をしました。相手の怪我の治療期間が2週間です。免許点数の加算は2点でした。 罰金額なのですが40万円となっています。 相手の怪我の治療期間、行政処分から考えても刑事 処分が高すぎると感じます。妥当性があるのかお聞きしたいです。 3人 が共感しています 無しです。いい勉強になったと思いましょう。 1人 がナイス!しています その他の回答(1件) 15日未満なら高いですね。15日以上ってことじゃないですか? 2週間ってのは14日間なので微妙な感じ・・・
(←きっとココ凄く重要・笑) これも加害者様の誠意が全く見えなかった事もありましたが、そんな加害者様が全権委託した(加害者側の)任意保険会社の仕事の出来なさの結果ではないでしょうか? あの電話から数週間後に自宅に1通の手紙が到着しましたが… 刑事上の責任の追及は過失運転致傷事件として略式起訴となりました 埼玉地方検察局から過失運転致傷罪(過失運転致死傷罪ではない)で略式起訴した旨の通知。検察からの電話の際に「こんなにも長引くものなのか?」聞いてみましたが、今回の場合は「早い」「遅い」で言ったら「遅い」部類の判例で、被害者側(要するに自分だ!笑)の受けた傷害の確認に時間がかかったとかナントか… 言っていましたが、いや、いや、そもそも 過失運転致傷罪とは一体何ぞや!? (爆) 解説: 追突事故のように、車を運転中に不注意で被害者に怪我をさせてしまった場合、法律上「過失運転致傷」と呼び、刑事事件になる。これに対し、追突事故で被害者の車を壊してしまったが、被害者に怪我がない場合は、刑事事件にはなりません。なお、追突事故など、車を運転中の不注意で被害者を死亡させてしまうと「過失運転致死」となり、刑事事件になります。 全治3か月の診断結果に仕事を休んだのが計3日あたりだったのが、起訴するか?しないか?の判断を鈍らせたのかもしれませんが、先にも記述しましたが時期的に休む事も出来ずの「やせ我慢(輝く社畜魂! )」であって 普通の人なら保険会社から休業補償も出る訳なので1~2週間はベッドから出れずに安静にしていても不思議じゃない状態(且つ、忙しかったので諦めましたが別途打撲の治療や整体に通ってもいいくらい)だったんですけどね!? そうすれば通院日数が普通に稼げて慰謝料にも…ブツブツブツ(爆) 加害者が起訴される前に誠意をもって示談すべきではないでしょうか?ねぇ?保険屋さん? 交通事故で罰金になるケースは？納付までの流れも解説 | ミスター弁護士保険. 略式起訴なのでコレ(↑)は妄想w しかしながら、最終的な略式起訴の決定までに段階を踏みつつ何度か警察及び検察側から意向の確認の為の連絡はあった訳でして、最悪な結果(略式起訴されると略式ながら前科となります)を招いたのは何を隠そう 加害者本人の誠意の見えなさ!と保険会社の示談交渉の遅さ! で、ある事に略式ながら起訴された加害者本人は気付いているのでしょうか? 仮に交通事故を起こしてしまい加害者となってしまったら、細かい手続きや実際の弁済は任意保険に任せても良いでしょうけど(まぁ、その為の任意保険ですからね!?
3%、略式命令(罰金)が10. 1%、不起訴処分が85.
3%が起訴され、不起訴は52. 4%です。 他方、過失運転致死傷等の事件では、公判請求された人員は、わずか1. 3%、略式起訴を受けた人員も、たった10. 1%です。合計11. 4%が起訴されたに過ぎないのです。不起訴率は85. 8%にものぼります。 したがって、人身事故でも不起訴となることがあり、過失運転致死傷等の場合、その割合は約86%ということです。 過失割合で起訴・不起訴は左右される?