5億Lもの水が節約できている計算になる。これは東京ドーム約1. 3個分に匹敵する。 トイレの擬音装置が誕生してからこれまでに、どれくらいの量の節水につながったのか、その実績は定かではないが、この装置が環境、貴重な水資源の保全に貢献していることに疑いの余地はないだろう。 TOTOでは「音姫」のモデルチェンジに際して、社内の女性社員への"聞き込み調査"から、人体感知センサータイプの開発を始めたそうだ。「仕事の一環とは言え、トイレでの所作について男性社員から根掘り葉掘り聞かれるのって、正直どうですか?」と広報部東京広報グループの木村奈美さんに尋ねたところ、「トイレが主力商品の会社ですから、あまり抵抗ありません」とさわやかな笑顔で答えてくれた。これからは、便座に座って『音姫』の音を聞くたびに、製品の開発に携わり、その後も改良を続けている人たちに思いをはせ、敬意を払うことにしよう。 ●取材協力 ・ TOTO
執筆者: 家仲間コム トイレの設置場所によっては音漏れが気になる方は多いです。 リビングの隣や寝室の近く、または事務所の会議室の隣など、聞かれたくない・聞きたくないトイレの音問題。 そんなトイレの防音対策は何ができるでしょうか? 今回は、トイレの5つの防音対策とかかる費用目安を解説します。 トイレの音漏れは、エチケットとしてご家庭内でも気を配りたいですね。 トイレの防音対策をしたい人は意外と多い トイレの防音対策をしたいというご要望は意外と多く、なんとかできないものかとお悩みの方は多いです。 例えば下記のような環境の方は特に、トイレの音漏れを気にしてしまうのではないでしょうか? ・新婚家庭 ・二世帯住宅 ・リビングの隣にあるトイレ ・来客が多いご家庭 ・寝室の隣にあるトイレ トイレの音漏れはどこから? 9割の女性が気になる!? 彼氏の家での「トイレ音」対策5つ (2017年3月8日) - エキサイトニュース. 基本的に音漏れがする原因はドアや窓など開口部の「隙間」からです。 古い住宅では壁が薄く断熱材が入っていないこともあるので、壁や天井・床などからも音漏れがしやすいですが、新しい住宅の場合は主に窓やドアの隙間から音漏れします。 トイレの場合は、通気性を良くするためにドアの下に隙間をあえて設けており、これを「アンダーカット」と言います。 アンダーカット部分から吸気し、天井の換気扇を通って空気の入れ替えを行うため必要な隙間です。 海外のトイレは扉下のアンダーカット部分が広く、足元が完全に見えてしまうぐらい開いています。 トイレの防音対策5選! トイレの防音対策は隙間をできるだけ少なくすることが最も効果的なのですが、通気性のことを考えると完全にふさいでしまう方法はおすすめしません。 では、トイレにできる防音対策にはどんなアイデアがあるのでしょうか? ・隙間テープでドアの隙間をふさぐ ・トイレ用擬音装置を設置する ・防音ドアに交換 ・流水音が静かな便器に交換 ・吸音材の天井に張替える 1. 隙間テープでドアの隙間をふさぐ トイレのドア下には約1cm程度の隙間が開いていますが、この部分に隙間テープを貼ってしまう方法があります。 完全な防音効果はありませんが、最も費用をかけずに多少の音漏れが軽減できますし、寒い冬につらい隙間風対策としても有効です。 隙間テープにはスポンジタイプとゴムタイプがあり、防音効果が高いのはゴムタイプですが、通気性を保つためにはスポンジタイプにしておくほうがおすすめです。 2.
画像提供/TOTO 人工的なせせらぎの音で、トイレでの用足しの音を消してくれる擬音装置。駅や店舗など多くの公共トイレで目にするようになり、排泄(はいせつ)音が気になる筆者などは、ないと探してしまうほどだ。あの装置は今、どのくらいの人が使っていて、どのくらいの水が節約できるのだろうか? 代表的な擬音装置「音姫(※)」を開発したTOTOに聞いてみた。 ※「音姫」はTOTOの登録商標です 4人に3人は外出先での"トイレの音"が気になっている 用足しのときの「チョロチョロ」もしくは「ドボドボ」音、筆者はなるべく人に聞かれたくないと思うが、そもそも、「チョロチョロ」に代表されるトイレの音を気にする人はどのくらいいるのだろうか? TOTOが2014年に行った調査「外出先のトイレに関するアンケート」の結果を見てみよう。 【画像1】外出先のトイレに関するアンケート/2014年TOTO調べ n=1000 男女年代均等層化抽出(グラフ作成/SUUMOジャーナル編集部) 調査結果によると、全体の25%、つまり4人に1人は「気にならない」と回答している。裏を返せば、4人に3人は、何らかの音を気にしているということになる。 また、男女別に「気にならない」と回答した人の割合を見ると、男性が38%なのに対して、女性は12%。女性の大多数が音を気にしていることが分かる。 なお、気になる音の内訳を見ると、一番多いのが「自分の排泄音」で65%。皆さん、私と同様に自分が出している音が一番気になっているようだ。次いで「他人の排泄音」が35%、「トイレットペーパーを引き出す音」17%、「汚物入れを開け閉めする音」10%と続く。気になる音は排泄音だけではないのだ。 女性の9割が外出先でトイレ用擬音装置を使ったことが「ある」 大多数の人が気にしている「外出先でのトイレの音」。せせらぎ音でそれらの音をかき消してくれる擬音装置は、気にならない人なら不要かもしれないが、なるべくチョロチョロを人に聞かれたくない私には、とてもありがたい。あれば必ず使っているが、みなさんはどのくらいの割合で使用しているのだろうか?
回答日時: 2010/12/15 21:08:41 もうちょっと間取りについて説明を書いてくれると答えをもらえるのではないでしょうか? リビングとどう接しているのか、どのくらいの距離なのか書かれていません・・・・ 質問に興味を持った方におすすめの物件 Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す
お泊りやお家デートで彼の家に遊びに行ったとき、女性なら多くの人が直面するであろう問題があります。 それは……"トイレ問題"。 なんとなく気まずい。 彼に音が聞こえないか気になってしまう……という女性も多いのではないでしょうか? そこで今回恋愛jpでは、20代~30代の独身女性を対象に『彼氏の家でのトイレ問題』についてアンケートを実施しました。 いったい、どれだけの女性がトイレ音に悩んでいるのか。 そして、その切実な問題への対処法も併せてご紹介します! ●9割の女性が「トイレ音が気になる」と回答! ■彼氏の家のトイレで「音」が聞こえないか心配になったことはある? ある……91. 3%(137人) ない……8. 7%(13人) なんと9割以上のほとんどの女性が、トイレの音が心配になったことが「ある」と回答! やはり女性にとって、トイレの音は切実な問題の模様です。 ●彼氏の家での「トイレ音」対策5つ ではみなさん実際に、気になるトイレ音に対してどのような対策をしているのでしょうか? アンケート結果をもとに、その対処法についていくつかご紹介します。 ●(1)わざと咳払いをする 『トイレにいく時は、やたらと咳払いをします』(29歳/美容師) まず一つ目は、咳払いをすることです。 なかにはトイレに入ると自然にやってしまう人もいる模様。 どうにかして音をごまかしたい……そんな乙女心が故の行動といえるでしょう。 ●(2)水を流す 『音姫がないので、水を流しながら音が聞こえないようにトイレを使います』(35歳/総務)
家の防音対策というと、階下への騒音や寝室の遮音性などばかりに気を取られがちですが、実際に生活をしていて意外と気になるのが「トイレの音漏れ」ではないでしょうか。トイレがリビングのように人の集まる場所の隣にあった場合には、使用するたびに気まずい思いをしてしまうことも……。そこで今回はトイレの音漏れを軽減するための防音対策について詳しくご紹介していきます!
「文在寅大統領! なぜ韓国政府は日韓基本条約のお金を被害者や遺族に渡さないんですか?
日々情報に接しつつ、いま日韓間に大きな懸案はないかのように感じられる。だが、事態はきわめて深刻である。刻々と迫りくる両国間の破局を恐れなければならない。 焦眉の問題は、韓国大法院の判決(2018年10月30日)後に韓国で進む、日本企業の資産売却へ向けた動きである。今後いつそれが現実化するか分からない。 日本政府の姿勢 臨時国会で所信表明演説を行う菅義偉首相=2020年10月26日 菅首相は10月26日の所信表明演説で、「〔韓国には〕わが国の一貫した立場に基づいて、適切な対応を強く求めていきます」と述べたが(2020年10月27日付、朝日新聞)、「一貫した立場」とは、賠償請求問題は1965年の日韓請求権協定によって解決済みであり、元徴用工に請求権行使を保障せんとする韓国の動きは「国際法違反」だという、日本政府の認識のことである。 この杓子定規な立場は、大法院判決について安倍首相(当時)が「国際法に照らして、あり得ない判断」とコメントし、また河野外相(当時)が「韓国政府が国際法違反の状態を野放しにせず……」と駐日大使に要求した事実(内海愛子他『日韓の歴史問題をどう読み解くか――徴用工・日本軍「慰安婦」・植民地支配』新日本出版社、29頁)とつながっている。 だが、「国際法違反」という日本側の言い分は、正しいのか? 否、元徴用工個人に請求権行使を認めることは、国際法違反ではない。むしろ国際法に違反しているのは、日本政府の側である。
アジア 2021年06月07日 17:02 短縮 URL 0 2 3 でフォローする Sputnik 日本 第二次世界大戦中の日本統治時代、過酷な労働を強いられたとして元徴用工およびその遺族85人が三菱重工業など日本企業16社を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、韓国のソウル中央地裁は7日、請求を却下した。日本のメディアが報じた。 © Depositphotos / Boris Zerwann ソウル中央地裁は判決で1965年の日韓請求権について触れ、「訴訟として個人の請求権を行使することはできない」と 述べた 。 元徴用工訴訟問題を巡っては2018年、韓国大法院(最高裁)で新日鉄住金(現・日本製鉄)と三菱重工業に賠償を命じる判決が 確定していた 。 判決では、日本統治下の朝鮮半島から日本本土への動員について「日本政府の不法な植民地支配や侵略戦争の遂行と結びつく日本企業の反人道的な不法行為」と 認定していた 。 関連記事 元徴用工訴訟で三菱重工に賠償命令=ソウル中央地裁 日韓外相会談 原発処理水問題でさらに膠着