フリーザは「私の戦闘力は53万です」をどのようにして測ったのか・・。 アニメ版DBZにヒントがあるかも?? リンク 今日も、ドラゴンボールネタです!! 昨日は、スカウター語りだった。 旧型+最新型のスカウターで測れる最大の戦闘力。 他にも、どうして爆発して壊れるのか、故障扱いされるのは何故なのか、etcを考えた。 あと、スカウターというか、戦闘力ネタと言えば・・。 測定に関する疑問点が、もう一つ。 そう。 フリーザ様は、どうやって自分の戦闘力が53万と知ったのか?? ・・ということである。 53万も、とあるスカウターで測ったのだろう・・ (;´・ω・) ・・という話をします。 惑星フリーザには、巨大なスカウターのような装置がある。 それで測ったんだろうな。 フリーザ様の53万も、戦闘力である以上、やはりスカウターで測ったと思われるのだが。 旧型は、気が上がっていく22000以上のキャラを測ると壊れてしまう。 最新型も、(第一形態戦時にVジャンプで25万と言われていた)ベジータを測定中に壊れてしまった。 フリーザ様が53万を出すためには、やはり気を高める必要があったようだ。 最長老が死んでポルンガが消え、ドラゴンボールが石になってしまった後。 「いちいち癇に障るヤローーーーだ!! 私の戦闘力は53万です. !」の前に。 くそ生意気なベジータ、悟飯、クリリンに対して、フリーザ様は激怒して力を上げているからね。 「どうやら私の恐ろしさを忘れてしまったらしいな・・」 「思い出させてやるぞ・・!!! !」 グゴゴゴゴゴ・・!! ・・って。 これで53万にしたのかはわからないが、フリーザ様が実力を発揮するには、やはり気を上げたりするのだろう。 つまり。 旧型は、戦闘力のコントロールができる22000以上を測ると壊れる。 最新型も、戦闘力のコントロールができる25万近くを測ると壊れる。 イコール。 旧型でも新型でも、53万まで高めている状態のフリーザ様を測れない、ということになる。 (;´・ω・) ?? どうやって測ったのかな?? これの解決の糸口は、アニオリにあった・・。 DBZのアニオリで、スーパーサイヤ人の悟空を測れずに壊れた巨大スカウターらしき装置があった・・?? ドラゴンボールZの第97話。 『ナメック星消滅か! ?大地を貫く魔の閃光』 にて。 惑星フリーザにおいて、キュイと同族の司令官が出てくるシーンがあった。 その際、オペレータが最終形態フリーザと超サイヤ人になった悟空の戦闘力を測ろうとしてたんだよね。 「フリーザ様の戦闘力を発見したぞ!」 「な、何て高い数値なんだ・・!
こんにちは、空想科学研究所の柳田理科雄です。マンガやアニメ、特撮番組などを、空想科学の視点から、楽しく考察しています。さて、今回の研究レポートは……。 『ドラゴンボール』の魅力の一つに「戦闘力」がある。 「スカウター」を左目にかけることで、キャラたちの強さが数値化されるのだ。たとえば悟空の初期の戦闘力は334、ピッコロは322、亀仙人が139、クリリンが206……という具合。 しかも作中、この数値は増大していった。新たな敵はスゴイ戦闘力を引っ提げて現れ、悟空たちも修行するなどしてどんどん強くなり、戦闘力を上げていった。 そして、強敵フリーザがこう発言したとき、戦闘力のエスカレーションはピークに達した。「わたしの戦闘力は530000です」。ぬおっ、53万! 筆者も含め、当時ジャンプを読んでいた600万読者が一斉に驚いたすごい数値だった。 この「戦闘力53万」とは、どれほどの強さなのだろうか。空想科学的に考えてみよう。 ◆どんどん増える戦闘力 「戦闘力」が登場したのは、物語の中盤だった。 天下一武道会から数年後、宇宙からサイヤ人のラディッツが飛来した。彼はその左目にスカウターをかけていて、ライフルを持ったおじさんを見ると、こう言う。 「戦闘力…たったの5か…ゴミめ…」 。 そしておじさんが撃ったライフルの弾丸を手で受け止め、指で弾き返して死なせてしまった。 ここから、このラディッツが実は悟空のお兄さんで、悟空もホントはサイヤ人でカカロットという名であることが判明し……という衝撃の展開になるのだが、それに言及すると、またマンガを読み返したくなってしまうので、ここでは戦闘力に絞って話を進めたい。 注目は、悟空たちが気を集中したり修行したりすると、戦闘力がエスカレートしていったことだ。悟空が足につけていたおもりを外すと416、かめはめ波の体勢に入ると924、界王様のもとで修行すると5千。仲間たちを死傷させたベジータに立ち向かっていくと7千、8千、それ以上! 3倍界王拳を出すと、1万7千、1万9千、2万1千……!! 『ドラゴンボール』フリーザの「戦闘力53万」とは、どんな強さなのか!?（柳田理科雄） - 個人 - Yahoo!ニュース. なかでも、ナメック星での戦いはすごかった。最初、ギニュー特戦隊のバータのスカウターには、悟空の戦闘力は5千と出ていた。そして悟空は、特戦隊のリクームとバータを倒すが、このとき隊長のギニューは、悟空が瞬間的に戦闘力を増大させていることを見抜く。ギニューの見立てでは、その戦闘力は6万。 ところがギニューとの戦いが始まると、悟空の戦闘力はますます上がっていった。9万、10万、11万、12万、13万、14万、15万、16万、17万、18万!
?」 「傍にいるもう一つの反応は何だ?」 「詳しく測ってみよう・・! !」 って流れで。 (;´Д`) 結局、悟空の数値を測れず、基地が爆発したwwww ここで重要なのは 「フルパワー100%になる前の最終形態フリーザを測れるスカウターがあった」 ということ。 ドラゴンボール大全集だと、フリーザの50%は20倍界王拳の悟空と互角。 つまり、戦闘力6000万だった。 この数千万レベルまで測れる巨大なスカウターが、惑星フリーザには存在したのだ。 (;´・ω・) インフレの対応もバッチリやんけ。 スカウターといっても、惑星戦士が装着してるようなものじゃなくて。 デカいコンピューター型のスカウターである。 ベジータやフリーザ、ザーボン、ドドリアが装備してるのが、スマホとすると。 惑星フリーザにあった巨大な戦闘力の測定装置は・・。 現実世界のスパコン、日本でいえば「京」や「富岳」のようなものだろうか。 (;´Д`) 処理能力の次元が違う・・。 コイツを使って、フリーザ様は53万の戦闘力を測ってみたことがある・・。 だから、自分の戦闘力は知っている・・ということだと思いますね!! フリーザ様は、第一形態の53万を測ったことはある。 だが、第二形態の100万は測っていないと思う!! そんな具合で。 信頼できる部下、技師を集めたうえで、フリーザ様は53万を測ってみたのだろう。 (;´・ω・) ザーボンやドドリアは、立ち会ったかも?? 私の戦闘力は530000です. それなら、変身後の第二形態や第三形態は測ってみたのか・・?? という話になるけど。 これは測ってないと思う。 本人いわく「私の変身は、滅多に見れるものではありませんよ」 =なるべく隠しておきたい。 ザーボン「変身型だと言っておられた」 =見たことがない、見せるつもりがない。 フリーザ第二形態の「100万以上は確実か・・」というセリフからも、それがわかる。 100万以上は確実か(あいまい) = 第一形態の2倍以上の力を出しているので、53万×2倍はあるはず ・・という考え方だと思う。 (;´・ω・) フリーザ様が測ったのは、第一形態53万だけです。 おまけ。スカウターの色についてと、リアルタイム時の思い出。 ナッパ様カラーの青いスカウターのレプリカ!? さて・・。 ここで趣向を変えて。 スカウターのリアルタイム時代の思い出でも語ろう・・。 小学生の頃。 「スカウターで、どの色がかっこいい?」 という話題になったことがある。 個人的には、ナッパ様の青いスカウターがお気に入り。 次点が、バーダックやギニュー特戦隊の緑スカウター。 フリーザとベジータの赤いスカウターは、装着したら青空を見上げたい感がすごいと思う。 (;´・ω・) 空は何色になるのかな?・・と。 同級生のメガネを借りて、カラーセロファンを付けてスカウターごっこ。 あるいは、透明な色付きの下敷きを顔に当てて、やはりスカウターごっこ。 (^ω^) 懐かしいね。 ・・いや、スカウターネタを考えてたら、唐突に思い出しただけです。 (;´Д`) みんな、そーいうの、やらなかったかい??
2018年現在も大人気な少年漫画、 ドラゴンボール 。 その ドラゴンボール は何故人気なのか? と言われると 漫画評論家 ですら 「だって面白いから」 と答えてもおかしくないくらい面白い漫画である。 で、 評論家でもなんでもない私の「何故人気か?」 という分析は… 他の漫画を読んでも「 ドラゴンボール の真似じゃん」と言いたくなるような 「新しい発想がたくさん詰まっているから」 ではないだろうか?と考える。 手からビームを出すのが当たり前 になるのも、 ドラゴンボール の影響が強いのではないか?と考える事もある。 これより前の「 北斗の拳 」でも「 北斗剛掌波 」というビーム的な技が存在するも「奥義」なので ケンシロウ すら1度、 ラオウ ですら2・3回、 個人的にはバットも1回 。 空中で闘う事も当たり前 なのも ドラゴンボール くらいか。 目にも止まらぬ速さで格闘している漫画はよく見る気もするのだが、当たり前の様に空を飛びながら闘うのは ドラゴンボール くらいか?
と、いう事は… 180000で壊れなかった新型 スカウター を壊すという事は…! この時 ベジータ の戦闘力は180000以上!? 第62回・何故フリーザ様は自分の戦闘力を53万だと言ったのか？ - ああっ、子供な大人部. サイヤ人 の中でも「天才」と呼ばれる ベジータ ならば、復活毎に 22%以上に パワーアップしてもおかしくはない、と考えてもいいだろう。 戦闘力53万の フリーザ 、さっきの取っ組み合いでも まだまだ余裕 。 そして ベジータ 、この疲れようから 少なくとも戦闘力53万以下 である事が伝わってくる。 だが、この第一形態の フリーザ 様の攻撃を防いだという事は… 無いとは思うが… 仮に、 仮にこの時 ベジータ の戦闘力が 50万までアップした と仮定しよう…。 もし、もしこの フリーザ の攻撃を防いだ時 50万まで上がったとして… 「なに!? ⁽500000だと! ?₎」 530000は計測不可能じゃね? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 【問】何故 フリーザ 様は自分の戦闘力を53万だと言ったのか? 【答】ノリで。 という事で今回はまとめさせていただこうと思う。 測れる訳ないのにあんだけハッキリと53万とか言い張っちゃう んだからもう私には ノリで としか考えられません。 フリーザ 様と言ったら戦闘力53万のイメージがある と思うのですが… 個人的には… フリーザ 様第二形態の… 「戦闘力にしたら100万以上は確実か…」 の方が、印象的。
たとえば,A君はY高校の生徒かもしれませんし,Z高校の生徒かもしれませんから,$p$が必ず成り立つとは言えません. したがって,$p$は$q$の必要条件ではありません. 以上より,「$p$は$q$の十分条件だが必要条件でない」と分かりました. 「$p$が$q$の十分条件である」と「$q$が$p$の必要条件である」は同じ 「$p$は$q$の必要条件でない」と「$q$が$p$の十分条件でない」は同じ ですから, 「$q$は($p$の)必要条件だが十分条件でない」ということでもありますね. (2) [$p\Ra q$の真偽] 「$p$:$x$は偶数である」とするとき,必ず「$q$:$x$は4の倍数である」でしょうか? たとえば,$x=6$は$p$をみたしますが,$q$はみたしていません. したがって,$p$は$q$の十分条件ではありません. [$q\Ra p$の真偽] 「$q$:$x$は4の倍数である」とするとき,必ず「$p$:$x$は偶数である」でしょうか? 数学Ｉ：必要条件・十分条件の違い、わかりやすい覚え方ってあるの？ – 都立高校受験応援ブログ. $x$が4の倍数であるとき,$x$は整数$m$によって と表すことができ,$2m$は整数ですから$x$は偶数となりますね. したがって,$p$は$q$の必要条件です. 以上より「$p$は$q$の必要条件だが十分条件でない」と分かりました.また,これは「$q$は$p$の十分条件だが必要条件でない」ということでもありますね. (3) [$p\Ra q$の真偽] 「$p$:$x$は6の倍数である」とするとき,必ず「$q$:$x$は2の倍数かつ3の倍数である」でしょうか? $x$が6の倍数であるとき,$x$は整数$m$によって と表すことができ,$2m$は整数ですから$x$は3の倍数,$3m$は整数ですから$x$は2の倍数となりますね. したがって,$p$は$q$の十分条件,$q$は$p$の必要条件です. [$q\Ra p$の真偽] 「$q$:$x$は2の倍数かつ3の倍数である」とするとき,必ず「$p$:$x$は6の倍数である」でしょうか? $x$が2の倍数であるとき,$x$は整数$m$によって$x=2m$と表せます.さらに,$x=2m$が3の倍数であれば,$m$が3の倍数でなければなりませんから,$m$は整数$n$によって$m=3n$と表せます. よって,$x=6n$となり$x$は6の倍数です. したがって,$p$は$q$の必要条件,$q$は$p$の十分条件です.
○月○日に、Aプロジェクトのキックオフミーティングを開催します。 △月△日に新規プロジェクトのキックオフミーティングを行うので、資料の準備をお願いします。 まとめ 今回は、ビジネスシーンにおける「キックオフミーティング」についてご紹介しました。何事も初めが肝心。まずは、プロジェクト成功に向けていいスタートが切れるよう、有意義なキックオフミーティングを開催しましょう。 ※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。
$xy$平面上の傾きをもつ直線は$y=ax+b$の形で表されることを前回の記事で説明しました. しかし,$y=ax+b$の式で$xy$平面上の全ての直線が表せるわけではありません. そこで,$y=ax+b$では表せない直線も含めて表せる直線の方程式を[一般の直線の方程式]といいます. この記事では,[一般の直線の方程式]の基本事項について説明したのち,[一般の直線の方程式]の 平行条件 垂直条件 を説明します. 解説動画 この記事の解説動画をYouTubeにアップロードしています. この動画が良かった方は是非チャンネル登録をお願いします! 直線の方程式 まず,[傾きをもつ直線]について復習したのち, 傾きをもたない直線 一般の直線の方程式 傾きをもつ直線 $y$軸に平行でない直線を[傾きをもつ直線]といい, [傾きをもつ直線]は の形で表せるのでした. 例えば, $y=x+1$ $y=-2x+5$ $y=\pi x$ $y=-3$ などはいずれも[傾きをもつ直線]ですね. [傾きをもつ直線]は中学数学以来扱ってきたもので,非常に馴染みが深いですね. そもそも,$y$軸に平行でない直線を[傾きをもつ直線]というのですから, [傾きをもたない直線]は$y$軸に平行でない直線をいいます. この[傾きをもたない直線]はこれまでの$y=mx+c$の方程式で表すことはできません. では,どのようにして$y$軸に平行でない直線の方程式を考えれば良いのでしょうか? ここで,少し問題を考えてみます. $xy$平面上の次の直線の方程式を求めよ. 2点$\mrm{A}(1, 2)$, $\mrm{B}(5, 2)$を通る直線$\ell_1$の方程式を求めよ. 2点$\mrm{C}(-3, 2)$, $\mrm{D}(-3, 4)$を通る直線$\ell_2$の方程式を求めよ. 【必要十分条件】「行って～帰って～」で理解できなかったら読んでほしい｜なのろく｜note. (1) 2点$\mrm{A}(1, 2)$, $\mrm{B}(5, 2)$を通る直線の傾きは なので,直線$\ell_1$の方程式は となります.これについては前回の記事で説明した通りですね. このように,傾きをもつ直線と捉えて直線の方程式を求めても良いですが,次のように考えるともっと簡単です. まず,直線$\ell_1$は下図のようになっています. 直線$\ell_1$は$y$座標が2の点を全て通るので,直線の方程式は$y=2$となることが分かりますね.
切片 ここで, 切片 の定義をしておきましょう. $xy$平面上の直線$\ell$に対して, 直線$\ell$と$x$軸との交点の$x$座標を,直線$\ell$の $x$軸切片 直線$\ell$と$y$軸との交点を$y$座標を,直線$\ell$の $y$軸切片 という. 傾きのある直線の方程式$y=mx+c$は$y$軸切片が$c$とすぐに分かりますね. また,$x$軸にも$y$軸にも平行でない直線の方程式$ax+by+c=0$については,$a\neq0$かつ$b\neq0$で $x=0$なら$y=-\dfrac{c}{b}$ $y=0$なら$x=-\dfrac{c}{a}$ なので,下図のようになります. すなわち, $y$軸切片は$-\dfrac{c}{b}$ $x$軸切片は$-\dfrac{c}{a}$ というわけですね. $xy$平面において,[傾きをもつ直線]と,[傾きをもたない直線]の2つのタイプの直線がある.$ax+by+c=0$ (実数$a$, $b$は少なくとも一方は0でなく,$c$は任意の実数)の形の方程式は,これら2つのタイプの直線の両方を含んだ[一般の直線の方程式]である. 平行条件と垂直条件 それでは,$xy$平面上の直線が平行となる条件,垂直となる条件について説明します. 傾きのある直線の場合 傾きをもつ2直線の[平行条件]と[垂直条件]は次の通りです. [平行条件・垂直条件1] $xy$平面上の2直線$\ell_1:y=m_1x+c_1$, $\ell_2:y=m_2x+c_2$に対して,次が成り立つ. $\ell_1$と$\ell_2$は平行である $\iff m_1=m_2$ $\ell_1$と$\ell_2$は垂直である $\iff m_1m_2=-1$ この定理については前回の記事で説明した通りですね. 一般の直線の場合 一般の直線の[平行条件]と[垂直条件]は次の通りです. [平行条件・垂直条件2] $xy$平面上の2直線$\ell_1:a_1x+b_1y+c_1=0$, $\ell_2:a_2x+b_2y+c_2=0$に対して,次が成り立つ. $\ell_1$と$\ell_2$は平行である $\iff a_1b_2=a_2b_1$ $\ell_1$と$\ell_2$は垂直である $\iff a_1a_2=-b_1b_2$ この[平行条件・垂直条件2]が成り立つ理由 傾きをもつ直線の公式を用いる方法 係数比を用いる方法 を考えましょう.素朴には1つ目の傾きを用いる方法でも良いですが, 2つ目の比を用いる方法はとても便利なので是非身につけて欲しいところです.