公演を観てもいないうちからこんなことを書くのはおかしいかもしれませんが、初日の報道写真、スカイステージのニュースを見て思うところを少々。 う~む。 これでいいのかロミジュリ? ロミオの衣装はどうしてあんなに布が多いのかな。 制作発表の時も書いたけど、重そうで暑そう。 対するジュリエットの軽装なこと。 男役は肌を見せない!はわかるけど、何枚も、それも厚手の生地を重ねているのは、見ていてもしんどそうに感じてしまう。 洗練とかスタイリッシュとかってワードが似合う衣装を求めてはいないけれど、清涼感、透明感は欲しかった。 真冬のロミオと真夏のジュリエット。 ロミオとジュリエットの季節はいつなんだろう? 夜、あの薄着でバルコニーにでているということは、夏ではないかと。 あ、雲雀が鳴くのはいつ? 春を告げる鳥だから、冬の終わりから春の始めか。ということはジュリエットが薄着すぎるのか??イタリア人だから薄着? ともかく、ロミオはもうちょっと軽やかな生地にできなかったのだろうか。 2人のティボルトのように身長があれば重い衣装もそれなりに違和感感じないんだけど・・・そこは座付きデザイナーさんがいるんだから、トップスターの個性に合わせたデザインをしてほしい。ことロミオは軽やかに飛びまわってほしい。 そして宝塚なんだから、ロミオなんだから、立ち姿、シルエットが美しく見えるようにデザインしてほしかった。今どきでも、古典的でもどっちでもいいけど、とにかくビジュアルを素敵に見せる衣装であってほしい。 映像で観た範囲では、衣装もメイクも鬘も含め、ビジュアルがなんだかゆるゆる、ふわふわ。 キュッと引き締まった若々しい男子なロミオが観たかったなあ。 もちろんロミオだけじゃなくジュリエットも、かわいらしく、美しく!ダサいのはいや! そしていつもいうけど、二人のバランス!! ツイートで流れてくる初日の衣装の評判が散々だから、多少の改良はされていくのかなと期待しています。でも私が観劇するのが、チケットをとれたのが今のところ今週の1枚だけだから、改良には間にあわないかもしれない。 もしくは、実際観劇したら、今回の演出がこうだからこの衣装なんだ!って納得できたりするのかな? 3月の2次抽選あたれ!! Bチームも観たいぞ!! 星組「ロミオとジュリエット」観劇感想 ｜ 宝塚ブログ くららのビバ宝塚！. 【関連コンテンツ】
星組「ロミオとジュリエット」観劇感想 | 宝塚ブログ くららのビバ宝塚! 宝塚大好きくららの宝塚ブログです。花組、月組、雪組、星組、宙組の全組観劇派。なんでも宝塚について紹介しています!
もし宝塚に興味を持った初心者がいたとして、この衣装を見て、「まあ素敵♡」と思ってくれるでしょうか? ファンから見ても微妙なのだから、宝塚初心者だってそうでしょうね。 Twitterで見かけただけでも「色合いが変」「もっさりしている」「太って見える」「写りも悪すぎる」等、ファンの不満が相当あるようです…。 今からでももうちょっと、どうにかならないんでしょうかね…。 ならないんだろうな、多分。
民主党政権 失敗の検証 日本政治は何を活かすか 日本再建イニシアティブ 著 二〇〇九年九月に国民の期待を集めて誕生した民主党政権は、一二年一二月の総選挙での惨敗により幕を閉じた。実現しなかったマニフェスト、政治主導の迷走、再建できなかった財政、米軍基地をめぐる混乱、中国との関係悪化、子ども手当の挫折、党内対立、参院選敗北――。多岐にわたる挑戦と挫折は、日本政治にどんな教訓を残したのか。ジャーナリスト・船橋洋一を中心としたシンクタンクによる、民主党政権論の決定版。 書誌データ 初版刊行日 2013/9/25 判型 新書判 ページ数 320ページ 定価 990円(10%税込) ISBNコード ISBN978-4-12-102233-2 書店の在庫を確認 ❑ 紀伊國屋書店 ❑ 丸善&ジュンク堂書店 ❑ 旭屋書店 ❑ 有隣堂 ❑ TSUTAYA 書評掲載案内 北海道新聞2013年12月22日/信田智人(国際大学教授) 週刊現代2013年12月21日号 日刊ゲンダイ2013年11月7日号 週刊東洋経済2013年10月19日号 関連書籍
国政選挙にあたっての民主党の弱点は何だと思いますか。ひとつ選んで○をつけてください。 党全体のイメージや基本方針が明確でない 候補者選びがいい加減で、国会議員としての資質に欠ける者が多い 反自民政権交代という期待を実現させた以上の役割が希薄 講演会や支援団体を増やす努力が不足 今後、民主党が選挙で勝つには何が必要だと思いますか。自由にお書きください。 党内団結、ガバナンス、一体感強化 11人 (24%) 路線整理とビジョン 地道な活動・忍耐・胆力 改革姿勢 国民の信頼回復 経験、人材の確保 地方組織の強化 広報、ブランディングや、参謀 政策 解党、再生 Q28. 農村部を意識した選挙戦略や政策公約は必要だと思いますか? 【思う】 農村部再生は必要、重要 根強い支持 農村部は日本の課題(高齢化や医療問題)を先取り 生活者はいる、目配り思いやりは必要 【思わない】 医師会向け政策は効果がなかった バラマキになる ブレないこと 国益を優先して 既得権益を打破できる政策なら構わない ・農村部がわからないが農業を成長戦略とする必要はあり 最後に民主党の今後についてうかがいます Q29. Amazon.co.jp: 民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか (中公新書) : 日本再建イニシアティブ: Japanese Books. 民主党は再度政権の座につくと思いますか? ・政権交代可能な二大政党は必要 自民党の代わりは民主党(党見直しは必要) 党議員なので。国民に選択肢を示す。 あると思うが、その時の政党名が民主党であるかは不明 そう思わないとむなしい、応えられていない 政治は意思 党組織運営が未熟 民主単独でなく、中道勢力が結集すれば可能 過去の政策に固執せず、過去のトップに頼らないこと 【わからない】 努力次第、厳しいが票の移ろいやすさ 政権交代のためにも野党再編は必要 民主党という名前で政権を取るかはわからない 政権の改革は一歩一歩あきらめずに進めていくことと思っています。 民主党再生というよりも日本政治再建には国民の参画が不可欠。参画には検証も重要。 民主党は長い下り坂だったが、底打ちの時。二大政党の一翼を担う意識を再度取戻し、顔を上げること大事。 「1000万といえども我行かん」の精神で、日本国の道筋をしっかりと見極めて、過去の歴史に学び、未来に責任ある「日本国の進路」「たとえ敗北したとしても後悔しない」覚悟で全力をあげて取り組みます。 印刷
著者と語る『民主党政権 失敗の検証』 2013. 10. 18 - YouTube
3年3か月の民主党政権は日本の政治のあり方を変えたと思いますか? ―変えたと思う理由― 政権交代自体(国民の手で政治が変わるという実感)、政界への緊張感 15人(33%) 予算配分是正と透明化、情報公開(高校無償化、社会保障と税の一体改革・武器三原則) 17人(38%) 中長期的な視点に立った政策実現 6人(13%) 官僚政治(自民型統治手法)からの脱却・官への緊張感 政務三役の実現 4人(9%) 「政治主導」により先送りされてきた課題に着手した ―変えなかったと思う理由― 3. 11に東日本大震災、原発事故が起きたため 官主導政治から政治主導への転換の失敗 社会保障と税の一体改革造反者の処分で党分裂 党運営について Q4. 政権時代の党運営をどう評価しますか? Q5. 民主党 政権 失敗 の 検索エ. 政権発足直後の政策調査会(政調)の廃止は成功だったと思いますか、失敗だったと思いますか? Q6. 政府入りした議員に対し、党側に残った議員の政権関与は政調の復活で改善しましたか? Q7. 2012年7月の党の分裂は避けられたと思いますか?思いませんか? ―避けられたと思う理由― 丁寧な話し合いや意思決定プロセスを踏む必要があった 党内の権力闘争 反対派のフォロワーシップ・団結意思 覚悟執念をもって調整する存在がなかった 社会保障と税の一体改革を掲げて選挙に臨めばよかった ―避けられなかったと思う理由― 党内対立の溝の深さ 意思決定プロセス 与党・政治家としての心構えの欠如 政府と党の関係について Q8. 民主党政権全般を通して政府と党の関係はうまくいっていましたか? (注) ―うまくいかなかった要因― 小沢グループの行動 10人(22%) 官邸の党対策不足 バックベンチャーの不満 政府入りした民主党議員が官僚に取り込まれたため 参議院のねじれ その他 民主党議員の政府批判 党側の人材(政権との連携)不足 バブル当選議員は政治家としての心構え・訓練不足 党内ガバナンスの力量不足 派閥的な党内統括機能の不在、教育不足 フォロワーシップの不足、党と政府間のコミュニケーション不足 上記すべてであり、「未経験」であったことがすべて 組織人としての自覚の欠如 意思決定過程が不安定であったことと派閥的な中間団体の不存在 Q9.