あとで紹介しようと思っていた KAMINOGE 記事だが、一足先にこちらで紹介されていた。 鈴木健 氏「 安生洋二 に花束を持って行かせたい」前田「うしろから騙し打ちしたチンピラとは関わらない」【週刊 前田日明 】 ■井上編集長 それとイベント前に元 Uインター の 鈴木健 さんから連絡があったとか? 安生洋二 前田日明襲撃事件. ■前田 あった。 鈴木健 が俺に電話してきてさ、「安生(洋二)に花束を持って行かせたい、その場で殴ってくれてもいいから」って。これ言っとくよ。俺はプロのくせに暗闇でうしろから大勢を誘って騙し打ちしてきたチンピラとは関わるつもりはないよ。正々堂々と前からくる勇気のないオカマとはね。いくら時間が経とうが、それを俺が会って許す、認めちゃうみたいなことをしちゃうと業界のためによくないんだよ。この業界にチンピラは不要だよ。 ■井上編集長 即断ったと。(略) 表題に書いた「 ヒクソン に続き」というのはこちらを参照。 ヒクソン・グレイシー は 中井祐樹 と和やかに対談しても、 安生洋二 は許していない(ゴン格) - なおもメッセージを求めた記者に、 ヒクソン は静かに言った。 「何を言えばいいんだ?グッドラックと? 君にはすまないがアンジョウに言うべき言葉はないよ。ここにいるナカイとは違うんだ」 なんか 秋山成勲 のヌルヌル事件で、「今のお笑い(除く ウッチャンナンチャン )といじめ」まで引き合いに出して寛容を説いたりしたのと違うなあ …とか思わないでもないが、何しろ当事者だから怒りが続いているのは仕方ない。 リング外での暴力、いけません。 ただ、今回の「 KAMINOGE 」では、 安生洋二 のインタビューも載っている。この節操の無さは、雑誌にぜったいに必要なものだ。 要約すると ・「200%勝てる」は(覚えてないけど)たぶん、宮戸さんに言ってくれって言われたんだろう。 ・俺、けっこう上下関係好きだから、あんな発言自分からはしないよ。 ・ UWF で前田さんの悪口を言ってたベスト3は宮戸、船木、 鈴木みのる なのに! ・ニーブレスの話なんて知らないから、間違いなくシナリオは"高円寺"。 ・「一生のお願い!」「会社のためだから!」って言われて、OKしちゃうんだよな。 ・そういう台本をやらされて、それが終わったら次に「 ヒクソン への ヒットマン 」って台本を渡されるんだから! ・それも「会社のためだ」って言われたんだよ…!!
!」 だったよね。 誤解のないように言及しておくけど、オレは前田信者だけども、安生も大好きですよ。と言うか基本的に U系の選手はほとんど好きですよ。(高田、田村、を除く) 安生はやっぱやるよなぁ・・・・チャンプア・ゲッソンリットと引き分けた時から只者じゃねー!とは思ってたけど 返り討ちにされたとは言え、敵地にだよ?しかもグレイシーの道場に乗り込んでヒクソンに仕掛けるとか 他の誰が出来たよ?それでいてプロレス脳も素晴らしかったし、嫌いになる要素が全くない。 にしてもこれは予想外過ぎた。 対抗戦の煽りとして前田Disを敢行したものの、後にリップサービスをリップサービスとして受け取れない男、 我らが日明兄さんに軽く制裁され、それで終幕とばかり思ってたら・・・・・ まさかの報復襲撃 前田が安生に殴られて失神したって事実に幾許かの寂しさを感じつつ、前人未到の暴挙をやってのけた 安生を改めて見直す(良い子はやっちゃいかんけども)と言うね。 とにかくすごいヤツだと、前田はこの後どうするんだ?とか色々思ってたんだけど、 アレ?待てよ と。 違和感。圧倒的違和感。 よく撮れたねこの瞬間を? ってとこに辿り着いたのは記事を3度は読み直して、更に2度は頭のなかで反芻してた位の事。 まさに安生が背後から忍び寄って殴る瞬間だよ。 たまたま?偶然?週刊ゴングカメラマン神ってた? ヒクソンに続き前田日明も「安生洋二を許さない」…そんな中で安生の言い分（笑）。自伝を出版 - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-. そんなわけねーよなぁ??? "知ってなきゃ" 撮れねーよこんなの。 気になって位置関係も調べたら、パーティー会場のど真ん中とかでもなく、バックステージ近くなんだよな。 前田が壇上でスピーチしてたところを襲撃、ってんならまだこの写真も納得行くけどさ? もう一度言うわ。 知ってなきゃ撮れないよね? 何?だとすると、いわゆる プロレス的なアングルなの?
(笑)。 松澤 もういなとなっては菊田さんも大御所だし、時間も経ってるからこの件に関して真実を明かすけど。菊田さんにインタビューして原稿ができたあと、当時、編集部の右斜め前にあったモスバーガーで、菊田さん本人と3時間くらい原稿チェックしたんだよね。 ―― 3時間! (笑)。ざっと6000〜7000字の記事でそんなに時間を要するって……(ちなみにこのインタビューは16000字)。でも原稿チェックはちゃんとやったということですね。それならなぜ「そんなことは言ってない」と……。 この続きと、カール・ゴッチ、マスカラス、仮面シューター・スーパーライダーなどの記事がまとめて読める「13万字・詰め合わせセット」はコチラ
」とか叫ばれるでしょ。こっちはファン上がりだから、どうリアクションしたらいいかわかんないんだよね(苦笑)。 ―― ハハハハハハハハハハ! 松澤 東スポとかほかのマスコミは先のことを知ってるからリアクションも取れるんだろうけど。でも、こっちからすると、そのナアナアな感じがイヤだったりするわけじゃない。あの頃のカミプロは会場取材にほとんど行ってなかったから、ほかのマスコミとのあいだに溝があったよね。 ―― あー、それは自分が入った頃もそうだった。 松澤 携帯サイトで試合速報や記者会見をニュースにするようになってからは、いろんな団体を取材するようになったけど。あの頃のカミプロってどこでも嫌われていたから。 ―― 要はマスコミとして認められてなかったんですね。 松澤 認められていなくても、自分から積極的に団体やマスコミと交流を持てばよかったんだけど。俺もそうだし、ほかの編集部員とかも仲良くなって情報を仕入れることもなかったよね。ま、人間性の問題でもあるんだろうけど(笑)。 ―― 猪木さんが成田空港で会見を定期的にやってたときに、終了後に記者陣がミーティングが開くんですよ。猪木さんって当時から言ってることがアチコチに転がって要領を得ないから、各社記事内容の足並みを揃えよう、と。自分もその輪に入ろうとしたら◯◯◯の△△に「おまえは来るな」と言われて。 松澤 カミプロとしてピンポイント? 【前田日明襲撃事件】失神KO！ヒットマン安生洋二 その経緯・真相に迫る！｜プロレスバイブス. ―― そうです。風采が上がらないオッサンに「おまえ」呼ばわりされたから、「ああん?」ってケンカを売ってますます関係が悪くなるんですけど(笑)。そういう事情もあってボクは猪木成田会見の記事で永久電機のことしか書かなくなったんですよ。 松澤 ジャン斉藤と言えば永久電機みたいなのもあったな(笑)。たしかにカミプロというだけちょっとした後ろめたさがあるんだよねぇ。でも、居心地も悪かったのは、その環境もあるんだろうけど、自分の態度も悪かったんだと思うよ。 ―― たぶんね、8対2でカミプロが悪いですよね。 松澤 カミプロが8? (笑)。 ―― だってボクくらいまでのカミプロ編集者って、ほかのマスコミの皆さんに挨拶しないじゃないですか。大会や会見の取材で松澤さんや堀江さんについていっても誰にも挨拶しないし、紹介もされないからこういう世界なんだと思っていたんですけど。単に無礼な奴だという(笑)。 松澤 ゼロワンとかを取材に行くと中村(祥之)さんはカミプロを面白がって迎え入れてくれるし、破壊王(橋本真也)はマスコミとして認識してくれるから居心地はよかったんだよねぇ(笑)。でも、それ以外の選手とはほとんど交流がなかった。 ―― 団体の犬どころか、単なる子犬(笑)。 松澤 歓迎してくれたら誰だってそうなりますよ。ガンツもいまやUFCの解説仕事とかやってるけど、そうなったら当然UFCの悪口的なことは言いづらくなったりするじゃない。 ―― そういえば、堀江さんってもともと反PRIDEでしたよね。 松澤 そう?
1 1996年11月17日 キックボクシング [ 編集] 中井一成 2R 1:22 KO(2ノックダウン:右ストレート) K-1 SPIRITS '99 【K-1 JAPAN GP '99 1回戦】 1999年8月22日 佐竹雅昭 2R 1:02 TKO(右ハイキック) K-1 BUSHIDO '98 【JAPAN GP 1回戦】 1998年8月28日 異種格闘技 [ 編集] マンソン・ギブソン 20分1R終了 時間切れ SHOOTFIGHTING CARNIVAL GROUND ZERO YOKOHAMA 〜格闘祭〜 1996年1月27日 チャンプア・ゲッソンリット 5R終了 引分け U-COSMOS 1989年11月29日 タイトル歴 [ 編集] 東京プロレス TWAタッグ王座 WAR 世界6人タッグ王座 全日本プロレス 世界タッグ王座 プロレス大賞 技能賞(1995年) 得意技 [ 編集] グランドクロス200(変形足4の字固め) この技でヒール転向後の 蝶野正洋 からギブアップを奪ったこともある。 永田裕志 が同型のナガタ・ロックを使用している。永田は敬礼ポーズをしてから入る事もあり、一時期安生もそれをマネして敬礼ポーズをしてから入る事もあった。 引退興行 [ 編集] 大会名:安生洋二 引退試合大会「〜Y.
これ全部読んだ物好きは明日早速気に入らないやつに言ってやりましょう。 「インキンタムシみたいな顔しやがって」 「家族の目の前で制裁を加える」 言葉に厳しい現代だからこそ、我々はより深く前田日明から学ぶべきなんである(主に反面教師として)
2011 May;127(1):1-14. )。それによると、 コメド壊死を伴うDCISはそうでないDCISの 1. 71倍(95% CI, 1. 36-2. 16)局所再発する。 乳腺全体にわたるDCISはそうでないDCISの 1. 95倍(95% CI, 1. 59-2. 40)局所再発する。 切除断端陽性とされたDCISはそうでないDCISの 2. 25倍(95% CI, 1. 77-2. 86)局所再発する。 組織学的異型度が高いDCISはそうでないDCISの 1. 81倍(95% CI, 1. 53-2. 13)局所再発する。 サイズの大きいDCISはそうでないDCISの 1. 63倍(95% CI, 1. 30-2. 06)局所再発する。 という結果が出た。また有意差こそはっきりしなかったが、Luminal AのDCISはHER2 rich typeのDCISよりも局所再発しにくい。これはホルモン剤治療を加えることでさらに大きな影響を生む可能性がある。 何倍という数字だけでは分かりにくい。一体自分は何%位の確率で再発してくるのかが分かりにくいからだ。 そこでDCISを手術だけで治療したらどれくらいの頻度で再発するのだろうか? の基本データが計算するための元データとして必要になる。もちろんこの場合は、放射線治療もホルモン剤もまして抗がん剤も使っていない、純粋な温存切除だけのデータだ。 2011年の報告をいくつか見つけた(Holmes P, Cancer. 2011 Feb 11)。141名を平均122カ月(ほぼ10年)経過観察して、なんと60例、42. 5%が再発している。Wapnirらによる報告はより多くの症例の検討で、信頼性の高い貴重なものだが(J Natl Cancer Inst. 乳管の中だけにとどまっているがんとはどんなものですか? | 乳がんQ&A | nyugan.info 乳がん診療情報サイト. 2011 Mar 16;103(6):478-88. )。 15年間の経過観察で、患側乳腺への再発は、部分切除だけでは19. 4%、放射線治療を加えると、8. 9%、放射線治療とホルモン剤を加えると8. 5%となっている。放射線治療は局所再発を52%抑制し、ホルモン剤を放射線治療に加えることで、さらに32%の抑制効果が得られるとまとめている。 Holmesらの報告では、再発するまでの期間が平均191か月(15年)であった。これは本当に再発なのだろうか?ちなみにWapnirらによる報告では対側乳ガンが同じく15年で切除のみで10.
どうしても乳房温存術ができないのはどういうときですか? がんの取り残しを防止するため、以下の場合は乳房全摘術が必要です。 断端陽性の場合 外科生検でくりぬいた試料のすべての断面にがんがあるとき。 病変が大きい場合 がんは石灰化を越えて広がっているため、大きな切除が必要です。 多発性のときや多中心性のとき がんがいくつもあるときや、乳房のあちこちにあるとき。 6. 非浸潤がんで全摘が必要と言われました。同時再建は可能でしょうか? 非浸潤がんは取りきれば治るがんです。しかし取りきるためには全摘になることが多く、乳房形態の温存を希望するときは乳房再建が必要です。どんなにうまく再建しても、大きな傷が残ったり、乳頭・乳輪が人工的であったりすると人にばれてしまいます。非浸潤がんの手術として皮下乳腺全摘術(乳頭・乳輪部を残し乳房全体を切除する方法)あるいは皮膚温存乳房切除術を受ければ、傷も小さく乳頭・乳輪も残すことができます(第3章参照)。皮下乳腺全摘術では乳房組織の10%~15%が取り残され、その約3分の1に局所再発が起こると予測されますが、乳房温存術の局所再発率15~60%よりははるかに安全です。さらに、同時再建を受ければ乳房の喪失感も生じません。 7. 非浸潤がんの手術のときに脇の下のリンパ節を取る必要はありますか? 生検では非浸潤がんであり、医師は温存を勧めた。いろいろな可能性を考え、温存か全摘か、手術当日の朝まで決められなかった（音声のみ） | 乳がんの語り. 非浸潤がんはリンパ節に転移しないので、非浸潤がんであることが術前に確定しているときは腋窩郭清の必要はありません。また他の臓器にも転移しないので、全身の転移の検査も必要ありません。 8. 非浸潤がんが乳房温存術で取りきれました。術後の放射線療法は必要でしょうか? 乳房温存術後の局所再発は放射線療法によって減らすことができます(信頼度1)ので、通常放射線療法を施行します。ただし、それによって局所再発がなくなることはありません。 以下の場合は放射線療法が省略される可能性があります。 ●病変が小さい場合。 ● グレード が低くコメド壊死がない場合。 ●断端陰性であることが明らかな場合。 9. 非浸潤がんは反対側の乳房にもできると聞きましたが? 対側乳房に非浸潤がんを認める確率は19%です(信頼度3) ので、対側の検診も大切です。予防的に対側の乳房を全摘する必要はありません。両側性の非浸潤がんを認めるときも可能であれば乳房温存術を行います。 10. 非浸潤がんの再発予防のために抗がん剤は必要でしょうか?
非浸潤性乳管がん( 臨床病期 0期)は、乳房のがんを全部切除できれば温存は十分可能です。しかし、がんが完全に取りきれなかった場合、残されたものが大きくなって乳管を破ってくる場合がありますので、治療の方針は慎重に検討されることになります。 臨床病期 乳がんの進行度を腫瘍の大きさやリンパ節の転移の程度(数)、遠隔転移の有無から評価したもので、大きく5つの病期に分けられています。病期0期とは基底膜を破っていない非浸潤がんで、がんが基底膜を破って広がるとともに、リンパ節への転移が広範に及ぶにつれ、I期、II期、III期、IV期と分類されます。 乳癌診療Tips&Traps No. 2(2001年9月発行)Topicsを再編集しています。 ※掲載された情報は、公開当時の最新の知見によるもので、現状と異なる場合があります。また、執筆者の所属・役職等は公開当時のもので、現在は異なる場合があります。 関連情報
3%、放射線治療を加えた群で10. 2%と報告されている。差がないのは放射線治療は対側に当たらないので当然である。そしてホルモン剤によって10. 8%が、7. 3%まで抑制されており、同じく3割程度の抑制を示している。たしかに19. 4%と10. 3%の差である9. 1%は、手術での取り残しと判断していいだろうが、逆に10%は、残った乳腺に再び出てきたガンだ、と考えてもいいのではないか。 高い確率でDCIS症例の残された乳腺に、再び乳ガンが発生することは事実である。そしてその53. 7%が今度はDCISではなく、浸潤ガンとして発見されている。当然この場合は予後が悪く、亡くなってしまうことがあり得る。DCISでの再発では予後は良好だった。 結果として15年間で、乳ガンで亡くなった方は切除のみの場合3. 1%、放射線を加えると4. 7%、そしてホルモン剤をさらに加えた群で2. 3%だった。生存には治療法による影響は少ないようだ。この成績は当然 Stage Iよりも良好だ。DCISにおける部分切除の正当性はある、としてもいいように思えるし、Wapnirらもそう結論している。 DCISは術前に範囲を同定することが難しい。断端陰性が確保されたはずなの再発するのは、術前の検査で捕まえることのできなかった、早期ガンであるDCISにまでもなっていない、さらに早期の前癌病変が乳腺内に散在しており、それが長期間ののち、DCISになってきただけではないのか?だから10何年も経過しないと出てこないのではないか? そう考えると、いったんDCISと診断されたら、乳房温存どころか、両側乳腺の予防的切除さえ必要に思えてくる。 乳ガンはDCISではなく、浸潤ガンであっても早期発見されれば治癒が期待できるガンである。たしかに10年以上たって、またガンになるのは嫌だろう。しかし浸潤が断端陽性の場合の再発は10何年もかからない。2-3年をピークに再発してくる。この結果に関しては、再発というよりも一度でもDCISになった乳腺にはまたDCISが出来る可能性が高いということだと、考えるべきだ。当然これはホルモン剤の使用、その経過中に閉経したかどうか、など本人のホルモン環境も大きく影響するだろう。 最初の疑問に戻ろう。これらの知見を得て、患者さんはDCISに対して、原則通りに全摘を選択するだろうか?部分切除によって再発するとして10年で1-2割、それは決して低くはないけれども、それは再発というよりも対側も含めて、ふたたびガンが新しく発生する確率も含んでいるようだ。どちらにしても今後定期的に検診は受けることになる。そして早期発見できれば、亡くなる確率は2-4%である。となれば、もしまた乳ガンになったなら、なった時と考えて、温存切除し、ホルモン剤を飲みながら、あるいは術後放射線治療など、その確率を下げるためにできることはしておいて、気楽に温泉にいけるようにしておいてほしい、と望む方が多いのではないだろうか?