本日は8月6日、広島の悲劇から75年もの長き月日が経過し、その薄れて行く記憶に危惧を抱く方々も多い事でしょう。 悲劇の記憶を留めることももちろん大切なことですが、その不幸な出来事の事実なり原因なりを可能な限り追求し続けることも、更なる悲劇を予防するためには止めてはならない歩みです。 画像1:ニューヨーク・タイムス " Hiroshima 75th Anniversary: Preserving Survivors' Message of Peacey (生存者による平和への祈りを伝える広島75周年記念式典)"より この「広島・長崎、〇〇年後の真実」シリーズは、「広島・長崎は原爆で破壊された」という、メディアによって作られた既成概念を取り除き、本当は当時何があったのかという事実に迫ろうというものです。 今回はまず結論から入ります。これは私の思考の中で到達した結論ですが、このシリーズでは、なぜそう言えるのかについて論述してきたし、この先もそれを続けることになるでしょう。 結論:核爆弾はこの世に存在しない そりゃそうです、原子核があることは現代物理学でも厳密に証明されている事実ではないのですから。その仮説的存在でしかない原子核からどうやって実際にエネルギーを取り出し、制御できたと言うのでしょうか?
画像3:糸島側から眺めた高祖山とその尾根 画像4:高祖山から糸島方面を眺める ■2000年前の糸島はどのような土地だったのか?
天照大神や素戔嗚など神代記の神々を祭神とする神社などが、初詣に人でごった返す様を見る限り、この国の国民の多くが常識的には荒唐無稽とも思われる日本神話を漠然と受け入れている様子が見て取れます。 そろそろこんな古代史ファンタジーと決別する時ではないでしょうか? 神道関係者など、宗教として関わる方々ならその存在を疑っては仕事として成り立たないのはもちろんですが、その信者やスピリチュアル系の方々の中には無邪気に神的存在を有難がる方々も多いようです。 西洋キリスト教などもそうですが、超自然的な奇跡譚と歴史上の事実を混同することでおかしな歴史物語や歴史解釈が生まれて来るのではないでしょうか? 例えば、数百年前の社会で電気の光を突然見せられたら、それは奇跡であり神の光であったはずです。「そんな昔に電気の光なんかあるはずがない」というのは、一般的な科学史に照らし合わせて得られた思い込みでしかなく、その時代に本当に電気がなかったとは誰も証明できないのです。むしろ、そういう科学技術の独占が宗教を語る人々、または時の為政者に上手に利用されてきた可能性も考慮しなければなりません。歴史上の奇跡は歴史的あるいは科学的に再解釈されるべきだと私は考えます。 その「科学技術の独占」を最も疑う例が「原子力」です。それについては関連ブログ(新)日本の黒い霧でも取り上げていますが、とにかく、1911年にラザフォードによる光の散乱実験で初めて原子モデルの推測がなされ、「核」の存在がやっと議論され始めたのに、何と1944年には「核分裂」を利用した最初の原子炉が出来上がってしまうのだから驚き以外の何物でもありません。これは科学理論から原子力が考えられたというより、すでにあった原子力を広く世に出すために後から理論体系が用意されたと考えるべきではないでしょうか?
最近、沖縄の感染者数が激増していると大騒ぎの NHK さん、次のグラフを用いて、必死に事態の恐ろしさをアピールしています。 画像引用元: そうですか、人口10万人当たりですかぁ… これが事実ならそれはもう大変なことです。物事を正確に捉えるために10万人という母数をグラフに反映してみましょう 【グラフ】人口10万人を NHK さんのグラフに反映(上位3 都道 府県のみ抜粋) たいへんだ!感染者が少なすぎて見えないぞ!! (笑) うーん、感染者なんてほとんどいないじゃないですか。これってそんなにたいへんなことなのですか?しかも、感染といっても、信頼性の薄い PCR 検査が陽性だということであり、感染ではありません。いい加減に「陽性」から「感染」への 自動変換 はやめてくださいな、意味が全く違うのですから。今の検査方式では実際の 新型インフル 感染は多く見積もってもその数字の1/10以下だと言いますし、どうしてそんなに見かけの数字を増やしたいのでしょうか??? (神)日本の黒い霧 – 日本航空123便事件と日本成立史の考察. こんな数字に乗っかって同じく大騒ぎしている、政府や政治家、 自治 体の長、いわゆる専門家の方々、そして、この茶番を本気で恐がる国民の皆様。いい加減に目を覚ましませんか? 王様が裸だったら、声を大にして叫んでいいのですよ 王様は裸だ! と。人は戦争や病気で死ぬことを恐れるものですが、自分自身の愚かさも同じくらい恐ろしいことに気付かないものなのでしょう。私も日々反省です。 神代一の年に記す 管理人 日月土
毎週火曜日は GDO試打インプレッション 更新日です。今週はブリヂストンの新製品、『TOUR B X-CB アイアン』を検証しました。試打インプレッションは毎回、神田のスタジオで試打し、同じボールで、同じ計測器を使ってテストしています。試打の条件を揃えた方が、他のクラブとの比較検証がしやすいからです。神田にスタジオを作って11年経ちますが、 GDO試打インプレッション はスタジオ設立時からずっと続いています。 さて、今日のエントリーは前々回の続きです。10月31日のエントリーで、ユーリティティクラブの選び方について書きました。ユーティリティはアイアンよりもボールが楽に上がり、スピンも入りやすいのでグリーンの止まる球が打ちやすい。アイアンに比べると重心が深いので、球を左右に曲げやすくなっています。 超私的な提案、ユーティリティを選ぶ時にこだわるべきポイントとは!?
ダフリ、テンプラ、ハーフトップ。フェアウェイウッドの3大ミス、その傾向と対策 Gridge(グリッジ) 2021/8/7 ゴルフ フェアウェイウッド Golf 【スポナビGolf座談会】鶴原さんの2021年上半期クラブセッティングを紹介! スポナビGolf 2021/8/7 ゴルフ スポナビGolf SPEEDER NXってどんなシャフト?フジクラの担当者さんに聞きました! ゴルフサプリ 2021/8/7 ゴルフ ドライバー シャフト 【ゴルフ豆知識】GPSとレーザーでできることとできないこと 2021/8/6 ゴルフ ゴルフ初心者 アイアンの距離感は飛ばさないスイングで作る!Part2 2021/8/6 ゴルフ アイアン Golf
飛距離と言うものは、何番だから飛距離はこれだけ!ということではなく、スピードと打出し角&スピン量です。まずは、35インチと限りなく振りやすくしたクラブでスピードの強弱を覚えて欲しいです。これが飛距離の管理、つまり距離感につながると思います。 35インチの恩恵 最も短いアイアン(PW)が一番やさしいのは当たり前ですが、8番も9番もPWと同じ長さというのは、みなさんビックリされると思います。 私も実際に作って使ってみて何に驚いたかと言うと、とにかく曲がらない! 出たところにまっすぐ行っちゃいます。逆に曲げようとしてもそんなに曲がらないので、まげて打ちたい方(場合によって)は苦労されるかもしれません(笑)。 また、コースでドライバーよりも使用頻度が高いわけで、全部が短くしかも同じ長さなので、スコアメイク&マネジメント両方とも何とかなっちゃいます! 加えてサンドウェッジとも同じ長さで、パターにも近いわけですから、アプローチなどのショートゲームにも良い影響があります。 クラブセッティング例 短いワンレングスアイアンを導入しただけでも恩恵はあると思いますが、どうせならドライバーやユーティリティも短くしたくなるでしょう。 参考までに 私のクラブセッティング ドライバー 41インチ ユーティリティ 36. 【35インチ】三浦技研TC-101のワンレングスアイアン | チップゴルフ【公式】. 5インチ アイアン 35インチ サンドウェッジ 35インチ パターを入れて合計7本でプレーしています。 試合に出るとなればまた別ですが、白ティーから楽しむのであれば、これで30台は普通に出ますし、100切り&90切り目標ならなお効果は大きいと思います。 お試しレンタルあります 当店で試打&フィッティングしていただくのが理想ですが、遠くの方のためにレンタルも用意しています。 またその後、購入に至った場合はレンタル代分の値引きクーポンをもれなく発行していますので、購入目的の方もまずはお試しレンタルの利用をお勧めします。 お問い合わせはこちら チップゴルフ Tel. 03-6907-0166(11:00~23:00) お問い合わせフォーム | チップゴルフ【公式】
多いロフト しかし 緩すぎる入射 の為 スピン不足で失速してしまう可能性も生まれます。 ✊実際には そこに「長さ」の違いも入ってくるのです。 シャフトの、クラブの長さは ヘッドの重心位置の反応を増幅する作用を 持っていますので シャフトが長くなるほど、この場合は ユーティリティ / ウッド になるほど 更に ロフトは増えやすく、入射は緩くなります。 また 形状上、仕方ない というか 重心の深いモノほど ヘッドに奥行きがあり アイアンで言うと ソール幅が広くなりますから ロフトが増えやすい、入射が緩くなり易い ⇒ユーティリティ ⇒ウッド 程 ソールが地面に干渉し易くなります。 ✋ですので 「アイアンは上から、ウッドは掃くように! 」などと 更にその効能を強めるような使い方 をすると その効能の要因 ヘッドの奥行き、ソール幅の広さ によって ダフリ、トップ、チョロ のミスを誘発してしまいますので、逆に 「アイアンは掃って打つ、ウッドは上から」位の気持ちの方が良いのかも… 🐰同じように使うことが一番ですが・・・。 ✋また これも微妙ではありますが、 弊社では どのクラブも同じようなボール位置で打つコトを推奨していますが、 多くの方は アイアン ⇒ ユーティリティ ⇒ ウッド になるほど ボールを左(飛球線方向)に移すケライがあるようですが、 逆、とは言いませんが、重心深度の効能を考えると ミスを回避するコト 優先するなら ・・・・・・・・気持ち ウッドの方が中寄り~右寄り(ボール半分位?) とまでは言いませんが、ウッドの方を左寄りにすることが良いコト とは思えません。 決して アイアンはこう、ウッドはこう、と分けて考えず 同じボール位置で 同じように扱う のが 一番の対処方法だとは思います。