「天気の子」を評価するなら 【 ハッピーエンドの雰囲気を被ったバッドエンド 】 と言えます。 最後の再会シーンが美しいので「あー、良かったねぇ」と思わされますが、実際には東京の水没を筆頭にいろいろ問題があるわけで…結局の所バッドエンドではないかと感じてしまいます。 私が、「天気の子」がバッドエンドだと感じた理由は4つです。 バッドエンドの理由1 :東京水没したけどどうすんの? バッドエンドの理由2 :主要人物5人、全員警察行き バッドエンドの理由3 :帆高くん、あんまり成長してなくない? バッドエンドの理由4 :陽菜のメンタルの問題 1. 東京水没したけどどうすんの? 「天気の子」のラストでも語られている通り、 天気の巫女である陽菜を助け出した代わりに、再び東京は雨の降り続ける街になってしまいました。 そして、東京水没(笑) 物語を見てると、浜松町駅(JR駅)がフェリーの停留所になっていたり、なんだかんだ都民はたくましく生きていたので、住めば都なのかもしれませんが… 少なくとも、陽菜が死ぬまで(もしくは東京を出ていくまで? 【天気の子】結末はハッピーエンドなのかバッドエンドなのか考察してみる - サクッと！雑記読み. )東京はひたすら雨&水没都市となるわけで、都民の生活的にも日本の経済的にも大打撃です。 いわば、東京が常時「日本沈没」状態になるわけなので、帆高くんと弟の凪くん以外からしてみたら、陽菜には素直に人柱になってもらいたいレベルでしょう。 晴れ女になったのも、自分の行動が理由なわけですし。 東京都民にとってみれば、陽菜が生存してしまったのは間違いなくバッドエンドと言えます。 2.
帆高くん、あんまり成長してなくない? 帆高くんが家出した理由は 「 退屈 」 「 窮屈 」 あたりです。 ただ、 やたら実家に帰ろうとしないところを見ると、両親とも不仲なところがあるのかな?と感じます。 少なくとも、仲が良ければ家出なんてしないでしょうし。 結局、物語の最後に陽菜を地上に連れ戻したあと、帆高くんは実家に送り返されます。そして、保護観察処分を受けて3年間を島で過ごすわけです。 でも、3年後に島を出る時のナレーションを聞いている限り、今まで通り「退屈な島で退屈に過ごした」と思われます。そして、高校卒業後に再び東京へ来て1人ぐらしを始めます。 いや、結局のところ帆高くんあんまり成長してないよね? 1人の女の子を守ったことは評価されるべきですが、 肝心の帆高くんの考え方にそこまで成長が見られなかった点は気になります ね。「天気の子」のなかで東京でもがいてきた日々はなんだったのかと。 4. 【天気の子】結末はバッドエンド？帆高が最後に陽菜を選んだ理由と伝えたいことを考察 | 動画配信.com. 陽菜のメンタルの問題 陽菜が帆高の助けを受け入れて、雨の振り続ける「狂った世界」で生きていくことになります。その間、大雨で東京は水没し、中には亡くなる人も出てくるでしょう。 そこで問題なのが、陽菜のメンタルです。 「 自分がいるから東京が水没して、自分がいるから人が亡くなって… 」 という状況で、何も気にせず過ごしていられるかという話です。 1度は救われた命とはいえ、この覚悟を持って生きるのは尋常じゃないメンタルが必要だと思われます。 おまけに、自分を救ってくれた男の子は3年も姿を表さないし。 雰囲気からして電話などでも一切連絡を取っていないようですし、ある意味、3年後も平然と生き続けている陽菜のメンタルが強すぎると言えます。 (晴れるようにお祈りしているシーンを見ても、すべて受け入れて生きているような、達観みたいな雰囲気すら感じますが…) 雲の上で人柱になった方が良かった、とは必ずしも言えません。でも、「自分のせい」という感覚を引きずったまま生きていくのは予想以上に辛いでしょうね。 新海誠監督はバッドエンドが好き? 新海誠監督の「君の名は」はハッピーエンドですよね。 三葉の故郷である糸守が彗星で吹き飛んでしまったのは確かに残念ですが、結果的に人は死なず、おまけに三葉と瀧は記憶が消えていても再会することができた。 ただ、 新海誠監督ってバッドエンド大好き です。 「君の名は」ももともと「瀧が三葉と再会するも、すでに三葉には彼氏がいた」というストーリーが計画されていたところ、編集者の意見で今のラストに変更されていたとかなんとか。 もし、君の名はのラストシーンで三葉の彼氏が出てきたら、あの作品は今より遥かに売れてなかったでしょう。編集の有能アドバイスがなければ、バッドエンド一直線だったわけです。 もちろん、それ以外の作品も同じ。 あまりにもバッドエンド作品が多すぎるせいで、昔からのファンは「君の名は」がハッピーエンドになったことに驚いたくらい。 だからこそ、今回は「1人の女の子」「世界」を天秤にかけたんでしょう。 最後に主人公とヒロインがすれ違って気づかず終わり…みたいなラストでは売れないと、君の名はで学習した。だが、完全勝利のハッピーエンドにしたくない。 その結果、東京の街が水没したという話です(笑) 「天気の子」を見終わった瞬間、 「 絶対に、完全勝利のハッピーエンドなど許すものか!
7月19日(金)に公開された映画『天気の子』のネタバレ感想です。まだ映画を観ていない方は要注意!! (誰かに何かを物申したいという意図はありません。以下に書かれていることはすべて個人の感想と見解です!) ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 公開日のレイトショーで観て、帰りの電車に乗っている間も、家に着いてからもずっと『天気の子』について考えていた。 ラストはある意味 メリーバッドエンド で、『あげくの果てのカノン』みたいな終わり方が好きな私にとって性癖どついてくる結末だった。 メリーバッドエンド メリーバッドエンドとは、 物語のエンディング形式の一つで、登場人物の視点によってハッピーエンドであるかバッドエンドであるかの解釈が分かれるもののこと。 この作品の感想が賛否両論になっているのは、新海監督が元々描こうとしていたものが、人によって幸せかどうかの解釈が分かれる「メリーバッドエンド」だったからかもしれない。 『天気の子』は一見王道青春映画のようで、その結末はぜんぜん王道じゃない。 新海監督は、『君の名は。』を通して、王道でないものを王道ストーリーで描く手法を手に入れたんだと思った。 大切な人を救うために、世界を犠牲にする 前半については、陽菜に危機が訪れるまでのポイント(観客が「これどうなっちゃんだろう」と思うまでのシーン)が、正直とても長く感じられてじれったかった。ただ、どこかのエピソードを削れたかというとまったく無駄はなかったと思う。なんだろう、テンポかな?
天気の子、7月19日の公開とともに見てきました。 ただ、これ 人によってハッピーエンドかバッドエンドか別れるところ です。少なくとも、「君の名」のように、完全なるハッピーエンドかと言われれば間違いなく微妙。 そこで「天気の子」はハッピーエンドなのか?
天気の子、今日で10回目なんですが、何回見てもバッドエンドと捉えられません。バッドエンドと感じた方は、どこにバッドエンド感を感じたんですか?
2 supernova1 回答日時: 2004/12/29 00:49 法学部に進むということは、将来的に司法試験を突破したいのですよね?
いいえ、できません。 科目試験の受験に際しては、予め試験日までに所定通数のレポートが合格していることが要件となります。従い、そもそも「受験後にレポートを合格させ」ということ自体ができません。 スクーリングの受講後にレポートを合格させ、単位を修得することはできますか? 【ご報告】中央大学法学部の通信教育課程に入学しました｜Kazuki.N/中原和樹｜note. スクーリングごとに設定される「レポート合格期限」までに所定通数のレポートを合格させれば、単位を修得することができます。 科目試験とは異なり、スクーリング試験は、所定通数のレポートが合格していなくても、受験することができます。但し、「レポート合格期限」までに所定通数のレポートを合格させられなかった場合、試験の答案が無効となるため、単位を修得することはできません。 一部の大学の通信教育課程のように、スクーリングを先に受講し、その後、任意のタイミングでレポートを合格させることにより自動的に単位を修得する、というようなことはできませんので、ご注意ください。 スクーリングを受講せず、科目試験だけで単位を修得して卒業することはできますか? 一部の例外(卒業に必要なスクーリング単位のすべてが免除となる中央大学通学課程の卒業生の場合など)を除き、できません。 授業科目単位数とは全く別に、スクーリング単位数についても、所定の単位数(1年次入学は30単位・3年次編入学は15単位)を修得する必要があります。スクーリング(インターネット経由のオンデマンドスクーリングを含みます。)1回の受講で2単位(英語科目や「体育実技」は1単位)が付与されるため、単純計算で、1年次入学は15回、3年次編入学は8回の受講が必要となります。 単位を修得するための各種試験の難易度は、実際のところ、どの程度でしょうか? 難易度は、各自の主観によりますが、一般に、スクーリング試験の合格率(単位修得率)は75~80%、科目試験の合格率(単位修得率)は50%、といわれています。科目によっては、これよりも高いこともあれば低いこともあります。 スクーリング試験は、原則として当該スクーリングの講義中に扱った内容のみが範囲となります。これに対し、科目試験は、特に指定がない限り、通常、その科目の教科書の内容すべてが範囲となります。このため、一般に、スクーリング試験の方が単位を修得しやすいとされていますが、中には、過去問を分析することにより、科目試験の方が単位を修得しやすい科目もあります。 単位を修得するための各種試験の過去問は入手できますか?
こんにちは! 今回は中央大学のレベルや難易度についてご紹介していきたいと思います。 中央大学は「早慶上智」に次ぐ「GMARCH」の一つで、難関私立大学と言えるでしょう。 それでは、次は中央大学の学部別入試難易度を見て行きたいと思います! (今回表示している偏差値は、全て河合塾の偏差値表をもとにしています。) 関連記事 中央大学の評判について 中央大学の学部別レベル・難易度 中央大学法学部のレベル・難易度 早稲田大学(法)…偏差値67. 5 中央大学(法-法律統一3)…偏差値65 青山学院大学(法-法個別A)…偏差値62. 中央大学の難易度は難しい？レベルはどれくらい？. 5 中央大学法学部の難易度は青山学院大学の少し上です。中央大学法学部は同大学の看板学部として有名で、法学部の中でもトップクラスのネームバリューを誇ります。また2023年度から文系学部で唯一、都心に移転する計画が進められているため、都市部での生活と肩書きを手に入れたい人にはおすすめの学部です。 中央大学経済学部のレベル・難易度 立教大学(経済-経済個別)…偏差値62. 5 中央大学(経済-経済一般)…偏差値60 國學院大学(経済-経済A得意)…偏差値57. 5 中央大学経済学部は立教大学の少し下です。中央大学経済学部は他学部の授業を履修出来たりと自由度が高く、自分の興味関心に沿った学習ができます。ですから、経済分野に留まらない幅広い知識を身につけたい人にとってはぴったりの学部でしょう。 中央大学商学部のレベル・難易度 慶應義塾大学(商-商A方式)…偏差値65 中央大学(商-フレ-経営一般)…偏差値62. 5 関西学院大学(商-全学日程)…偏差値60 中央大学商学部の難易度は関西学院大学の少し上です。この学部には、営業について学べる営業学入門という授業があり、営業のプロを講師として招いて実践的な講義を行います。将来は、営業マンとしてバリバリ働きたいという人にはうってつけの学部でしょう。 中央大学理工学部のレベル・難易度 明治大学(理工-情報科学一般)…偏差値60 中央大学(理工-情報工一般)…偏差値57. 5 名城大学(理工-情報工A方式)…偏差値55 中央大学理工学部の難易度は名城大学の少し上です。池袋、新宿、東京に電車で一本のアクセスの良さや、周辺環境も整っているため研究に打ち込むことが出来ます。また、キャリアセンターが設置されており、就活の相談やアドバイスをしてくれるという点も安心できる学部でしょう。 中央大学文学部のレベル・難易度 立教大学(社会-社会個別)…偏差値65 中央大学(文-社会学統一)…偏差値62.
京都支部初、一般教養科目の学習会「論理学特別講義」が無事終了しました。 中央大学の古田先生をお迎えして開催したオンライン講義は非常に好評で、 先生のわかりやすいご講義と、時折混じる雑談に、講義終了後から、講演会の開催希望が止まらない状況となりました。 (オンライン終了後、論理学的見地から現在の政治についての先生のお話を聴きたいなど、かなり具体的な提案を頂き、支部としても無視できない状況です) 先生もお忙しいので検討中ですが、可能であるならば、オンライン講演会の開催をお願いしてみたいと考えています! (多分、今回の先生のご講義を聴かれた方は皆さん、聴きたいと思われますよね!役員としても、このご講義が実現したら、より多くの方に聴講して頂きたいので、京都支部が時折、ゲリラ的に開催する無料講義にしたいと考えています) 本当に興味深いご講義をしてくださいました古田先生、本当にありがとうございました!