夫婦の老後に必要な資金をエクセルで3分でシミュレーション!結局老後資金は何万円必要なの? 2020. 06. 08 2020. 03. 08 この記事は 約4分 で読めます。 夫婦の老後に必要な資金をエクセルで3分でシミュレーション!結局老後資金は何万円必要なの? 老後資金をシミュレーションしたい！｜おすすめシミュレーションツールを紹介【Web・エクセル・アプリ】 | MIRAIMO | 不動産がもっと楽しくなるメディア. 老後と検索すると、 ・老後資金 ・老後破産 ・老後 資金 いくら ・老後 資金 夫婦 ・老後 資金 目安 と、老後のお金について様々な検索候補が出てきます。 生命保険文化センターの調査では、全体の85. 7%が老後の生活に不安があり、不安の内容は ・公的年金だけでは不十分が81%で最多。 2番目の日常生活に支障が出るの57%を大きく突き放しています。 では、その不安はなぜ出てくるのでしょう。 「定年後の暮らしとお金」が分からないことだらけだからだと思います。 そこで、いろいろ検索をかけてみたものの、いろいろな情報や仕組みの解説はあるけど、 ・結局何円持っていればいいのかわからない!!!! という結論に至ります。 そこで、今回はいろいろなサイトや雑誌を参考に ・エクセルで老後の資金計画を確認できるファイル を作成しましたので、ぜひ活用してもらいたいと思います! 老後資金計算用エクセルファイル 老後資金の計算用のエクセルファイルをまずダウンロードしてください。 ダウンロードし終えたら、たったの4ステップの入力!
今のままでは不安…老後資産はどう増やす? さて、ここまでで老後資金のシミュレーションを紹介したので、実際にシミュレーションしてみた方もいるでしょう。 その中には、今のままでは不安・・・という方もいるはずです。そんな方に向けて、資産を増やす方法を解説していきます。 ①預貯金 預貯金は一番イメージしやすい「資産を増やす方法」でしょう。 増やすといっても、定期預金でさえ金利は0%台前半なので、どちらかという「資産を減らさない」という方がイメージに近いです。 ある程度収入があり、老後までの期間に定期的に貯金できるとしたら、預貯金という方法は最も無難な方法でしょう。 ②投資 一方、預貯金では老後資金をつくるのは難しそうなのであれば、以下のような投資を検討しましょう。 個人向け国債 投資信託(インデックスタイプ) 不動産投資 上記は、比較的リスクの低い投資といえます。個人向け国債は、日本が財政破綻しない限り元本は保証されます。 ただ、利率が前項の預貯金並なので、こちらも「資産を減らさない」というイメージが近いでしょう。 投資信託はインデックスタイプであればリスクは小さいですし、不動産投資は毎月家賃収入という決まった収入を得ることができます。 リスクとリターンのバランスを考え、投資種類を検討しましょう。 5. 老後資産の準備は早く始めて損はなし|まずはシミュレーションしてみよう! 今まで老後のシミュレーションをしたことがある人はそう多くはないでしょう。 実際にシミュレーションをして「こんなに必要なのか! ライフプランニングはエクセルで簡単にできる！作成方法やコツを徹底解説｜マネーフォワード お金の相談. ?」と驚いた方も多いと思います。 とにかく、まずはシミュレーションをして、どのくらいの金額が必要になるかのイメージを持っておくことが重要です。 その上で、投資をする必要があるのか、預貯金だけで何とかなるのかを考えるという流れです。 今ならMIRAIMOを友達追加いただいた方にもれなく、 オリジナルのe-book「中古マンション購入チェックリスト」をプレゼント! MIRAIMO公式アカウント友だち登録
子供の教育費や住宅費、老後など含めた一生涯の家計の収支をシミュレーションできる『エクセル・ライフプラン表』は、こちらから無料でダウンロードできますので、自由におつかいください。 【無料】エクセル・ライフプラン表のダウンロードはこちらから▼ ※PCでお使いください。スマホ・タブレットでも使えますが、一部機能が制限されています。 ↑【動画】5分ほどでエクセル・ライフプラン表の作り方がざっくり分かります。 超高齢化社会による老後不安問題をどう乗り越えるのか? 生命保険文化センターの 令和元年度「生活保障に関する調査」 によれば、自分自身の老後生活について、「不安感あり」は 84. 老後資金のシミュレーション - 司法書士本千葉駅前事務所. 4% 、「不安感なし」は13. 2%と、8割以上の人が老後生活に対する不安を抱えている結果となっています。 不安に感じる理由として「 公的年金だけでは不十分 」とする回答が 82. 8% と最も多くなっています。 少子高齢化社会の日本ですから当然の結果でしょうか。 これは全国の18歳~69歳へのアンケート約4000名に対する結果なので、既に年金を受給している世代も対象になっています。もしアンケートの対象者を60歳未満など若い世代に限定すれば、老後に不安感ありとする割合はもっと高いのかもしれません。 公的年金は、制度設計当時の想定を超える超高齢化社会により今は現役3人が受給者1人を支える構図が 2050年には1人が1人を支える構図 になると言われています。現在でさえ貧困老人の悲劇が問題視されるのに未来はもっと深刻になるのでしょう。 「なんだか将来が不安だ」と思いながらも、老後への経済的な準備をしていなかったり、不十分だったり、情報が分かりにくかったりするために、 各家庭での対策が後手にまわり、日本全体が貧困化してしまうかもしれません 。現に韓国では老人の自殺率が高いことが知られています。 将来の年金問題について抜本的な改善が図られないのはなぜでしょう?
退職一時金・その他一時収入」は、その年に複数の収入(ex. 退職金と保険の満期など)がある場合は別々にせずまとめて入力してください。 ・「3-2. 企業年金」「3-3. 個人年金・保険など」は、給与収入の入力と同じように、ある時点以降「0円」になる場合は、「20XX年から、0」と入力してください。 ・受取公的年金額の試算が可能です。入社時の年間手取額と、最終退職時の年間手取額を入力ください。総手取額からざっくりとした受取公的年金額が算出されますので参考にして数字を入力してください。 (※年金額が今後減らされると予想し、算出される額は現在の制度の80%程度としています) 4.支出 ・「4-1. 基本生活費」では住宅費、教育費、保険、車以外の毎年支出されるすべての費用をまとめて入力してください。 ・たとえば2年に1回の海外旅行などは年平均にならして入力ください。 ・「4-2. 住宅費」は維持費(修繕/管理費、固定資産税等)も合わせて入力してください。 ・「4-3. 子供の教育費」は、まず、子供ごとに生年月日を入力ください。 ・次に学校の種類をプルダウンから選びます。 ・一般的な教育費の金額が反映されますので適宜調整ください。 (金額は学費や習い事、仕送りなどの合計) ・開始年と終了年に相違があれば調整ください。 ・「4-4. 保険料」は、生命保険料・損害保険料の年間合計を入力ください。 ・「4-5. 自動車関連費」のうち「年間の維持費」は、車両本体以外に毎年かかる費用を平均して入力ください。 (例:車検は年平均すれば5万円、等) ・「4-6. その他」のうち「その他経常的な支出」について、ある時点から「0」になるときは「20XX年から、0」と入力ください。 5.目的別資産運用(将来資金) ・目的別(リタイア資金、教育資金など)に、想定利回りを分けて金融資産を管理する場合にお使いください。 ・CF表で、数百万から1000万円以上など普通預金等が増えてくる時期と年間収支が大きくプラスの時期を見つけて、その期間、たとえば「毎年XX万円をリタイア資金に」など入力ください。 ・想定利回りは1%~5%の範囲で設定することをおすすめします。 ▼想定利回りの設定については以下の記事も参考にどうぞ。 自分でつくれるエクセル・ライフプラン表 たとえば、若い方が30年後までに老後資金として3000万円貯めたいとして、毎月いくら積立てればよいでしょうか?年0.
0%… 入力は以上ですが、適宜見直すことで、将来設計により役立つライフプランになっていくと思いますので、時々メンテナンスをすることをおススメします。 【無料】エクセル・ライフプラン表のダウンロードはこちらから▼ こちらが、 一番使いやすいと評判の 「自分で作れるエクセル・ライフプラン表」 です。 「老後にXXXX万円必要」といいますが、本当にいくら必要かは個別世帯ごとにシミュレーションしてみなければ分かりません。 教育費、住宅費、老後資金、車、資産運用・・・ 主なライフイベントを網羅したあなただけのエクセル・ライフプラン表が簡単につくれるツールがこちらから無料でダウンロードできます。 ↓ ※PCでお使いください。 ※スマホ・タブレットでも使えますが一部機能が制限されています。
ライフプラン表を作成しやすくするコツ 最後に、ライフプラン表を作成しやすくするコツについて解説していきます。 FPに相談 より精度の高いライフプラン表を作成したい場合は、FP(ファイナンシャルプランナー)のようなお金の専門家の力を借りると良いでしょう。 特に、現状のままでは目標の実現が難しい場合、FPに相談することで、支出の額や貯蓄方法の見直しについて、保険の見直し方など現実的な改善策を提案してくれます。 家計簿アプリを活用する ライフプラン表で支出の項目を現実的な数字を入力するためには、日頃の生活費や教育費などを把握しておくことが大切です。 日頃の支出を把握するには、家計簿をつけなければなりません。そこで、スマホに家計簿アプリを入れて、銀行口座やクレジットカードを連携することで、簡単に家計簿がつけられて日頃の収支状況を把握できます。 5. まとめ ライフプラン表は、専門の知識がなくてもエクセルがあれば、誰でも簡単に作成可能です。また、エクセルがない人もシミュレーションサイトでライフプラン表を作成できます。 叶えたい夢や欲しい物の購入を実現するために、ライフプラン表を作成してライフプランニングを行ってみてはいかがでしょうか。 品木 彰 ライター、2級ファイナンシャル・プランニング技能士
4万円であることが分かります。内訳は以下の通りです。 食料費用:90, 000円 住居費用:17, 000円 光熱・水道費用:22, 000円 家具・家事用品費用:10, 000円 被服及び履物費用:20, 000円 保健医療費用:15, 000円 交通・通信費用:40, 000円 教育費用:0円 教養娯楽費用:50, 000円 その他費用: 90, 000円 老後の生活費合計 354, 000円 上記のように、ゆとりある生活なので「教養娯楽」や「その他の消費支出」が高めに設定されています。 また、「食料」の項目も贅沢ができるように多少高額に設定しているという内訳です。 上記を基にシミュレーションすると、 夫婦二人暮らしのゆとりある老後には「354, 000円(毎月の生活費)×25年(老後の期間)=106, 200, 000円」 が必要です。 独身|60歳以上の無職世帯 次に、独身の場合でシミュレーションをしてみましょう。 上述した資料によると、一人暮らしの支出は毎月15. 8万円程度発生しています。内訳は以下の通りです。 食料費用:40, 050円 住居費用:20, 148円 光熱・水道費用:11, 088円 家具・家事用品費用:5, 316円 被服及び履物費用:5, 293円 保健医療費用:6, 632円 交通・通信費用:18, 712円 教育費用:10円 教養娯楽費用:19, 395円 その他費用:32, 109円 上記のように、夫婦2人のときより、それぞれの項目が半減に近い金額になっています。 上記を基にすると、一人暮らしの平均的な老後の生活費をシミュレーションは「158, 753円(毎月の生活費)×25年(老後の期間)=47, 625, 900円」です。 ゆとりある生活を送りたい場合 次にゆとりある老後の生活を送るための生活費を算出します。 一人暮らしでゆとりのある生活に必要な資金は資料がなかったので、上述した「夫婦二人暮らしのゆとりある生活費」を参考にすると、月17. 7万円必要です。 内訳は以下になります。 食料費用:45, 000円 住居費用:20, 000円 光熱・水道費用:15, 000円 家具・家事用品費用:5, 000円 被服及び履物費用:5, 000円 保健医療費用:5, 000円 交通・通信費用:19, 000円 教養娯楽費用:30, 000円 その他費用:33, 000円 上記を参考にすると、 一人暮らしのゆとりある老後の生活費は「177, 000円(毎月の生活費)×25年(老後の期間)=53, 100, 000円」 になります。 3.
88倍(2010年)にとどまる。イギリスは5年ごと、ドイツは連邦議会選挙ごとに区割りの見直しが行われている。 [矢野 武 2016年8月19日] 出典 小学館 日本大百科全書(ニッポニカ) 日本大百科全書(ニッポニカ)について 情報 | 凡例 百科事典マイペディア 「一票の格差」の解説 一票の格差【いっぴょうのかくさ】 国政選挙などで有権者の票の価値が,選出される議員一人当たりの有権者数によって異なり,有権者数が少ないほど価値が増し,多数になるほど価値が下がる現象。 選挙区 の区割りや 議員定数 の変更などの調整が求められているが,日本の国会の場合,調整はきわめて不十分なまま推移している。2011年3月,最高裁判所大法廷は,09年の衆議院選挙における一票の格差は,憲法違反の状態という判決を示した。その後,一票の格差が最大で2. 43倍だった2012年の衆議院選挙についても,2013年3月,弁護士グループが起こしていた無効(やり直し)訴訟16件で,14件について〈違憲〉とする各高裁の判決が出そろい(うち2件は〈選挙無効〉の判決),国会はまったなしの選挙改革を迫られている。 出典 株式会社平凡社 百科事典マイペディアについて 情報 デジタル大辞泉 「一票の格差」の解説 いっぴょう‐の‐かくさ〔イツペウ‐〕【一票の格差】 選挙で、一人の議員が当選するために必要な得票数が選挙区によって異なること。そのため、有権者の一票の価値に格差が生じることをいう。→ 定数不均衡 [補説]選挙区の有権者数を議員定数で割った「議員一人当たりの有権者数」が最も多い選挙区Aで50万人、最も少ない選挙区Bで20万人だった場合、一票の格差は2. 5倍で、選挙区Aの有権者が持つ一票の価値は選挙区Bの有権者の半分以下(5分の2)となる。こうした格差は、憲法が保障する 法の下の平等 に反するとして、選挙の無効を求める訴訟が繰り返し提起されている。最高裁判所は、著しい格差( 衆院選 で3倍、 参院選 で6倍以上など)が生じた場合に、 違憲 あるいは 違憲状態 とする判断を示しているが、 事情判決 の 法理 により選挙は有効としている。 出典 小学館 デジタル大辞泉について 情報 | 凡例
選挙のたびに問題になるのが「一票の格差」です。一票の格差って何なのでしょうか。そして、なぜ問題になっているのでしょう。今回は、一票の格差の意味と問題点についてお伝えします。 一票の格差ってなんだろう? 一票の格差とは、選挙をするときに地域によって一票の重みが変わってしまうことを指します。例えば、A地区では有権者が100人いて、B地区には20人の人がいるとします。そして、どちらの地区からも一人の議員が選ばれるとすると、A地区は100人に対して一人の議員、B地区は20人に対して一人の議員となり、B地区の一票はA地区の5倍の重みを持つことになります。 格差があると何が問題なのか?